Asus Essence III

[noname1 43 7 Тракты]

Относительно наценок за "ненужный функционал". Мне сейчас в системе не хватает банально коммутатора с дискретным регулятором громкости. Формально, это не должно стоить дорого., Но на практике - это или заказ у отдельного мастера (что не очень дешево, а главное совсем не быстро) или готовое решение, которое по цене будет между One Muses и Essence 3. В итоге все порываюсь сделать сам, но не доходят руки...

[SoLong 2]

@MS audio laboratory,

Присматривался к новому вашему усилку, цена вполне демократична.

Ед заморочки с доставкой, оплатой, почтой, напрягают.

Звук люблю мягкий, не выносящий 'мозг" и чтоб слушать можно было часами, но при этом, естественно качественный.

Душа просит ламповик, но я не уверен что "ламповый" звук в реальности существует, слушал лаконики (хотя сказали что он не "ламповый") и бурсон, разницы не уловил в звуке между ними, может другие ламповики реально дают "тот самый звук"

Так же смущает надёжность ламп и постоянная их замена.

 

А так спасибо за советы, подумаю.

[Hybrid 41]

http://resonessencel...uct/concero-hp/ $850, пульт Apple, регулятор громкасти, dsd, dxd. Можно еще поискать.

Вы сравнивали напрямую Asus 3 с CONCERO HP? Вы готовы по фотографии утверждать, что устройства одинаково играют? Я нет. Считать, что ASUS обязан ставить низкую цену на свой комбайн из-за того, что у кого-то отдельный компонент дешевле... уже написал об этом выше, почему считаю, что это некорректно.

 

Если как ЦАП он никудышний, подключать внешний ЦАП к предусилителю комбайна и потом на колонки? Вздор просто самый настоящий.

А если в системе есть винил? А если вы дошли до того уровня, что под разную музыку лучше выбирать разные ЦАП, аналогично разным наушникам под разные жанры?

 

Так вот: ASUS еще не дорос до того, чтобы делать наценку за бренд.

Сколько по вашему бы стоил комбайн от McIntosh с таким уровнем реализации? явно дороже.

Я лишь привел пример устройства где есть dsd, dxd, пульт и регулятор громкости за какие-то более менее понятные деньги исходя из функционала. Чтобы вы тут не писали, модель не станет привлекательней в глазах потенциальных покупателей.

[noname1 43 7 Тракты]

Я лишь привел пример устройства где есть dsd, dxd, пульт и регулятор громкости за какие-то более менее понятные деньги исходя из функционала. Чтобы вы тут не писали, модель не станет привлекательней в глазах потенциальных покупателей.

Ну привели устройство с меньшим функционалом за меньшие деньги. Что это доказывает?

CONCERO HP - маленькая коробочка, которая питается от USB. Линейных входов нет. Балансных выходов нет. Цифровой только SPDIF. Дискретного регулятора нет. ДУ - через iPhone (который еще отдельно купить надо). Если вы это приводите в качестве полноценной замены... Спор ради спора...

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем romanrex

[Hybrid 41]

Я лишь привел пример устройства где есть dsd, dxd, пульт и регулятор громкости за какие-то более менее понятные деньги исходя из функционала. Чтобы вы тут не писали, модель не станет привлекательней в глазах потенциальных покупателей.

Ну привели устройство с меньшим функционалом за меньшие деньги. Что это доказывает?

CONCERO HP - маленькая коробочка, которая питается от USB. Линейных входов нет. Балансных выходов нет. Цифровых входов нет. Дискретного регулятора нет. ДУ - через iPhone (который еще отдельно купить надо). Если вы это приводите в качестве полноценной замены... Спор ради спора...

В комплекте пульт Apple, iphone тут вообще не причем. Я не собираюсь спорить, я уже писал: За те же деньги можно взять NAD M 51 который 100% лучше и еще какой-нибудь усь. Или комбайны, например Anedio D2, linnenberg UCA, Yulong DA-8 или тот же Eximus в Европе. Список можно долго продолжать, и он не будет в пользу Asus, как по ценникам, так и по исходному качеству. Я вас вообще не понимаю, вы ведете себя так как будто работаете в Asus, или как минимум приложили руку к созданию третей эссенции, право смешно.

 

Прочитал о том что вы "Главный редактор Personal Audio." всё встало на свои места.

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Hybrid

[Asheraddo 3 662]

@Hybrid,

 

То, что продается в ДХ, поливать грязью на форуме дх бесполезно Не дай Бог сказать, что девайс, который они по каким-то причинам не продают, намного лучше того, что есть в ассортименте

[Hybrid 41]

@Hybrid,

 

То, что продается в ДХ, поливать грязью на форуме дх бесполезно Не дай Бог сказать, что девайс, который они по каким-то причинам не продают, намного лучше того, что есть в ассортименте

Я не писал что устройство плохое, хочется понять ценообразование в сравнению с приличными девайсами за те же деньги. Прослушка судя из темы нечего положительного не выявила.

[noname1 43 7 Тракты]

@Hybrid, @Remilio,

Ни один из вас устройство не слушал, зато полно софистических приемов.

[Asheraddo 3 662]

@Hybrid, @Remilio,

Ни один из вас устройство не слушал, зато полно софистических приемов.

 

Ну я это и не скрываю, но когда после конференции, посвященной продукту, нет вообще ни одного внятного отзыва по звуку, это наводит на некоторые мысли... А софистика - это пытаться скрыть недостатки в одной области плюсами в другой. Вам про Фому, а вы про Ерему. Прямой вопрос - вот вы слушали этот девайс - он играет на уровне Burson Conductor? Я и не говорил ничего плохого в целом о концепции девайса и мне действительно нравится внешний вид, но ценник не оправдан абсолютно.

[noname1 43 7 Тракты]

@Remilio,

Я сравнивал с M-DAC и One Muses. С Burson Conductor не сравнивал. ASUS III похожена One Muses, но комфортнее. Не похож на M-DAC. Что лучше - зависит от настроения. Для собраться и зарядится - M-DAC. Для расслабится - ASUS III. Это относительно АС.

 

С наушниками One Muses с большинством моделей лучше звучит, нежели M-DAC. У ASUS III с балансного усилителя еще лучше звук. Между ASUS III и Burson Conductor не могу сказать, что бы выбрал, т.к. с позиции удобства управления у ASUS III явное преимущество, а в плане звука слушать надо...

[mk345 8]

Romanrex писал Мне сейчас в системе не хватает банально коммутатора с дискретным регулятором громкости. Формально, это не должно стоить дорого., Но на практике - это или заказ у отдельного мастера (что не очень дешево, а главное совсем не быстро

Вообще -то из поездок в Москву привозят регулятор Никитина ( реле, пульт, дисплей, гарантия и манибак) по цене 2000 российских рублей. Это недорого даже для меня, а Вам коммутатор и даром с поклоном в ручку подарят.

 

Но мне в общем-то всё равно, сколько будет стоить топовая Essence.

Мне как факт не нравится тенденция, когда все мои три последние недешевые покупки от ASUS ( и One, и N76, и К53 ) имели дефекты конструкции и несоответствия с рекламной информацией, о чем ASUS молчала до окончательного окончания складских запасов и отказывается даже извиняться. За чччч обидно, раньше можно было смело рекомендовать продукцию только по имени марки, сейчас я не рискну.

Да и Вы сами продукцию ASUS не купите, полагаю

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем mk345

[Asheraddo 3 662]

@Remilio,

Я сравнивал с M-DAC и One Muses. С Burson Conductor не сравнивал. ASUS III похожена One Muses, но комфортнее. Не похож на M-DAC. Что лучше - зависит от настроения. Для собраться и зарядится - M-DAC. Для расслабится - ASUS III. Это относительно АС.

 

С наушниками One Muses с большинством моделей лучше звучит, нежели M-DAC. У ASUS III с балансного усилителя еще лучше звук. Между ASUS III и Burson Conductor не могу сказать, что бы выбрал, т.к. с позиции удобства управления у ASUS III явное преимущество, а в плане звука слушать надо...

 

Ну так уже более понятно, а то без сравнений с известными девайсами можно бесконечно спекулировать Понятное дело, самому послушать всегда лучше, но не у всех есть возможность

[Solitudo 2 543]

Это комбайн, не только для наушников, но и для АС. Для АС это ценно, а для наушников не очень. То, что презентация проходила в магазине с наушниками не делает устройство заточенным только для них. Среди фишек - это функция предусилителя, наличие AES/EBU входа, балансных линейных выходов. И к слову пульт ДУ, который не нужен для наушников (обычно в наушниках находишься рядом с усилителем для наушников и регулируешь громкость с устройства). А вот с АС - тут пульт ДУ высоко востребован. Знаю по себе.

Я, конечно, не проводил опросов, но насколько я знаю, из тех людей, кто слушает музыку на колонках, абсолютное большинство не слушает наушники и они не станут покупать подобный комбайн. Если объективно говорить, то балансный усилитель для наушников - это дорогое удовольствие. И платить за него, если планируется слушать на колонках...

Среди же тех, кто слушает на наушниках (и те в основном не слушают колонки, о чем прекрасно показывает форум), этот дополнительных функционал, не особо нужен.

Получается, что и те и другие платят за то, что особенно им и не нужно. Не знаю, как все окажется, но на бумаге данный девайс выглядит весьма слабо. Плохая репутация (а в аудио она сверх важна), посредственный внешний вид, непонятное позиционирование (то ли для наушников, то ли для колонок, то ли для всех сразу, что еще хуже), цена, которая воспринимается высокой ( эта ветка это ярко показала)...

Изменено 9 декабря, 2013 пользователем Solitudo

[APECR 48]

Это на чем прокололась креатив в свое время - выпускали топ, включающий одновременно все что надо и не надо, якобы покупатель купит чтобы было, никуда не денется. Денется, выбор сейчас есть. Но та же Elite Pro стоила тысяч 12, а не 90, и на ней вполне можно качественно записываться и у нее явный прирост в качестве против более дешевых моделей. Здесь же комбайн с взаимоисключающими функциями, и каждая функция слишком дорого оценена производителем, чтобы на это не обращать внимание и просто покупать

[Melsig 1 079]

не, такой комбайн - цап-пред-ушник - сам по себе очень востребовано. НО! конечно, в несколько другой нише. Где человек сидит за компом, слушает наушники и одновременно - верхние комповые колонки вроде микролабов или чо там щас, или перешел на активные студийные мониторы - вроде адамов серии AX, например. Для такого тракта дивайс очень удобен, но ценовая категория... понятно, что и мониторы бывают подороже - SX там, или питоны R1 актив, или фокалы и тд - но с ними уже общая цена тракта будет такая, что это решение явно не для общей категории потребителей, а конкретно для аудиофилов, и тут уж вполне резонно будет поискать связку цап+предоушник. Другое дело, если этот Асус побъет по отношению цены и качества все известные связки цап-предоушник, ну тады ой... но конкуренты в этой категории, надо отдавать себе отчет, уже весьма серьезные, особенно учитывая вторичку и тд (спонтанно и без изучения рынка девайс за 80 тыр далеко не каждый купит). Да и пульт ДУ в таком конфиге, например, нафиг не нужен - в подобной системе комбайн обычно размещается в непосредственной близости от монитора и РГ отлично вращается рукой.

[Миша 0]

Ребята вообще о чём спор идёт?

То что это дорого и так понятно. Спор об обоснованности этой цены имеет смысл уберечь потенциальных покупателей от переплаты или это попытка повлиять на ASUS чтобы они пересмотрели стоимость в пользу существенного снижения по причине необоснованной цены или просто по тому что мы не готовы к этой цене.

Привыкли что начальный звук стоит относительно не дорого и некоторые оказались не готовы к такому резкому скачку.

Причём про качество и его нюансы пока никто не сможет сказать ничего конкретного, но высокая цена сразу добавляет минус к аппарату который надеялись будет более доступен.

Хотя пока не появятся полноценные обзоры многие ветки обсуждений на только появляющиеся продукты представляют из себя переливание из пустого в порожнее пока не утвердиться общий факт вещь или не вещь, а тогда уже и цена не будет иметь особого смысла.

Но ведь и правда 90 тыс. это очень много. Этот аппарат должен подойти по многим параметрам для того чтобы решиться на покупку.

 

@Melsig,

Поддерживаю

[Melsig 1 079]

Ну, насчет самих по себе цен - никто ж не удивляется ценам на Беркли или Ресоннесенс лабс. И лично меня, например, как раз марка Асус сама по себе ничуть не смущает - мощнейшая фирма с колоссальным финансовым и человеческим потенциалом (относительно большинства аудиофирм, конечно, а не относительно Эппла или Интела какого), никто ей не мешает при желании выпустить лютейший хай энд и побить разом многих и многих. Другое дело, что у некоторых тут, судя по ветке, были нарекания по первой эссенции, и назвать новый дивайс по цене в несколько раз выше эссенцией три - могло бы не очень обдуманно, тк сразу вызывает мысли типа "почти то же самое с рюшечками, за что такая переплата"?. назвали бы каким-нибудь Оптимус Блэк Саундом... чтоб убрать из позиционировать и намек на связь с предыдущими звуковухами Асус.

Правда, вполне может быть, что у Асуса намерение ровно обратное - сделать эссенцию третью, наоборот, типа толкачом для сбыта эссенций попроще и других звуковух. типа ВО чо у нас есть, круто и дофига дорого - а вот есть моделька почти такая же крутая, только без пары ненужных рюшек, и стоит в три раза дешевле, просто суперпредложение.

[Asheraddo 3 662]

Правда, вполне может быть, что у Асуса намерение ровно обратное - сделать эссенцию третью, наоборот, типа толкачом для сбыта эссенций попроще и других звуковух. типа ВО чо у нас есть, круто и дофига дорого - а вот есть моделька почти такая же крутая, только без пары ненужных рюшек, и стоит в три раза дешевле, просто суперпредложение.

 

Ага, вполне вероятно, такое предположение высказывалось применительно к Ultrasone и очень похоже на правду

[APECR 48]

Да пусть за 80 тысяч, жалко что-ли. Но тогда извольте и начинку другую, продуманную, а не только измененную на первый взгляд. Если ставится вопрос, что неизвестно обыграет ли тройка единицу при условии одинаковых ОУ - это вообще позор. Или цену сбрасывайте в два раза. А еще лучше бы видеть вместо этого франкенштейна модельный ряд отдельных блоков с определенным назначением - плати только за то, что тебе нужно. Вот это бы всем понравилось: и покупалось бы, и хвалилось, как продавцы на том настаивают

[Robery 30]

Да пусть за 80 тысяч, жалко что-ли. Но тогда извольте и начинку другую, продуманную, а не только измененную на первый взгляд. Если ставится вопрос, что неизвестно обыграет ли тройка единицу при условии одинаковых ОУ - это вообще позор. Или цену сбрасывайте в два раза. А еще лучше бы видеть вместо этого франкенштейна модельный ряд отдельных блоков с определенным назначением - плати только за то, что тебе нужно. Вот это бы всем понравилось: и покупалось бы, и хвалилось, как продавцы на том настаивают

 

Да уже понятно за что такая цена - всякие прибамбасы типа пульта, дсд, хороших ОУ сразу. Всего понемногу, но невысокого качества. Лучше бы сделали конкретно для колонок или наушников на хорошем уровне без всяких ОУ. По-моему купить это может только недалекий или "не в теме" человек.

[Миша 0]

Всего понемногу, но невысокого качества. Лучше бы сделали конкретно для колонок или наушников на хорошем уровне без всяких ОУ. По-моему купить это может только недалекий или "не в теме" человек.

А от чего такие мысли о качестве? Это предположение или факт? Расскажите.

[Robery 30]

Это судя по отзывам тех кто был на презентации. Думаю вот уже несколько дней сходить в докторхед послушать этот асус, что там за штука. Конечно ничего особенного ждать не стоит, но все же... Лень как-то идти из-за него, в любом случае я его не куплю. Сам выбираю новый комбайн бурсон кондуктор или audio-gd nfb27. И не вижу тут малейшего шанса для асуса. Essence one вообще такой хлам, просто до тошноты доводит, как такое вообще можно слушать. Бурсон и то не супер, а то...

[Гость jjxaker]

Essence one вообще такой хлам, просто до тошноты доводит,

Спортое утверждение... ST./STX считаеться лучшей дискретной картой на сегодня, One же на голову её лучше. меня вон вообще устраивает качество звука HTC One + Sennheiser IE60 поставил треки в исполнении gramatik и хожу не на радуюсь, а дома One Muses + Adam A8X вообще улёт. дискретные карты отдыхают. я уверен для меня E3 будет так же играть как и One. по сему считаю что One удался. особенно в свете того что большенство народа не цепляеться к звуку, считать её хламом спорно... хлам это бортовой кодек, не более того.

[Robery 30]

Essence one вообще такой хлам, просто до тошноты доводит,

Спортое утверждение... ST./STX считаеться лучшей дискретной картой на сегодня, One же на голову её лучше. меня вон вообще устраивает качество звука HTC One + Sennheiser IE60 поставил треки в исполнении gramatik и хожу не на радуюсь, а дома One Muses + Adam A8X вообще улёт. дискретные карты отдыхают. я уверен для меня E3 будет так же играть как и One. по сему считаю что One удался. особенно в свете того что большенство народа не цепляеться к звуку, считать её хламом спорно... хлам это бортовой кодек, не более того.

 

Дискретная карта это что? Которая в PCI слот материнки? Там вообще ни одна понятно что конкурировать не может. Да и здесь же форум соображающих людей, причем тут большинство? Судя по отзывам с презентации я уже, честно говоря, сомневаюсь что эсенс 3 лучше бурсона 160ds.

[Asheraddo 3 662]

ST./STX считается лучшей дискретной картой на сегодня.

 

Вообще-то даже не беря в расчет проф. карты, карточки от Onkyo лучше Асусов.