AKG K812 - новый флагман

[sergst 3 901 18 Тракты]

C 812ыми я провел определенную работу

Сначала заменил усилитель FHA 1.4 на FHA 1.5 (он поровнее и помощнее -на выходе 2 ватта)

Соответственно звук стал получше

Далее была произведена замена штатного кабеля от наушников на RLS11 от @sergst

После этого желания менять его обратно на штатный уже не было не малейшего желания

Звук меня устроил , RLS11 их дораскрыл

Также @sergst передал мне на тестирование межблочник WE 4x0.5+4x0.8

Его я стал пробовать в другой системе(между цапом DAC 1.0 и усилителем beta 22)

Так как до этого плана на замену не было я стал его по очереди слушать с тем кабелем которым у меня был

Фостексы 900ые которые и до этого очень хорошо звучали стали звучать еще менее резко и имхо поглубже

Я рад chontvari ,что понравилось ,но прошу учесть,что этот кабель-(1584 жильный медный литц) пока мало прогрет-часов 200 нужно

приступаю к сборке второго экземпляра

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@sergst, "все говорят, купи слона, а ты продай слона"

[Demm 2 032]

Надо чтобы этот комплект НЭМ послушало незаинтересованное лицо. И высказалось об уровне звука. А владельцы могут писать все что угодно. Мантры они такие

[лишний бес 1 566]

@Demm, лучше жить в неведении, а то окажется, что какой-нибудь ЦАП за $1500-2000 плюс бета22 окажется лучше этого НЕМа

[longrun 1 322]

Наушники слушал от всякого портатива, у Бориса от лампового Демографа и от аудитора, у себя дома от эскимуса и дырки усилителя мощности для АС.

 

Везде был слышен один и тот же характер, оцениваемый мной безотносительно 009 или каких-то других ушей.

Почему Борис позабыл результаты прослушки у себя дома, а другие слушатели не слышат очевидного спада в АЧХ (или игнорируют его) - для меня загадка. Там же куча полезной инфы содержится, как без нее?

 

П.С. НЭМ-ы Геннадия я слушал. Система честная, очень высокого уровня, вопросов к ней практически нет.

[Solitudo 2 602]

Наушники слушал от всякого портатива, у Бориса от лампового Демографа и от аудитора, у себя дома от эскимуса и дырки усилителя мощности для АС.

Ни в коей мере не защиту наушников, но получается, что дома у вас не было усилителя для наушников(у эксимуса, он как у Dr.Dac), а у Бориса с неработающим на низкоомную нагрузку аудитором и неведомым Демографом, который сам Борис назвал неподходящим для нормального прослушивания.

По мне так, как-то не очень, особенно учитывая тон и воинствующий настрой)

[longrun 1 322]

Что б не быть голословным, процитируйте пожалуйста "тон и воинствующий настрой".

 

Я все эти устройства привел не как референс, а как показатель с одной стороны разнородности систем усиления и, с другой стороны, однородности проблемы.

[Genn 441 1 Тракты]

longrun, ты троллям такой кайф поломал. Любо дорого было посмотреть.

[Solitudo 2 602]

Что б не быть голословным, процитируйте пожалуйста "тон и воинствующий настрой". Я все эти устройства привел не как референс, а как показатель с одной стороны разнородности систем усиления и, с другой стороны, однородности проблемы

К примеру эта фраза

Почему Борис позабыл результаты прослушки у себя дома, а другие слушатели не слышат очевидного спада в АЧХ (или игнорируют его) - для меня загадка. Там же куча полезной инфы содержится, как без нее?

Уже подразумевает, что Борис ничего не помнит, а другие люди глухие и не слышат спад. Я бы нашел еще фразы, там я помню было что-то про мега фейлы и прочее,но неохота читать десятки страниц, так как ветку зафлудили разговорами про никому здесь неинтересный нэм.

[longrun 1 322]

Впервые что-то похожее на согласие. Референсные системы действительно интереснее обсуждать в темах, посвященных референсным наушникам.

[PathologSPb 107]

<p>

<br />Звон и металлический оттенок на ВЧ в HE6 - это миф, который быстро сошёл на нет с тех пор, как их перестали подключать к неподходящим усилителям стоковым "алюминиевым" проводом. <br />

<br /></p> Совершенно верно. С адекватным усилителем и приличным проводом ничего подобного не наблюдается.

[longrun 1 322]

Верно.

[borlebsin 2 186]

Почему Борис позабыл результаты прослушки у себя дома, а другие слушатели не слышат очевидного спада в АЧХ (или игнорируют его) - для меня загадка. Там же куча полезной инфы содержится, как без нее?

 

Потому, что с Бетой никакого спада или кривизны не было. Наушники звучали очень ровно, информативно и богато по тембрам. Зачем я должен фиксировать внимание на менее удачных связках?

[borlebsin 2 186]

А Викторы и послушать не на чем - прямой ламповый выхлоп раздувает у них бас и нарушает баланс звучания. Нужен усилитель, и желательно, транзистор. Вообще Викторы очень хороши c НА5000, но Игорь-Нифригель пока не может мне его предоставить. Говорят, с Бетой тоже очень хорошо, причем в случае с Викторами желательно не слишком басовитую и более утонченную, такого типа, как у Вадима-Иова, при этом совершенно не обязательно балансную.

 

Прошу меня простить - моё мнение оказалось совершенно ошибочным! Никакого усилителя для Викторов не нужно!!!

Первоначально у меня на микшерском пульте звуковой карты общая была установка 114 dB, при которой бас Викторов напрямую с Цируса даже при опускании уровня на микшере на 6 - 10 dB забивал всё и вся. А с 1547-го звучало более уравновешенно, но как-то более плоско, и в добавок немного осветленно.

При общей установке с карты 96 dB с опусканием уровня микшера на 3 - 4 dB Викторы полностью раскрылись именно с Цируса, звучат как никогда!! Причем на любой громкости - просто божественно - так красочно, динамично - лучшего я в них не слышал! Перемещением микшера на 1 dB и микроскопической сменой громкости возможно добиваться разных красок, подчеркивать по желанию мидбас или утробное инфра, без всяких эквалайзеров выделять скрипки или валторны и т п.

У Игря-Нифлигеля с Беркли Викторы могли звучать хорошо только на умеренной громкости. А у меня теперь и на большой и на малой - всё здорово!!

ДИМА, ОГРОМНОЕ ТЕБЕ СПАСИБО!!! Цирус просто неисчерпаем!!

 

Теперь, если уж нужна Бета, так только разве для К1000 - попробую её с Цирусом! В этом случае более басовитая версия Энергетика будет самое ТО!! К слову, Андрей Бах-Бах едет ко мне именно послушать К1000.

Изменено 27 августа, 2014 пользователем borlebsin

[iow 1 809 1 Тракты]

Прошу меня простить - моё мнение оказалось совершенно ошибочным! Никакого усилителя для Викторов не нужно!!!

Первоначально у меня на микшерском пульте звуковой карты общая была установка 114 dB, при которой бас Викторов напрямую с Цируса даже при опускании уровня на микшере на 6 - 10 dB забивал всё и вся. А с 1547-го звучало более уравновешенно, но как-то более плоско, и в добавок немного осветленно.

При общей установке с карты 96 dB с опусканием уровня микшера на 3 - 4 dB Викторы полностью раскрылись именно с Цируса, звучат как никогда!!

Может, и с 812-ми стоило так поиграться?

[borlebsin 2 186]

Может, и с 812-ми стоило так поиграться?

 

Вряд ли. Боюсь, они просто не раскачивались из за малой чувствительности - отсюда и дисбаланс.

Для прослушивания наушников для органа Бету даст тот самый человек, что продал Вам когда-то Бету Энергетика. Хотя эта его Бета намного менее мощная. Всё равно, попробую подключить к ней К1000 в связке с Цирусом - вдруг проявится чудесная синергия? В любом случае лучше высокоомнго Аудитора. А может быть и нет - подключать к нему К1000 я что-то даже не пробовал. А ведь когда-то слушал с него свои 62- омные К702-е и всё низкоомную линейку АТН из ДХ. К1000 всё-таки, как считал А. Архипов, вроде бы реально на 125 Ом, Сергей что-то говорил, если я так понял. Можно и к Аудитору попробовать.

[Volonter 8 348]

вот скажите - как это понять? Борис, имеющий большой опыт в аудио и не один ТОП - говорит, что чуйка низкая, чуть ли не 92... А Генн пишет, что айфоном на средней громкости раскачиваются? В описании к ушам написано 110дб.

 

Сопоставляя значения громкости на ковоне, я точно помню, что 250омные баеры требовали большей громкости. В тоже время, 812е намного более тугие, чем cd3000 и ad700. Для привычных 38ом - очень тугие. Но не настолько, как 250 омные баеры и 300 омные сенхи. Ковон и семигор громкости им давал нормально. А вот раскачивать - совсем нет. Не звучат как могут. С бетой - намного лчше.

[Plokhikh 668]

, посмотри замеры Tyll 812 и 800. Из них ясно видно, что для создания паритетной громкости 812 нужно тока примерно в 7 (!!!) раз больше чем 800-ым, а это не пакетик орешков этот факт прсто так не спрячешь. Им нужны совсем разные усилители. Если на 800-е подать такой же ток то они будут играть на 16 dB громче, а это совсем не мало!

[Volonter 8 348]

и тем не менее они достигали той же громкости на ковоне при 42 делениях из 50, а баеры 250 омные - на 50 из 50, ад700 - на 33 делениях.

примерно такой расклад.

[Plokhikh 668]

, требования по напряжению и току - разные вещи.

[Genn 441 1 Тракты]

Вчера послушал К812 на своем референсном тракте. (longrun, спасибо за этот термин-блесну.)

Для прослушивания использовал режим низкого выходного сопротивления и низкого усиления - как и для TH-900. Отличия по громкости были незначительные - повернуть ручку громкости пришлось повернуть по часовой стрелке примерно на 1 час.

 

Слушал:

- Виолончельную сюиту И.С.Б. с П.Казальсом - ремастер на СиДи. К сожалению артефакты ремастеринга этой записи ощущаются, хотя и не так заметно как на других наушниках.

- Токаты и фуги И.С.Б. с А.Изуаром (не уверен в правильности транскрипции). Глубокий низкий бас на пороге слышимости. В случае TH-900 он слышен лучше, но у меня голова начинает слегка побаливать от таких низких частот. В случае K812 - гораздо комфортнее.

- Скрипичные концерты Грига и Мендельсона с М.Венгеровым. Эмоционально может быть и не так цепляет - как TH-900 - но очень даже хорошо. Слезу вышибает, заряд бодрости дает.

 

Все хорошо, надо слушать дальше.

[Genn 441 1 Тракты]

@Plokhikh,, в случаях работы усилителя на наушники положение регулятора громкости - важный факт, но не решающий.

 

Для хорошей работы необходимо, чтобы выходное сопротивление усилителя было раз в десять меньше сопротивления наушников - причем во всем диапазоне частот. В моем референсном тракте (http://photocrafting...eamp-nem-pra-2/ ) есть два режима - 3.6 ома и 0.9 ома. Для HD-800 - разница почти не заметна - ручку громкости надо чуток повернуть для компенсации разницы в усилении. Для TH-900 - разница заметна. В случае К812 разницу пока не ловил.

 

К сожалению, один из самых важных параметров усилителя - его выходное сопротивление - не измеряется. Иначе всякие китайские катодные повторители пошли бы в топку. Вместо этого всякие тролли-образованцы фантазируют о чем угодно ином.

Изменено 27 августа, 2014 пользователем Genn

[Asheraddo 3 727]

К сожалению, один из самых важных параметров усилителя - его выходное сопротивление - не измеряется.

 

Как это не измеряется? Всякий китайский левак, наверно, не замеряют, но большинство серьезных производителей этот параметр указывают (а если не указывают, значит там 100 Ом, как в Beyerdynamic A20 ).

[Cashmoney 169]

Zontik, посмотри замеры Tyll 812 и 800. Из них ясно видно, что для создания паритетной громкости 812 нужно тока примерно в 7 (!!!) раз больше чем 800-ым, а это не пакетик орешков этот факт прсто так не спрячешь. Им нужны совсем разные усилители. Если на 800-е подать такой же ток то они будут играть на 16 dB громче, а это совсем не мало!

Пожалуйста объясните мне 2 вещи: 1. почему фонитор никак не годится для 812х? 2. Что имнно годится для 812х?

 

Я уже подымал этот вопрос тут в теме, но как то все замялось, и ответов я не увидел. Я в тех.спеки ни лезу, так как ничего в них не понимаю.

[Genn 441 1 Тракты]

Правило 100 ом - замечательная шутка!