AKG K812 - новый флагман

[Krapotkin 1 954]

@Krapotkin, а я начинал тракт с AKG 272HD и по сей день, иногда, могу их послушать. Ровный, деликатный звук, без супер качеств, но и без нареканий, для классики или легкого рока очень приятные.

Я начинал наушниковый (до этого акустика была) как раз с 701. Потом перешёл на 800 и АКГ сдуру продал.

Да я много чего сдуру продал за эти годы ))

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Krapotkin, а я начинал тракт с AKG 272HD и по сей день, иногда, могу их послушать. Ровный, деликатный звук, без супер качеств, но и без нареканий, для классики или легкого рока очень приятные.

Я начинал наушниковый (до этого акустика была) как раз с 701. Потом перешёл на 800 и АКГ сдуру продал.

Да я много чего сдуру продал за эти годы ))

Я много чего сдуру купил...

[Дед 1 064]

и как, скажите мне пожалуйста, избавится от каши в сложной полифонической музыке??

 

Записывать ее без каши.

 

1. Я согласен, записывать без каши.

 

2. Порой я думаю о такой подаче в виде каши...а что можно требовать от небольшой мембраны? Я не слышал Ну, крутых наушников...которые Нууууу....Всё отыгрывают. А нам что делать? В ценовом диапазоне от....до....рублей??? Тоже хочется послушать.

Вот специально прослушаю несколько трэков, из 10 CD , которые купил (ну...там) запись канадской студии.

[Дед 1 064]

Послушал...отлично.

 

Орган на басах просто дышит как большая волна на море.

 

Гобой, валторны чистенько выдают. Скрипка тоже, на одном трэке скрипка на большой громкости исказила высокие ноты.

 

Заключение - не вас удивить, а стыдно бы не стало за мое (бюджетное) железо.

[ДокторЗло 14 462]

@Дед,

А скрипка и в записи могла исказиться.

Изменено 15 августа, 2018 пользователем Доктор Зло

[Дед 1 064]

@Дед,

А скрипка и в записи могла исказится.

 

Могу согласиться. Играя партию вдруг на высоких нотах промелькнул "петух".

[Volonter 8 405]

Да, то был лаксман. Как сейчас помню - слушаю 812е - все как обычно, типично. И тут Михаил переключил рычажок на режим усиления ”hi” , как бы невзначай. И вдруг отстраненная верхняя середина выправилась и звук стал ровней, без упора на нижнюю середину и верха : натуральнее, открытей, свежее, эмоциональнее. Вокал. Очень круто！Изменения были похожи на то, что сейчас описал Борис.

В тот раз, конечно, очень удивился, и понял, что в определенном режиме усиления выравнивается тональный баланс и уши начинают звучать как надо （как мне надо, как нравится）. Быть может, и у @Krapotkin, усилитель дает 812м именно то, что им нужно？

Т.к. в технических вопросах не силен, не знаю какое именно усиление дает такой эффект. В терминах, в цифрах... не знаю. В Лаксмане просто рычажок с low на hi. А Борис меняет “коэффициент усиления” и индексы 5, 8...

 

В любом случае, думаю, что уши не простые и могут сильно по-разному звучать , а так же предъявляют не тривиальные требования к усилению, для действительно ровного и натурального звучания. Может это и мой ложный стереотип, и ничего сложного в подборе усиления к ним нет - главное знать на какие технические показатели нужно смотреть. Поясните, кто знает.

Изменено 16 августа, 2018 пользователем Volonter

[CHAY 6 622]

Поясните, кто знает.

Именно.

Так и не подумал бы, что 30-омным ушкам хай гейн кстати пойдёт.

[ДокторЗло 14 462]

@Volonter,

Было три положения.

Low, Mid и Hi. Влияло не толко на 812.

БЫло удобно. Но.

Это компенсировалось мутностью звука. (скорее обратка чудила)

 

Вот фото из архива.

 

@CHAY,

А при чем тут омы и Hi Gain?

Тут надо смотреть на паспортную чувствительность. Все дело в ней, а не в омах.

Изменено 16 августа, 2018 пользователем Доктор Зло

[Бруно 5 596]

это регулировка глубины ООС

[ДокторЗло 14 462]

это регулировка глубины ООС

 

Это -

(BTL) Мгновенный максимальный выход (стерео)

Изменение чувствительности входа

Изменение выходного сопротивления

Изменение Общего гармонического искажения частот

[CHAY 6 622]

Все дело в ней, а не в омах

Да, конечно, в ней больше.

Но и чуйка там приличная, на первый взгляд (во всяком случае для неопытного человека) не предполагает капитальной мощи.

[Curiouser 364]

Поменял на своей Бете 22 коэффициент усиления. В 5-ти на 8 - делал сам изготовитель, Василь Helium. Еще он повысил уровень подачи тока, сказал, что так лучше для звучания.

Сама по себе Бета приобретена специально под 812-е и Фостексы. Но я с ней зациклился именно на АКГ, на которых хорошо работать наз звуком. На 812-х и проводил всё настройки обновлённого тракта. Сразу после включения обратил снимание, что полностью ушли остатки резкости и скандированности, подача стала эдакой шелковистой и более детальной. Но мне поначалу не понравилась некая осветленность звучания. После тщательных настроек уровень Беты стал на 3 деления меньше (регулятор громкости там ступенчатый), а выходной уровень с Цапа от Демографа на цирусе только чуть-чуть поменьше.

Таким образом удалось достигнуть идеальный тембровый баланс, сохранить более высокую детальность без осветленности. Теперь очень радует мягкость и ненавязчивость подачи. Звук как бы сам по себе возникает в пространстве, словно в электростатических наушниках. Потрясающе подробно и достоверно передается малейшая вибрация голоса и струнных инструментов БСО. Любые заусенцы исполнения, случайные задевания струн за деку - всё как на ладони. Но главное - вкусные подробности вибрации и тонкость нюансировки исполнения.

Вся фактура оперной и симфонической партитуры подается очень прозрачно, все пласты музыкальной ткани как на ладони.

Но при этом никакой анемичной отстраненности и худосочности. Наоборот, экспрессия исполнения и вовлечение на очень высоком уровне! Просто раньше подача 812-х была излишне толстая и неповоротливая, а нижний диапазон слишком плотный и жирноватый, что иногда даже приводило к каше в сложных полифонических наложениях пластов музыкальной ткани в больших составах оркестра и сложных оперных ансамблях, например, у того же Вагнера. А сейчас достигнуто как бы идеальное равновесие между насыщенностью и прозрачностью подачи. Сижу, слушаю Валькирию на одном дыхании, как в театре. Сцена и пространство стали более естественные органичные, чем были раньше. И звук стал какой-то аналоговый, напоминающий винил. Так что я очень доволен апргейдом своей Беты, которая теперь начинает вытягивать из 812-х то, на что они действительно способны!

 

Можно ли сказать, что Вам больше нравится звучание с КУ=8, чем с КУ=5? Или Вы пока не готовы сделать вывод, надо больше времени на внимательное прослушивание?

[Krapotkin 1 954]

@Volonter,

На Bryston bha-1 включаю режим hi gain для 812.

Первый раз начинал в Low, но динамики не хватало, Звук был мутноватый . Может это как раз то, что вы описывали как нехватка верхней середины.

 

Учитывая низкую чувствительность 812-ых думаю им нужен просто ровный усилитель и достаточно мощный .

Изменено 16 августа, 2018 пользователем Krapotkin

[Volonter 8 405]

@Volonter,

На Bryston bha-1 включаю режим hi gain для 812.

Первый раз начинал в Low, но динамики не хватало, Звук был мутноватый . Может это как раз то, что вы описывали как нехватка верхней середины.

 

Учитывая низкую чувствительность 812-ых думаю им нужен просто ровный усилитель и достаточно мощный .

да да, именно задавленная верх.середина воспринимается как мутноватость, отстраненность. Все подтверждается. Они начинают хорошо звучать только в режиме усиления hi. Но ведь далеко не у всех моделей усилителей есть переключатель gain. Значит не все усилки им подходят. Что бы подходил - нужно, что бы усилок изначально уже выдавал нужные параметры. Не запас по громкости, а именно нужный ток и напряжение. Только вот бы понять какие именно значения должны быть. Изменено 16 августа, 2018 пользователем Volonter

[Nikitka 115]

претензии к верхам модели, а не к середине, предъявляет.

 

Здесь текст.

 

Думаю, на Shure SRH1840 целиться или на AKG K812. Или вообще уже на изодинамику сверхбыструю переходить, благо, та дешевеет с каждым днём.

Изменено 16 августа, 2018 пользователем Nikitka

[rs123 988]

претензии к верхам модели, а не к середине, предъявляет.

 

Здесь текст.

 

Думаю, на Shure SRH1840 целиться или на AKG K812. Или вообще уже на изодинамику сверхбыструю переходить, благо, та дешевеет с каждым днём.

Прицельтесь на AKG K812. Отличные наушники, особенно учитывая их невысокую цену в сравнении с уровнем звучания. Маст хэв, так сказать. Не пожалеете! Не слушайте никого, кто что-то там пытается выискать в них - звук просто отменный. И много жанров отыграют на УРА, от рока до симфонических оркестров! И - что очень важно - бас в них есть! Причём, бас полноценный, весомый - не как в сенхах HD800. Очень ровное, сбалансированное звучание. 812 и 872 - это на самом деле верх достижений AKG, без всяких скидок

Изменено 16 августа, 2018 пользователем rs123

[whiteeagle 7 466]

Без прослушки никакие топы нельзя однозначно советовать, с обещаниями, что "не пожалеете"))

 

А если нет возможности прослушать - собирать все возможные мнения везде, где можно, изучать при этом какие тракты используются и какая музыка оценивается, для максимально полного понимания.

[rs123 988]

Без прослушки никакие топы нельзя однозначно советовать, с обещаниями, что "не пожалеете"))

Согласен. Очень желательно послушать перед покупкой, если есть такая возможность

[myrgab_8593 267]

Без прослушки покупать - просто беда.

Мне деваться было некуда - купил недавно АКГ 812.

Первые 10-15 часов "плевался"." Цыкание" на высоких раздражало в некоторых песнях, в которых знал точно, что их нет.

Прошло 30 часов или психологически привык, но раздражающий фактор прошел.

Может мне одному это показалось?

[rs123 988]

Цыкание" на высоких раздражало в некоторых песнях, в которых знал точно, что их нет. Прошло 30 часов или психологически привык, но раздражающий фактор прошел. Может мне одному это показалось?

Что- не то. Нет "цыканья" у 812-х. Это наушники очень высокого уровня. Возможно, тракт не совсем тот, что нужен . Но никаких раздражающих факторов не должно быть. Одно сплошное наслаждение

[myrgab_8593 267]

Тракт нормальный (слушаю с 1266, изофоны изо, фононы), все работает нормально.

[Volonter 8 405]

@myrgab_8593, да, цикают они, если усиление не выправляет их тон.баланс. На hi gain они перестают так цикать и середина становится открытее, яснее. У меня такая же проблема с ними, и подходяшего усиления нет. （тот же бурсон кондуктор им явно не подходит).

 

@rs123, а вы к чему их подключате？

 

[myrgab_8593 267]

У меня шит молинор 2.

Придется наверно лампы подбирать.

[whiteeagle 7 466]

@myrgab_8593, у меня когда-то давно в походе треснула линза в очках, пришлось смириться, что почти две недели буду глядеть на красоты карельских лесов, рек и озер с трещиной. Но через пару дней глаз перенастроился и перестал её видеть, будто замаскировал её. Может и тут так же, с вашими цыканиями в 812 в начале))

Изменено 16 августа, 2018 пользователем whiteeagle