AKG K612 Pro

[phenomenon 112]

ваш родной язык - китайский?

Грузин, русский неродной, мне понятно о чем пишет человек

[author422 45]

я на основании фактов , подтверждённых, строю предложения, 612 фуфло материалы полюбасику по этому дешевле даже чем 601-ые , ахаха любители халявы как вы меня реально веселите, всё мол 6 000 штук новые надо брать !!!!!! АХАХАХАХАХАХХА!!!!!

Вы вообще адекватный человек? Любителем халявы меня еще не называли однако. Особенно учитывая что у меня уже есть HD800, HD650 и AD900. Про материалы будете судить когда возьмете их в руки лично. Я держал K601 и могу подержать в любой момент K612. Так вот они ничем не хуже по ощущениям от качества материалов. Кстати говоря стоимость K612 pro абсолютно такая же как у k601 во времена когда они еще не были сняты с производства. Да, да, если бы вы были в теме то знали бы что еще не так давно K601 можно было купить за 6,5-7т.р. а потом они подорожали.

 

@ajey,сборка австрийская успокойтесь.

стоимость AKG K612 pro 120 евро, Италия

[Volonter 8 348]

Слушал сегодня сабж. Высококлассные наушники! Переигрывают свою стоимость в разы! (без преувеличения).

В подходящем хорошем тракте это настоящий ТОПовый звук. Масштабность и глубина сцены поражают, локализация точнейшая. НЧ - не придраться - глубоки и структурны. ВЧ тоже хороши - нежные, не окрашенные и не выпяченные, в отличие от K812. Правда на 3-5 кгц, на слух, есть какой-то пик, который придает жестковатости тембрам и подсушивает их, тем самым делает их не очень подходящими для рока, особенно тяжелого.

А в целом, серединка уже менее безразличная, чем была в K601 (у 612 есть легкий подкрас центральной СЧ).

 

Очень тракточувствительны! Отражают малейшие изменения в тракте - как в отношении подачи, так и в отношении качества звука. Думаю, что они офигенно запели бы на высококачественном ламповике.

Вот бы их с HD800 столкнуть - еще не известно - кто-кого и в чем ))) Ну а в своей цене, 612 по классу - лучшие наушники и почти не имеют конкурентов Цена/качество - 5+++

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Zontik

[Shadow39 1 085]

Вот бы их с HD800 столкнуть - еще не известно - кто-кого и в чем )))

Увы известно) На лампе им действительно очень здорово живется. По крайней мере с моим усилителем никакой жесткости не чувствуется вообще. Возможно еще мои наушники намного лучше прогреты, но думаю дело в первую очередь в усилителе. По сравнению с HD800(+ стефан) K612 не так точно локализируют источники звука и не так точно передают тихие звуки. Сцена по масштабу очень близка, но строится несколько иначе и воспринимается слегка упрощенной. Детальность у HD800 все же выше. А так без вопросов K612 за свою цену очень круты, выше уровнем чем HD650 например.

[Volonter 8 348]

@Shadow39,спасибо, ясно! а поясни, что значит слегка упрощеной: расслоение по глубине (мне показалась очень и очень умеют дифференциировать по глубине), целостность пространства, послезвучия, переотражения, или что-то еще?

И где более натуралистичные/естественные, красивые/цепляющие тембры - на 800 или 612? Опиши разницу в тембрах на СЧ и ВЧ.

И еще, думаю, всех интересут вопрос: а как они в сравнении с K712, может тоже слушал? Вот чую, что не будет в 712 настолько кардинального прироста качества, каков прирост в цене.

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Zontik

[Shadow39 1 085]

K712 так и не получилось послушать. У нас их вообще нигде нет. Говоря о сравнении HD800 с K612 надо начать с того что K612 сейчас стоят 9000р, а HD800 - 72000р(в среднем). Разница в цене в 8 раз, а разница в качестве звука дай бог процентов в 20. С текущим курсом доллара покупка HD800 выглядит сомнительным предприятием. Со стоковым кабелем к тому же HD800 имеют более жесткий и яркий звук. В моей системе на данный момент HD800 субъективно воспринимаются более нейтральными и точными. У K612 есть небольшой тембральный окрас, но понимаешь это не сразу и только в сравнении с другими наушниками высокого класса. Мне их подача очень нравится. Я бы сказал что в целом она приятнее чем у HD800. Вокал мне тоже больше нравится в K612. Также K612 спокойнее на вч, что для меня безусловно плюс. Как тут уже отмечали K612 сильно меняют звук по мере прогрева. Причем длительность изменений вплоть до нескольких месяцев. K612 c полки в магазине и K612 после года прослушивания это разные наушники. И самое главное что HD800 полностью раскрываются только с очень хорошим усилением. K612 в этом плане намного демократичнее. Они чутко реагируют на смену источника и усиления, но не так требовательны к последнему. Я считаю что на тракте среднего уровня, скажем на большинстве комбайнов или связок с дешевыми усилителями K612 будут звучать приятнее и гармоничнее, хотя и будут немного уступать в детальности. Единственным безусловным преимуществом HD800 в таких условиях будет только эргономика. Что учитывая разницу цены в 8 раз просто смешно.

[Shadow39 1 085]

а поясни, что значит слегка упрощеной: расслоение по глубине (мне показалась очень и очень умеют дифференциировать по глубине), целостность пространства, послезвучия, переотражения, или что-то еще?

У HD800 сцена строится сложнее, звуки не просто слева или справа, локализация звуков точнее, иногда даже сзади(особенно в фильмах) что вообще не понятно как происходит) У меня K612 имеют склонность все звуки выносить из головы, а HD800 наполняют звуком все пространство целиком от середины полусферы и до краев. Реверберации HD800 тоже лучше передают. K612 могут "улучшать" сцену, то есть делать ее больше чем она должна была быть, HD800 этим особо не грешат. Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Shadow39

[zAg 3 251]

Скажите, всё таки K712 лучше, чем K612, или практически, почти одно и тоже? Если лучше, то чем? У K612, как я понял, кабель не съёмный? И ещё, как K612 ведут себя на метале, лучше ли они в этом жанре, чем HD650, или они больше подходят для лёгких жанров?

[Shadow39 1 085]

Скажите, всё таки K712 лучше, чем K612, или практически, почти одно и тоже?

Скорее всего никто тут не сравнивал их, либо сравнивали в магазине мельком. По крайней мере я внятного сравнения на рускоязычных ресурсах не видел. Кабель не съемный. Но родной вполне приличный. На металле наушники ведут себя хорошо. Не знаю где услышал жесткость тембров и почему решил что наушники не подходят для рока, но у меня такого не наблюдается. HD650 имеют более темную и плотную подачу, тем самым наверное лучше подходят для металла. Я вообще не фанат данного направления, но для меня у K612 есть неоспоримое преимущество в сцене, детальности и проработке нч. То есть на сложном тяжеляке будет меньше каши чем с HD650 и отдельные партии будут слышны лучше. Но тут скажем так на любителя. Кому что больше нравится.

[zAg 3 251]

Shadow39 А что предпочитаете слушать в K612? У K712 я вижу кабель сменный, может это и является главным их отличием, отсюда и цена выше.

[Shadow39 1 085]

Да все подряд, начиная от классики, джаза и эмбиента заканчивая панком и тем же металлом. Например сейчас Linkin Park отличненько слушается) Все нравится. Лучше всего звучат вокальные партии, классика, чиллаут, эмбиент, фолк. Но я не могу сказать что это вкусовые наушники.

[PilyaSega 75]

Оформляю покупку, но смущает, что производство Китай, или ничего страшного? Просто везде читал, что должна быть Австрия.

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем PilyaSega

[zAg 3 251]

Да все подряд, начиная от классики, джаза и эмбиента заканчивая панком и тем же металлом. Например сейчас Linkin Park отличненько слушается) Все нравится. Лучше всего звучат вокальные партии, классика, чиллаут, эмбиент, фолк. Но я не могу сказать что это вкусовые наушники.

А что из перечисленного больше предпочитаете слушать в K612, чем в HD800? И что предпочтительнее в HD650, по сравнению с K612?

[Solitudo 2 602]

Shadow39 А что предпочитаете слушать в K612? У K712 я вижу кабель сменный, может это и является главным их отличием, отсюда и цена выше.

612 вроде по звуку очень близкие к 601. Если так, то 712 звучат ощутимо по другому. Больше низких частот, чуть п- искристее высокие,немного другая сцена.

Также, кроме кабеля, у 712 амбушюры лучше и нет серебристого ободка, который с временем у многих облезает. У китайских 612-х еще и оголовье сделали из искусственной кожи, вместо настоящей.

[Shadow39 1 085]

,Ну если начистоту, то K612 я слушаю редко, а HD650 уже декоративный элемент в комнате) HD800 + эндорфин практически стирают в них необходимость. Я не рассматриваю HD800 c родным кабелем потому что мне уже даже тяжело вспоминать как с ним звучали наушники, а чтобы послушать его еще искать надо. Но для справделивости должен заметить что HD800 со стоком мне вообще не очень нравились. HD650 звучат ровнее K612, плотнее, у них больше драйва. На многих жанрах это приводит к большему вовлечению. В этом их преимущества. Но если смотреть в целом то именно по классу звука я бы ставил их так:

1)HD800

2)K612

3)HD650

Разумеется это мое личное мнение которое не претендует на объективность. Любые из этих наушников могут быть единственными в системе. Все они относительно универсальны. Но конкретно в моей системе 800е с эндорфином вне конкуренции. После них HD650 одевать большого смысла нет, с тем же успехом можно напихать ваты в чашки) K612 немного приятнее на женском вокале, инструментальной музыке, на спокойных мелодичных композициях. Но это очень спорно. Практика показыват что HD800 слушаются каждый день, а K612 лежат на полке. Думаю если бы были только 612 и HD650, то чаще слушал бы K612.

[ff2005 76]

Shadow39 А что предпочитаете слушать в K612? У K712 я вижу кабель сменный, может это и является главным их отличием, отсюда и цена выше.

612 вроде по звуку очень близкие к 601. Если так, то 712 звучат ощутимо по другому. Больше низких частот, чуть п- искристее высокие,немного другая сцена.

Также, кроме кабеля, у 712 амбушюры лучше и нет серебристого ободка, который с временем у многих облезает. У китайских 612-х еще и оголовье сделали из искусственной кожи, вместо настоящей.

яя

 

AKG:"Alexandre Poulin EeSim Goh Adrian Wijaya Adelino G. Santos Regarding the differences between K612 PRO, K702, K712 PRO (Open Headphones Series). K612 PRO is based on K602 and uses the driver of K602 which is different to K702 and K712 PRO drivers. It's at the lower end of the Open Headphones Series and has no detachable cable like K702 and K712 PRO. K702 vs. K712 PRO: the K712 PRO is based on K702 and features an improved and updated driver similar to K702. Together with the new materials we using in the K712 PRO ear cushions this leads to a better low end performance of the K712 PRO by 3 dB."

[zAg 3 251]

HD800 + эндорфин практически стирают в них необходимость.

Ну, если к К612 эндорфин подцепить, они ведь тоже по другому заиграют.

[Volonter 8 348]

Вчера слушал их на 3х разных источниках, и 2 усилителях. В разнообразных комбинациях. Везде в той или иной мере прослеживалась тенденция с утоньшению середины (легковесная и деликатная, так скажем) и на фоне этого утоньшения легко отслеживался пик где-то на 3-5 кГц. Лучше всего он проявляется в скрежете эл.гитар и истончению малых барабанов. Барабаны звучат не натурально, резкими шлепками или щелчками вместо нормальных ударов ( утрирую, но этот эффект есть).

В общем, этот пик на фоне утонченной середины - жестит и в целом высветляет звук. Сами ВЧ как раз достаточно деликатные и совершенно не ярчат. Ярчит только этот пик на вСЧ.

Сравнивал их напрямую с 650, и со своими ад700. В них обоих СЧ более наполненная, удары как удары, гитары как гитары... Так что никак не показалось, просто мой слух натренирован на выявление неравномерностей тон. баланса.

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем Zontik

[Mopo3ko 298]

, а на остальных моделях 6XX-7XX этот пик не так раздражает/заметен? Просто судя по измерениям, им вся линейка грешит. У меня на МА900 есть небольшой пичок на середине, но он не парит.

 

P.S. новая ава

 

[GigArt 1 436 7 Тракты]

 

Вот и пичок. В самом назойливом интервале, где у ТН600\LCD2 идёт максимальный спад.

[Volonter 8 348]

ошибся, оказыватся не на 3-5 кгц пичок, а на 2-3, но эффект похожий.

а у th600 своих пичков достаточно, со своими вытекающими

[Shadow39 1 085]

,наушники прогретые были, или из магазина?

[Volonter 8 348]

сколько то были прогреты, но не думаю, что прямо 300 часов интенсивного прослушивания. Любимые наушники у человека, все равно сотались HD650

[Shadow39 1 085]

,пусть послушает LCD-3. Это единственные наушники к которым совершенно не нужно привыкать после HD-650 и которые намного выше уровнем.

[savara 366]

,наушники прогретые были, или из магазина?

поскольку наушники были мои, то я отвечу: часов 20-30 прогретые, примерно.

,пусть послушает LCD-3. Это единственные наушники к которым совершенно не нужно привыкать после HD-650 и которые намного выше уровнем.

я слышал LCD-2, и у меня на работе Fostex Mad Dog, планар-магнетик не моё. Если уж брать топы, то это будут скорее 800, и может Стаксы когда-нибудь

 

Кстати, обсуждаемый пичок меня совершенно не беспокоит, я его вообще не замечаю.

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем savara