Топовые двухблочники Arkhipov's Laboratory

[sergar 622]

Осталось только найти такой качественный сдвоенный регулятор, который был бы номиналом в 50 кОм и обладал хорошей плавностью регулировки в начальном отрезке сопротивлений. Это очень важно именно для ушных усилителей (чтобы не было скачка громкости). По этому критерию, к сожалению, не подходят многие именитые производители потенциометров (DACT, TKD, AB и др.). А ALPS не только не делает такие 2в1 модели, но даже моно потенциометры данного номинала не производит.

Так что не все так просто.

[Jaster 634 5 Тракты]

@sergar, странно.. в моем Т1 стаял как раз такой сдвоенный ALPS на 50ком.

Может алпс делает по спецзаказу для стаксов?

 

Изменено 16 октября, 2013 пользователем Jaster

[sergar 622]

@Jaster

Не встречал таких, может уж совсем какой-то винтажный винтаж.

Найдете точный номер, киньте, плиз. Любопытно будет не него посмотреть.

 

P.S.: В данном усилителе клиент сам просил две ручки громкости, ему так удобно.

[Jaster 634 5 Тракты]

На сайте алпса только мелкий 9мм такой есть.. 10ком. http://www.alps.com/WebObjects/catalog.woa/E/HTML/Potentiometer/RotaryPotentiometers/RK097/RK097221005C.html

 

Да какая древность? Современные 007 и 006 и 600 лимитед - они все с таким двойным регулятором же. Про транзисторники не знаю..

[sergar 622]

Про 10 кОм я в курсе. Только он не подходит.

[Jaster 634 5 Тракты]

Посмотрел современные модели усилков Стакс - там точно такой же регулятор. Так что видимо таки производят! Но не продают в розницу..

 

зы. А чес 10ком не угодил? Сейчас источников с высоким выходным сопротивлением считай не производят..

[sergar 622]

Мы производим такие источники с таким сопротивлением))).

 

Тот АЛПС, что в ссылке, гораздо проще и хуже чем Blue Velvet. Там разброс плюс минус 20%. Такие в ВАЗовские аудиомагнитолы ставить может и ничего, но...

И скачек в начальном отрезке точно будет.

Изменено 17 октября, 2013 пользователем sergar

[deeone 81]

Вот продают любые номиналы, от 10к до 250к: http://www.audiomania.ru/potenciometr/alps/alps_rk27_stereo.html

[sergar 622]

@deeone,

А к чему эта ссылка? У нас и так стоят те же 27-е АЛПСы.

Некоторые форумчане спрашивали про АЛПС 2в1 (раздельная регулировка на одной оси в одном потенциометре). Получается что такие АЛПСы уровня автомагнитол есть, а по качеству что-то близкое к Blue Velvet пока не видно на горизонте.

[deeone 81]

Я увидел что вы Blue Velvet даже одинарный найти не можете, и вспомнил что недавно видел в продаже. Если что не так понял, извините

[sergar 622]

Да нет, с Blue Velvet пока, слава Богу, все в порядке. Их на рынке предостаточно.

В том двухблочнике, который на фото, два таких стоят.

Вопрос был в сдвоенных решениях от АЛПС по качеству не ниже BV.

[Jaster 634 5 Тракты]

Где-то же Стакс их берет.. Может спросить у них, поставляют ли они их как запчасть..

[Pierce 114]

В моем комби стоит такой же регулятор альпс, или какой-то не такой? Разбавлю тему фото.

[sergar 622]

@Pierce,

классический Blue Velvet стоит. Как и везде в наших аппаратах.

 

Еще раз хочу обратить внимание, выше речь идет об экзотических АЛПСах,

в которых регулировка разделена по каналам в одном потенциометре.

Такой регулятор громкости интересен единицам.

[Jaster 634 5 Тракты]

Я думаю что если бы он был доступен наравне с обычным вельветом и сравнимой цены, то был бы более популярен.

[sergar 622]

@Jaster,

возможно и так.

[karnaser 130 1 Тракты]

И мне парочку...

[александр шумилов 428]

@deeone,

А к чему эта ссылка? У нас и так стоят те же 27-е АЛПСы.

Некоторые форумчане спрашивали про АЛПС 2в1 (раздельная регулировка на одной оси в одном потенциометре). Получается что такие АЛПСы уровня автомагнитол есть, а по качеству что-то близкое к Blue Velvet пока не видно на горизонте.

Вы уверены что это уровень магнитол?

Какая неприятность,на спам запрещается ссылки давать(((

Изменено 19 октября, 2013 пользователем александр шумилов

[sergar 622]

Ну так это ведь другой потенциометр (ссылка пришла мне в почту, я открыл), настоящий качественный винтаж.

http://www.e-bay.com/itm/300764348020

 

Я писал о другом потсе, вот об этом http://www.alps.com/...097221005C.html

Там разброс плюс минус 20%, размеры и проч. Куда этот новодел годится.

 

Спасибо за наводку. В хозяйстве пригодится )).

Изменено 20 октября, 2013 пользователем sergar

[ASTREL 338]

Ну да, а то с двумя ручками как-то не кошерно.

[sergar 622]

Кошерно-кошерно, две ручки симметричны с двумя выходными лампами ))).

 

На самом деле, раздельную регулировку делают и так и так.

На любителя, как кому удобнее будет.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Кошерно-некошерно...

Клиент всегда прав Если таково было пожелание заказчика, к чему этот тред?

[Jaster 634 5 Тракты]

Стаксовый алпс имеет большой плюс в удобстве.. если просто крутить - крутятся обе осе одновременно, что позволяет выставить нужную разницу каналов и дальше использовать ее удобным образом.

[Replicant 374 14 Тракты]

Плюс то большой, но для начальной регулировки нужно задействовать обе руки. А иногда это в такой лом. С двумя раздельными регуляторами справляемся одной!

[ваня 32]

Раз ветка в данный момент приняла характер обсуждения целесообразности раздельной регулировки и способах ее реализации, немного дополню свой отзыв, тоже заострив на этом моменте внимание. Касательно внешнего вида – тут, конечно же, дело вкуса, мне с двумя ручками нравится больше. Дело, наверно, именно в некой симметрии с лампами 6L6, как и выразился Сергей. По поводу установленных потенциометров – Сергей перед постройкой данного экземпляра действительно упоминал, что существуют и сдвоенные, регулирующие «первым этажом» один канал, «вторым» - другой, однако они куда более редко встречаются, и уровень их относительно 27-ых ALPS неясен. Учитывая это, а также более приятную для меня эстетику с двумя ручками (с одной, да еще и высокой, объединяющей в себе регулировку обоими каналами, смотрелось бы, на мой взгляд, совсем уж «так себе»), был принят вариант с двумя проверенными и хорошо себя зарекомендовавшими Blue Velvet. Также мне предлагалось сделать одну ручку громкости и одну – баланса, для моего же удобства, но этот вариант не понравился мне по причине дополнительного элемента в цепи в виде регулятора баланса. То, что по моему желанию производитель пошел на такую доработку стандартного аппарата, и осуществил ее в таком варианте, который меня в итоге полностью удовлетворял, для меня большой плюс, и я очень благодарен за это Сергею и мастерам ЛА. Про удобство пользования также упоминал в предыдущем посте – кажущаяся сложность регулировки подобной – лишь кажущаяся, это дело привычки в течение двух-трех дней. Вариантов управления двумя ручками много – по очереди одной рукой, одновременно двумя руками, одновременно двумя пальцами одной руки. Жаль, не могу сравнить удобство пользования с вариантом исполнения в виде сдвоенного потенциометра, но не думаю, что было бы проще в том случае. Также требуется отдельная подстройка каждого канала, достоинство лишь в том, что на рабочую громкость (из «нуля») оба канала можно вывести одновременно. Так я и не обнуляю громкость после прослушивания. То, что сдвоенным регулятором можно «раз и навсегда» выставить требуемую разницу (при ее наличии) в каналах, после чего забыть о раздельной регулировке и просто слушать музыку – для меня это миф. Как показывает практика, подстройка требуется для каждого альбома/диска, независимо от того, как точно был выставлен баланс до этого. Можно слушать и без подобной подстройки каждый раз при смене диска, но применяя ее, чувствуешь, что можно достичь лучшего результата. В чем он заключается, кроме банального смещения баланса в результате вращения одного из потенциометров? Сцена, наушниковая, вполне ощутимо меняется. Быть может, связано это с некоторой изначальной разностью АЧХ обоих драйверов. Но, тихонько подкручивая один из каналов, часто слышу, что кроме плавного смещения звучания в одну сторону, инструменты на сцене перемещаются не только слева направо. К примеру, при неудачной регулировке может создаться ощущение, что контрабас находится в руках у вокалиста, либо же и вовсе прямо перед ним, при точной же подстройке звучания он наконец смещается за его спину. Подобные метаморфозы могут происходить и с другими источниками звука. При точной подстройке звучание более объемно, нежели при «почти точной». Наверно, многие сталкивались с похожим эффектом, пробуя различные положения наушников (или одного наушника) на голове, особенно, на мой взгляд, заметно это, когда амбушюрами или самими капсюлями достигается расположение их под углом к голове. Поэтому одним лишь «балансом» раздельную регулировку я бы не назвал. Наверно, подобное решение и впрямь более актуальным именно для «ушного» усилителя будет, когда драйверы неподвижны относительно головы. В случае же «колоночного» тракта можно и голову повернуть, и колонку переставить, и самому чуть пересесть. И, конечно же, не лишней будет возможность использования неподобранной пары ламп. Пусть это и неактуально для меня сейчас, но вполне пригодиться может.