Bug Head Emperor player

[bzx 484]

bzx - совет поставить триальный Win7 Manager

Ноут слабоват, да Вы не беспоекойтесь, я потрачу 30 мин и разберусь с Хрющей. Думал. кто-нить быстро подскажет..... разобрался. Помогди "дрова для мамки"

По теме. Первое поверхностное впечатление ( а я ему доверяю) - версия 271 - значительный шаг вперед! Сцена напомнила Аплеер 296, при этом звук менее "сухой". При этом для 13 минутного флека плеер откушал гигабайт ОЗУ. Речь о "нормал".

Изменено 26 декабря, 2013 пользователем bzx

[Evgen1 121]

@OlegSA, Олег,Глеб ... странные вы люди собрались. Верите во влияние на звук конструкции USB кабеля, способа записи в память и алгоритмов ее очистки, шипов под усилителем.

 

я элементарно докажу причину влияния USB аудио кабла и шипов-подпятников на Звук.

голая физика, никакой эзотерики.

 

если интересно - перенесем обсуждение в новую ветку.

здесь это - жуткий оффтоп.

Да эта тема уже давно протерта до дыр,с точки зрения теории не может быть,но на практике все наоборот.

[Eisener Bart 431 13 Тракты]

@OlegSA, Олег,Глеб ... странные вы люди собрались. Верите во влияние на звук конструкции USB кабеля, способа записи в память и алгоритмов ее очистки, шипов под усилителем.

 

я элементарно докажу причину влияния USB аудио кабла и шипов-подпятников на Звук.

голая физика, никакой эзотерики.

 

если интересно - перенесем обсуждение в новую ветку.

здесь это - жуткий оффтоп.

Да эта тема уже давно протерта до дыр,с точки зрения теории не может быть,но на практике все наоборот.

 

я докажу с точки зрения теории.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Да читал,его реакцию на это Ваше сообщение

ого -вы мою личную переписку читаете?

 

Так что на счет подарка к новому году для Хироюки Сана, Скинемся?

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@AntonAlipov,Могу только посочувствовать и пожелать чтобы это состояние посещало вас как можно реже.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Народ выскажите мнение по поводу 2,70 Z Tune

2.70 лучше 2.69,но мне она в сравнении с 2.68 и 2.71 нравится меньше,в чем не буду описывать,честно сказать, как сказал Олег переутомился,слишком быстрый темп задал да еще с такими прорывами в качестве.

Но вот 2.71 это точно прорыв,полнейшее чувство присутствия,ozonoleg все уже описал.Да этот высокочастотный резонанс у меня есть, на одних файлах не очень заметный,думаю все это в последующих версиях поправится.В 2.71 звук стал,как то менее утомляемый и намного интересней,чем в 2.68.Глеб, из за М51 в Вашем тракте,который высокие очень сильно подчеркивает,про оконечники судить не могу,я в "ушах" не разбираюсь(если не ошибаюсь Вы слушаете через них),возможно еще и они высокие задирают,все версии ВНЕ с очень высоким разрешением в верхах для Вас будут "звенеть". Я это уже давно заметил и могу с уверенностью, заранее, сказать,что Вам не понравится,а что понравится.Против М51 нечего не имею,это очень достойный цап.Но в озвучивании музыки,получается все так капризно,непросто и мелочей не бывает,да еще мы сами все такие разные.Вот пишу это и слушаю 2.71 и все больше влюбляюсь в эту версию.Антон Алипов или Глеб при переписки с Hiroyuki укажите, что 2.71 для некоторых оказалась очень интересной,тем более,он очень просил это сделать.

 

М51 - темный цап, и никоим образом верха не подчеркивает.

[Evgen1 121]

Eisener Bart,я Вас очень прошу,лично для меня не надо.То,что Вы на это способны не сомневаюсь.

[smc4pro 103]

...

Так что на счет подарка к новому году для Хироюки Сана, Скинемся?

Есть конкретные предложения?

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Ну, можно поодиночке -но это не интересно, а можно послать общак, и в подписи указать от кого - на мой взгляд такой подарок будет весьма приятным.Я для пробы перевел 10 баксов -вроде дошло. А кнопку "пожеротвование" Хироюки не может поставить на сайте, так как это запрещено законодательством Японии. Нетрудовые доходы-понимаешь!

[smc4pro 103]

@AntonAlipov,

Думаю, что общак - это сложно. Поодиночке - проще и реальнее.

А как это сделать технически?

[ozonoleg 205]

По теме. Первое поверхностное впечатление ( а я ему доверяю) - версия 271 - значительный шаг вперед! Сцена напомнила Аплеер 296, при этом звук менее "сухой". При этом для 13 минутного флека плеер откушал гигабайт ОЗУ. Речь о "нормал".

Аплеер 296 для BHE 2.71 не конкурент, их даже сравнивать некорректно.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Технически ничего сложного -можно оговорить общую сумму - к примеру там 100-200 баксов и я (или кто другой) могу послать ее через PayPall - указав в подписи всех участников. А потом остальные просто пришлют свои доли -яндекс деньги, киви кошелек, карта сбербанка, счет на мобильник ну и так далее. Возможностей много.

[Arik 1 048]

@OlegSA, Олег,Глеб ... странные вы люди собрались. Верите во влияние на звук конструкции USB кабеля, способа записи в память и алгоритмов ее очистки, шипов под усилителем.

 

я элементарно докажу причину влияния USB аудио кабла и шипов-подпятников на Звук.

голая физика, никакой эзотерики.

 

если интересно - перенесем обсуждение в новую ветку.

здесь это - жуткий оффтоп.

Да эта тема уже давно протерта до дыр,с точки зрения теории не может быть,но на практике все наоборот.

 

я докажу с точки зрения теории.

Ну, с точки зрения теории прогрев любых кабелей влияет очень хорошо. Не только с точки зрения практики. Кстати, теоретически этот эффект был описан ещё в 60-х применительно к лампам. А сейчас есть работы, обобщающие этот процесс на описание общественных процессов и даже на научное прогнозирование событий, вплоть до авиакатастроф.

 

Ну, можно поодиночке -но это не интересно, а можно послать общак, и в подписи указать от кого - на мой взгляд такой подарок будет весьма приятным.Я для пробы перевел 10 баксов -вроде дошло. А кнопку "пожеротвование" Хироюки не может поставить на сайте, так как это запрещено законодательством Японии. Нетрудовые доходы-понимаешь!

Интересно, а как там всякие церкви живут? Не на подаяния?

Мне лично импонирует идея любая в этом благородном деле. Можно собрать общак, можно индивидуально. Но сделать считаю нужным.

[smc4pro 103]

@AntonAlipov,

Я готов участвовать в пределах 20 баксов.

[Evgen1 121]

Народ выскажите мнение по поводу 2,70 Z Tune

2.70 лучше 2.69,но мне она в сравнении с 2.68 и 2.71 нравится меньше,в чем не буду описывать,честно сказать, как сказал Олег переутомился,слишком быстрый темп задал да еще с такими прорывами в качестве.

Но вот 2.71 это точно прорыв,полнейшее чувство присутствия,ozonoleg все уже описал.Да этот высокочастотный резонанс у меня есть, на одних файлах не очень заметный,думаю все это в последующих версиях поправится.В 2.71 звук стал,как то менее утомляемый и намного интересней,чем в 2.68.Глеб, из за М51 в Вашем тракте,который высокие очень сильно подчеркивает,про оконечники судить не могу,я в "ушах" не разбираюсь(если не ошибаюсь Вы слушаете через них),возможно еще и они высокие задирают,все версии ВНЕ с очень высоким разрешением в верхах для Вас будут "звенеть". Я это уже давно заметил и могу с уверенностью, заранее, сказать,что Вам не понравится,а что понравится.Против М51 нечего не имею,это очень достойный цап.Но в озвучивании музыки,получается все так капризно,непросто и мелочей не бывает,да еще мы сами все такие разные.Вот пишу это и слушаю 2.71 и все больше влюбляюсь в эту версию.Антон Алипов или Глеб при переписки с Hiroyuki укажите, что 2.71 для некоторых оказалась очень интересной,тем более,он очень просил это сделать.

 

М51 - темный цап, и никоим образом верха не подчеркивает.

Не так я выразился,он детальный по верхам и плюс детальность плеера,да еще вот это:

ОГОРЧИЛО

Аппарат склонен привносить свои тональные оттенки. Это не банальные гармоники, а музыкальная «ретушь» для большей эмоциональной выразительности.Это из теста этого цапа http://www.salonav.c.../05/040-nad.htm и все.Трудно утверждать конкретно,надо пробовать методом тыка,а может это усилитель,но что то не то. Вот это Chord Chorus 2 может быть причиной.Пробуйте.Странно то,что у меня никогда не звенит ВНЕ,а у Вас это происходит,когда повышается детальность на высоких и с АР тоже было у Вас.Я всегда ждал,что вот у Глеба точно появится резкость в этой версии и всегда угадывал.Удачи.

Изменено 26 декабря, 2013 пользователем Evgen1

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Evgen1

М51 -это очень интересная но весьма своеобразная машина. Выпадающая из общей линейки ЦАП-ов. Начиная от алгоритмов обработки цифры и способов преобразования и заканчивая особенностями входных и выходных цепей. Например у уважаемого Джастера связка Семигора и М51 привела !!!-к возбуджению Семигора!!!-это настолько редкий случай для эмитерного повторителя, что тогда возникла целая дискуссия. М51 чувствителен к проводам, поэтому на разных трактах его звук может быть разным.

 

@smc4pro, 20$

Я-еще - 20$

[Evgen1 121]

Evgen1

М51 -это очень интересная но весьма своеобразная машина. Выпадающая из общей линейки ЦАП-ов. Начиная от алгоритмов обработки цифры и способов преобразования и заканчивая особенностями входных и выходных цепей. Например у уважаемого Джастера связка Семигора и М51 привела !!!-к возбуджению Семигора!!!-это настолько редкий случай для эмитерного повторителя, что тогда возникла целая дискуссия. М51 чувствителен к проводам, поэтому на разных трактах его звук может быть разным.

 

@smc4pro, 20$

Я-еще - 20$

Согласен,я бы первым делом именно с проводов бы и начал,у меня в первую очередь подозрение вызывает Chord Chorus 2.

[dm72 423]

 

@smc4pro, 20$

Я-еще - 20$

 

Скажите куда перекинуть. С меня 10$

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Ну определимся в течении дня-двух на счет общей суммы - я тогда закину ему на Pay Pall а вы потом потихоньку мне .

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Evgen1

М51 -это очень интересная но весьма своеобразная машина. Выпадающая из общей линейки ЦАП-ов. Начиная от алгоритмов обработки цифры и способов преобразования и заканчивая особенностями входных и выходных цепей. Например у уважаемого Джастера связка Семигора и М51 привела !!!-к возбуджению Семигора!!!-это настолько редкий случай для эмитерного повторителя, что тогда возникла целая дискуссия. М51 чувствителен к проводам, поэтому на разных трактах его звук может быть разным.

 

@smc4pro, 20$

Я-еще - 20$

готов 20ку кинуть

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Народ выскажите мнение по поводу 2,70 Z Tune

2.70 лучше 2.69,но мне она в сравнении с 2.68 и 2.71 нравится меньше,в чем не буду описывать,честно сказать, как сказал Олег переутомился,слишком быстрый темп задал да еще с такими прорывами в качестве.

Но вот 2.71 это точно прорыв,полнейшее чувство присутствия,ozonoleg все уже описал.Да этот высокочастотный резонанс у меня есть, на одних файлах не очень заметный,думаю все это в последующих версиях поправится.В 2.71 звук стал,как то менее утомляемый и намного интересней,чем в 2.68.Глеб, из за М51 в Вашем тракте,который высокие очень сильно подчеркивает,про оконечники судить не могу,я в "ушах" не разбираюсь(если не ошибаюсь Вы слушаете через них),возможно еще и они высокие задирают,все версии ВНЕ с очень высоким разрешением в верхах для Вас будут "звенеть". Я это уже давно заметил и могу с уверенностью, заранее, сказать,что Вам не понравится,а что понравится.Против М51 нечего не имею,это очень достойный цап.Но в озвучивании музыки,получается все так капризно,непросто и мелочей не бывает,да еще мы сами все такие разные.Вот пишу это и слушаю 2.71 и все больше влюбляюсь в эту версию.Антон Алипов или Глеб при переписки с Hiroyuki укажите, что 2.71 для некоторых оказалась очень интересной,тем более,он очень просил это сделать.

 

М51 - темный цап, и никоим образом верха не подчеркивает.

Не так я выразился,он детальный по верхам и плюс детальность плеера,да еще вот это:

ОГОРЧИЛО

Аппарат склонен привносить свои тональные оттенки. Это не банальные гармоники, а музыкальная «ретушь» для большей эмоциональной выразительности.Это из теста этого цапа http://www.salonav.c.../05/040-nad.htm и все.Трудно утверждать конкретно,надо пробовать методом тыка,а может это усилитель,но что то не то. Вот это Chord Chorus 2 может быть причиной.Пробуйте.Странно то,что у меня никогда не звенит ВНЕ,а у Вас это происходит,когда повышается детальность на высоких и с АР тоже было у Вас.Я всегда ждал,что вот у Глеба точно появится резкость в этой версии и всегда угадывал.Удачи.

 

Я провода долго и муторно подбирал и например в ярком тракте хорус был бы точно не в тему. Но вы еще посмотрите на АЧХ моих ушей - там есть завальчик на верхах + темный цап, надо постараться что бы что-то ухо резануло. Так вот я может не корректно выразился - под ярчит я тут подразумеваю что акценты в музыке смещаются при том не так как я люблю, по ушам и в этих версиях ничего не бьет - но на мой вкус звучит в других версиях лучше. Фубар - никогда не смещает акценты(не ярчит),джейривер - тоже никогда, аплеер - бывает в последних версиях просто светло звучит (но там усугубляет нехватка баса), Багхед - до версии 2,60 включительно - отлично во всем диапазоне, 2,70 - у меня вообще сейчас рабочая версия. 2,51 супер - тоже отлично. А вот 2,68 и 2,71 (с новым алгоритмом работы с памятью) - нравятся меньше (особенно из-за проблем с вокалом - которые уже вроде бы почти все тут услышали). Так что яркости у себя в тракте я сейчас не ищу. и вообще скажу так - на сам деле меня даже грин версия багхеда урезанная - вполне устраивает по звуку.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Вот сижу сейчас 2,71 зетюн слушаю - вроде все хорошо приятно играет - но уверен начну сравнивать опять и 2,70 зетюн мне приятней будет наверняка. Хотя вот взял винил рип Fleetwood Mac и он в 2.71 поинтересней звучит. В общем смотрим к чему нас Хироюки приведет в итоге, в любом случае уже имеющиеся на сегодня версии (даже с учетом трактов и вкусовщины) дают звук даже рядом недостижимый другими плеерами и это я говорю еще все про простой Normal режим.

Изменено 26 декабря, 2013 пользователем Gleb

[roventa 1]

чем отличаются BugHead_test268.exe и BugHead.exe в папки плеера?

[bzx 484]

@smc4pro, 20$

Я-еще - 20$

 

Скажите куда перекинуть. С меня 10$

Я готов кинуть $10, тока ПалПалыча нету. Есть Яндекс кошелек. Только за державу обидно, чужих поддерживаем, а своих? Изменено 26 декабря, 2013 пользователем bzx

[bzx 484]

Аплеер 296 для BHE 2.71 не конкурент, их даже сравнивать некорректно.

А не стал бы писать столь категорично, говоря о режиме нормал, но по первому впечатлению - да. Включил ненадолго "черную" улучшалку - звук "потускнел". Согласен с Антоном - учучшайзеры - только для плохих записей.