Bug Head Emperor player

[Evgen1 121]

Эта загрузка ЦП для меня не страшна, главное звучание, а звучание отличное. 4.45 на высоте, да и работает очень стабильно. А вот на некоторых ноутбуках со слабыми ЦП могут возникать проблемы с охлаждением.

Изменено 6 марта, 2015 пользователем Evgen1

[ozonoleg 205]

Да! в 45 версии появились какие то новые особенности в звуке, но в целом с 9звездой сравнивать не приходится, какая то она ненатуральная, хоть и нарядная, местами.

Изменено 6 марта, 2015 пользователем ozonoleg

[ozonoleg 205]

@ozonoleg,

Ну хоть чем то будет загружен проц хотя для него это так лёгкий шопот.

Пожалуй! До этого у меня была тройка, так в некоторых режимах ВНЕ вообще писал "не хватает производительности процессоа!" Но это было правда при выборе максимальных режимов Блэка. А 45, в нормали дал бы на все 50% загрузку.

[Evgen1 121]

Да в 45 версии появились какие то новые особенности в звуке, но в целом с 9звездой сравнивать не приходится, какая то она ненатуральная, хоть и нарядная.

а в чем заключается ее не натуральность?

[ozonoleg 205]

Да в 45 версии появились какие то новые особенности в звуке, но в целом с 9звездой сравнивать не приходится, какая то она ненатуральная, хоть и нарядная.

а в чем заключается ее не натуральность?

Местами теряется прозрачность сцены, за хорошим "высвечиванием" солирующего инструмента, слегка замыливаются или теряются задние планы, как будто начинают звучать из-за занавески. На 9 звезде этого нет. И вот еще услышал, то что в одном случае приобрело какую то выпуклость и красивость, в другом месте стало каким то легким посторонним призвуком, как будто рояль с легким дребезгом или "грязнотцой". В общем, как по мне, сыроват звук. Изменено 6 марта, 2015 пользователем ozonoleg

[Evgen1 121]

Да в 45 версии появились какие то новые особенности в звуке, но в целом с 9звездой сравнивать не приходится, какая то она ненатуральная, хоть и нарядная.

а в чем заключается ее не натуральность?

Местами теряется прозрачность сцены, за хорошим "высвечиванием" солирующего инструмента, слегка замыливаются или теряются задние планы, как будто начинают звучать из-за занавески. На 9 звезде этого нет.

Вы слушаете через колонки или наушники?

[ozonoleg 205]

Да в 45 версии появились какие то новые особенности в звуке, но в целом с 9звездой сравнивать не приходится, какая то она ненатуральная, хоть и нарядная.

а в чем заключается ее не натуральность?

Местами теряется прозрачность сцены, за хорошим "высвечиванием" солирующего инструмента, слегка замыливаются или теряются задние планы, как будто начинают звучать из-за занавески. На 9 звезде этого нет.

Вы слушаете через колонки или наушники?

Через студийные мониторы.

[nan 14]

А мне 4.45х64 чёт не очень. Инструменты кажутся немного гипертрофированными и размытыми в пространстве. Может, из-за дллек... Infinity blade HQ грузит мой core 2 duo до 1%.

Изменено 6 марта, 2015 пользователем nan

[OlegSA 1 516]

Рояль снова рассыпается на звуки с ломаными призвуками по сравнению со стар9. Но зато хоть ядовитости убавилось немного. Это радует.

В общем-то багхэд потихоньку превращается в слабоуправляемое, живущее своей жизнью нечто. Уже и нормальный режим живет своей жизнью.

[Evgen1 121]

Я ничего не листаю в ВНЕ, просто слушаю Infinity Blade HQ в нормальном режиме,остальные версии меня как то не очень затрагивают по сравнению, именно, с Infinity Blade HQ. Для меня самая интересная это Infinity Blade HQ, а все остальные(Bug head Emperor HQ,Bug head Emperor,Infinity Blade) я вообще не понимаю для чего они надо, их прекрасно заменит АР.

На самом деле весь цимес в простой Infinity Blade, без HQ. Если проводить аналогию: Infinity Blade - это лазерная голография (тут уже не до КИЗ, и даже не до эффекта присутствия: музыка рисует цельный образ, который часто уносит от реальности), в сравнении с 3D 4K LCD остальных версий (картинка красивая и супер четкая, но вовлекающий фактор невысок).

ЗЫ. Вообще, японец - кудесник, конечно. Мне даже где-то жаль владельцев железячных плееров и всяких тини-мини, поскольку у них отсутствует возможность познакомиться с этим чудом.

мне опять не совсем понятно, что Вы имеете ввиду под вовлекающим фактором. И в двух словах в чем их отличие, я так и не понял из прочитанного в чем же прелесть без HQ.

[ozonoleg 205]

Посидел, посравнивал версии, пока ничего обнадеживающего, 45-я и отвлекает от восприятия целого, какими то противоестественными деталями, и утомляет. Видимо напряженная работа процессора не идет на пользу звуку.

[Evgen1 121]

А мне 4.45х64 чёт не очень. Инструменты кажутся немного гипертрофированными и размытыми в пространстве. Может, из-за дллек... Infinity blade HQ грузит мой core 2 duo до 1%.

странно 1%, а более подробно какой ЦП, может не на всех он так работает, отсюда и такое звучание.

[OlegSA 1 516]

Утомляет бесспорно. Подождем что дальше будет.

 

 

PS Сейчас появится china и обьявит 45ю версию лучшее лучших , до появления 46.

[Evgen1 121]

Да в 45 версии появились какие то новые особенности в звуке, но в целом с 9звездой сравнивать не приходится, какая то она ненатуральная, хоть и нарядная.

а в чем заключается ее не натуральность?

Местами теряется прозрачность сцены, за хорошим "высвечиванием" солирующего инструмента, слегка замыливаются или теряются задние планы, как будто начинают звучать из-за занавески. На 9 звезде этого нет.

Вы слушаете через колонки или наушники?

Через студийные мониторы.

странно, у меня через колонки ничего такого не наблюдается.

[ozonoleg 205]

А мне 4.45х64 чёт не очень. Инструменты кажутся немного гипертрофированными и размытыми в пространстве. Может, из-за дллек... Infinity blade HQ грузит мой core 2 duo до 1%.

странно 1%, а более подробно какой ЦП, может не на всех он так работает, отсюда и такое звучание.

Он ведь указал кор 2 дуо. Но это какая то фантастика, если семерка 4770К грузится на 12% то кор должен быть загружен на все 100%

[Evgen1 121]

Посидел, посравнивал версии, пока ничего обнадеживающего, 45-я и отвлекает от восприятия целого, какими то противоестественными деталями, и утомляет. Видимо напряженная работа процессора не идет на пользу звуку.

а может Вы стали больше получать информации и это стало больше напрягать. На мой взгляд просто он стал звучать более студий но.

[Evgen1 121]

мне опять не совсем понятно, что Вы имеете ввиду под вовлекающим фактором. И в двух словах в чем их отличие, я так и не понял из прочитанного в чем же прелесть без HQ.

3D менее выражено в HQ версии, причем трехмерность не только в расстановке КИЗ и даже не столько в ней - разница в громкости отдельных звуков очень заметна. В HQ версии этого нет. Точнее, выражен этот момент заметно слабее.

Под вовлекающим фактором, я понимаю способность плеера строить образ, который заставляет забыть обо всем. Выражаясь языком эзотериков, входишь в медитативное состояние, когда внутренний диалог останавливается.

 

Кстати, я всегда отключаю 9 пункт - sharp sound. Уж очень он давит динамический диапазон, на мой слух.

Спасибо, давно не слушал без HQ, может Вы и правы, обязательно сравню. А по 9 пункту трудно судит, он у всех может по разному влиять на динамический диапазон.

[Evgen1 121]

А мне 4.45х64 чёт не очень. Инструменты кажутся немного гипертрофированными и размытыми в пространстве. Может, из-за дллек... Infinity blade HQ грузит мой core 2 duo до 1%.

странно 1%, а более подробно какой ЦП, может не на всех он так работает, отсюда и такое звучание.

Он ведь указал кор 2 дуо. Но это какая то фантастика, если семерка 4770К грузится на 12% то кор должен быть загружен на все 100%

а номер процессора никто не отменял, хотя это уже не важно, может без turbo boost он так и работает, а отсюда такой звук.

Изменено 6 марта, 2015 пользователем Evgen1

[nan 14]

@ozonoleg, @Evgen1, и что интересно сама система в целом, то бишь процессы в ней словно ускорились после использования 4.45 (по крайней мере версия х64 на 8.1х64). Будто, действительно, какой-то алгоритм внедрился в систему. Это как Троянский конь - последняя версия: врубил её (открыл деревянного коня) - повыбегало куча солдат (кодов алгоритма) и завоевало (ускорило) мою OC. Гениальный хироюки оказывается, помимо того что дарит прекрасный звук, невольно или намеренно ускорил мой ПК! Посмотрим, что будет при следующем запуске компа.

P.S.: процессор Intel Core 2 Duo S775 E8200 2.66 Ghz/6M/1333BOX. Поправочка 1-2%.

Изменено 6 марта, 2015 пользователем nan

[China 410]

@OlegSA,PS Сейчас появится china и обьявит 45ю версию лучшее лучших , до появления 46

Так я уже это сделал постами ранее внимательней надо быть.

46-ая по любому будет превосходней 45-ой.

 

[nan 14]

, Кстати, я всегда отключаю 9 пункт - sharp sound. Уж очень он давит динамический диапазон, на мой слух. Я тоже.

Изменено 6 марта, 2015 пользователем nan

[nemool 19]

Лучше 9 пункт отключить. Не так давит на слух.

[Piob 2]

С отключенным 9 пунктом - sharp sound разница как небо и земля. Но какой вариант выбрать? Когда выключишь - раздражают запаздывающие СЧ-нижние ВЧ из-за чего не хватает плотности и всё какое-то блёкло-жидкое, хотя сцена глубокая и объёмная, вялый мягкий бас - отсюда запаздывающие НЧ. Включишь - плотный до гулкости бас - отсюда опережающие НЧ. В любом случае - нехватка телесности образов - либо что-то запаздывает, либо опережает. Мне кажется Хироюке нужно искать срединный путь.

[OlegSA 1 516]

@China, ну теперь я спокоен. Продолжайте традицию и дальше.

 

Всем слушателям багхэда (на чем угодно наушниках, акустике) - советую провести "очищающий" эксперимент по возможности с обычным высокого класса транспортом CD (но именно высокого - безусловно и ультимативно ). И потом послушать все три плеера - Аплеер,Багхэд Жиривер, на одинаковых треках (с хорошего компакта разумеется те же самые). Это будет Вашим "реврайтом".

 

Пункт 9, отключает "ароматизатор и улучшитель вкуса", у БАгхэда в последних версиях. В старых влиял гораздо слабее - в том же стар9.

[nemool 19]

@Piob, когда выключаете sharp sound, то добавьте у себя басов, а когда включите - уменьшите басы. Делов то. И найдете свой срединный путь.