Bug Head Emperor player

[miidav 153]

Я просто любитель прекрасной музыки еще и в прекрасном исполнении, для этого и создавался этот музыкальный тракт, чтобы из него получать удовольствие по полной.

Вот и Вы заболели аудиофилией. Поздравляю!

Аудиофилией, скорее болеет - @OlegSA, ... иногда можно с удовольствием послушать тишину или питичек! (согласен с этим...)

[miidav 153]

@ozonoleg, Вы, любезный, по ходу, читаете по диагонали... Выхватили в контексте "реалтек" и всё.

@ozonoleg, Ну кабеля кабелями... А я вот у себя кажется заметил - на реалтеке отслушивал разницу между версиями (имеется в виду - СЛЫШНО БЫЛО РАЗНИЦУ) стар9 и 4.20 (4.20 больше нравилась) А сейчас только через свой ЦАП по USB слушаю, и надо сказать разницы в общем то кардинальной не замечаю (между плеерами) Хорошо, но одинаково! Может со слухом, что... Да и просто стараюсь меньше вдаваться в такие тонкости - больше МУЗЫКУ слушаю.

А плеера!? Фубар - "рабочая лошадка" , с него ознакамливаюсь с новинками закачек, делаю выборку того,что нравится... в WAV формат (сборники) на BHE слушаю эти сборники. На АПлеере целиком альбомы гоняю. Да! В арсенале есть ещё AIMP3 - для спектаклей. И у него кстати удобный конвертер если надо, что то "выдернуть" при прослушивании уже с АПлеера. В общем "становлюсь настоящим хипи"(happy) (тыц)>_v

 

Увааемый, если слушать на Реалтеке, возможно так и есть. На заре СД, когда бытовало мнение, что цифра, она и в африке цифра, и разницы, между фирменными и болгарскими дисками, не может быть по определению, у меня было несколько "левых" дисков, и вот как то один наркоман, принес мне, за бесценок, фирменный диск, аналогичный моему "левому", я его взял, в надежде оставить в коллекции а "левый" продать, но перед этим сравнил их звучание. В результате оставил себе "левый", а фирменный продал другу, так как левый звучал более четко и звонко! Когда же у меня появился хороший СД проигрыватель и профессиональные студийные мониторы, я решил повторить сравнение. В результате, свой "левый" я выбросил в окно и пожалел о своей глупости. На поверку оказалось, что та четкость и звонкость превратилась в плоское металлическое циканье и звяканье, а фирменный зазвучал мягко, глубоко и сочно.

Я имел в виду несколько другое: при прослушивании на Реалтеке (звуковой карте...) - слушаешь звучание проигрывателя..., а при прослушивании через, мой по крайней мере, ЦАП (уж не знаю как другие ЦАПы работают) - Cambridge Audio DacMagic Plus Происходит обработка звука (сигнала по USB) - ""New Anagram Technologies ATF2, 24-bit/384kHz audio upsampling/jitter reduction technology""

Нравится или нет результат - это уже вопрос вкусовой! Но в итоге получается в большей мере слушаешь звук ЦАПа, а не проигрывателя. (Этакое усреднение...) Кстати заметил, что мне не обязательно скачивать DSD, достаточно качественного флака (тут уже можно затронуть тему протокола OIRT ) Flac с качественно прописаного CD (после получается обработанного ЦАПом сигнала) Звучит в общем то не хуже чем DSD (получается наверное может быть чуть обрезанного ЦАПом сигнала(я в цифрах не силён - хотя жена математик))

 

Кстати получается можно с экономить место на ЖД, не обязательно качать "тяжёлый" во многих смыслах DSD... ???

Как это по...- "ИМХО"

Изменено 3 марта, 2015 пользователем miidav

[OlegSA 1 516]

@miidav,

 

 

Я и не скрывал никогда , что для меня важны обе составляющие по звуку и содержание и качество в равной степени. Я не меломан в традиционном понимании этого слова и нигде этого не утверждал.

 

А те кто лукавят, утверждая обратное - должны слушать на винампе со встроееной звуковухи в колонках гениус. Если их это не устраивает - они просто лукавят по своему "меломанскому" внутреннему миру.

[miidav 153]

для меня важны обе составляющие по звуку и содержание и качество в равной степени.

Я думаю, что этой позиции придерживаются ВСЕ здесь участвующие! С другими интересами, скорее всего, проходят мимо... на другие сайты.

P.S. Задеть (обидеть) никого не хотел...(если что...)

 

P.P.S.

 

А те кто лукавят, утверждая обратное - должны слушать на винампе со встроееной звуковухи в колонках гениус. Если их это не устраивает - они просто лукавят по своему "меломанскому" внутреннему миру.

 

Сейчас это та же самая "радиоточка".

- и я скрывать не буду - бывает слушаю разнообразные интернет радио (для фона когда чем то занимаюсь скажем по дому)

Изменено 3 марта, 2015 пользователем miidav

[ozonoleg 205]

@miidav, Я ведь не говорил, что разницу нельзя заметить на дешевой или низкокачественной аппаратуре, я лишь имел ввиду, что это может привести к неправильным выводам. Да, кстати, тоже никого не хотел обидеть!

[fordfocus533 213]

Как сказал уважаемый miidav , "С другими интересами, скорее всего, проходят мимо... на другие сайты" . Так как в извечном споре кто есть кто (аудиофил или меломан) мы отклонились от темы плеера ВНЕ, позволю себе то же немного беллетристики. Представьте, что те, кто "проходят мимо... на другие сайты" заглянули и на doctorhead (случайно), а потом делятся перлами наших высказываний.

И опять же, как сказал уважаемый miidav : "Задеть (обидеть) никого не хотел...(если что...)".

Цитаты от самих себя (чуть чуть откорректированные):

- Я в свое время правил конфиг файл Аплеера. параметры PosX,PosY и слышал изменения, вот хоть убейте слышал…

- Только Win10 (даже с черновой обработкой) выдаст намного благородный низ. Проверено.

- Я свою случайно удалил…

- Утром, на свежую голову потратил час на сравнение … Разница не сильно выражена.

- Цель - чтобы не давали советов на базе непонятных выводов.

- Ага точняк чё то мутят буржуины.

- Будет предложен второй процесс перезаписи, два раза, три раза и путем увеличения числа перезаписей…

- …я бы не сказал, что на слух разница слышна. На уровне "показалось".

- На уровне - не различимо.

- А мне почудилось, что реврайтер чего то делает со звуком …Правда то ,что он делает мне не очень понравилось…

- чем они там это "ощущают" и на чем?

- У меня косяк…

- читал, но ничего не понял.

- …подача звука отличается...Словами описать тяжело...он другой.

- Но он стал открытей что ли, такой культурно-ненавязчивый, проникающий. Щекотка(кто понимает о чём) в ушах..

- "Горшочек не вари".

- Снаряды пока ложаться сильно мимо.

- важен "вовлекатор"

- Я вот. когда Цоя слушаю - меломан, а когда Dire Straits, то аудиофил.

- Аудиофилизм -это способ получения удовольствия путем воздействия звуков, вовсе не обязательно связанных в единое музыкальное пространство.

- Интересно ,лет 50 назад аудиофилы были?

- Аудиофил - заморачивается. Меломан - в основном, нет.

- Я вот признаюсь имею наклонности…

- я все же почесываюсь ….

- Я могу признатся, что люблю мультибитники…

- А если ты еще и музыкант (пускай и не бог весть какой)…

- У меня на 12.04 не встал, пробовал с интервалом пол года… (с другого форума, но понравилось).

- Но это лучшее сознание на сегодняшний день!

...

Орфография авторская.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@fordfocus533, и не лень? Или ты из КОНТОРЫ

[fordfocus533 213]

@fordfocus533, и не лень? Или ты из КОНТОРЫ

Конечно из КОНТОРЫ.

[miidav 153]

@ozonoleg, ну тогда и Ваш "сэтАп" в студию - что, по чём...

[dm72 423]

реврайт не обращается к низкому уровню , он просто принудительно перезаписывает файлы, которые вы собираетесь слушать, тем самым "обновляя" остаточную намагниченность в случае с жестким диском или распределение заряда в SSD ( по сути -это матрица полевых транзисторов с изолированным затвором)

Нубский вопрос.

Допустим, у нас есть файл А, который расположен на диске в координатах XY. Когда БХ делает рирайт, то создается новый файл А1 в координатах X1Y1? Файл A при этом удаляется? Или файл А так и остается в XY, а А1 удаляется из X1Y1 после воспроизведения и при повторном воспроизведении и предшествуещем ему рирайте файл А записывается в Х2Y2?

Еще не очень понятен смыcл two times rewrite и уж тем более tree times rewrite. Неужели комп с первого раза не может переписать файл в правильное место и в правильно по структуре?

По мне так это какое-то жесткое надругательство над дисками, хотя если кому-то помогает...

[keeper58 114]

@dm72,

Только "Rewrite data" переписывает данные на диске.

А БХ переписывает "область данных" в оперативной памяти.

[dm72 423]

Только "Rewrite data" переписывает данные на диске.

Ок

Допустим, у нас есть файл А, который расположен на диске в координатах XY. Когда Rewrite Data производит рирайт, то создается новый файл А1 в координатах X1Y1? Файл A при этом удаляется? Или файл А так и остается в XY, а А1 удаляется из X1Y1 после воспроизведения и при повторном воспроизведении и предшествуещем ему рирайте файл А записывается в Х2Y2?

Еще не очень понятен смыcл two times rewrite и уж тем более tree times rewrite. Неужели Rewrite Data с первого раза не может переписать файл в правильное место и в правильно по структуре?

Изменено 3 марта, 2015 пользователем dm72

[OlegSA 1 516]

@dm72, все это на совести ОС ( в том числе и удаление предыдущего файла при записи нового - реврайт САМ ничего не пишет на диск). Реврайт от "копипаста" несколько раз подряд ничем не отличается - и результат у него тот же самый. Три раза переписанный файл. (Пять поклонов... Десять поклонов.... забытым неизвестным богам )

 

@keeper58, а какой смысл переписывать что то в ОЗУ? Ну я понимаю в ОЗУ загрузить данные - чтобы избежать дисковых операций - это очень гуд, согласен. Но какой смысл там копошиться с перезаписью?

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@dm72, насчет помогает -это не ко мне вопрос.

А насчет удаляет -так в ОС Виндовз данные с диска ВООБЩЕ не удаляются. Просто то место, где они находились помечается как свободное, и при необходимости на это место пишутся новые данные. Это, в частности, позволяет в большинстве случаев восстановить данные после удаления. А остаточная намагниченность позволяет восстановить данные и после форматирования. Гарантированное удаление данных с винчестера -отдельная и не простая тема. Этим занимаются специальные программы, использующие разнообразные алгоритмы удаления. Обычно это многопроходовое, до 10 и более раз , посекторное прописывание псевдослучайных последовательностей чисел, с конечным прописыванием нулей или единиц. Только такой способ гарантирует надежное удаление. А специальные службы, типа Фордфокуса , ищут способы считывания данных, после удаления.

[OlegSA 1 516]

@AntonAlipov, еще про процедуру TRIM ячеек в SSD забыли. Она -то работает на низком уровне , непосредственно в накопителе. Хотя и включается в ОС. Вообще контроллер SSD накопителя - это очень интересное устройство - он же должен следить за износом ячеек, за переносом данных в резервные сектора-ячейки . Целая ОС внутри накопителя со своими законами.

Изменено 3 марта, 2015 пользователем OlegSA

[dm72 423]

А насчет удаляет -так в ОС Виндовз данные с диска ВООБЩЕ не удаляются. Просто то место, где они находились помечается как свободное, и при необходимости на это место пишутся новые данные.

В таком случае, получается, что если у нас небольшой диск - гигов на 128, то через какое-то непродолжительное время RD, со своими двух, трех-кратными рирайтами зайдет на 2-й круг? Слышал, что для SSD это не есть гуд.

Вопрос на самом деле лежит в практической плоскости. Я сам пользы от RD не слышу. Так получилось, что я сейчас слушаю музыку с флэшки.

Вот и вопрос - как быстро умрет небольшая флешка, если загонять ее рирайтами.

Изменено 3 марта, 2015 пользователем dm72

[OlegSA 1 516]

SSD - это расходуемый ресурс . имеющий конечное количество циклов записи. Реврайт - бестолковая и беспощадная перезапись по нескольку раз с непонятной целью. Выводы делайте сами.

[dm72 423]

Давненько я к нашему другу не заходил.

Сейчас посмотрел обучающее видео и офигел. Оказывается, воспользовавшись Rewrite Data можно превратить Фубар в хайэнд плеер. Для этого надо сначала отрирайтить обои рабочего стола, а потом дважды рирайтнуть фубар. Кто-нибудь пробовал?

Насчет обоев не понял, зачем их каждый раз рирайтить, если можно просто черный фон установить.

А, да, так же не забудьте отрирайтить все некоторые драйвера и Гугл Хром.

Вопщем он похоже гений.

[fordfocus533 213]

@dm72, насчет помогает -это не ко мне вопрос.

....Только такой способ гарантирует надежное удаление. А специальные службы, типа Фордфокуса , ищут способы считывания данных, после удаления.

Опять я виноват!

Кто-то что-то ревратит, в том числе рабочий стол, да еще по нескольку раз, а нам потом разбираться и восстанавливать.

[nan 14]

А пробовал кто-нибудь из Вас, уважаемых, копировать файлы bass.dll и bassasio.dll (а можно и все) последних версий плеера копировать с заменой в тот же Стар 9? Попробуйте кто-нибудь и потом скажите, поменялось ли что либо в звуке? Я попробовал и мне показалось, что-то в этом есть, Звезда 9 словно перешла на новую Орбиту.

Изменено 3 марта, 2015 пользователем nan

[keeper58 114]

Bug head Emperor 4.44 x64 Release

https://onedrive.live.com/?cid=95b15e620f5d211d&id=95B15E620F5D211D%21105

[OlegSA 1 516]

@nan,

 

Надо попробовать - спасибо.

[miidav 153]

@OlegSA, потом, пожалуйста, отпишитесь о впечатлении, если оно будет.

[OlegSA 1 516]

Обязательно.

[Evgen1 121]

Вчера с таким удовольствием слушал 4.43, она добавила то,чего мне не хватало в предыдущих версиях. Сегодня ставлю 4.44 слушаю и остаюсь на 4.43. Очень интересную вещь добавил автор в 4.44 , но звук на первом месте. А Вы говорите об улучшении от версии к версии, но такие вещи на мой взгляд бывают очень редко в основном все очень стабильно. Просто 4.44 это из серии ниже 4.43, где то по 4.27. Как то выскочила 4.43 с таким звучание, я очень рад.