Технически хорошие релизы в HiRes

[damakg 100 4 Тракты]

Добрый день. Буду благодарен, если кто то посоветует, где живёт, Болеро Равеля в достойном темы HiRes качестве.

t=4154571

[wega30 0]

Добрый день. Буду благодарен, если кто то посоветует, где живёт, Болеро Равеля в достойном темы HiRes качестве.

t=4154571

 

не сочтите за конченного , что значит t= ?

[Rutger 15 754]

не сочтите за конченного , что значит t= ?

 

На известном сайте, когда находите какую-либо запись, в строке браузера, в конце будет t=..., меняете на нужный Вам t и ввод.

Изменено 15 февраля, 2015 пользователем Rutger

[andrik 955]

Scorpions & Berliner Philharmoniker - Moment of Glory (2000)

 

Heavy metal, hard rock, symphonic metal

 

[sACD-R][OF] t=3826221

[andrik 955]

Natural Jazz Recording 2013 Jazz

 

[DSD][OF] t=4910007

[мартинкот 15]

Добрый день. Буду благодарен, если кто то посоветует, где живёт, Болеро Равеля в достойном темы HiRes качестве.

t=4154571

Большое спасибо

[Amplifier 4]

Недавно получил несколько sacd. Никогда раньше не слушал dsd. Немного разочарован, не могу сказать что dsd однозначно лучше чем cd, он немного другой, более "вылизанный", "стерильный",подробный на все частотах. Cd дорожка по сравнению с dsd теплее, басистее, высокие частоты жестче. Я ждал от dsd густого лампового звука как на виниле. Извините что не по теме. Просто хотел поделится опытом.

[pollar 8 808]

@Amplifier,

 

ДиСиДи, как и СиДи Аудио - будет звучать ровно так, как "раскодирует" данные ЦАП. Вы ведь слышите не сам формат, а его "расшифровку", есть ЦАПы хорошо справляющиеся с ред. буком, некоторые лучше ПиСиЭм высокой разрядности воспроизводят, ну, а некоторые Супер Аудио. Видимо у Вашем случае приоритет - ред бук. На другом тракте и результаты могут быть совсем другие.

 

[Covermaker 49 1 Тракты]

@andrik, извините, но мне кажется вы просто перпостчиваете рутрекер сюда.

 

+ мильон!

 

Я говорил об этом, но человек не понимает принципов ветки, и сливает всё подряд.

Когда он всё это успевает прослушать и проанализировать не понятно.

 

PS. ладно хоть от С.О. отвязались, и на том спасибо.

[chontvari 1 532]

Для любителей евроданса и не только - появились 3 альбома ACE of BASE (раздел зарубежная поп-музыка Hi-res stereo)

Изменено 16 февраля, 2015 пользователем chontvari

[andrik 955]

Глеб,предъявите,пожалуйста претензии по существу вопроса, т.е по качеству релизов.

Не нужно безапелляционно оглашать Ваши догадки и подозрения о том ,чего не знаете.

Альбомов, которых я прослушал очень много, могу поделиться. Или Вы думаете, что я стал

слушать музыку, только оказавшись на этой ветке.

И уж давайте оставим вопрос о перетаскивании сюда мной всего трекера. Вы и без меня с этим

успешно справлялись.(Интересно, что бы Вы делали без него)

Я не против критики ,но коструктивной, без фантастики.

Для тех же, кто сомневается в моих мыслительных способностях сообщаю, что глубоко и

детально проанализировав (понимаю, что для некоторых на это уходят годы),

скрупулёзно подойдя к прослушиванию, пришел к выводу о вполне хорошем качестве релиза:

 

Wishbone Ash - Argus 1972/2010

 

Hard Rock, Progressive Rock

 

[sACD-R][OF] t=3767064

 

P.S И еще, Глеб не коверкайте,пожалуйста, наш с вами великий и могучий русский язык.

Нет такого слова-перпостчивать .Есть переписывание.Просто и ясно.И Ваше ИМХО в мой адрес как понимать?

(Несколько ведь значений, исходя из русской аббревиатуры)

P.P.S Covermaker подбросил новую идею о том, что музыка помимо выдающейся,исключительной должна быть еще проанализированной.

Это точно его ветка.

[Dmitriy1963 211]

@stiv8800, как раз, с этой точки зрения ( с точки зрения цифровых значений), к постам @andrik, вообще не должно быть претензий - сплошной САКД. А уж то, что человек прослушал все эти альбомы - тоже сомневаться не стоит - они, в самом деле, в едином ключе. Жаль, правда, что много хорошей музыки стало проскакивать мимо внимания, рассеиваясь по разным веткам - трудно потом найти ссылку на что-нибудь, что сразу не скачал, забывается, что в какой теме было. Да уж ладно. Не ссорьтесь.

PS Без активных товарищей ветка умрёт через месяц - как все остальные в подобной тематике.

Изменено 16 февраля, 2015 пользователем Dmitriy1963

[ravich1984 513 1 Тракты]

Вы обвиняете человека в том, что он постить весь трекер? Но это не причина - это эмоции. Где четкие критерии качества? Если их нет, то нет и предмета претензий. Я когда во дворе паркуюсь у чужого подъезда мне говорят - идя паркуйся к своему, а я им говорю - покажите НПА (нормативно правовой акт) в котором мне нельзя парковаться у вашего подъезда? Двор один для всех. Также и тут.

Изменено 16 февраля, 2015 пользователем ravich1984

[Nibelung 2 129]

Да вроде договорились же под спойлер НЕ Hi-Res прятать, так давайте и будем этого придерживаться. Все в одной ветке (так удобнее и проще), но НЕ Hi-Res взгляд не засоряет (если уж это так критично для многих) при общем просмотре.

Давайте все-таки продолжать о хайрезе. Для cd есть другая ветка

[stiv8800 424]

Осталось окончательно захламить ветку ссылками на собственные оцифровки записей

с компакт-кассет ..

А что,можно оцифровать хоть в 32 /384 000,хоть в DSD какой...

[Андрей Макаров 891]

Всех под одну гребенку не причешешь. Потому, в принципе, придется привыкать к каждому человеку, который что-то тут выкладывает. Есть такой комрад, и вкусы и предпочтения у него такие, а есть другой, и придется свыкнуться с тем фактом, что он любитель шансона. Что-то из шансона может быть даже и интересно. Если человеку диктовать что ему делать, оно потеряет интерес к ветке. Если он постит всякую ерунду - будет потерян интерес у нему. Система динамических компромиссов. Наверное самое главное степень его пристрастия к тому материалу, который он постит. Где его сердце находится в этот момент. Может он слушает выборочно пару-тройку песенок по 20 секунд на предмет качества и зависимость его от материала нулевая. В таком случае это стрелочник и придется сидеть с ним на разных трибунах.

[pollar 8 808]

Бедная ветка! Хоть не заходи совсем...

Ну, правда, не стоит так эмоционально реагировать на всё, что выкладывается! И на мой взгляд есть не слишком удачные релизы(те, которые я для себя ещё раньше забраковал). Но ведь это ещё не говорит о том, что и никому другому именно этот релиз не понравится(вкусы, системы...).

Но вот я теперь "по диагонали" просматриваю то, что выкладывается этим (или иным) форумчанином. Но если не будет "выкладок", не будет, как правильно заметили, и темы.

Выход (на мой взгляд) очень простой - считать эту тему "доской почёта"! Сейчас она похожа на "обзорную страничку".

А вообще всегда есть доводы как "против", так и "за"

Ещё раз хочется призвать быть терпимее, и в то-же время более "избирательно" подходить к выкладываемому материалу!!!

[Rutger 15 754]

P.S. Вас не напрягло количество людей согласившихся с моим поcтом?

 

Да примерно столько же, сколько и с ответом andrik. 50 на 50. Так что особо не напрягает

 

Где четкие критерии качества?

 

Про критерии качества, я написал достаточно большой пост несколько страниц назад, а по существу никто так не ответил. Так же для каждого качество, оно свое и именно критерии сложно похоже четко описать.

 

Давайте все-таки продолжать о хайрезе. Для cd есть другая ветка

 

Я предложил наиболее простой компромисс для всех. И проще именно этот компромисс выполнять, чем разводить недовольство на 2-3 страницы каждые 3 месяца.

 

А что касается andrik, то лично мне материал, им выкладываемый - нравится, как по содержанию, так и по качеству.

И если у человека есть время скачивать и анализировать записи, так это просто здорово и ставить ему это в недостаток - просто глупо.

 

To @Gleb, У Вас есть ЧЕТКИЕ критерии качества, которыми Вы всегда руководствуетесь при выкладывании того или иного материала?

Да, и у Вас есть претензии к качеству записей, публикуемых andrik?

Изменено 16 февраля, 2015 пользователем Rutger

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

не хотелось влезать, однако что то зацепило.

Критерии качества у всех свои. При чем мы даже не обсуждаем сами музыкальные предпочтения (или не "музыкальные" как некоторые считают в случае с Мейсоном - "Блідий Імператор? А чому б і ні? Назва альбому - пряме відсилання до Апокаліпсису")

Речь идет именно о ТЕХНИЧЕСКИ ХОРОШИХ релизах в ХАЙ-РЕЗ.

Поэтому обсуждать можно именно это,

Рекомендовать можно все что угодно, - ведь у каждого свой тракт, своя планка качества и свой критерий. Поэтому предлагаю просто ставить "нравиться" на тот релиз, который действительно понравился. Тогда, по прошествии некоторого времени станет ясно, чьи рекомендации близки а чьи нет. Чьи вкусы совпадают, и на чье мнение стоит обращать внимание при выборе музыки для себя, а чье можно пропустить.

Ну а меряться крутизной :attack : -дело бесполезное. Тем более в рамках форума.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Вот без сомнения, замечательный образец высокого качества технического совершенства

 

STOCKFISCH RECORDS – CLOSER TO THE MUSIC VOL 2 This is the third compilation from the critically acclaimed “Closer to the Music” sampler series. You will listen to recent recordings of known artists like Sara K., Allan Taylor, Eugene Ruffolo and David Munyon , but also to new Stockfisch-discoveries like Dennis Kolen (NL), Paul O´Brien (CDN), BEOGA (IRL), Carl & Parissa (AUS), Beo Brockhausen (D) and more.

As samplers go, this is one of the best. An excellent cross section of artists from the Stockfish catalog. I am especially taken by the cuts from Alan Taylor (“The Beat Hotel” in particualr) and Chris Jones. Sonics are clean, clear and crisp, with an exceptional sense of timbre. I’ve purchased a few of the CD’s of the artists I’ve heard on this sampler, and I’m here to tell you, they sound great to – though they can’t beat these SACD tracks.Hard to track down here in the US, but well worth looking for, even if you have to order it from over the pond.John Crossett

www.soundstage.com“Gunter Pauler has the right heart and the right touch for the quiet masters of songs. He preserves their art with a quality of sound, that makes the hair of even confirmed audiophiles stand to end.” - Lothar Brandt, stereoplay 2003“Formidable artists und fantastic sound – these are the hallmarks of the fine label Stockfisch Records and of the High End Studios Pauler Acoustics in Northeim, Germany.” – Claus Dick, Audiophile 2001

 

Tracklist

 

1. Dedicated to… (Allan Taylor)

2. Winter (Allan Taylor)

3. When I Didn’t Care (Sara K)

4. After There’s a Blizzard (Sara K)

5. Seaside Rendezvous (Dennis Kolen)

6. For Cloud Dog and Jane (Dennis Kolen)

7. Chinese Girl (Ewen Carruthers)

8. Lovebirds (Ewen Carruthers)

9. Love Can Be That Way (Eugene Ruffolo)

10. Hello In There (David Munyon)

11. Louisiana Rain (David Munyon)

12. An American Car (Paul O’Brien)

13. Waiting (The Paperboys)

14. Lovely Madness (Beoga)

15. Factory Girl (Beoga)

16. Sharpening a Knife (Carl & Parissa)

17. Mother’s Song (Carl & Parissa)

18. Wolkenmeer (Beo Brockhausen)

Изменено 16 февраля, 2015 пользователем AntonAlipov

[China 410]

@AntonAlipov,

И где скачать?

[miidav 153]

@China, У меня уже закачка "попёрла"...

[Rutger 15 754]

И где скачать?

 

Ответил в Л.С.

[China 410]

@miidav,

У мня тожить.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

А тут t=1007071 не оно? Что-то совсем другой треклист а названия альбома совпадают? Что и где качать то?

 

А! Понял, Антон похоже с названием ошибся там Closer To The Music Vol 3 а не 2