Технически хорошие релизы в HiRes

[Rutger 15 754]

Да вроде договорились же под спойлер НЕ Hi-Res прятать, так давайте и будем этого придерживаться. Все в одной ветке (так удобнее и проще), но НЕ Hi-Res взгляд не засоряет (если уж это так критично для многих) при общем просмотре.

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем Rutger

[Брут 291]

По хорошему веток должно быть 3, Хайрез (файлы), винилрипы, и так сказать, 16 битные сокровища рутрекера.

[Covermaker 49 1 Тракты]

@andrik,

 

Вы сюда все пластинки с трэкера постить будите?

 

Есть отдельная ветка для LP, ссылку уже приводили выше.

[ddqdw 31]

По хорошему веток должно быть 3, Хайрез (файлы), винилрипы, и так сказать, 16 битные сокровища рутрекера.

Только рутрекера?

А то вон, к вопросу о том же Боуи, saidalani недавно неплохо зацифровал Стардаста, а на рутрекер никто перекладывать не собирается. Может и не соберется.

[Брут 291]

Ну рутрекер это default tracker, другие аккаунты менее распространены.

saidalani к примеру где раздается?

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@ddqdw, да не важно с какого ресурса, хоть из собственной коллекции расшареной для общего пользования. Просто ветка создавалась как рекомендательная, для ознакомления с хай-резами, имеющими выдающееся качество записи и представляющие качественный звук. К примеру, я здесь привел около 10 ссылок, некоторые из которых с собственных источников, качество которых не вызывает нареканий. Ну а если просто класть ссылки на все, что выходит в этом формате, да еще включать сюда собственные винил-рипы -то теряется смысл. Проще на самом ресурсе осуществить поиск по ключевым словам (к примеру

[ddqdw 31]

Ну рутрекер это default tracker, другие аккаунты менее распространены.

saidalani к примеру где раздается?

На аваксе

 

@ddqdw, да не важно с какого ресурса, хоть из собственной коллекции расшареной для общего пользования. Просто ветка создавалась как рекомендательная, для ознакомления с хай-резами, имеющими выдающееся качество записи и представляющие качественный звук.

Ну вот непонятно как лучше быть - с одной стороны всё так, с другой - ветка про чисто винил-рипы дохлая совсем.

Я бы проголосовал за Ваш вариант, исходя из того что если кому рипы интересны - ну ему ту ветку и возрождать.

[SharapoFF 4 602]

Я думаю Антон говорит что если все подряд рипы (или сдкопии) выкладывать по принципу "а мне нравится", то непонятно что из этой ветки получится. Склад разного качества "симпатичной музыки" - и?...

[Covermaker 49 1 Тракты]

ветка про чисто винил-рипы дохлая совсем.

 

Так @andrik, её поднимет, талант есть!

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

СО вещь полезная, но это совсем не то же самое, что студийный Хай-Рез.

Моё мнение насчёт СО, есть качественные, намного качественней чем некоторый "продажный" хай рез.

И не все СО любителями "на коленках" делаются .

 

Склад разного качества "симпатичной музыки...

Критериев оценки нет, результат на лице...

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем Юрец М

[ddqdw 31]

Я думаю Антон говорит что если все подряд рипы (или сдкопии) выкладывать по принципу "а мне нравится", то непонятно что из этой ветки получится. Склад разного качества "симпатичной музыки" - и?...

Тем более что по сути такая ветка уже есть - "что я сейчас слушаю". Если там еще ссылки проставлять - то будет совсем оно.

[pollar 8 808]

Что-то в последнее время не везёт... Сколько скачиваю, столько и удаляю...

Но вот послушал концертник Скотта Хемилтона(Гринвич Виледж, 12-13 февраля 2013г.), понравился. Всё просто, но "с кайфом", отличные мелодии, великолепное исполнение.

Показалось, что разрешение ВЧ не слишком хорошее, акустика помещения "не ахти" как передается, но присмотревшись к фоткам(есть в ПДФ), увидел, что вся (почти) сцена завешена тяжелыми гардинами, так что всё правильно! В итоге звучание бархатисто-комфортное.

В общем, тем, кому нравится творчество Скотта Хемилтона, можно попробовать

[TR24][OF] Scott Hamilton Quartet - Live At Smolls - 2014 t=4935829 (24/88)

Изменено 10 февраля, 2015 пользователем pollar

[alex7912 27]

David Bowie - The Best Of Bowie 1981 Rock

Billy Idol - Rebel Yell 1984 Pop Rock, New Wave

спасибо конечно, но это же все винил. А сама запись то хорошая, стоит качать?

 

А то вон, к вопросу о том же Боуи, saidalani недавно неплохо зацифровал Стардаста, а на рутрекер никто перекладывать не собирается. Может и не соберется.

спасибо, собираюсь сегодня вечером послушать

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Я довольно давно скачал все доступные SACD Боуи и перекодировал их в потрековый флак 24/176,4. Звучит очень достойно. Если интересует, с удовольствием поделюсь. Стучите в личку.

[alex7912 27]

Я довольно давно скачал все доступные SACD Боуи и перекодировал их в потрековый флак 24/176,4. Звучит очень достойно. Если интересует, с удовольствием поделюсь. Стучите в личку.

спасибо за предложение, а посоветуйте релизы с наилучшим качеством звука по Вашему мнению.

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Мне очень нравится Heathen и Scary Monsters

[andrik 955]

Mark Knopfler - Sailing to Philadelphia 2000/2014

 

Roots Rock, Folk Rock, Blues

 

[TR24][OF] 24bit / 48kHz t=4936276

 

 

Что, касается LP рипов, то, вполне могу сбрасывать в соответствующую ветку.

У меня еще возник такой вопрос про выдающееся качество записи. А где это

можно обнаружить на данном форуме? Т.е перебирать все страницы подряд не очень удобно,

хотелось бы сразу выходить на альбом, как зарекомендовавший себя вариант

качественного звука. Зачастую и появляется обоснованное негодование на форуме....а где

собственно то, за чем я сюда пришел. Одним словом, мне кажется, что нужна своеобразная доска почета,

где будут эти альбомы. Не знаю много ли их наберется или нет (штук 10, точно вроде как есть),но это было бы

разумно в моем понимании. Формат записи может быть любой.(кроме, конечно LP рипов. Им туда нельзя!)

[pollar 8 808]

@andrik,

Да, собственно эта ветка - и есть эта самая "доска почета". Именно особенно понравившиеся релизы сюда выкладывают.

А так, на трекере есть поиск.

Другое дело, что и вкусы у всех разные и "понятия" о хорошем звуке, и системы, но... тем не менее, только то, что ОСОБЕННО впечатлило, достойно того, что оказаться в этой ветке(на мой взгляд)

[Rutger 15 754]

У меня еще возник такой вопрос про выдающееся качество записи.

 

У меня тоже есть вопрос про ВЫДАЮЩЕЕСЯ качество записи. А как оно определяется форумчанами, при выкладывании той или иной ссылки в данную ветку?

По каким критериям: аппаратура, на которой проводилась оцифровка; спектры; уровни АЧХ; тип аудио-кодека; чей конкретно ремастер или что-то кому-то просто очень сильно понравилось при прослушивании именно на его системе? Или некая совокупность критериев?

 

Вопрос возник не просто так. Слежу за данной веткой с момента ее образования, узнал для себя много нового, в плане групп и исполнителей. Но вот если говорить про качество, бывало так, что кто-то выкладывает ссылку, а потом народ пишет, что качество то не особо хорошее.

Несколько раз сам скачивал записи, про которые писали, что ну просто офигительное качество записи. И слушая скаченное (а скачивал именно из-за этого офигительного качества), понимал, что да, запись качественная, но вот какой то особой "офигительности" не замечал.

 

Да, собственно эта ветка - и есть эта самая "доска почета". Именно особенно понравившиеся релизы сюда выкладывают.

 

Наша доска почета занимает уже 95 страниц, выкладываются здесь не только Hi-Res, но и винил-рипы, LP, red-book (в общем, все подряд), иногда качество записи не особо хорошее. И в результате, для новичка (да и не для новичка тоже, если он постоянно не следит за данной веткой), найти что-то действительно выдающееся - становится сложно.

 

Лично для меня это не особо критично (так как первично именно сам исполнитель или группа), но если говорить именно о качестве записи, что многим, зачастую, не нравится, то встает определенное количество вопросов о критериях качества...

Изменено 11 февраля, 2015 пользователем Rutger

[pollar 8 808]

Наша доска почета занимает уже 95 страниц, выкладываются здесь не только Hi-Res, но и винил-рипы, LP, red-book (в общем, все подряд), иногда качество записи не особо хорошее. И в результате, для новичка (да и не для новичка тоже, если он постоянно не следит за данной веткой), найти что-то действительно выдающееся - становится сложно.

Всё верно, есть определенный "переизбыток" . Но пусть уж излишки будут, чем ничего

Но вот если говорить про качество, бывало так, что кто-то выкладывает ссылку, а потом народ пишет, что качество то не особо хорошее. Несколько раз сам скачивал записи, про которые писали, что ну просто офигительное качество записи. И слушая скаченное (а скачивал именно из-за этого офигительного качества), понимал, что да, запись качественная, но вот какой то особой "офигительности" не замечал.

Да, вот в этом месте "собака - то и порылась". На разных системах одни и те-же записи могут звучать сильно по-разному. Если одна система собиралась для того, что от музыки удовольствие получать, а другая, что-бы работу режиссера критиковать, то и соответственно впечатления должны быть разными (я ни в коем случае не стараюсь "продвинуть" какой- то подход, наоборот считаю, что музыку нужно слушать только "так", как нравится, подход не важен), просто не могут всем нравится одни и те же релизы. (я вот не люблю аудиофильские записи: всё по полочкам, и скучно). Это всё нормально.

 

Но это я всё к тому, что терпимее нужно быть. Ведь если все начнут "браковать" те или иные (выложенные) релизы по причине их несоответствия своей собственной "шкале" качества, да ещё и с "требованием, что-бы подобного не повторялось " то и ничего не останется... вообще ничего.

[ddqdw 31]

если все начнут "браковать" те или иные (выложенные) релизы по причине их несоответствия своей собственной "шкале" качества, да ещё и с "требованием, что-бы подобного не повторялось " то и ничего не останется... вообще ничего.

Браковать действительно не надо, иначе одна аудиофильщина останется, а вот что-то вроде небольшой доски почёта - было бы интересно. Пару-тройку релизов, насчёт которых все согласны что они редкостного (звукореж запил и ремастеринг не сделал), действительно выдающегося качества.

Можно даже в двух версиях - так будет еще интересней - аудиофильской и меломанской, так сказать

Изменено 11 февраля, 2015 пользователем ddqdw

[miidav 153]

@ddqdw, Ну обычно, вроде, кнопочку "нравится" нажимают! Вот тебе и +*звёздочка - для рейтинга... релиза.

[ddqdw 31]

@ddqdw, Ну обычно, вроде, кнопочку "нравится" нажимают! Вот тебе и +*звёздочка - для рейтинга... релиза.

Не совсем то. Во-первых, отсортировать сложно. Во-вторых, отсутствие кнопочки "не нравится".

[alex7912 27]

Продолжаю слушать David Bowie / Space Oddity

t=4057453 оцифровка с катушечного магнитофона.

По-моему очень звучит неплохо. Не знаю, это особенность альбома, моего тракта или просто запись такая, но мне показалось, что голос Боуи немного выпячен.

Unwashed And Somewhat Slightly Dazed - пропустил как-то раньше эту композицию, а оказалось, вполне "зажигающий" блюз-рок.

[andrik 955]

Depeche Mode - Music For The Masses 1987 Synthpop

 

[sACD-R][TR24] 24bit 352kHz t=4937527

 

Eric Clapton - Journeyman 1989 Rock

 

[sACD-R][TR24] 24bit 352kHz t=4936825