Стоит ли брать на замену Audio Technica

[Семен1364675670 1]

Добрый день или вечер.

 

Я являюсь обладателем наушников Audio Technica Ath A700 и комбайна Asus essene one(обычный версия стоковая).

У нас в медиамаркте идет распродажа товаров и я случайно заметил,что также идет сильная скидка на наушники Akg Q701 по цене 8200.

 

Вопрос стоит ли делать замену на эту модель ? Будет ли прирост в звуке ну или что то новое? Желательно аргументируйте!

 

Предпочтения в музыке разные, ну в основе это спокойные композиции чилаут, легкий рок, классика, попса, джаз. Музыка аля Слипкнот практически не слушаю.

 

 

Заранее благодарю!

[Volonter 8 348]

класс звучания у этих АКГ выше, чем у ваших. НО они играют настолько по-другому, что могут попросту совсем не понравиться.

 

К слову,

- А700 имеет достаточно кол-во баса, а 701е - мало баса. Он конечно присуствует, но чисто номинально. Просто чтобы был. Поэтому динамики на НЧ нету.

- Звук у 701х более сухой, нейтральный, тк они ближе к мониторной подаче. Нет таких густых, сочных подкрасов СЧ, как у ATH.

 

Зато

+ АКГ они строят огромную, безграничную сцену. Ощущение, что все пронизано воздухом, а расстояние до исполнителей большое. Т.е. эффект открытого пространства, словно в поле сидишь. Или на стадионе.

+ В силу той же мониторности (нейтральности СЧ), они передают более натуральные тембры.

+ класс звука выше : выше разрешение и детальность.

 

Но, поскольку вы привыкли к звуку a700 и он вас устраивал, то реально, одев 701е, скорее всего скажешь - вау, вот это простанство, вот это объем. НО!!! где же плотный, динамичный бас? почему звук такой сухой и скучный?

И тогда нафиг нужен этот более высокий класс? если звук не подходит...

Есть повод задуматься и, если вам в целом нравится подача 700х, - не сделать ошибку, купив то, что вам не подойдет.

[Семен1364675670 1]

класс звучания у этих АКГ выше, чем у ваших. НО они играют настолько по-другому, что могут попросту совсем не понравиться.

 

К слову,

- А700 имеет достаточно кол-во баса, а 701е - мало баса. Он конечно присуствует, но чисто номинально. Просто чтобы был. Поэтому динамики на НЧ нету.

- Звук у 701х более сухой, нейтральный, тк они ближе к мониторной подаче. Нет таких густых, сочных подкрасов СЧ, как у ATH.

 

Зато

+ АКГ они строят огромную, безграничную сцену. Ощущение, что все пронизано воздухом, а расстояние до исполнителей большое. Т.е. эффект открытого пространства, словно в поле сидишь. Или на стадионе.

+ В силу той же мониторности (нейтральности СЧ), они передают более натуральные тембры.

+ класс звука выше : выше разрешение и детальность.

 

Но, поскольку вы привыкли к звуку a700 и он вас устраивал, то реально, одев 701е, скорее всего скажешь - вау, вот это простанство, вот это объем. НО!!! где же плотный, динамичный бас? почему звук такой сухой и скучный?

И тогда нафиг нужен этот более высокий класс? если звук не подходит...

Есть повод задуматься и, если вам в целом нравится подача 700х, - не сделать ошибку, купив то, что вам не подойдет.

 

 

Тоесть все же не нужно кидаться на цену, я вас понял. А какие наушники похожи на 700 тые но более высокого уровня ?

[TeeGReeN 359]

Но, поскольку вы привыкли к звуку a700 и он вас устраивал, то реально, одев 701е, скорее всего скажешь - вау, вот это простанство, вот это объем. НО!!! где же плотный, динамичный бас? почему звук такой сухой и скучный? И тогда нафиг нужен этот более высокий класс? если звук не подходит... Есть повод задуматься и, если вам в целом нравится подача 700х, - не сделать ошибку, купив то, что вам не подойдет.

вот вот! Все верно. Сам слушал K701 - да класс звучания действительно высок, но слушать в них музыку я бы не стал. Сидел с грустным лицом. Так же при сравнении МА900 и HD800. Вторые намного выше по классу звука, но опять же перетыкал их от трека к треку на разных жанрах, в итоге отложил сенхи в сторону и с радостью пошёл заказывать МА900. Сравнивал без оглядки на цену - чисто эмоции от прослушивания. А если ещё цену приплести то.. Вообщем не стоит смотреть на цену как на истиный показатель.

[Volonter 8 348]

это будет уже намного дороже. Это W3000 или w5000.

А вся серия А имеет примерно один класс звука.

Все что не аудио-техника - уже совсем не похожи по характеру звука.

Тут уже надо слушать пере тем как покупать. Есть возможность послушать наушники в магазине или салоне?

[Volonter 8 348]

А, еще можно добавить сюда

ATH-W1000X

 

Они подешевле, а обыграют a700 - в лет.

[Семен1364675670 1]

,

 

@TeeGReeN,

 

Спасибо господа за ответы. У меня друг купил баеры dt150 говорит оч круто, что по ним скажите ?

[VVK 465]

,

 

@TeeGReeN,

 

Спасибо господа за ответы. У меня друг купил баеры dt150 говорит оч круто, что по ним скажите ?

Это совсем из другой оперы.

Вам бы посоветовал АТ повыше уровнем, но придется источник посерьезнее брать. И если найдете старые W1000 которые подойдут под вашу музыку и если много баса не нужно- тогда ещё и усилитель....

[connect2812 148 7 Тракты]

А, еще можно добавить сюда ATH-W1000X Они подешевле, а обыграют a700 - в лет.

Zontik дело говорит, я слушал а700, W1000X сейчас юзаю, могу точно сказать, что между ними если и не пропасть, то оооочень большое расстояние

[Volonter 8 348]

,

 

@TeeGReeN,

 

Спасибо господа за ответы. У меня друг купил баеры dt150 говорит оч круто, что по ним скажите ?

150е? они по сравнению с вашими - считайте тоже мониторные. Только у них хороший панчевый бас, в отличие от открытых АКГ. А так, нейтральная, ровная СЧ. Без преурасов опять же.

Ну возьмите вы у друга эти 150е да послушайте! даже с плеера\компа вам станет ясно - близка ли вам их подача или нет.

Хотя для полноценной раскачки им, конечно, нужно что-то помощнее, чем плеер\комп.

Если вы проникнитесь ровной СЧ, тогда открывается еще ряд моделей, которые стоит будет принять к рассмотрению.

 

Семен, вы так и не озвучили ответы на мои вопросы. И еще не понятна на какую цену рассчитываете (если брать по максимому).

[Семен1364675670 1]

,

 

Простите не увидел сразу.

 

Максимум 12-13 тысяч рублей. В магазине послушать нет возможности увы.

[Volonter 8 348]

Если планируется еще и усилитель, то GMP400. За свою цену - эти уши выдают очень высокий класс звука.

Можно рассмтреть это выгодное предложение http://forum.doctorh...em&item_id=1004

Но опять же, если будет усилок. Без усилка - выбор еще меньше, тк лишь из низкомных моделей.

http://forum.doctorh...em&item_id=1072 - низкоомный вариант. Правда, у этой модели более еще более яркие, звонкие высокие, чем у а700. А так, ушки очень чОткие, быстрые, сверхдетальные.

Вроди их выгодно продают. Или ждите, когда выложат на барахолке w1000x - они потеплее звучат, ибо дерево...

Изменено 18 июля, 2013 пользователем Zontik

[VVK 465]

,

 

Простите не увидел сразу.

 

Максимум 12-13 тысяч рублей. В магазине послушать нет возможности увы.

Это меняет дело. Берете под вашу музыку Фишер Аудио деревянные FA-002w и это поверьте будет лучшим вариантом под вашу музыку, выше уровнем ваших наушников и оптимально с точки зрения экономии.

W1000x я лично не советую брать под чилаут, классику и подобные вещи.

Изменено 18 июля, 2013 пользователем VVK

[Gleb 2 660 7 Тракты]

класс звучания у этих АКГ выше, чем у ваших. НО они играют настолько по-другому, что могут попросту совсем не понравиться.

 

К слову,

- А700 имеет достаточно кол-во баса, а 701е - мало баса. Он конечно присуствует, но чисто номинально. Просто чтобы был. Поэтому динамики на НЧ нету.

- Звук у 701х более сухой, нейтральный, тк они ближе к мониторной подаче. Нет таких густых, сочных подкрасов СЧ, как у ATH.

 

Зато

+ АКГ они строят огромную, безграничную сцену. Ощущение, что все пронизано воздухом, а расстояние до исполнителей большое. Т.е. эффект открытого пространства, словно в поле сидишь. Или на стадионе.

+ В силу той же мониторности (нейтральности СЧ), они передают более натуральные тембры.

+ класс звука выше : выше разрешение и детальность.

 

Но, поскольку вы привыкли к звуку a700 и он вас устраивал, то реально, одев 701е, скорее всего скажешь - вау, вот это простанство, вот это объем. НО!!! где же плотный, динамичный бас? почему звук такой сухой и скучный?

И тогда нафиг нужен этот более высокий класс? если звук не подходит...

Есть повод задуматься и, если вам в целом нравится подача 700х, - не сделать ошибку, купив то, что вам не подойдет.

Илья на 100% cогласен. Сам раньше искал замену А500 и попробовал 701. Стала вау от открытости и сцены а потом сплошной негатив из за отсутствия баса и холодности 701. В общем думаю после a700 надо пробовать старшие АТ.

[VVK 465]

Вот и ещё раз прошлись по 701.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Вот и ещё раз прошлись по 701.

Я сам загорелся в свое время ими, взял под манибек послушать и через час в при прыжку отнес обратно. Не мое абсолютно, хотя детальность и сцена сначала поразили.

[VVK 465]

Вот и ещё раз прошлись по 701.

Я сам загорелся в свое время ими, взял под манибек послушать и через час в при прыжку отнес обратно. Не мое абсолютно, хотя детальность и сцена сначала поразили.

У меня было двое ушей которым я дал недельку у себя пожить погреться- 701 и W1000x

650 правда продержались и того меньше 3 дня....

[Volonter 8 348]

Вот и ещё раз прошлись по 701.

а как же

народ то любит, как правило динамичный веселый звук

После АTH в AKG будет скукота полная.

 

фишеры003, естественно, из виду не упускал, когда советовал. Они в принципе бы подошли для этой музыки. Как первые наушники.

НО акцент был таков, чтобы получить наушники выше классом, чем a700. Фишеры003 примерно того же, только со своими особенностями, которые еще не факт, что придутся по вкусу. К примеру сцена у ATH-A - просторнее, СЧ - менее крикливые, погуще. ..

[Семен1364675670 1]

Друзья я вот читал обзоры на мой комбайн ессенс 1 и вроде он неплохо играет со всеми наушниками. А под мой комбайн как будут

GermanMAESTRO GMP 450 PRO ?

 

 

Усилок брать не будут, тоесть тока есенс 1.

[Volonter 8 348]

тоже хотел указать 450е как вариант, чем-то напоминающий Серию А, тоже заметно подкрашивает СЧ.

Но, опять же, не уверен, что они реально выше классом. Если и выше то незначительно.

 

вот 400е выше значительно. Но они поровнее, СЧ не такая густая.

Имхо, GMP400 хорошо подойдут для: "спокойные композиции чилаут, легкий рок, классика, попса, джаз"

[Семен1364675670 1]

,

 

До 13 тысяч рублей,что советуете не б.у для essense one ? Докупать усилок не буду.

[Volonter 8 348]

я бы взял GMP400, мне они в целом нравятся. И музыка у меня похожая.

По крайней мере, за те деньги которые стоят - играют просто офигительно объемно, детально, в меру басовито, звонко на ВЧ.

 

Кто-то скажет -резкие ВЧ для асуса. Но учитывая, что, у а700 они тоже довольно звонкие - не напрягали же...

 

И еще один момент, с GMP400 вам придется отвыкать от того густого окраса СЧ, который у вас щас имеется. Зато получите воздушный звук, релакс...

Изменено 18 июля, 2013 пользователем Zontik

[Семен1364675670 1]

,

 

GMP400 намного лучше 700 моих ?

[Volonter 8 348]

на мой слух да. Класс звука выше - разрешение, детальность, пространство сцены больше.

Просто смотря что вы подразумеваете под "лучшим качеством". По поводу того,что звук будет более легковесный, воздушный - я вас предупредил.

Но, имхо, для ваших жанров, это в минус не пойдет. Наоборот, в а700 был небольшой перебор с драйвом. А как уж будет для вас - практика покажет.

И в любом случае - 400е повеселее звучат, чем мониторные 701е.

Изменено 18 июля, 2013 пользователем Zontik

[Семен1364675670 1]

,

 

А что скажите на счет модели ATH A900 и ATH A900x? Сильно ли отличаются 700 ? И вопрос сильно ли 700x отличаются от старых 700 ?