Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7

[snorry 3 076]

Есть соображение насчет давления на кромку уха до "жжения".

Вспомнил, что тоже маялся давненько, еще когда модами не занимался, поэтому стал предпочитать охватывающие амбушюры.

 

Однако, недавно несколько раз делал на заказ наушники с накладными амбушюрами.

Перепробовал кучу вариантов разных амбушюр. Вот, кстати, остатки от тех проб:

 

Но обратил внимание на такую вещь. Какие ни делай мягкие амбушюры - все равно дискомфорт для ушей остается. Более мягкие позволяют просто выдержать чуть дольше.

Для меня это неизбежно, если чашки со свободным вращением. С ними распределение давления получается как раз на выступающую часть ушной раковины, которая начинает болеть. Вот эту:

 

Однако если сделать оголовье фиксированное, с определенным углом расположения чашек, то время комфортного прослушивания увеличивается в разы.

Угол под себя в данном случае я подрегулировал подгибанием металлических дужек. Распределение давления больше на область перед ухом и все комфортно. Несколько часов без проблем. В моем случае на моих ушах угол примерно такой:

 

Что-то раньше не задумывался...Если бы с этими модами возился раньше, то подсказал бы раньше.

Изменено 29 декабря, 2014 пользователем snorry

[Mopo3ko 298]

От моих бывших ATH-FC707 подобным образом уши затекали. Интересно, существуют ли наушники с возможностью фиксации разворота чашек под определенными углами. В принципе, наверняка несложно сделать такую конструкцию, с винтом или "трещоткой" на несколько положений.

Изменено 29 декабря, 2014 пользователем Mopo3ko

[bzx 484]

Какие ни делай мягкие амбушюры - все равно дискомфорт для ушей остается. Более мягкие позволяют просто выдержать чуть дольше.

Соглашусь, но замечу, что в Ath ES10 это время значительно больше за счет оч. мягкого материала под кожей.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

У меня проблем с дискомфортом от rh508 нет. Видимо, всё индивидуально.

Но я бы сделал им более презентабельный вид, добавил объёма в звуке, и подогнал бы не такую расшатанную дужку. Было бы вообще круто =)

[qantus 270]

Ну что-ж, прочитав всю тему за один подход и я решился прикупить себе данные наушники Звучанием удивлен, но ВАУ-эффекта нет. Играют неплохо, дороже чем стоят. Бас интересный, плотный-что ли Медленную музыку они играют достаточно неплохо, но вот с быстрой ( я послушал Five Finger Death Punch и Rise Against) не уживаются никак - всё сваливается в жуткую кашу. Слушал от DX50. Решил оставить в качестве походного варианта - до работы добираться самое то, тем более пока М50 не в самом лучшем состоянии.

[Volonter 8 348]

@qantus,а у вас они какого цвета? есть подозрение, что серебристые звучат разборчивее и четче, чем серые.

[qantus 270]

@qantus,а у вас они какого цвета? есть подозрение, что серебристые звучат разборчивее и четче, чем серые.

 

Увы, серые но так как покупались исключительно ради эксперимента - я доволен.

[Volonter 8 348]

серые звучат, эдак условно на 1500р, а серебристые я оцениваю на 4000р. И те и другие есть, кстати.

[qantus 270]

серые звучат, эдак условно на 1500р, а серебристые я оцениваю на 4000р. И те и другие есть, кстати.

 

Я бы из интереса послушал тоже, но у нас только серые - поэтому их и приобрел. Ну вот мои на 1500 и играют.

 

Может быть извлечение поролона пойдет на пользу? Надо попробовать.

[qantus 270]

Послушал плотнее. Вернул плеер в стоковую прошивку - наушники заиграли лучше (из источников только он). Так же неплохо играют от смартфона. Звук, конечно, ярковат, но слушать можно.

[666333 587]

серые звучат, эдак условно на 1500р, а серебристые я оцениваю на 4000р. И те и другие есть, кстати.

Zontik,

иногда вы такое выдаете, просто диву даешься...

[snorry 3 076]

,

Любопытно.

Чтобы понять вашу шкалу "звучания на .... рублей", скажите, а на сколько рублей звучат FA-003 из вашей подписи?

[dikvertin 975]

причем звук все хуже и хуже, ну если в рублях оценивать

[666333 587]

..то есть получается, что достаточно покрасить серый пластик серебрянкой и наушники дорожают аж в трое... .

[Demm 2 032]

Надо просто купить два баллончика краски и менять звучание на свой вкус. Типа - сегодня я буду слушать звук 4х тысяч рублей, а завтра 1.5.

[Volonter 8 348]

я понимаю, что сам цвет краски не влияет на звук Сами наушники чем-то отличаются. А чем конкретно отличаются и есть ли какая-нибудь закономерность - я не знаю. Влияние разных партий, или конкретных экземпляров. Просто купил и послушал. В моих экземплярах разница есть - серебристые звучат чуть кривее, но при этом дороже. Бас ощутимо четче, и прозрачность чуть повыше.

Я сделал предположение, что серебристые лучше, конечно не только потому, что мои экземпляры отличаются в эту сторону, но и потому что есть еще форумчане, которые так же их сравнивали и говорят тоже самое. Т.е. мои наблюдения подтвердились. Это не панацея, но все-таки...

 

@snorry, старые fa-003, (выпуск 2010 года) звучали чуть дороже свой цены. Стоили 5 тысяч, а звучали примерно на 8. Сейчас у них почему-то сместился баланс вправо, я их практически не слушаю. Современные fa-003 ti, которые я в прошлом году сравнивал со своими старыми - звучали в целом слабее - не такой глубокий звук, меньше ревербераций (тупо ниже прозорачность и разрешение). Производитель с этим конечно был не согласен (еще бы). Но то, что старые 003 были лушче - было отлично слышно при прямом сравнении, и все 3 участника прослушки (один из которых был, между тем, владалец новых) были вынуждены это признать. Ну играли они на те же 5 тысяч, а стояли к тому времени уже 7.

 

Цена, на которую "играют" наушники - это моя субъективная оценка их класса звука. Она зависит от оценки ряда качественных (техничеких) параметров. Это чистота/прозрачность звука, скорость и динамика, точность локализации и членораздельность разделения партий, в общем разрешение. Сравниваю по памяти с другими наушниками из разных ценовых категорий. А чтобы память не подводила - время от времени отслушиваю разные модели разных фирм из разных ценовых категорий.

 

Причем, при оценке класса звука, стараюсь исключать свою субъективую оценку вкусовых особенностей. Т.е. свои личные предпочтения в подаче - благоприятный для меня тональный баланс, окрас, жанровые предпочтения, пропорции строящейся сцены (соотношение ширины и глубины). Т.е. по-возможности, оценка лишь комплекса технических показателей.

Изменено 4 января, 2015 пользователем Zontik

[sacd 101]

От моих бывших ATH-FC707 подобным образом уши затекали. Интересно, существуют ли наушники с возможностью фиксации разворота чашек под определенными углами.

Существуют, как раз Bang&Olufsen U70 - с виду топорные, как их можно носить? но оденеж воспользуешься удобной технологией ear control (регулировка в 2 плоскостях с четкой фиксацией) и наслаждаешься... от ритмикса такого не дождемся.

[qantus 270]

Я уверен что серебристые так же будут звучать) тут точно дело в партии. Поюс этих наушников в том, что их можно советовать людям, которые хотят послушать музыку на уровне "чтобы просто играло" за 600 рублей, что я и сделал. Отец послушал и пошел покупать) Мне кажется, до 1500 рублей купить больше и нечего. Хотя, может есть?)

[Volonter 8 348]

Мне кажется, до 1500 рублей купить больше и нечего. Хотя, может есть?)

теперь (после обвала рубля) уже точно нет )

[Mopo3ko 298]

@sacd, технодизайн U70 -бесподобен. В "Бегущем по лезвию", кажется, в первой сцене на улице засветились. Давно положил глаз на эти планары, но теперь уже видимо не судьба, дорого.

 

 

 

 

Да у меня от половины вашей подписи слюни текут. Электретные филипсы, чуть было не выхватил их из Ирландии, эх... ТДСы, фостексы...

 

 

Изменено 7 января, 2015 пользователем Mopo3ko

[snorry 3 076]

U70 - довольно странное изделие.

Довелось потестить несколько раз. Была возможность приобрести за 3,5 т.р. - отказался по результатам близкого знакомства.

Основная причина - по звуку ничего выдающегося. Некоторые ТДС-5 звучат получше.

Эргономика - достаточно специфическая. Для накладных наушников они весьма тяжелые. При резком движении норовят свалиться. Прижим к голове довольно сильный при этом. Уши пухнуть начинают очень быстро. У меня уже за 15 минут прослушки начались неприятные ощущения. На любых положениях регуляторов оголовья - некомфортно. Напоминает стоковые ТДС-7.

Детальность для ортодинамики весьма посредственная. НЧ - неполноценные. При этом глуховаты. Звук для ортодинамики на 3 с минусом. Можно конечно их модить, ну а смысл....

Материал этих прямоугольных чашек - пластик. Параллельная мембране пластиковая поверхность чашки - решение очень нехорошее.

Из футуристически выглядящих мне гораздо больше по звуку, удобству, конструкции понравились Peerless pmb100. Гораздо более совершенная и продуманная конструкция. Но на тот момент 8-9 т.р. было просто жалко за них отдать.

Изменено 7 января, 2015 пользователем snorry

[sacd 101]

U70 - довольно странное изделие.

Довелось потестить несколько раз. Была возможность приобрести за 3,5 т.р. - отказался по результатам близкого знакомства.

Основная причина - по звуку ничего выдающегося. Некоторые ТДС-5 звучат получше.

Эргономика - достаточно специфическая. Для накладных наушников они весьма тяжелые. При резком движении норовят свалиться. Прижим к голове довольно сильный при этом. Уши пухнуть начинают очень быстро. У меня уже за 15 минут прослушки начались неприятные ощущения. На любых положениях регуляторов оголовья - некомфортно. Напоминает стоковые ТДС-7.

Детальность для ортодинамики весьма посредственная. НЧ - неполноценные. При этом глуховаты. Звук для ортодинамики на 3 с минусом. Можно конечно их модить, ну а смысл....

Материал этих прямоугольных чашек - пластик. Параллельная мембране пластиковая поверхность чашки - решение очень нехорошее.

Из футуристически выглядящих мне гораздо больше по звуку, удобству, конструкции понравились Peerless pmb100. Гораздо более совершенная и продуманная конструкция. Но на тот момент 8-9 т.р. было просто жалко за них отдать.

Сергей, собственно разговор не об U70, а технология мне правда понравилась , "болезнь" накладных ушей у них есть, но принудительно меняешь угол и слушаешь дальше, без "искривления дужек, откручивания шестигранников". По поводу звука - ваша правда, но ведь нравится зараза... Причем замечу, что слушаю их чаще чем Ваш мод ТДС15 (ваши для анализа звука и "друзьям напоказ") - U70 мягкие, удобные "домашние тапочки ". А модить и правда зачем? лучше купить "современный" звук - типа Ritmix RH-508

[Mopo3ko 298]

@snorry, спасибо за ликбез. Теоретически можно осуществить мод таких наушников с сохранением более-менее аутентичного внешнего вида, но трудоемкость будет та ещё. Хотя, если после этого они будут звучать на уровне 5-ок или даже лучше, получится красивая вещь для коллекции. В основном будет стоять на полке, конечно же...

 

 

PMB100 посмотрел в интернете, из Jecklin Float семейства я так понимаю.

 

А вообще, в ортодинамике не нравится сама концепция - процентов этак 80 площади мембраны перекрыто магнитом, оставшиеся 20 звучат через крохотные отверстия диаметром в пару мм. В изодинамах можно хотя бы две трети открыть.

 

 

@sacd, я думаю им бы пошли глубокие прямоугольные амбушюры со скругленными углами а-ля Oppo, из белой кожи или ткани как в оригинале. И стиль бы сохранился, и НЧ оформились. Плюс возможно "болезнь накладных ушей" перестала бы мучать.

 

А белая поверхность с надписью U70, что, из пластика? Думал, это алюминий...

Изменено 7 января, 2015 пользователем Mopo3ko

[sacd 101]

@Mopo3ko, люминий, причем царапается зараза...как у айпода (ну почти), пришлось защитную пленку ставить

 

получится красивая вещь для коллекции.

Коллекционер собственных модов ритмикс...это интересно

[snorry 3 076]

Сама чашка - пластик, алюминий тонкой декоративной жестянкой по поверхности