Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7

[Sacha 15]

Я рекомендую их всем любителям классики - скрипка играет не в наушниках, а в душе.

Ого!

[LMka 44]

Правда тут такой момент, все таки от записи к записи отличается - вот Вивальди все хорошо отыграло. Включил венский вальс - Дога и сибилянты чуть не высверлили мозг, так что наушники не универсальные, но стоит их иметь хотя бы ради этих некоторых песен, уж тем более за 300 рублей.

[Polik 0]

Привет всем любителях хорошего звука. Спасибо за подробное обсуждение RH-508, благодаря вам купил и наслаждаюсь этими наушниками.

Слушаю на explay L70 8Gb и встроенной звуковой ноутбука. Но есть проблемы-на новых наушниках дребезжит правая сеточка. Прижмешь пальцем к уху наушник-на время прекращает, потом снова дребезг. Ясно,что надо вмешиваться в конструкцию Но как ни крутил амбюшуры-не раскрывается шкатулочка. Как открыть чашу наушника и что сделать с сеточкой?

Ну и кому интересно,какие параметры эквалайзера подобраны у меня под эти наушники в fobar 2000, велкам под кат.

 

 

Сохраните в текстовом файле в столбик и сохраните с расширением .feq

Поделитесь своими, очень интересно сравнить.

 

-3

0

0

0

0

3

7

-7

0

4

0

8

6

2

10

5

10

17

 

 

 

Изменено 27 октября, 2013 пользователем Polik

[leon23 6]

ага, я когда переставлял оголовье к верх ногами - тоже была такая же мысль, что не плотное прилегание позволяет звучанию быть более воздушным. Действительно, при стоковом положении оголовья, воздуха больше по вполне понятным причинам, а баса меньше.

Но когда переставил, отметил, что все равно глубина сцены - остается. Т.е. вокал звучит вне головы, даже при плотном прилегани. Звучание получается более "сбитыми" и мощным. Меня это устроило и я оставил.

Но, вы зародили во мне желание снова поэксперементировать.

я тоже поменял, а потом вернул обратно. но больше не за звука, хотя может плодсознательно и это сыграло роль) а потому что обнаружил, что при стоке вроде как бы и не тот прижим - корявый, а при долгой носке меньше голова болит почему то, хотя по идее если поменять, то прижим был более правильный

[Soviet_Man 5 469]

@Polik, Вы про защитную пластиковую сеточку говорите? У своего экземпляра я их вообще выломал, они звук сильно гадят и сделал самодельные из акустически более прозрачного материала. Только аккуратно: у меня они были приклеены хорошо и я чуть не погубил сам наушник. Случается, что их можно снять и легко, тут не угадаешь. Еще у наушников может давать ненужные резонансы сам пластиковый корпус, это решается демпфированием или его заменой.

[Polik 0]

Вы про защитную пластиковую сеточку говорите? У своего экземпляра я их вообще выломал, они звук сильно гадят и сделал самодельные из акустически более прозрачного материала.

Простите, что тупю, но как вы до сеточек добрались? Боязно сломать наушники-пока купишь новые, мучиться несколько дней без звука не хочется. Амбюшуры пробовал крутить-не снимаются.Силу прилагать боязно. Расскажите коротко,как их разобрать?

[Soviet_Man 5 469]

Амбушюры чуть растяните в одном месте и они снимутся. Затем отрываете кольцо из пористой резинки, к которой приклеен поролоновый демпфер - обнажается дырчатая пластиковая решетка. Дальше работаете чем-то тонким и острым, поддеваете решетку и выкидываете на фиг. Обнажается динамик, его надо заклеить акустически прозрачной и плотной тканью внатяг, чтобы пыль не летела и какая-то механическая защита была. Я вырезал кусок ткани и приклеил внатяг прямо на пористую резинку круглую (см. выше), с которой предварительно содрал и выкинул поролон. Резинку с тканью, соответственно, ставим обратно. Потом натянете обратно амбушюры (там прорезь есть, с нее начнете, будет легче). Шансы на успех предсказать не возьмусь. Понравятся изменения в звуке или нет - тоже не возьмусь сказать, ибо тональный баланс, безусловно изменится. Что именно изменится - тоже не скажу, ибо я еще им корпус демпфировал и амбушюры менял и делал все сразу. Но Khronos выше писал, что без решеток звук сильно лучше, хотя в целом он наушники невысоко оценил.

[Polik 0]

После разбора наушников выяснилось,что дребежжал диффузор динамика-тонкая прозрачная пленка. Причем дребезжит на среднем,комфортном уровне громкости. Очевидный брак динамика. Динамик сам конечно хлипкий, удивительно,что так звучит. Все равно возьму еще одни, а эти пригодятся на запчасти. Удивил провод-жилы толстенькие, хорошо сплетенные, видимо,кабель качественный. Так на вопрос-брать или не брать? Не знаю, лотерея.

[snorry 3 076]

Просто сменил амбушюры.

На такие, как ставлю на ТДС-5, из тонкой кожи.

Слева - было. Справа - стало.

 

Вот теперь уже можно слушать )))

Хотя искажений все равно много. Но хотя бы тональный баланс есть.

Изменено 28 октября, 2013 пользователем snorry

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@snorry, а если на них надеть большие-большие амбушюры, по типу как в sony XB?

[Soviet_Man 5 469]

@snorry, Я на свой экземпляр поставил амбушюры с несколько большим объемом воздушной камеры против заводских. Тоналка, действительно, стала лучше: подтянулась изначально проваленная нижняя середина, а верхняя середина чуть убавила в агрессии. PS Заводские амбушюры Ritmix, кстати, очень хорошо прижились на ATH-ES7.

[snorry 3 076]

@snorry, а если на них надеть большие-большие амбушюры, по типу как в sony XB?

Это уже совсем другое акустическое оформление. Для этого корпус надо другой делать.

Впрочем, из того, что под руку попалось...

 

Ничего хорошего.

В охватывающих амбушюрах проблемы только усугубляются.

Искажений на басу много, и стало очень хорошо видно, что проблема на 5 кГц - это конкретный резонанс самого капсуля.

Изменено 28 октября, 2013 пользователем snorry

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@snorry, да, в таком раскладе сами по себе sony xb500 как-то выгодней смотрятся.

А то я последнее время нахожусь в поисках себе портативных ушек с дикими запросами:

адекватным звуком(ну хоть как у порта-про, сойдёт), большими(шоб ушам тепло было да и голове), с г-образным штекером.

Мои 700ые сони отошли к младшему брату, который их даже с боем теперь не отдаст(тот ещё бассхэд, что уж)

Да и 700ые уж очень большие-аляповатые. Думаю найти что-то красивее, но как-то.. Не находится.

[leon23 6]

@MyaSSSko,

в ритмикс стоковых, а не как у @Soviet_Man, вам может не понравиться тихая нижняя середина, её довольно заметно иногда не хватает(на электронной музыке обычно это не слышно) я в последнее время послушал их немного почаще, и понял (хотя в наушниках музыку слушать не люблю) поэтому звук немного странный (на определённой музыке может показаться), но нижний бас хороший и глубокий.

так что можете купить и поэксперементировать, если есть желание, цена не высока)

Изменено 30 октября, 2013 пользователем leon23

[Mr. Smith 13]

Вытащил пластиковую сеточку - вроде чуть лучше стало, но все равно звук странный. Да и баса многовато: такое чувство, что он появляется даже там, где его быть не должно. Вообще, в моем понимании правильные НЧ - это AKG K550 - предельно ровно и в то же время глубоко; быстро, и с красивым переходом на середину.

А пробовал ли кто обклеивать внутренность капсюля чем-то звукопоглощающим? Не уменьшит ли это пластмассовую крикливость на верхней середине?

[Soviet_Man 5 469]

@Mr. Smith, В сочетании с заменой амбушюр на большие - уменьшит. Я в итоге вообще добился смещения акцента звучания на нижнюю середину.

[LMka 44]

Тем временем, я нашел оригинал ритмиксов - Monster beats by Dr.Dre Studio. Звук отличается в пределах статистической погрешности ~ 5 %. Тот же басс, те же верха, все одинаковое. Сравнили несколько человек, тут не перепутаешь. Сам сперва очень удивился, что услышал тот же басс 1 в 1 Это конечно объясняет откуда в ритмиксах такие низы)

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем LMka

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@LMka,

Когда послушал beats studio первый раз, я их оценил раза в 2 ниже, чем sony XB, так что вполне вероятно =)

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем MyaSSSko

[leon23 6]

@snorry, да, в таком раскладе сами по себе sony xb500 как-то выгодней смотрятся.

А то я последнее время нахожусь в поисках себе портативных ушек с дикими запросами:

адекватным звуком(ну хоть как у порта-про, сойдёт), большими(шоб ушам тепло было да и голове), с г-образным штекером.

Мои 700ые сони отошли к младшему брату, который их даже с боем теперь не отдаст(тот ещё бассхэд, что уж)

Да и 700ые уж очень большие-аляповатые. Думаю найти что-то красивее, но как-то.. Не находится.

если нравятся хб, то бери хб 800

если они малы, и нужны большие с мощным басом, то советуют ат про700 ll

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@leon23, и эти экземпляры я знаю, они тоже есть в списке рассмотрения..

[Soviet_Man 5 469]

Тем временем, я нашел оригинал ритмиксов - Monster beats by Dr.Dre Studio. Звук отличается в пределах статистической погрешности ~ 5 %. Тот же басс, те же верха, все одинаковое.

Годный вброс ))) Ваша мама от скрипки в Битсах тоже плачет? )))) На самом деле, конечно, общего у этих моделей чуть меньше, чем ничего. У Ritmix басовый акцент в АЧХ смещен ниже, чем у Монстров и сам бас ощутимо более собранный и быстрый. А их середины - просто антиподы. У ритмикс подъем на ВСЧ, а у Битс - на ВСЧ. И это только по АЧХ различия.

[Soundslave 375 8 Тракты]

хаха) вот это весело конечно)

Вот она, реальная цена за Monster Beats

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем Soundslave

[LMka 44]

Возможно это источник - мой Meizu MX2. Но это не меняет того, что обе пары наушников одинаково отыграли одни и те же песни на одном устройстве, различия в звуке + = - различия в посадке. ЛИБО у человека поддельные beats, и там стоят динамики те же, что и в Ритмиксах, но то что конкретно та модель студио, что я сравнивал с ритмиксом звучит одинаково это факт, характер звучания ритмиксов и басс в особенности, я теперь с закрытыми глазами узнаю . А мама моя Monster Studio не слушала как и я, в общем-то, до этого момента. Модель студио была с гарнитурой, я не знаю бывают ли они без нее.

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем LMka

[leon23 6]

@LMka, ещё играет роль жанры, какие вы слушвли.

[Sam5248 228]

интересно сколько эти а-шюры проживут...

 

похоже, я один не купился на провокацию КГБ и не купил эти ритмиксы. там же резонатор гельмгольца внутри!

 

думаете, почему 350 рублей ценник?

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Sam5248