Перейти к содержанию

leon23

Пользователи
  • Публикаций

    89
  • Баллов

    97 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

6 Без репутации

Информация о leon23

  • Звание
    Продвинутый пользователь

Информация

  • Пол
    Мужчина
  1. что то так много ругают 650 что мне даже стало интересно и захотелось послушать эту гадость, чтобы понять какая она бывает шутка)
  2. всё таки санса зип рокбокс не плохо звучат с 508. вот я мало слушаю наушники и пишу тут ахинею. ввожу людей в заблуждение. 808 тоже заметно подтянулись, уже гораздо приятней слушать стало после мода. кстати заметил, что вавки иногда интересней слушать с вкл долби, а мп3 лучше выключать его чаще. чисто субъективно. эквалайзер не трогал прослушал вавки с лицензионного диска которые добрый человек мне несколько гигов скинул своей любимой музыки) например Shattered_Dreams.SK_analog_MSTR , Space - Carry On Turn Me On. в общем здорово санса рокбокс и 808 с folderpley, отыграли на 508 придраться не к чему. слушать можно судовольствием, громкости хватает с запасом
  3. @Mopo3ko, просто их хвалили, и я на одном форуме не аудио их посоветовать успел, как хороший вариант для спокойных жанров) а вы продаёте. теперь ясно.
  4. @Deduh, хлопчик. где я просил там у тебя совета? и где ты увидел что я обиделся? закрыли тему короче.
  5. @Deduh, дело в том уважаемый, что я у вас не просил совета не по доработке ритмикс, не по одобрению с чего мне слушать у меня есть санса зип, и я умею их слушать тоже. слушал я ритмикс с н91. разницу хорошо понял. в ваших наставлениях поэтому не нуждаюсь. спасибо за понимание, надеюсь этот вопрос закрыт, потому что обсуждать просто нечего. хотя добавлю вкратце, что считаю, что 508 вполне достойны лучшего, чем санса, это я заметил. ни кому конечно своё мнение не навязываю. просто решил для себя поменять источник, о чём выше и поделился.
  6. @Deduh, у меня краеатив были 4 года одни наушники, я их носил на морозе по -25 потом один динамик сдох, и я обратился сюда на форум с вопросом, в общем какие взять следующими у меня не было даже сомнений) но увидел данную ветку решил с ними заказать и эти ритмикс, о чём не жалею я думаю несколько улучшить в след году источники свои, как стационарный, так и портативный в плане внешняя карта u7 и возможно дх50, так что они не только расскроют данные наушники, но может ещё и с запасом пока же ни один из источников не раскрывает в полной мере ни креатив не 508 что я чувствую довольно ясно, послушав их с некоторых других устройств, например той же нокиа н91 недавно, чей звук в общем оценил как очень хороший и достаточный для меня по тому уровню, который могут они предложить, как портатитв, да и вообще как источник. о чём писал немного раньше. причём штатный плеер там играл мягче и естественней, чем сторонний кор плеер, с более резким звуком, но имеющий гораздо больше настроек правда, возможно там можно было его подогнать, если покопаться.
  7. @Mopo3ko, может быть. я же говорю на вкус и цвет) я вообще когда пишу, что эта лучше играет, чем та, то не забываю добавлять, для меня. для других может быть наоборот.
  8. @Deduh, открытые ачх больше стало похоже на урвану, кроме пика на 3-5кгц кстати. и завал на 1кгц чуть больше вроде сцена при этом как я понял стала шире. т.е. класс наушников стал выше значит. а кто такие ёговцы?
  9. @Mopo3ko, у меня аурвана есть, я и сравнил их) в первом клипе есть такой низкочастотный звук. то что сцена у аурваны не очень, это да, но в данном случае просто решил их сравнить и высказал своё мение выше) ад700 открытые там должно быть лучше со сценой. не слушал. ксати кинь что нибудь, где по твоему мнению бас у ритмикс должен проявиться так, чтобы он уделал по нему аурвану явно, если не трудно.
  10. например сравнил аурвану и 508 на этих клипах, по нч каких то преимущест на низкочастнотном спектре не обнаружил, на ноуте,ни у тех,ни у других. http://www.youtube.com/watch?v=RRtNHn3Fdwo http://www.youtube.com/watch?v=wRHKK3Xlgek возможно что немного у 508 бас плотнее, если особо прислушаться, у обоих он слышен одинаково хорошо. мне нравится как звучат больше в чём то аурвана, в чём то 508. в целом аурвана нравится больше мне на этих клипах, к примеру, голос передаётся точней и чище, на мой взгляд, и на певом клипе присутствие лучше ощущается у меня на аурванах, хотя возможно потому что я к ним привык просто больше после шур 310 надевая их, они оба кажутся очень тёмными и во мнгом похожими по звуку. в общем тут на вкус и цвет.
  11. @Monty, мне креатив нравится как звучит в стоке тоже, по басу в том числе. видимо не все любят жёский бас на шур 310 к драйву и вч претензий лично у меня нет, только к нч @Mopo3ko, на фото ритмикс 508 LE интересно узнать ещё как они звучат? и насколько отличаются от штатных?
  12. @Monty, 508 у вас стоковые? ре 400 меньше нравятся, чем 508? видимо из за нехватки баса, мне тоже шур 310 во многом меньше нравятся, чем 508, в основонм по этой причине, хотя бас там довольно глубокий, но количество его явно не хватает на многой музыке, что я слушаю. и пускай по детальности они может и немного превосходят, хотя возможно это кажется от того, что они лучше раскрываются от плеера, и у них более выделенная середина, но всё же на многих композициях, не хватает на шур как бы соли , не передаётся должным образом атмасфера, точнее передаётся неполноценно, несмотря на их похвальную техническую сторону. но это чисто мой субъективный взгляд. кстати и по пресловутому объёму 508 тоже лучше, чем арматурные шур 310.
  13. приходиться ставить на место таких маньяков наушкаманов как ты @MTB-Rider, про 80 ясно или м50 зонт, ты пойми, от того что ты похвалишь эти уши, что я слушаю, или нет, они мне меньше нравится не станут. я высказал своё мнение, а ты можешь развлекаться дальше
×
×
  • Создать...