,

Я с T300 дело не имел, а у 707-х написано 42Ом и 102дБ.

Капсюли предположительно от серии Т, а сопротивление 43 Ом (провод мультиметра добавляет немного). Позже соберу на них что-нибудь деревянное.

,

Я с T300 дело не имел, а у 707-х написано 42Ом и 102дБ.

Капсюли предположительно от серии Т, а сопротивление 43 Ом (провод мультиметра добавляет немного). Позже соберу на них что-нибудь деревянное.

Они бы ещё басовые перегрузки выдерживали бы, как Ритмиксы 508-е, им бы цены не было, ведь СЧ-ВЧ диапазон в них заметно лучше, чем в Ритмиксах, а вот ритмичные НЧ пасуют перед ними, легко уходят в завал. А капсули запросто могут быть одинаковыми, думаю их тоже выпусают для широкого спектра наушников, да и для разных рынков под разным названием и оформлением.

,

Капсюли похожи, но по-другому задемпфированы - в демпфере три отверстия, а у 707 одно. Посмотрим, померяем после праздников.

...Они бы ещё басовые перегрузки выдерживали бы, как Ритмиксы 508-е, им бы цены не было...

Слишком мала чаша 707-х, потому и перегружаются. Поиграв с обЪемом и

демпфированием можно исправить сей недостаток. К сожалению сейчас некогда, но в Новогодние каникулы повожусь.

Изменено 23 декабря, 201312 г пользователем Deduh

Слишком мала чаша 707-х, потому и перегружаются. Поиграв с обЪемом и

демпфированием можно исправить сей недостаток. К сожалению сейчас некогда, но в Новогодние каникулы повожусь.

Будет интересно узнать, что получиться, может потом за свои взяться.

@Deduh, не показывает гостям фотки, регистрироваться нужно... Так или иначе, спасибо за наводку!

в 707 внутренний объём крохотный, да. "Стеклянные" чашки всё забирают.

@Mopo3ko,

Сейчас поищу архив на компе и выложу в сеть.

@Mopo3ko,

Вот ссылка на архив с фотографиями (20 м.) Правда не упорядоченные, извиняйте... но все понятно.

http://files.mail.ru/F3398341B1504BDCBC753877A176A611

Изменено 23 декабря, 201312 г пользователем Deduh

Лучший моддинг 508 ever! Почему за 49 страниц этого не было в теме, непонятно...

@Mopo3ko,

Да это и не модинг уже, а совсем другие наушники. Капсюлек 508 изначально, думаю, предназначен для открытого оформления. Поставил в открытый корпус и был в шоке от звука. Там, на форуме плеера, АЧХ открытого варианта есть. А 707 Аудиотехника, хорошие и недорогие ушки для портатива. Малый задиффузорный размер обеспечивает небольшую горку на середине, что собственно и понравилось многим.

@Deduh, тут уже эти капсюли в корпус 650-ых ставили, был прецедент.

Ваш открытый вариант мне кстати Градо напомнил по дизайну.

 

P.S. я там в личку сообщение отправил, посмотрите)

Не могу молчать! С разрешения уважаемого @Deduh, я всё-таки выложу фото его наушников в ветку:

 

Изменено 24 декабря, 201312 г пользователем Mopo3ko

508 у вас стоковые?

Да. Единственное кабель под амбушюры положил ...

 

ре 400 меньше нравятся, чем 508? видимо из за нехватки баса

К ним претензии немного шире.

Да, они не очень драйвовые из-за своей "ровности" (благодаря которой я теперь точно знаю все неровности других), но мне в них все-таки не хватает самых высоких частот ...

У арматур даже второй драйвер не спасает от "нулевого" баса, а вот ритмиксы в этом плане - просто фантастика!

Изменено 24 декабря, 201312 г пользователем Monty

ну если каждые наушники, где вставлен драйвер из 508-х - это именно 508-е - года конечно!

 

Производитель будет доволен.

 

Наверное Ritmix выпустит в следующем году лимитированную серию с деревянными корпусами этак за.... за 570 рублей. Будем ждать результатов! Следите за анонсами!!!

Кстати, а зачем надо демпфировать наушники?

Вот к примеру, CAL! я бы с удовольствием задемпфировал (гул на НЧ, даже от "слабых" НЧ - долго не послушаешь), но я их "подарил" и "новый владелец" против любых модификаций ...

уфимцы - кому подарить их?

Кстати, а зачем надо демпфировать наушники?

Для решения проблемы корпусных резонансов (утяжеляем корпус и он становится более инертным), плюс для изменения объема воздуха внутри закрытой чаши, что приводит к изменениям в тональном балансы и качестве звучания в целом. Лучше делать по науке (научил бы кто), но можно и методом проб и ошибок, коли не жалко времени

@Monty,

мне креатив нравится как звучит в стоке тоже, по басу в том числе. видимо не все любят жёский бас

на шур 310 к драйву и вч претензий лично у меня нет, только к нч

 

@Mopo3ko,

на фото ритмикс 508 LE

интересно узнать ещё как они звучат? и насколько отличаются от штатных?

Изменено 26 декабря, 201312 г пользователем leon23

@leon23, все вопросы-к автору (@Deduh). Limited edition действительно лимитед - тираж 1 экземпляр)

например сравнил аурвану и 508 на этих клипах, по нч каких то преимущест на низкочастнотном спектре не обнаружил, на ноуте,ни у тех,ни у других.

http://www.youtube.com/watch?v=RRtNHn3Fdwo

http://www.youtube.com/watch?v=wRHKK3Xlgek

возможно что немного у 508 бас плотнее, если особо прислушаться, у обоих он слышен одинаково хорошо.

мне нравится как звучат больше в чём то аурвана, в чём то 508. в целом аурвана нравится больше мне на этих клипах, к примеру, голос передаётся точней и чище, на мой взгляд, и на певом клипе присутствие лучше ощущается у меня на аурванах, хотя возможно потому что я к ним привык просто больше после шур 310 надевая их, они оба кажутся очень тёмными и во мнгом похожими по звуку. в общем тут на вкус и цвет.

Изменено 26 декабря, 201312 г пользователем leon23

На первом клипе да, в ритмиксах не очень эффект присутствия ощущается, зажато как-то. Аурваны у меня сейчас нет. Но по памяти, сцена не их сильная сторона. На AD700 посмотрел клип-гораздо лучше открытое пространство чувствуется. По басу-тут сценические колонки ухают издалека, мягко так) хлесткому басу ритмиксов в этом клипе проявиться негде, вот и преимуществ перед аурваной нет. А так, в креативах разрешение выше, это само собой.

@Mopo3ko, у меня аурвана есть, я и сравнил их)

в первом клипе есть такой низкочастотный звук.

то что сцена у аурваны не очень, это да, но в данном случае просто решил их сравнить и высказал своё мение выше)

ад700 открытые там должно быть лучше со сценой. не слушал.

ксати кинь что нибудь, где по твоему мнению бас у ритмикс должен проявиться так, чтобы он уделал по нему аурвану явно, если не трудно.

Изменено 26 декабря, 201312 г пользователем leon23

@leon23,

...интересно узнать ещё как они звучат?...

Драйвер 508 Ритмиксов совсем не предназначен для закрытого акустического оформления. Для того чтобы получить адекватный бас, его нужно ставить в чаши гораздо больше стоковых, но тогда велика вероятность получить медленный и вялый бас. В открытом акустическом оформлении получим типичную АЧХ, вполне сопоставимую с требованиями т.н. кривых равной громкости (зависимость уровня громкости от звукового давления и частоты). Вот именно для этого в небольших, закрытых стоковых чашах 508-х и соорудили ёговцы подобие резонатора. А вот в открытом оформлении драйвер выдает интересный, вкусный звук, очень похожий на звук Филипс Фиделио L1, лишь на ВЧ не так деликатно точно. Кстати и сцена кардинально меняется, становиться значительно шире и глубже, появляется точное позиционирование исполнителей и пр., все что присуще открытым наушникам. Вот замеры АЧХ на стенде (микрофон Beringer 8000, калиброван). Зеленая кривулька - АЧХ драйверов в деревянных чашах . НЧ не лезут на середину, писклявость мужских дискантов ушла, а ВЧ стали мягче. Конечно наушники врут, но врут красиво.

Забыл добавить - замоденные Ритмиксы со стоковыми амбушюрами годятся больше для портатива - звук большой, добротный, а вот со стационаром звучание становится излишне жирным и тяжелым, что исправляется заменой кожзамных амбушюров на поролоновые или велюровые.

Изменено 27 декабря, 201312 г пользователем Deduh

@Deduh,

открытые ачх больше стало похоже на урвану, кроме пика на 3-5кгц кстати. и завал на 1кгц чуть больше вроде

сцена при этом как я понял стала шире. т.е. класс наушников стал выше значит.

закрытых стоковых чашах 508-х и соорудили ёговцы подобие резонатора

а кто такие ёговцы?

Изменено 27 декабря, 201312 г пользователем leon23

@leon23,

http://www.yoga.com.tw/

Именно на драйверах Yoga играют Ритмиксы 508 - найдете в разделе диджейских наушников CD-64 и еще много чего. Фишер Аудио, к примеру.

Изменено 27 декабря, 201312 г пользователем Deduh