,

Да металл у меня есть в чем слушать ( D5000, DT990Pro на худой конец).

Брал 707ые (и ищу 508ые) не под это.

Просто хочется чего-то, а чего - уже и сам не знаю, вот и полез искать жемчужинки в говне.

Ну они того стоят, да ещё за такую цену ровню им пока не нашли.

@noneD,а в чём причина замолчавшего драйвера? Если обрыв в катушке, то ёго достаточно легко устранить. Отсоединить мембрану с катушкой, размыть керосином два отвода провода, обрыв в 99% случаев находиться там, и припаять два кусочка провода подходящего диаметра. Я беру от катушки соленоида древнего телефона Тэсла. Обратно приклеить всё на тонкий слой полиуретанового клея(не разъедает мембрану).Я так лет 12-ть назад починил оба динамика у Panasonic RP HT-1000(Technics F-500).

Вчера решил проверить идентичность динамиков в своих Ритмиксах, прогнав на СД плеере диск с моно свип-тоном от 20 до 20000 гц, попутно сравнивал с Соньками 780-ми и АКГ К55. Получил весьма неплохой результат, лидерами ожидаемо оказались Соньки, там на слух полностью идентичные динамики, в АКГ-шках (очень мало БЭУ) звук летал от динамика к динамику и в середине диапазона (750-1500Гц), и по верхам (выше 12 кГц). А вот у Ритмиксов абсолютно одинаковые драйверы в слышимом диапазоне, гдето Герд до 14-16, а далше пошли "стереоэффекты".... На АЧХ очень удивил сильнейший подъём в области 7-9 кГц, это не просто горб, а просто Эверест какой-то!!! Протяжонность в вч область была равна АКГ, но сильно мала, по сравнению с Сони МДР СД 780. Далее появилась возможность сравнить ритмиксы с Сенхами HD 280 Pro. У Ритмиксов выше реальная чувствительность! Они звучали намного громче! 280-е хоть и имеют более протяжённый вч-диапазон и лучшую( супер!!!) звукоизоляцию, я звук ритмиксов безоговорочно предпочту 280-ым Сенхам.

Комрады, у кого нибудь был опыт прослушивания 510-ых Ритмиксов? Похоже там стоят такие-же драйверы как в 508-ых и 509-ых, только со звукоизоляцией в 510-ых видать получше будет. отпишитесь, плиз...

noneD,а в чём причина замолчавшего драйвера? Если обрыв в катушке, то ёго достаточно легко устранить. Отсоединить мембрану с катушкой, размыть керосином два отвода провода, обрыв в 99% случаев находиться там, и припаять два кусочка провода подходящего диаметра. Я беру от катушки соленоида древнего телефона Тэсла. Обратно приклеить всё на тонкий слой полиуретанового клея(не разъедает мембрану)

Спасибо за попытку помочь, но катушку с мембраной 508ых я не разбирал, ничего не могу сказать.

Однако, сопротивление неработающего драйвера не бесконечное, а вполне себе паспортное, так что - это вряд ли обрыв.

@noneD,

вы сопротивление измеряли до провода? если до- то обрыв или провод или штекер

@noneD,

 

Philips SHL4500GY или JVC HA-G101 не планируете поискать?

@noneD, всё понятно. тогда траблы с драйвером из-за магнита. Судя по фото, он представляет из себя стальную чашку с вклейеным в центр феромагнитом. феромагнит скорее всего или совсем отклеился или частично, съехав в сторону зажал звуковую катушку.

Philips SHL4500GY или JVC HA-G101 не планируете поискать?

C Филипсами там, где я живу, традиционно было неважно всегда, поэтому, специально я их точно искать не буду.

А JVC HA-G101 я слушал, обычные наушники за 15 долларов, с обычным звуком для этой ценовой категории.

Увы, не запомнились ничем, ухо на них "не остановилось"

Ну, может, если внимательно прислушаться, то играют они не на 15, а на целых 16, а то и на 17 долларов

 

@SCOTOMOTO,

Возможно, и с магнитом проблемы. Теперь уже не выяснить. Да и хрен на них, рано, или поздно найду эту модель еще раз. Уж больно заинтриговало их обсуждение.

Прочитал что амброшюры от этих ритмиксов подходят к моим старым es7, я их как раз хотел менять, вот думаю купить эти ритмиксы и заодно сравнить

Всем доброго дня! Найден ли китайский аналог Ritmix RH-508?

@Nephalem, Подходят, подтверждаю. Звук у ES7 если и меняется, то не сильно, ибо по облику амбушюры довольно похожи.

Купил эти ритмиксы, послушал, классные ушки, прежде всего удивляют своей музыкальностью, и приятной эмоциональностью на СЧ.

Отдал бате на работу, к ноуту.

 

Всем доброго дня! Найден ли китайский аналог Ritmix RH-508?

Куда уж более китайский то.

Изменено 20 октября, 201312 г пользователем andrey83ru

Он и есть Китайский аналог, Китайского Yoga CD62 (стр.14), разве, что у Ритмикса джэк с позолотой, одна фабрика изготавливает. Об этом здесь уже писали. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23876&st=325

сегодня случайно наткнулся на сабж в магазине, и купил. если често - уши абсолютно не понравились. действительно играют не на 500руб, но и не на 3000. слушал с Фиио Х3, сравнивал с akg k550 и rock-it r50 (все что есть в наличии) - естественно ни по одному параметру ритмиксы и рядом не лежали. ну да, бас, конечно, сочный, глубокий, и при этом шустрый. но его столько, что через полчаса хочется уже убавить громкость. с остальным звучанием тоже беда, по крайней мере на мой вкус. вокал просто жуткий, электрогитары режут мозг, все какое-то перевернутое с ног на голову. подойдет только для очень легкой и ненавязчивой музыки. очень быстро устал от них. отдам племяшке.

вот. а ждал ведь чуда)) все, конечно же, имхо.

Mr. Smith Для лёгкой музыки лучше подойдут Audio-Technika ATH-FC707 нежеле Ритмикс, там и СЧ-ВЧ получше. А Ритмиксы всё-таки больше для тяжёлых жанров, а усталость от прослушки, это у каждого свой предельный порог. Кстати от хорошего усилителя они играют лучше, чем от портатива, хотя это не их область приминения.

@Mr. Smith,

учитывая обзор х3, и пик у 508 всч, эти два устройства, не лучшая связка, мягко говоря

http://personalaudio.ru/detail/FiiO_X3_23082013/

zag1, на тяжелых жанрах (да и просто в треках с резкими гитарами) они мне показались вообще не слушабельными. например альбом savages - silence yourself, с довольно жестким звучанием, который очень динамично и чисто звучит на рокитах р50, сорвался в полную кашу с выпиливанием ушей.

leon2, так и есть)

Изменено 21 октября, 201312 г пользователем Mr. Smith

Я слушаю 508 с моим простеньким смартом LG P500. И тем не менее то, что я слышу, очень радует. Понятно, что чудес на свете не бывает, и класс наушников все равно дает о себе знать некоторой резкостью и деревянностью ВЧ, упрощенностью подачи. Но их музыкальность, певучесть, общий уровень кайфа для их класса просто выдающиеся! Ценник 3000 - 4000 рублей для такого звука вполне адекватен. Причем эти мои впечатления действительны для очень широкого диапазона стилей, от Cannibal Corpse до Kari Bremnes, которую как раз сейчас слушаю, находясь в электричке. 508 у меня уже несколько месяцев и я в них нисколько не разочаровался. Мало того, на днях купил еще две пары. Запас карман не тянет, пусть лежат в антресолях )))

Куда уж более китайский то.

 

Да это понятно Кто их производит? Продаются ли в Китае, под каким именем?

Изменено 21 октября, 201312 г пользователем Insighter

@Bahobaho, по звуку экземпляры отличаются?

п.с. мои at es 10 за ненадобностью вышли из игры

Изменено 21 октября, 201312 г пользователем wranglerrrrr

@Bahobaho, по звуку экземпляры отличаются?

п.с. мои at es 10 за ненадобностью вышли из игры

честно говоря, удивляюсь читая такое, мои аурвана лайв, и то не вышли из игры, и во многом мне нравятся больше, хотя у меня удачный экземпляр 508, как я выснил, читая эту ветку, по ачх.

может имеет значение жанры ещё, и возможно ритмикс на хорошем источнике имеют запас раскрытия больше? у меня источники не ахти. другого ответа на подобные заявления не вижу.

Изменено 21 октября, 201312 г пользователем leon23

Ритмиксы накладные, с охватывающими их сравнивать не очень правильно, мои 558-е тоже кажется дают более "взрослый" что ли звук, что в общем не умоляет всех достоинств чудо ушек за 400р

Изменено 21 октября, 201312 г пользователем andrey83ru

@leon23, источник - это ноутбук, так что, считайте, о качестве речи не идет. Слушаю в основном классику. При этом я долго и не сравнивал с аудиотехникой, если коротко, то дело происходило приблизительно так: почитал форум, где были заявления о том, что ритмикс звучат лучше es 7? которые я мельком слушал (между ними и es 10 разница значительная), затем появился воодушевляющий обзор Ильи (Зонтика), через несколько дней купил ритмиксы, первые впечатления подтвердили написанное Ильей (бас, сцена, в т.ч. подъем на верхних сч - короче некоторое истончение середины), потом то ли я привык (то ли привык к звучанию ат ес10 - там схожие особенности с серединой) то ли прогрев, но косяки преимущественно растворились в остальных плюсах; преключился на ат, ну думаю, не могут же ужи в 30 раз дороже слить и ... я слышу худшую в техническом плане звуковую картину (говоря вообщем) ... так я пару раз посравнивал и не обнаружил никаких преимуществ ат (кроме надежности и эстетичности конструкции). Мне хватило пары дней (т.е. нескольких часов).

ВСЕ имхо.

Изменено 21 октября, 201312 г пользователем wranglerrrrr

wranglerrrrr, Bahobaho,

а я скажу, что 508е выдают "не мой" звук. Да, я тоже осознаю их неумолимые достоинства. Бас, сцена. Но не нравится истощение СЧ. Такое ощущение, что где-то там кричат, и где-то мощно бУхает. На некоторой музыке это бывает в прикол. Некоторая электроника в частности. Но в целом, звучание разорванное в плане частотки. Я это очень ощущаю. ну и яркость СЧ, конечно, утомляет.

 

Более того, с появлением ad700, мне даже cd3000 перестали доставлять удовольствие на музыке. Офигительный набор звуков.

 

508е просто очень вкусовые. Если они нравятся, то будут нравиться на любой музыке, а если не нравятся, то увы...

Но на тяже я их совсем не могу слушать из-за яркости.

, видимо я пока не столь требовательный слушатель , не слышу горок на ачх (в виде рампы - типа бас мочит, середина провалена, верхние засыпают песком ... условно говоря, как мне это представляется)))) и понимаю, что ритмиксы отнюдь не эталон сбалансированности. Наверно, Вы правы, просто мне они вполне доставляют удовольствие, не заставляя морщится или хмурится от недостатков ачх.

п.с. а по ad700 где-то уже писали?