Ritmix RH-508 - клон ATH-ES7

[kondey 2]

Брат купил седня эти 508-ые на Варшавке, продавцы узнали что за модель - улыбнулись и показали рукой на огромную коробку со всяким барахлом - мол, ищи там))). Теперь по-существу - звучат ушки очень даже с учетом стоимости, но им до ES-7 как до Китая раком, уж простите... Уши тихие, склонны к перегрузкам, начинают хрипеть на максимальной громкости, когда седьмые только еще больше раскачиваются и приятно вибрируют. А вот брату они больше понравились чем ES-7, так что хз. Источник - Iriver S-100+Fiio E-11.

Изменено 27 июля, 2013 пользователем kondey

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Когда я делал обзор 508-ых и сравнивал их с CAL с модом, был удивлён способностью Ритмиксов отыгрывать тугой и достаточно быстрый бас в количестве, превышающем даже CAL. Однако сегодня решил попробовать убрать ковролин с синтепоном из чашечек, вернуть ушки к заводскому состоянию... Оказывается, я напрочь забыл звучание стоковых CAL! Хотя мод повышает детальность на средних и высоких частотах и делает бас чуть более собранным, он привносит ряд недостатков:

1) Мод делает бас слишком аккуратным. У стоковых ушек баса значительно больше. К сожалению, больше прежде всего мидбаса, который я люто ненавижу. Но при этом значительно углубляется и нижний бас. В результате Ритмикс по глубине и количеству баса всё-таки уступают CAL, но по качеству - совсем наоборот.

2) Мод делает ВЧ несколько назойливыми, что в сочетании с Essence ST особенно заметно. Без мода CAL уже практически не надоедают сибилянтами и цыканьем.

3) Зато мод делает подачу вокала не столь отстранённой, что лично мне нравится больше.

Такие дела.

[leon23 6]

Когда я делал обзор 508-ых и сравнивал их с CAL с модом, был удивлён способностью Ритмиксов отыгрывать тугой и достаточно быстрый бас в количестве, превышающем даже CAL. Однако сегодня решил попробовать убрать ковролин с синтепоном из чашечек, вернуть ушки к заводскому состоянию... Оказывается, я напрочь забыл звучание стоковых CAL! Хотя мод повышает детальность на средних и высоких частотах и делает бас чуть более собранным, он привносит ряд недостатков:

1) Мод делает бас слишком аккуратным. У стоковых ушек баса значительно больше. К сожалению, больше прежде всего мидбаса, который я люто ненавижу. Но при этом значительно углубляется и нижний бас. В результате Ритмикс по глубине и количеству баса всё-таки уступают CAL, но по качеству - совсем наоборот.

2) Мод делает ВЧ несколько назойливыми, что в сочетании с Essence ST особенно заметно. Без мода CAL уже практически не надоедают сибилянтами и цыканьем.

3) Зато мод делает подачу вокала не столь отстранённой, что лично мне нравится больше.

Такие дела.

мне наоборот нравится отстранённый звук, это фишка наушников денон, насколько я знаю. а креатив (CAL ,какое название, думаю многие не любят на данном форуме их, из за названия, по крайней мере на популярность здесь это влияет, хотя может я ошибаюсь )

сибилянтов, я как то не слыша в них. чем они мне нравились, это не надоедливым звуком, можно слушать часами, и удобством собственно тоже. в смысле, мне было комфортно их носить по долгу, но в начале они жмут, гдето первые пару месяцев

я мод не делал, все было отлично и так. может немного баса больше, но можно было убрать эквалайзером. как тут говорили, это не портит музыку, в отличии от прибавления.

Изменено 28 июля, 2013 пользователем leon23

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Я решил всё-таки убрать мод, чтобы разница между CAL и 508-ми была более очевидной. Первые дают ту самую Деноновскую фишку в виде слегка отстранённого вокала, вторые - наоборот. Первые - жирный мидбас, вторые - нет. Первые имеют яркие и весёлые ВЧ, вторые спокойнее в этом плане.

[Volonter 8 348]

забавно, что практически все, кто слушают ритмиксы либо восхищаются из звучанием, и говорят, что да, очень даже круто. А некоторые наоборот одевают и тут же снимают, мол, фигово звучат (при этом последних меньшинство).

Но самое главное, что никто не остается равнодушным, что само по себе - уже интрига

[FCDK 94]

забавно, что практически все, кто слушают ритмиксы либо восхищаются из звучанием, и говорят, что да, очень даже круто. А некоторые наоборот одевают и тут же снимают, мол, фигово звучат (при этом последних меньшинство).

Но самое главное, что никто не остается равнодушным, что само по себе - уже интрига

-очень даже курто на уровне низкобюджетный портативных ушей , может они и играют в 5 раз лучше своей цены , но сравнивать их хоть чем то с топами(та и с ат-ес7 ) просто смешно , у вас толи какое то помутнение в восприятии звука толи хз

[TeeGReeN 359]

-очень даже курто на уровне низкобюджетный портативных ушей , может они и играют в 5 раз лучше своей цены

Вот да. Смотришь на их качество и на подсознательном уровне понимаешь как они будут звучать , но надев и послушав сразу ловишь "ВАУ эффект". Этот эффект создает в первую очередь классный бас, упругий и быстрый, и при беглом прослушивании он отвлекает на себя внимание. Сравнивать их с МА900 и тем более с CD3000 не имеет никакого сысла. Sony 7506 так же в целом на 2 головы лучше. Корректней их сравнить с моими ATH-M30 (70$) и подобного уровня. Однако по качеству материалов и сборки М30 камня на камне от 508-ых не оставляет.

Послушал я их считай мельком, словил ВАУ эффект, понял, что за 400р эти наушники обязательно стоит взять для скальпирования и пересадки капсюлей

Изменено 28 июля, 2013 пользователем TeeGReeN

[Valaev71 205]

Я думаю, что любые наушники заставляют наш мозг работать "плясать под свою дудку", в зависимости от их качества материала и источника критерии оценки могут быть ОЧЕНЬ критическими (когда ожидаешь большего), и практически нейтральными - когда мозг берет на себя всю работу (по построению сцены, измерению микро и макродинамики). Если долго издеваться над мозгом - он или начинает "кричать" от переизбытка изначально маленьких недостатков, что перенасыщение ими оставляет неприятный привкус надолго. Или... приспосабливается к этому звуку и пропускает его через себя безболезненно. Как вы слушаете музыку - с открытыми глазами или открытыми? Наличие видео на экране с тем же качеством звука будет восприниматься более естественно, потому что мы слушаем музыку всеми органами чувств, не только ушами.... но и глазами.... Попытки слушать музыку с рассеянным взглядом - это попытка мозга отключить визуальное восприятие, оно необходимо, когда слушатель чувствует себя дискомфортно без визиального сопровождения. Мне на стационаре намного проще проецировать изображение (пускай и виртуальное) на происходящее между колонками, поскольку я вижу сами колонки и мозгу проще адаптироваться. Добавить кажущиеся инструменты и исполнителя между колонкам, а иногда и за ними. перед ними, или даже в любой точке пространства. Наушники лишают меня удовольствия созерцать..... Я смотрю интернет, иногда даже читаю книги параллельно, чтобы насытить мозг полноценными образами. Могу уставиться на неподвижное изображение, но чаще глаза тоже должны находиться в динамике. Идя по улице воспринимаешь музыку в сочетании с происходящим вокруг...

 

Насчет топов и НЕ топов....Конечно, мои 8-е ультрасоны звучат лучше и полностью оправдывают свою цену, но привыкая к одному звуку, пусть и хорошему, хочется всегда их с чем нибудь сравнивать. Иначе звук станет обыденным и очень предсказуемым. Все (большинство) у же понимают прелесть "вкусовых" наушников, так вот - ритмиксы - замечательные "вкусовые" вкусные наушники, и смысла критиковать, за то что они просто другие, смысла не вижу.....

Изменено 28 июля, 2013 пользователем Valaev71

[Stalonni 42]

кстати для плеера я бы советовал брать ritmix 555 pro, особенно для cowon'ов,звучит превосходно

Изменено 29 июля, 2013 пользователем Stalonni

[Volonter 8 348]

@TeeGReeN, по поводу М30 vs 7506 спорно, что на голову разница. В чем-то М30 лучше (плотность баса, проработка ВЧ, более полновесная СЧ), в чем-то 7506 лучше (ощущение открытости конструкции, лучше сцена, в целом меньше окрашена вСЧ и меньше искажений на ней, эмоциональнее). Если 7506 в целом и лучше классом,то не на много.

 

А вот 508е, если бы не понзительность на верхних нотках женского вокала. и в целом искажения вСЧ, то наушники были бы вообще суперские.

Сцену строят на мой взгляд лучше (глубже), чем большинство накладных наушников, например те же es10. Конкретно в этом ритмиксы лучше.

Бас - более ровный, чем у es10 (меньше верхнего баса), и уходит в самую глубину, сохраняя при этом классное качество.

По проработке ВЧ правда уступают аудиотехнике. И утоньшенность нижней середины тоже не айс, но это уже скорее вкусовая особенность.

 

Пвторюсь. Если бы не пронзительность вСЧ, то наушники были бы просто А так очень избирательны к записям, что делает их не пригодными как универсальные (и единственные) наушники.

[wranglerrrrr 110]

@FCDK,es 7 - это не топ, как и es 10. На мой взгляд топовые (или лучше сказать высококлассные, можно еще добавить технически высокого уровня))) наушники обязаны обладать таким параметром, как разделение КИЗ в пространстве и построение этого пространства (глубина и ширина сцены). Это один из аспектов, который обязательно должен сопровождать звучание "топов". Так вот, ритмикс 508 по этому параметру технически лучше АТ es 10. Особенности АЧХ есть и у es 10 и у 508-ых - тут уж кому какая "кривизна" больше придется по вкусу.

 

Zontik

надобно им качественный медный кабель запилить

Изменено 28 июля, 2013 пользователем wranglerrrrr

[GigArt 1 436 7 Тракты]

разделение КИЗ в пространстве

Да, в этом плане у Ритмикс всё замечательно. Поймал себя на мысли, что мне легче проследить мелодию какой-нибудь задушенной в потоке звуков тяжа соло-гитарки в этих наушниках, чем в CAL. Никакого смешения звуков и сдавливания.

[Шурик 807]

Если честно, то мне звучание ЕС7-х совсем не понравилось - присутствует явных жестяной призвук - как будто в оцинкованный тазик писают!!! Ритмиксы 508-е в этом плане куда ровнее. Сейчас пока их только и слушаю - для того, чтобы вообще не ощущать никаких недостатков в звуке - немного накрутил эквалайзер.

[Шурик 807]

Заметьте - на басу оставил вообще ровным - хотя, как вы понимаете, возможности все "понакрутить" у меня обширные, а знаете почему - просто не нужно ничего "накручивать", ибо на басу и так все играет очень здорово. Если кто решил типа - "фу! без эквалайзера нормально не играют!" - расстрою еще больше Senh HD800 beyer серии Тесла - ни одни РОВНЕЕ играть не будут - им ВСЕМ также потребуется корректировка АЧХ - причем еще наверное более существенная и сложная. Причем, если 508 вполне неплохо звучат и без эквалайзера, зенх800 (не вспоминаем их стоимость) еще тоже вполне можно как-то и без эквалайзера слушать ("прогреть уши, мозг") то Баеры серии Тесла - никак .

Изменено 29 июля, 2013 пользователем Шурик

[connect2812 148 7 Тракты]

Читал-читал что тут понаписали и диву даюсь:почему не взять другие говноуши и вытянуть их эквалайзером? кому то из форумных гуру понравились эти ритмиксы или просто прикольнуться решил и все резко начали что-то в них слышать, дабы не прослыть глухими и отставшими.

Гуру:- Товагищи, Ритмиксы рулят!

Толпа:- Ураааааа (со всех сторон) ВАИСТЕНУ рулят

Ппц, бред какой то, второе пришествие массового психоза, сопряженного со стадным инстинктом (вспоминаются Соньки МА900, выделенные из других посредственных ушей Кроносом, которые сами по себе тот еще отстойняк благодаря жопорукости производителя, не смотря на размер диффузора, но если заморочиться и вложиться можно из них выжать уровень сенхов 650 (и пофиг, что стоимость данного сетапа приблизится к стоимости тех же сенхов с лампой, которые куда подобротнее будут и без 12-омного гемора))). Оно то можно, а нужно ли? И обрели бы они популярность если бы господин Кронос от скуки не решил выжать из них максимум и поведать об этом народу? Да ни в жисть! А тут ваще апофеоз))) Что на очереди? Свен? Гарнитуры от A4-tech? Битсы прости Господи? Правильно, скажем НЕТ зажравшимся производителям аудиотехники Жгите еще господа! Наверняка кто то спросит "а ты их слушал, что такое пишешь", отвечу заранее: не слушал и слушать не собираюсь, этот психоз по ходу заразен, Одиссеи как то побезопаснее будут Хрень какая, ритмиксы.... Ну надо же так лохонуться

добавлено через 15 минут:

чуваки, где ритмиксы покупали? у нас че-то нету....

занавес

Изменено 29 июля, 2013 пользователем connect2812

[Alex_Nsk 74]

[black-mirror 72]

@connect2812, здесь не все считают эти наушники супертоповыми портативами.

 

1 beer: "ну играют 508 на тыщу рублей, но это не повод петь им дифирамбы".

2 Фукс: "За свою цену - !!! Никак не клон es-7. Даже creative hq-1700 будут поинтереснее. Но за свою цену-!!!"

3 black-mirror -- самый худший бас, несбалансированность, высокие частоты не слышно, всё смешивается: "Из хорошо знакомых мне Audio-Technica ATH-ES88, ATH-ES10, ATH-ESW10JPN и ATH-ESW11LTD на мой взгляд все наушники по данным четырём (как минимум) критериям бесконечно опережают Ritmix RH-508", - ещё: "Я думаю, что любой человек, который хоть раз слышал наушники дороже 490 рублей, почует разницу".

4 kondey: "звучат ушки очень даже с учетом стоимости, но им до ES-7 как до Китая раком", "склонны к перегрузкам, начинают хрипеть на максимальной громкости, когда седьмые только еще больше раскачиваются и приятно вибрируют".

5 FCDK: "-очень даже курто на уровне низкобюджетный портативных ушей , может они и играют в 5 раз лучше своей цены , но сравнивать их хоть чем то с топами(та и с ат-ес7 ) просто смешно , у вас толи какое то помутнение в восприятии звука толи хз".

 

Просто из-за того, что адепты секты почитателей Ritmix RH-508 пишут здесь много, создаётся эффект, что эти наушники всем нравятся.

Изменено 29 июля, 2013 пользователем black-mirror

[Soviet_Man 5 469]

@connect2812, Альтернативное мнение - это замечательно. Но, чтобы так безапелляционно заявлять о тождественности понятий "ритмиксы" и "гoвно", их все же нужно хоть немного послушать, ибо добрая половина тех, кому они тут нравятся, слушают их безо всякого эквалайзера... И MA900, кстати, вполне нормальные наушники. Да, топам они уступают, поэтому я себе их и не куплю. Но по итогам двухнедельного прослушивания MA900 в своей системе я был приятно удивлен. И в подарок бы я взял именно их, а не скучнейшие HD650, к примеру.

[connect2812 148 7 Тракты]

@Soviet_Man, Вы не совсем правильно поняли, ну да ладно

[TeeGReeN 359]

Ппц, бред какой то, второе пришествие массового психоза, сопряженного со стадным инстинктом

Любопытная тема постоянно мелькает в топе - волей не волей зайдешь. И так чем больше народу заходит, чем чаще она мелькает в топе - создается "Лавинный эффект". Вот и вы заглянули на огонек, не удержались

Читал-читал что тут понаписали и диву даюсь:почему не взять другие говноуши и вытянуть их эквалайзером?

А у нас звук только от АЧХ зависит ? ..

Да ни в жисть! А тут ваще апофеоз))) Что на очереди? Свен? Гарнитуры от A4-tech? Битсы прости Господи? Правильно, скажем НЕТ зажравшимся производителям аудиотехники Жгите еще господа! Наверняка кто то спросит "а ты их слушал, что такое пишешь", отвечу заранее: не слушал и слушать не собираюсь, этот психоз по ходу заразен, Одиссеи как то побезопаснее будут Хрень какая, ритмиксы.... Ну надо же так лохонуться

У вас пожар . Ни о каком сравнении с Одиссеями и речи быть не может в принципе и надо это понимать. Даже от МА900, которые вы так не любите их отделяет пропасть. Не знаю на сколько плохо звучат накладные мидлы и топы (накладные не интересны), но эти ритмиксы вполне ничего смотрятся на фоне полноразмеров за 50-70 баксов. Как я понимаю, адекватно оценить продукт в этом ценовом диапазоне вы не в силах, ибо там все одно г* .

 

вспоминаются Соньки МА900, выделенные из других посредственных ушей Кроносом, которые сами по себе тот еще отстойняк благодаря жопорукости производителя

Не гоните пургу. Уши замечательные и альтернатив им по суммарным характеристикам за их ценник нет. Мне они на столько понравились, что я решил заказать их из за границы и ждать целый месяц, пока ПР изволит зашевелиться.

Да 12 ом это беда для подбора тракта, но надо ли? Вон в M-DAC воткнуть и кайф

Изменено 29 июля, 2013 пользователем TeeGReeN

[Stalonni 42]

connect2812

 

вам просто завистливо что пилп может быть счастлив за 300 рублей, а вам всё мало одиссеи,стаксы потом ещё что-то вот где настоящий психоз

[FCDK 94]

connect2812

 

вам просто завистливо что пилп может быть счастлив за 300 рублей, а вам всё мало одиссеи,стаксы потом ещё что-то вот где настоящий психоз

может это вам завистливо , стаксы одиссеи небось и не светят

и мы тут не о том кто от чего счастлив , а о том что ритмикс г**вно так себе наушники

[Шурик 807]

connect2812

 

вам просто завистливо что пилп может быть счастлив за 300 рублей, а вам всё мало одиссеи,стаксы потом ещё что-то вот где настоящий психоз

может это вам завистливо , стаксы одиссеи небось и не светят

и мы тут не о том кто от чего счастлив , а о том что ритмикс г**вно так себе наушники

Вот и прекрасно - вот пусть и светят со своими КОНСКИМИ ценниками Вам и кому нибудь еще - мне, например, не надо такого "щастья". Что собой представляют LCD - типичная китайчатина в красивой упаковке, распиаренная до нельзя. Более-менее прилично звучат только 3-ие LCD, но у них вообще ценник нереальный. Такой звук можно купить за гораздо меньшие деньги! А про психоз - вот когда начинают прогревать кабели за много килобаксофф - вот это уже не только психоз - это уже клиника!!!

[Volonter 8 348]

@connect2812, разочаровали вы меня это полный неадекват с вашей стороны - с уверенностью что-то писать о тех наушниках, которые сам не слышал. Любой человек имеет право обозначить свое мнение о продукте (не важно плохое или хорошее), если он ЛИЧНО ознакомлен с его соновными потребительскими свойствами. А иначе - это пустой треп, троллинг, выпендреж и тп и тд.

А попытка уличить всех в массовом психозе - это уже конкретный наезд.

Не уместен и стебный тон, с которым было написано сообщение. Стебаться в данном случае можно только над вами. Просто смешно что-то там заявлять, даже не составив представления о звучании...

 

Вот black-mirror их послушал и они ему не понравились. Ну это, в принципе, закономерно. Не бывает такого, чтобы какие-то наушники были высоко оценены всеми. Вспомните сколько не лестных слов было сказано про ЛЮБОЙ ТОП. 800е, LCD, Т1, HE6, W5000, cd3000, D7000 и прочие. Причем, опытными слухачами. Почему так? Потому что представления о качественном звуке у всех тоже разные (я уж не говорю про чистую вкусовщину).

 

П.С. MA900 вне конкуренции по классу звука за свои деньги. Особенно за цену, которая была на них в ДХ. Более того, мне они не по вкусу. Но все равно могу признать, что они по-своему хороши.

Вот вы привели пример, что мол 12 ом - гемор. А с 650ми - не гемор ли? раскрыть их хорошо - совсем не просто (смена кабеля, усиление).

Изменено 29 июля, 2013 пользователем Zontik

[Шурик 807]

Читал-читал что тут понаписали и диву даюсь:почему не взять другие говноуши и вытянуть их эквалайзером? кому то из форумных гуру понравились эти ритмиксы или просто прикольнуться решил и все резко начали что-то в них слышать, дабы не прослыть глухими и отставшими.

Гуру:- Товагищи, Ритмиксы рулят!

Толпа:- Ураааааа (со всех сторон) ВАИСТЕНУ рулят

Ппц, бред какой то, второе пришествие массового психоза, сопряженного со стадным инстинктом (вспоминаются Соньки МА900, выделенные из других посредственных ушей Кроносом, которые сами по себе тот еще отстойняк благодаря жопорукости производителя, не смотря на размер диффузора, но если заморочиться и вложиться можно из них выжать уровень сенхов 650 (и пофиг, что стоимость данного сетапа приблизится к стоимости тех же сенхов с лампой, которые куда подобротнее будут и без 12-омного гемора))). Оно то можно, а нужно ли? И обрели бы они популярность если бы господин Кронос от скуки не решил выжать из них максимум и поведать об этом народу? Да ни в жисть! А тут ваще апофеоз))) Что на очереди? Свен? Гарнитуры от A4-tech? Битсы прости Господи? Правильно, скажем НЕТ зажравшимся производителям аудиотехники Жгите еще господа! Наверняка кто то спросит "а ты их слушал, что такое пишешь", отвечу заранее: не слушал и слушать не собираюсь, этот психоз по ходу заразен, Одиссеи как то побезопаснее будут Хрень какая, ритмиксы.... Ну надо же так лохонуться

добавлено через 15 минут:

чуваки, где ритмиксы покупали? у нас че-то нету....

занавес

Это называется пи-льство!!! Это как из фильма - "не слышал, но осуждаю!" А я вот слушал ВСЕ ревизии одиссеев, слушал ХД650 неоднократно, МА900 слушал. Так вот из всех этих ушей самые приличные это соньки МА900. Ваши Одиссеи - голимая китайчатина в красивой упаковке - со всеми атрибутами китайчатины - как то большой процент брака, разброс параметров от экземпляра к экземпляру, на первых версиях - растрескивание корпусов. По моему психоз это тратить килобаксы за кривой звук. Это ты, друг, лоханулся, поскольку тебя развели на столько денег за китайскую поделку с соответствующим кривым звуком. У ритмиксов - да звук тоже не идеален и нуждается в корректировке, но они стоили 400 руб. (даже не $) - улавливаешь нить?