Philips Fidelio X1/10

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Вчера чуток послушал экземпляр, который у Ильи. Очень мало , в метро но скажу вот что. Очень далеко играют, с ряда так 15го пичек на вч есть. Я бы сказал даже, что они чуток ярчат. Посадка изумительная, не чувствуются.

[alekseyalyabev 17]

Ребята, еще раз повторюсь, повторяемость у Х1 ОТСУТСТВУЕТ и ее не будет НИКОГДА.

Таже хрень и с 551.

Хотите повторяемость, идите к америкосам или япошкам с ручной сборкой.

Вся Европа завалена китайским шлаком, америкосы еще сами что-то делают, оборонка ведь работает у них, а япошки со своей философией долго будут делать эксклюзивные вещи по доступной цене.

Изменено 20 мая, 2014 пользователем alekseyalyabev

[Volonter 8 348]

,у меня тоже был не новый экземпляр с комфортной посадкой и не сильным прижимом. Я же говорил что у X1 могут быть небольшие сибилянты, а мне не верили Хотя они все равное темнее в целом HD650, у них просто определенная область слегка подчеркивается.

блин, во всем была виновата посадка. Я не мог даже и предположить, что АЧХ так кардинально меняется в зависимости от прижима. Сами попробуйте, - послушайте сибилятивный участок сначала как есть, потом чуть убавьте громкость и чуть вдавите наушники. СЧ станет гуще, мид бас жирнее, сибилянты не заметнее(тупее), и намного меньше воздуха. Т.е. по сути тот самый звук, который всегда приписывали Х1.

 

По отзывам, сила пружины ослабла - свободно сидят с самого начала. А первые партии давили прилично.

 

П.С, как оказывается легко сделать другой звук, пружину согнул-разогнул и никакой кабель заменять не надо ))

 

К слову, открытая АТ так не реагирует на силу прижима (попробовал). Видно у АТ амбушки не плотно прилегают и в любом случае пропускают воздух.

[pashtet 85]

По поводу сравнения х1 с топами, а также любых других наушников хочу сказать следующее: если бы все наушники сравнивались вслепую и никто бы не знал где топы и не топы, то отзывы были бы совсем другие.

[pashtet 85]

На форуме пишут, что 800 -е обладают самой колоночной подачей из всех наушников на сегодняшний день. Мое мнение, что по этой части х1 ближе к колоночной подаче. Я сравнивал напрямую А/С монитор аудио сильвер RS6, 800-е и х1. Многие говорят, что на х1 слишком много баса. Интересно,а эти люди часто посещают концерты, клубы, где играет живая музыка? Я лично ни на одном концерте не слышал безбасового пересушенного звука.

[Volonter 8 348]

На форуме пишут, что 800 -е обладают самой колоночной подачей из всех наушников на сегодняшний день. Мое мнение, что по этой части х1 ближе к колоночной подаче. Я сравнивал напрямую А/С монитор аудио сильвер RS6, 800-е и х1. Многие говорят, что на х1 слишком много баса. Интересно,а эти люди часто посещают концерты, клубы, где играет живая музыка? Я лично ни на одном концерте не слышал безбасового пересушенного звука.

смотря какие концерты. Есть концерты, где не используется усилительная техника, микрофоны, колонки и все играет как есть. Вот там не бывает громыхающего баса (если только там нет большого барабана). Но зачастую, в клубах злоупотребляют усилением, перебарщивая с басми, громкостью, криво настраивают аппаратуру. В общем уши в трубочку сворачиваются. Пару раз бывал на таких клубных концентах.

[pashtet 85]

Там где не используется усилительная техника 800-е показывают хороший результат, за исключением глубоких ударных. Не могу понять, почему это не воспринимается как существенный минус.Наверное,заслуга бренда. Пожадничали сенхи, баса сделали мало.Надо стремиться к максимально точному воспроизведению музыки. А то получается, что мы подходим к музыкантам и говорим: " Ребят,вот ты барабанщик и ты с бас гитарой идите отсюда.Нам нравится труба с вокалистом, их будем слушать."

[Volonter 8 348]

С медным кабелем, в 800х хорошие ударные, лишь большому барабану не хватает раската на суббасе. А так, вполне адекватные. А с эндорфином, так и большой барабан звучит фундаментальнее, похож на то, как в жизни. А вот Х1 как раз, все же, немного приувеличивают басы, добиваясь того, чего добиваются на концертах при помощи усилительной техники )) В реале баса поменьше, мне так кажется.

Изменено 20 мая, 2014 пользователем Zontik

[Shadow39 1 085]

Там где не используется усилительная техника 800-е показывают хороший результат, за исключением глубоких ударных. Не могу понять, почему это не воспринимается как существенный минус.Наверное,заслуга бренда. Пожадничали сенхи, баса сделали мало.Надо стремиться к максимально точному воспроизведению музыки.

У HD800 и есть максимально точное воспроизведение музыки. Вы вообще слышали музыку с нормального Hi-Fi колоночного тракта? Там нет никакого баса пробирающего до печени, это прерогатива ночных клубов и помоечных концертных площадок с перезадраными басами. У HD800 референсный бас с подходящим усилением. X1 - уже весьма посредственно на их фоне. Изменено 20 мая, 2014 пользователем Shadow39

[ArturXoj 181]

Интересно,а эти люди часто посещают концерты, клубы, где играет живая музыка?

 

Аудиофилия - не всегда под собой подразумевает - самый качественный и естественный звук))

В ней еще присутствует такое явление, как и в любом другом увлечении/хобби как - Фетишизм (с) Капитан Очевидность

Изменено 20 мая, 2014 пользователем dexter

[pashtet 85]

Там где не используется усилительная техника 800-е показывают хороший результат, за исключением глубоких ударных. Не могу понять, почему это не воспринимается как существенный минус.Наверное,заслуга бренда. Пожадничали сенхи, баса сделали мало.Надо стремиться к максимально точному воспроизведению музыки.

У HD800 и есть максимально точное воспроизведение музыки. Вы вообще слышали музыку с нормального Hi-Fi колоночного тракта? Там нет никакого баса пробирающего до печени, это прерогатива ночных клубов и помоечных концертных площадок с перезадраными басами. У HD800 референсный бас с подходящим усилением. X1 - уже весьма посредственно на их фоне.

Я слушал много референсных аудиосистем с хорошей колоночной подачей, в частности на HI-Fi Show. По количеству и соответственно по качеству они превосходят мои МА силвер. Играют там совершенно разные системы и как раз бас там очень глубокий и точный и они реально создают эффект присутствия на концерте.Бас ни в коем случае не забивает остальные частоты, а занимает свое место как положено.Вот и представьте как после прослушки таких систем будут играть 800-е.Они играют правильно вопросов нет, но к примеру, барабаны в размере на том же концерте по размерам меньше раза в 3. В любом случае наушники это компромис.

[Shadow39 1 085]

В любом случае наушники это компромис.

Да кто с этим спорит то. Просто бас у HD800 зависит в первую очередь от усиления. Если усилитель хороший - баса сколько нужно. Посмотрите ачх, на нч небольшой подъем даже и спад от 50гц.

[alekseyalyabev 17]

Добавлю от себя. Бас это такая интересная штука, слышешь не только ушами, но и диафрагмой, поэтому смотря что слушаешь, так и воспринимаешь.

Гром и молнию наушники могут передать реалистично? Ответ -нет. Поэтому сравнение не уместно с рефересным воздушным звуковоспроизводящим трактом.

Все что не воспринимается диафрагмой, может быть отсеяно. По этому пути пошел создатель HD800.

Мощный тракт по току, HD800 готовы отдать НЧ, но не инфразвук. Слабый тракт по току, HD800 не готовы отдать НЧ.

Простой пример лампа, красиво отдает ток сколько нужно, как только вышли на предельные режимы, сразу клиппинг но мягкий, а что даст транзистор или чип на клиппинге, думаю Вы меня поймете.

В Х1 приподняли самые нижние НЧ и получили приятный результат на легкой музыке, тяжесть они не переваривают, идет забитие

В 551 звук очень похож на HD800, но подача немного разная и все зависти от усилительного тракта, который отдаст правильный ток, итог нужна лампа.

Поэтому нужно иметь два пары ушей, в мое случае Х1 и 551.

 

Взято с другого форума....

мне запомнился один случай ,прям анекдот,сижу я значит дома,заваливает в гости приятель хороший,достает из кармана МП3 ,и говорит давай подключай тут музыка хорошая,пока возился с проводами бубня о качестве звука и бесполезности затеи,получил от него ответ,-ты говорит не парься он через лампы звук пройдет и снова нормальный станет...при этом человек далек от понимания гармоник и прочих наворотов... и что вы думаете ? я теперь грешным делом с компа музыку через ламповик слушаю....а отличие лам от транзюков,в том что транзисторник есть просто усилитель, а ламповик он музыкальный инструмент...

Изменено 20 мая, 2014 пользователем alekseyalyabev

[Pelmen 110]

Где вы в Х1 переизбыток басов увидели - не знаю. Вот в 558 был недостаток басов - я ощущал, что в необходимых местах я не слышал четкой отрисовки НЧ определенных инструментов.

 

В Х1 появился, так скажем, атмосферный и обволакивающий бас, который все равно присутствует на записях. Убирать его акцент глупо - музыка будет звучать скучно. Другое дело, что в плане ВЧ Х1 не конкурент зубрам (даже, если я их не слышал - просто очевидно, что ВЧ на Х1 слабоваты)

[zAg 3 251]

Где вы в Х1 переизбыток басов увидели - не знаю. Вот в 558 был недостаток басов - я ощущал, что в необходимых местах я не слышал четкой отрисовки НЧ определенных инструментов.

 

В Х1 появился, так скажем, атмосферный и обволакивающий бас, который все равно присутствует на записях. Убирать его акцент глупо - музыка будет звучать скучно. Другое дело, что в плане ВЧ Х1 не конкурент зубрам (даже, если я их не слышал - просто очевидно, что ВЧ на Х1 слабоваты)

А с чего Вы слушаете? Если с того, что в подписи, то какие ВЧ Вы там хотите услышать, тем более переизбыток баса (а вернее драйвого баса). Возьмите нормальный наушниковый усилитель, и ещё не то, услышите (или начнёте слышать). После этого, появляються совсем другие отзывы о наушниках, попробуйте.

[Pelmen 110]

, во-первых, ВЧ на Асусе перезадраны. Если уж они не помогают Х1, то уши в принципе темные и с акцентам на СЧ и НЧ. Во-вторых, ко мне едет замена ОУ, причем по отзывам самая существенная замена из ОУ.

 

В-третьих, Х1, по отзывам, не требовательны к тракту. Не думаю, что их не может раскачать оптимально моя карточка. В-четвертых, я не любитель ни слабых, ни сильный НЧ. Поэтому Х1 для меня оптимал.

[zAg 3 251]

, во-первых, ВЧ на Асусе перезадраны. Если уж они не помогают Х1, то уши в принципе темные и с акцентам на СЧ и НЧ. Во-вторых, ко мне едет замена ОУ, причем по отзывам самая существенная замена из ОУ.

 

В-третьих, Х1, по отзывам, не требовательны к тракту. Не думаю, что их не может раскачать оптимально моя карточка. В-четвертых, я не любитель ни слабых, ни сильный НЧ. Поэтому Х1 для меня оптимал.

Перезадраны - это ещё не значит, что они воспроизводяться нормально, не хватает для этого более мощного (с драйвом и глубиной) усиления. Разные ОУ дадут кое какой результат, но это полумера, и полного результата это не даст.

 

К тракту, требовательны, даже Ritmix 508, их даже Ваша карточка не раскачает ("силёнок" не хватает), воспроизвести - воспроизведёт, а раскачать по полной - нет, тем более X1. Карточка это, как компромисс, что бы легко отделаться, но это только иллюзия. Это с любыми наушниками, как бы легка, по рекламе, не казалась их раскачка. Попробуйте найти усилитель, послушаете и сами всё поймёте.

[Pelmen 110]

, ага, половина людей ровным счетом отрицала особую разницу при подключении усиления к карточке - только громкость (но ее и на карточке можно повысить усилениями). Так что я сомневаюсь в кардинальных изменениях. Не занимайтесь самовнушением.

[Volonter 8 348]

@Pelmen, но все-таки в Х1 есть небольшой акцент на НЧ в сравнении с референсом (sr009 к примеру). Вам кажется, что это ровный бас, потому, что... для вас это оптимум. С этим спору нет. Но есть объекивные вещи, измеряемые. И на слух хорошо определяемые, если есть референс, с которым сравнить.

 

Х1 и правда имеют оптимум баса. Его хватает и для динамичных жанров, и в тоже время он не особо забивает СЧ, что важно для вокально-инструментальных жанров. Они так же, как и ТОПовые фостексы - универсальны. Но ни в тех, ни в других - нельзя говорить об идеально ровном, нейтральном звуке. Они имеют свои нелинейности, которые вписываются в концепцию "оптимального баланса частот", делающего наушники довольно универсальными.

 

Владельцы Х1, поэксперементируйте над прижимом. Как же сильно он виляет : от притемненного, до осветленного. !! Прикол в том, что путем разгиба или сгиба пружины, можно подогнать баланс под свой идеал.

[Алексеев 286]

от большего или меньшего прижима меняется звук у 99% наушников. чего тут эксперементировать....

[Volonter 8 348]

значит открытая АТ входят в 1%. В них почтиничего не меняется.

Вообще закрытых это касается в большей степени, чем открытых.

[jedie 436 8 Тракты]

Получил наконец сабж. Большое спасибо Сергею connect2812 за помощь в покупке ушей. Их сейчас очень мало осталось в продаже. А в Украине они еще есть по очень вкусным ценам.

Свои впечатления оформлю чуть позже

[jedie 436 8 Тракты]

Свои впечатления оформлю чуть позже

 

Чтобы впечатления не затерялись на форуме, позволил себе выделить их в совсем небольшой обзор

[Fall 125]

@jedie,

Будем искать...

[Fleu 2]

Наушникам нужен усилитель? Что он даст кроме повышения громкости? Какой купить не дорогой?