У этих наушников только один недостаток - зажатые высокие. В остальном это просто уникальные по специфике уши. Исправить бы высокие - и были бы идеальные вкусовые ушки

Я, все не могу разобраться с этой тёмностью звука X1 о которой говорит - levap.

Не отрицаю, что они темные, но не на столько как описывается в обзоре выше.

 

Это не от желания просто не согласится, и во всем выдавать желаемое за действительное - якобы Филипсы идеальны - конечно нет.

 

К примеру у меня еще есть Sony MA900 - сравниваю их с X1 именно по ВЧ. Если отключить аудиофильское вслушивание.

А просто попытаться различить какие играют ярче или темнее, то мне становится трудно - это определить.

 

Примерно одинаково. Хотя MA900 - по мне так тоже к ярким наушникам не относятся. Но и очень темными их не назовешь.

Скорее притемненные))

Или те, кто слышал MA900 - тоже считает, что у них зажатые ВЧ?

 

Встречал отзывы где говорилось, что у них ( MA900) не хватает самих верхних ВЧ.

Но сейчас этих аудиофилов не поймешь, то что для них самые верхние ВЧ, для меня - это как пилою по ушам. Цыканье и резь.

Не комфортно слушать, да и устаешь от такого звука быстро.

 

Зато в среде аудиофилов - это считается якобы - высокий технический уровень/потенциал. Топовые наушники.

 

Сам разобраться не могу, то ли это у меня проблемы со слухом

( заставляет задуматься о посещении врача) то ли наушники могут отличаться - действительно.

То ли другие люди, настолько сильно подсажены на яркий звук - благодаря многим наушникам, и тенденции делать задранные верха, ради псевдо детальности и сцены.

Изменено 9 июня, 201412 г пользователем dexter

Я, все не могу разобраться с этой тёмностью звука X1 о которой говорит - levap.

Причины могут быть разные - отличия экземпляров ушей (ведущая гипотеза), отличие личного восприятия, разное понимание терминологии. Вывод персональный мне кажется один в любом случае - если вас эта "темнота" не напрягает, вы ее не чувствуете или она вам нравится - это полное ваше право, что бы я ни писал со своей колокольни ))

Хорошие уши, только вот источник не могу выбрать. Уже почти готов купить Yulong U100, но не решаюсь

@Fleu, просто вспомните опыт с Matrix Rip и решитесь не заказывать Юлонг. Почему вы думаете, что последний будет лучше Матрикса? Радуйтесь, что не слышите разницы - сможете сохранить душевное спокойствие вкупе с дензнаками.

 

@GigArt, Потому что я думаю, что не в слухе дело. Просто с Матриксом так совпало

Если бы я был тугоухим, я бы не услышал разницу между Аурваной и Х1

Я с несколькими владельцами пообщался, обзоры и форумы прочитал многие, нигде нет плохих отзывов о Юлонге

Узнал, что он может тягаться даже с СТХ и ЗхР и в какой то степени даже лучше них

В нём хороший транзисторный усилитель который как раз подходит для низкоомов, в отличии от усилителя в выше названных ЗК

Моё душевное спокойствие наступит именно тогда когда я сам убежусь в том, что из себя представляет Юлонг

Изменено 10 июня, 201412 г пользователем Fleu

Maverick Audio D1 интересная штука, на хедфае в топе

Был у меня Yulong U100. Очень тёплая и жирная подача у него. Не факт, что с басовитыми Х1 споется хорошо и не забьет басасм все и вся.

Ну что, прошла неделя, одел Аурвану... И никакого унитаза не услышал Я не специалист и терминами не владею Для меня эти наушники практически одинаковые В Х1 немного шире сцена, чуть выше разрешение Они просто чуть по другому играют Если бы я мог сейчас вернуть X1 и получить назад деньги я бы наверно так и сделал Никакого даунгрейда не почувствовал бы

 

Если бы я был тугоухим, я бы не услышал разницу между Аурваной и Х1

 

Что-то изменилось с тех пор?) Надо же, а я думал все потеряно

Изменено 11 июня, 201412 г пользователем dexter

Ну что, прошла неделя, одел Аурвану... И никакого унитаза не услышал Я не специалист и терминами не владею Для меня эти наушники практически одинаковые В Х1 немного шире сцена, чуть выше разрешение Они просто чуть по другому играют Если бы я мог сейчас вернуть X1 и получить назад деньги я бы наверно так и сделал Никакого даунгрейда не почувствовал бы

 

Если бы я был тугоухим, я бы не услышал разницу между Аурваной и Х1

 

Что-то изменилось с тех пор?) Надо же, а я думал все потеряно

видимо изменилось. аудиофильское восприятие постепенно тренеруется, и различия все легче и легче идентифицировать.

Maverick Audio D1 интересная штука, на хедфае в топе

 

У меня их усилок А1— я в полном восторге просто с учетом цены

@andyDiamond, Личку проверьте

Что-то изменилось с тех пор?) Надо же, а я думал все потеряно

Да ничего не изменилось думаю, Аурвана давно продана, сравнить уже не с чем. Я разницу сразу услышал ведь, просто незначительная она была. Какая стала не скажу уже. Мне нравятся Х1, не нравится источник...

У меня их усилок А1— я в полном восторге просто с учетом цены

Ну на хедфае он в топе на 2 месте сразу за каким то дорогущим цапом, 15 обзоров с 5 звёздами, все тоже в восторге, очень популяроный ЦАП, наверно стоит попробовать. Не понятно толкьо какой там усилок, мне наверно лучше буфер как у Юлонга

видимо изменилось. аудиофильское восприятие постепенно тренеруется, и различия все легче и легче идентифицировать.

 

мне все сложнее идентифицировать: ирония -это была, или нет))

 

Я разницу сразу услышал ведь, просто незначительная она была.

 

Конечно незначительная. Именно - это многие и выдают за " небо и земля " либо " ни в какое сравнение"

Люди всегда любят преувеличивать.

 

Вам еще повезло, что вас не переубедили форумные "гуру" приобрести сразу какие-то супер топовые за 1000$ и выше.

Вашему разочарованию не было бы придела, а так еще деньги на ЦАП останутся который тоже не факт, что особо удивит вас.

Скорее всего будет снова - " незначительная разница" ибо ее труднее определить, чем разницу между звучанием наушников.

 

Хотя не стоит слушать меня старого ворчливого скептика Если верить Зонтику, то:

 

"аудиофильское восприятие постепенно тренеруется "- Значит есть - надежда!)

Изменено 11 июня, 201412 г пользователем dexter

Итак, чтобы развеять множество дурацких гипотез и шизофренических мыслей относительно Х1 и 551 скажу вот что.

Приехал пару дней назад из Франции-Испании, послушал Х1 и 551 в тамошних магазинах, источник айпад4+12au7 tube.

Вердикт следующий, в прогретых ушах на стойках звук как в моих Х1 и 551, Дисбаланса по каналам нет, подруге взял Х1, так как пищала "хачу".

Вскрывал Х1 на проверку, дисбаланса нет.

Делайте выводы.

В конце июня лечу Франция-Испания, принимаю заказы на Х1, 551 и т.д., только столица.

Изменено 13 июня, 201412 г пользователем alekseyalyabev

@alekseyalyabev, А можно подробнее, как в айпад 12au7 в крутили? Вы простите, конечно за сарказм, просто интересно, конкретнее, про усилитель, трансформаторный, ОТЛ, название хотя бы, интересно, вдруг они ОТЛ, под низкоомы ставят, это был бы фейл с их стороны.

Изменено 13 июня, 201412 г пользователем andrey83ru

Заказал Aune T1, посмотрим как споются

Дорогие мои! Заказал кабель за 650 грн, в понедельник жду

Кабель (серебро) 1,5 метра , конектора 3,5 прямой + 3,5 Г-образный

Изменено 14 июня, 201412 г пользователем mishayakimenko

@mishayakimenko, А на чем, собственно слушаете свои X1?

И конечно же, не забудьте описать качество звука с новым кабелям - если конечно услышите изменения.

Изменено 14 июня, 201412 г пользователем dexter

мне приехал кабель из очищенной меди, разницы никакой не уловил по сравнению со стоком.

Правда удобнее- 1,2м и покрасивше

@mishayakimenko, А на чем, собственно слушаете свои X1?

И конечно же, не забудьте описать качество звука с новым кабелям - если конечно услышите изменения.

На встроенной аудиокарте на пк via hd audio

Изменено 14 июня, 201412 г пользователем mishayakimenko

@mishayakimenko, Так я и думал)) Все таки, вы нашли своим деньгам другое применение

Решили кабелем улучшить звучание, вместо покупки какого-то бюджетного ЦАП. Советуй людям, а они все ровно по-своему поступают.

Буду надеяться, что в вашем случаи он действительно поможет)))

 

Хотя, что касается бюджетных ЦАП они не шибко лучше играют - реалтека ( встройка) . Хотя, - реалтек реалтеку - рознь.

 

К примеру у меня из бюджетных портативных есть FiiО.

Она существенно лучше играет встроенной у меня в ноутбук. Там совсем какой-то корявый звук.

 

А вот на стационарном ПК видать, у меня какой-то кодек получше.

Играет чище, и лучше. Разница между ней и FiiO не существенная, но лучше прокачивает X1 именно FiiO ( в частности по-громкости)

Все таки, усилитель в FiiO - видимо получше.

 

На встроенной мне приходится на максимум ставить громкость и то, иногда не хватает. Не знаю, как у вас правда.

Эта приблуда как раз, почти стоимость вашего кабеля мне обошлась в свое время, около ( 800грн)

 

Это я веду к тому, что в отличии от кабеля - это хоть как-то на звуке в положительную сторону сказалось, чего не скажешь о замене кабеля, разве что как и отметил выше - jedie: " красивше и удобнее " со стоковым. Этого да, не отнимешь.

Изменено 14 июня, 201412 г пользователем dexter

серебро. по идее должно по-другому звучать - воздушнее и нежнее. А там уж кто его знает)

,

я тоже заметил, что встроенный на работае чип (вроде VIA) играет нормально. Подключать нужно с фронт-панели - там есть буфер на наушники.

 

серебро. по идее должно по-другому звучать - воздушнее и нежнее. А там уж кто его знает)

В данном случае это деньги на ветер.

,

я тоже заметил, что встроенный на работае чип (вроде VIA) играет нормально. Подключать нужно с фронт-панели - там есть буфер на наушники.

 

серебро. по идее должно по-другому звучать - воздушнее и нежнее. А там уж кто его знает)

В данном случае это деньги на ветер.

почему именно с фронтальной панели? У меня там вообще ac97 стоит...

@alekseyalyabev, А можно подробнее, как в айпад 12au7 в крутили? Вы простите, конечно за сарказм, просто интересно, конкретнее, про усилитель, трансформаторный, ОТЛ, название хотя бы, интересно, вдруг они ОТЛ, под низкоомы ставят, это был бы фейл с их стороны.

 

Я не вкрутил, он рядом был и включался в 220. Усилитель на 12au7, выход на полевиках IRF. Провозится как ручная кладь в алюминиевом маленьком кейсе.

Изменено 16 июня, 201412 г пользователем alekseyalyabev