Philips Fidelio X1/10

[audiofilll 4]

ворс какой-то у них не приятный, синтетический.

в итоге таблетку пришлось пить от аллергии. На что посоветуете менять данные наушники?

 

@ssirman, аналогичный вопрос к вам!

[ssirman 35]

@audiofilll,

если нет стеснения в финансах то изодинамика

[audiofilll 4]

@ssirman, денег хватит только на hifiman he 400. стоит ли оно того?

[Volonter 8 342]

А вы можете напомнить - что вам нравится а что не нравится в звуке х1? Нужна точка отсчета.

 

Ну по поводу излишка бас а и обрезанных ВЧ понятно, а что еще?

[audiofilll 4]

Хочу уточнить у меня X2 судя по обзорам (если им верить) там баса все же меньше. Еще не нравится как бы это сказать звук в целом какой-то расхлябанный. В идеале хочется детальный звук приближенный к нейтральному со всем спектром частот, без явных перекосов.

[Volonter 8 342]

@audiofilll,уточните еще какую музыку слушаете, соотношение жанров.

Судя по этому: "Еще не нравится как бы это сказать звук в целом какой-то расхлябанный. В идеале хочется детальный звук приближенный к нейтральному со всем спектром частот, без явных перекосов." Именно такие HD580. И стоят на вторичке не дорого! классные, на редкость сбалансированные уши! Даже среди ТОов такой удачный баланс - редкость. Себе бы их даже купил... HD600 - не то, играют более плоско и синтетично (тембры) а hd650 звучат на фоне них мутнее, более окргуло и басовито.

[audiofilll 4]

, сложно сказать. В целом я слушаю рок например Pink Floyd (но ни в коем случае не металл) немного jazz, легкую лаунж музыку. французов Air. Иногда смысловые галлюцинации. Те жанры разные. Но в целом относительно спокойные.

 

, сложно сказать. В целом я слушаю рок например Pink Floyd (но ни в коем случае не металл) немного jazz, легкую лаунж музыку. французов Air. Иногда смысловые галлюцинации. Те жанры разные. Но в целом относительно спокойные.

[Volonter 8 342]

ТогдА рассмотрите 2варианта: 580 сенх со вторички или акг к712 про! Это наиболее 2 оптимальных сбалансированных варианта.

 

Причем 580 будут поспокойнее и поровнее на СЧ и ВЧ. А так же чуть менее техничные, чем 712. Но их козырь - натуральные приятные тембры с бархатистым оттенком -)

козырь 712 - оч.качественный структурный бас, широкая сцена, хорошая детальность.

В двух словах 580 более плавные и музыкальные, а 712 более эффектные и техничные.

Изменено 15 января, 2015 пользователем Zontik

[audiofilll 4]

, на вторичном рынке нет возможности купить да и желания тоже. 712pro почитал мнения что цены они не стоят - ушла особая сцена akg и все других изменений нет. Хочу попробовать 612pro более чем в два раза по цене ниже. Но душу тянет к изодинамике.

[pollar 8 807]

Послушал наконец сегодня Х1, товарищ приносил. Общее впечатления положительные. Подробнее напишу в ветке по сравнению с Денонами. На мой взгляд уже много сказано, и интерес может возникнуть именно в той ветке, где человек выбирает между ними.

В этой ветке я хочу (по просьбе товарища) спросить, что ему имеет смысл предпринять

Наушники абсолютно новые, перед Новым Годом распечатаны, и просто грелись. Этот дефект конечно с завода, но устранить его было бы не плохо. Может кто-то встречался с такой "бедой". Если бы амбюшки снимались, то и проблем бы не было, а так... Если кто сталкивался, подскажите!

[mebaru 24]

, на вторичном рынке нет возможности купить да и желания тоже. 712pro почитал мнения что цены они не стоят - ушла особая сцена akg и все других изменений нет. Хочу попробовать 612pro более чем в два раза по цене ниже. Но душу тянет к изодинамике.

Может 702 еще принять во внимание?

[audiofilll 4]

Прогнал ушки пару часов TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc. На громости 15 процентов, тк тбоялся за наушники. Что могу сказать, вроде бы произошел так называемый прогрев. Теперь не могу сказать что низкие частоты доминируют. Но звук меня все равно не устраивает и кажется каким то жидким или рыхлым, как то так. Нет есть песни и записи которые они неплохо играют например альбом Dire Straits - Dire Straits бодро и довольно плотно звучит. Но у меня не так много SASD. Даже не пойму в чем дело с одной стороны наушники далеко не детальные, с другой стороны я слушаю обычный CD а ощущение как от MP3. Кто говорит что они от любой дырки звучит это бред я включал напрямую в ноутбук оттуда не звук а пищание (зк Realtec). Думаю все таки дело в их низкоомности, это сильно упрощает звуковые детали, скрадыват их, Омов минимум в два раза больше им бы не помешало.

[pollar 8 807]

@audiofilll,

"Прогрев" на малой громкости не происходит в полной мере. В этом случае "прогреваются" только проводники, а вот основное - подвижные системы динамиков - нет. Тарой греть вполне безопасно, там сигнал "нормализован", то есть от начала до конца максимальные пики "одинаковы", а громкость нужно поставить такую, чтобы было громче комфортной, но Вы могли бы слушать без неприятных ощущений. Выставляете в начале диска "такую" громкость, и без опасений оставляете.

[mebaru 24]

Прогнал ушки пару часов TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc. На громости 15 процентов, тк тбоялся за наушники. Что могу сказать, вроде бы произошел так называемый прогрев. Теперь не могу сказать что низкие частоты доминируют.

Пару часов это пшык. Грейте дальше. Я свои несколько дней не слушал и грел все время, и через 50 часов они мне уже не казались такими темными. Я думаю они станут такими как должны часов через 150-200 прогрева. Хотя конечно недостатки ушей полностью не пройдут, мне например в них катастрофически не хватает разрешения

[ArturXoj 181]

Слушайте дольше/больше - это и есть прогрев только мозга))

Кто-то адаптируется к звуку за 50 часов, кому-то ( особенно тем, кто до этого пользовался наушниками у которых задраны ВЧ) нужно 200-300 часов.

Поменьше стоит заворачиваться пресловутым — "прогревом" если наушники подходят они либо нравятся либо нет, и никакой " прогрев " - этого не изменит.

[audiofilll 4]

@mebaru, У меня модель X2, там темноту низы уменьшили. Плюс я их уже с неделю слушаю и до этого раз 20 изотеком прогревал. Часов 100 думаю набежало. Но SennheiserHD650 мне нравились больше, хотя вроде бы там всего 38мм драйверы..

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@mebaru, У меня модель X2, там темноту низы уменьшили. Плюс я их уже с неделю слушаю и до этого раз 20 изотеком прогревал. Часов 100 думаю набежало. Но SennheiserHD650 мне нравились больше, хотя вроде бы там всего 38мм драйверы..

На чем слушали, если не секрет?

[audiofilll 4]

@andrey83ru, creative e5

[Алексеев 286]

Пару часов это пшык. Грейте дальше. Я свои несколько дней не слушал и грел все время, и через 50 часов они мне уже не казались такими темными. Я думаю они станут такими как должны часов через 150-200 прогрева. Хотя конечно недостатки ушей полностью не пройдут, мне например в них катастрофически не хватает разрешения

вот таким способом бред выходит в народ.

@mebaru, вам нужно греть не меньше 1500 часов. только тогда появится так нужное вам разрешение.....

а всем остальным - если уж так хочется погреть наушники то суток вполне достаточно.

[PaulERm 389 3 Тракты]

@mebaru, У меня модель X2, там темноту низы уменьшили. Плюс я их уже с неделю слушаю и до этого раз 20 изотеком прогревал. Часов 100 думаю набежало. Но SennheiserHD650 мне нравились больше, хотя вроде бы там всего 38мм драйверы..

Походит на то, звук не ваш. Нравятся зенхайзеры, оставайтесь с ними, сдавайте филы. Если есть возможность послушайте фокалы прошки.

Изменено 16 января, 2015 пользователем PaulERm

[audiofilll 4]

@PaulERm, какие конкретно модели советуете прослушать?

[PaulERm 389 3 Тракты]

@audiofilll,

Focal Spirit Professional

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@audiofilll, Да че мелочиться, грейте +100500 часов, и все будет . Нравятся 650-е создайте им условия, замените кабель, усил подберите, и не нужно изысканий как выразился Shiter- это вездеходы, маст хев.

Ну а если нужен другой звук, ищите в ином сегменте AKG 712, либо ма900. Любые наушники нужно правильно готовить, и даже если вам сказки рассказывают о том , что играют великолепно от всего, верить не стоит.

 

P.S. На размер драйвера не смотрите, за вас уже посмотрели инженеры сенхайзер)

 

@PaulERm, А че фокал то пиарят, не уж то нормальные уши, чет я отстал от тренда, фокал, и наушники

Изменено 17 января, 2015 пользователем andrey83ru

[PaulERm 389 3 Тракты]

@andrey83ru,

Ну а в чём вопрос? фокал и акустика, фокал и наушники... Отличные закрытые наушники, по вменяемой цене.

Пиарят... ну а смысл пиарить французиков, пусть деньги за мистрали отдают )

Изменено 17 января, 2015 пользователем PaulERm

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@PaulERm, Фокал акустика, слушал, что то из линейки, как то не понял я их, не мое. может не та модель попалась, да и давно было. Про наушники ничего сказать не могу, не слушал, не трогал. На вид, весьма стремный ширпотреб. И вообще не доверяю я фирмам специализирующимся на приличных колонки, и перешедшие на наушники, (От вафли, МА, и прочих средне сегментных акустоделов, я подобного не наблюдал, разве что B&W, и те не слышал. технологии то совершенно разные, хотя на форуме хвалят, а я чё, я даже не слышал, так что комент в пустоту, ни кого не хотел обидеть, просто ИМХО высказываю.

 

P.S. ну и как не совсем еще сдавшемуся аудиофилу, разумеется хотелось бы послушать. На форуме, давно не был. надо, хоть ветку почитать, ссылку дадите?

Изменено 17 января, 2015 пользователем andrey83ru