Х на Х менять -только время терять

Ну менять Х1 на Х2 — возможно и в самом деле нет смысла

с этим я согласен. Это не HD650 на HD800 менять=)))

X1 у меня нет. Владел ими только пару недель.

Так что сравнивать буду с HifiMAN HE-400.

Да и на счет денег на ветер -- 30 дней на возврат спасает от любых необдуманных потерь=)))

Ну менять Х1 на Х2 — возможно и в самом деле нет смысла

с этим я согласен. Это не HD650 на HD800 менять=)))

X1 у меня нет. Владел ими только пару недель.

Так что сравнивать буду с HifiMAN HE-400.

Да и на счет денег на ветер -- 30 дней на возврат спасает от любых необдуманных потерь=)))

ну тогда другое дело. А почему первые продали? Что не устроило в звуке?

@pashtet, на тот момент на руках были еще Denon D600 и Soundmagic HP100, и я был не уверен какие наушники оставить.

Срок возврата Х1 был до конца ноября, а на D600 и HP100 конец января. Поэтому вернул Х1 назад и остался в размышлениях с остальными.

 

Что касается звука, то мне не нравились мягкие бархатные басы, а также замутненные верха (в этом плане другие наушники были лучше).

А также был новичком аудиофилом со стойким желанием найти свой звук.

Х на Х менять -только время терять

с чего ты так решил?)

Вообще у меня тоже есть подобные мысли, что лучше может и не быть. Но есть определенная вероятность, что будет лучше. А может так же, но просто по-другому.

Если не забудут про вч диапазон и сделают басы хотя бы чуть приближенными по качеству к MA900, при этом не потеряв остальных достоинств, это будет однозначенный маст хэв, хотя про конкурентные и гуманные ценники можно забыть - нехорошая тенденция, что у Филипсов, что у Сони, халявы в стиле MA900 больше не ожидается, теперь те же драйверы в закрытом исполнении за 30-ку.

@}{RamovniK, , Не забудут про ВЧ, так другие аудиофили все ровно что-то найдут. Никаких таких идеальных не существует.

Мы с вами является обладателями одних и тех же наушников, только вот по-разному их воспринимаем.

 

Я, к примеру не хочу никаких изменений ВЧ)) больше - это уже для меня плохо... к басу я привык, я даже не знаю чего бы я хотел от него))

но точно не такого количества как в ma900/ потому что - это мало для меня, его качество устраивает. Услышал бы лучше, может и оценил бы, но не факт что все остальное понравилось, здесь как бы нужно идти на компромисс. В общем всегда, кто-то будем чем-то недоволен и в надежде ждать очередную модель X3 - которая исправит предыдущие косяки) Всем ведь не угодишь)

 

Счастье - в нашем внутреннем состоянии, надо обходится лишь необходимым и не гнаться за излишним,

эти вечные желания изводят, нет им предела, они заставляют страдать, делать не то, чего мы хотим. ©

Изменено 7 сентября, 201411 г пользователем ArturXoj

чтобы не было бархатных басов и верха не тусклые-меняйте стоковый провод на хорошую посеребренку и подбирайте транзисторный усилитель.

Не уверен,что прям по-другому Х2 будет играть. У меня такая мысль, что это скорее какой-то маркетинговый ход. И может быть по просьбам трудящихся заменят этот фуфловый кабель. Каких-то серьезных улучшений за 300 не стоит ждать. Philips -не благотворительная организация, чтобы такие подарки делать.

чтобы не было бархатных басов и верха не тусклые-меняйте стоковый провод на хорошую посеребренку и подбирайте транзисторный усилитель.

да, я уже пытался начать тему с проводами, чтобы не довести до холивара обратился в личку, потом сходил в специализированный магазин, преслушал кучу шнурков и больше к ней не возращаюсь, все что я понял прекрасно описывается в треке №13 банды 7000$ - Тень Независимости (2014).

Мы с вами является обладателями одних и тех же наушников, только вот по-разному их воспринимаем.

Вы уж извиняйте за, иногда, слишком категоричный мой тон, я похоже предрасположен к яркому чистому звуку.

Изменено 7 сентября, 201411 г пользователем }{RamovniK

На IFA официально презентовали х2. Ценник 299 евро. Чувак с InnerFidelity промерил их уже, говорит очень похожи на х1

По просьбам страждущих) произвел сравнительное прослушивание X1 vs TH600. Слушал на D200 в режиме DAC/Amp. и DAC D200+ Amp.V200.

И TH600 и Х1 прогреты в достаточной мере, жанр для сравнения выбрал из категории *The best* (по версии Ув.levap) для обоих претендентов - Trash metal.

Описывать буду впечатления о TH600, об оппонентах, тут и так написано овер100 страниц.

Посадка и удобство ношения у Fostex сравнимо с Х1 и через несколько часов ношения ощущения довольно комфортные. Если Х1 имеют полностью открытую конструкцию, то TH600 наоборот полностью закрытые. Что в прочем никак не повлияет на использование данных наушников в особо теплое время года, голова закипит от обоих уже через 10 минут). Да и по построению виртуальной сцены, открытый тип Х1 не дает преимуществ, так как TH600 ничуть не уступают ей по ширине и глубине не смотря на закрытый тип. Нижний диапазон частот TH600, не смотря на всю "басовитость" Х1, более акцентирован. Бас 600-х информативнее, более текстурированный и динамичный, не налезает на другие части диапазона не смотря на свое количество.(на этом можно было бы и закончить)) Середина имеет небольшой провал в сравнении с Х1, но на ориентированных жанрах это практически не заметно. Что касается высоких частот, то тут Fostex имеют большее разрешение, светло-направленны и воздушны (применительно Х1 естественно), что в целом не делает их яркими и сибилянтов на своей системе я не услышал (хотя встречал мнения о их наличии). В общем я доволен приобретением и TH600 займут свое место в коллекции, теперь я собрал наушники, которые перекрывают весь диапазон тяж.мета *The best* по табличке) И наличие Th600 никак не исключает х1 или k712 .

@5had3,об LCD-2 не задумывались? я лично продал Х1 , купил LCD2 и не жалею. по качеству баса Х1 нервно курят под кроватью...

@5had3,об LCD-2 не задумывались? я лично продал Х1 , купил LCD2 и не жалею. по качеству баса Х1 нервно курят под кроватью...

Неее, сейчас меня абсолютно устраивает весь тракт, включая 3 пары ушей. Ничего не хочу менять, хочу слушать музыку)

Что касается высоких частот, то тут Fostex имеют большее разрешение, светло-направленны и воздушны (применительно Х1 естественно), что в целом не делает их яркими и сибилянтов на своей системе я не услышал

кабель на Х1 комплектный? Думаю что SPC шнур на Х1 мог бы уровнять их по разрешению на верхах с TH600.

Что касается высоких частот, то тут Fostex имеют большее разрешение, светло-направленны и воздушны (применительно Х1 естественно), что в целом не делает их яркими и сибилянтов на своей системе я не услышал

кабель на Х1 комплектный? Думаю что SPC шнур на Х1 мог бы уровнять их по разрешению на верхах с TH600.

На стоке сравнивал. SPC способен вытянуть АЧХ темных наушников?

для обоих претендентов - Trash metal.

А именно?

для обоих претендентов - Trash metal.

А именно?

Holy Moses - Terminal Terror 1991, Slayer - Divine Intervention 1994

SPC способен вытянуть АЧХ темных наушников?

АЧХ и разрешение - разные вещи, сомневаюсь что сменный шнур координально изменит АЧХ наушников, но на разрешение может повлиять значительно. Посеребренка дает более воздушный и светлый эффект звучания, думаю что серебро было бы лучше для Х1, хотя оба варианта в разной степени могли бы поубавить мясо в плюшевом звучании Х1, на фоне чего верха прояснятся. Разрешение на верхах повысется точно, может даже приблизится к TH600. SPC просто ощутимо доступней по цене.

SPC способен вытянуть АЧХ темных наушников?

АЧХ и разрешение - разные вещи, сомневаюсь что сменный шнур координально изменит АЧХ наушников, но на разрешение может повлиять значительно. Посеребренка дает более воздушный и светлый эффект звучания, думаю что серебро было бы лучше для Х1, хотя оба варианта в разной степени могли бы поубавить мясо в плюшевом звучании Х1, на фоне чего верха прояснятся. Разрешение на верхах повысется точно, может даже приблизится к TH600. SPC просто ощутимо доступней по цене.

Чтобы не разбавлять нужный для сравнения бас и не стал использовать посеребренный. Ведь упор в наушниках для металла идет больше на нижний диапазон, чем на легкость, воздушность и разрешение)

Недавно отписался здесь, что X1 -- самые приятные наушники из всех прослушанных за последние пол года.

Но все поменялось недавно, когда я приобрел Beyerdynamic T1. Понятное дело что наушники разных ценовых категорий, и понятно почему Х1 проигрывают во всех аспектах.

Никогда прежде я не слышал басы 5-10 герц в наушниках, а здесь они ощутимы и приятно звучат.

Но все поменялось недавно, когда я приобрел Beyerdynamic T1.

Ну, чтож.. поздравляю =)

 

А кто-нибудь сравнивал X1 c Denon AH-D600?, вроде бы в одной категории ушки.

З.Ы. поиск рулит) неоднозначное мнение выходит.

Изменено 12 сентября, 201411 г пользователем 5had3

А кто-нибудь сравнивал X1 c Denon AH-D600?

были у меня и те и те. Denon AH-D600 - очень яркие и резкие. противоположность Х1.

А кто-нибудь сравнивал X1 c Denon AH-D600?

я их сравнивал в ноябре-декабре прошлого года. Х1 были у меня лишь 2 недели, а D600 были 2 месяца и потом еще 3 раза на 2-3 недели их брал.

Лишь сейчас, после покупки T1, больше не возникает желания снова купить D600.

 

были у меня и те и те. Denon AH-D600 - очень яркие и резкие. противоположность Х1.

Скорее надо написать, что X1 очень мягкие, темные и бархатные. А в D600 слишком много баса, провал на нажней части вокала.

Мои впечатления от D600 сразу после X1 -- будто ведром ледяной воды окатили, настолько ясный и прозрачный звук был в совокупности с мягкими переходами.

Изменено 12 сентября, 201411 г пользователем dreamerr

Други, стоит ли сейчас брать Х1 в качестве основных и единственных наушников для дома (слушаю в основном джаз, блюз, классику, немного электронщины типа разного launge и ambient), или лучше на что-то другое обратить внимание в ценовом диапазоне (150-180 EUR)? Прочитал кучу обзоров, все вроде достойно, единственное смущает, по отзывам, слишком перенасыщенный бас ... Не люблю бубнящие низкими наушники/колонки, и ищу что-то с максимально прозрачной и чистой серединой.

 

Кто-нибудь слушает в сабжевых наушниках джаз или блюз? Переборы с низкими не смущают? Или все не так страшно? Послушать в нашей деревни их к сожалению негде