Встреча в Санкт-Петербурге

[Rutger 15 775]

Я сейчас нахожусь в ожидании ЦАП от Demograf, когда получу, думаю, одолжу 600-е фостексы на пару дней (Стас или Андрей, поможете с этим?) и тихо, спокойно и вдумчиво послушаю их на своей системе, сравнивая с W3000. И если в этом случае Fostex TH600 "побьет" 3000-е, то однозначно буду 3000-е продавать и заказывать 600-е.

[Rutger 15 775]

А к кому можно в гости "напроситься", послушать LCD-2 ?

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Rutger

[iow 1 809 1 Тракты]

@Rutger, лучше всего они играют в системе smc4pro. У него есть lcd2, lcd3, ну, и девятки стаксы ещё.

 

 

Маленькое объявление: если кому-то интересно столкнуть бету с другими усилителями, напишите мне в личку.

[Rutger 15 775]

Rutger, лучше всего они играют в системе smc4pro. У него есть lcd2, lcd3, ну, и девятки стаксы ещё.

 

Спасибо! Напишу smc4pro.

[Rutger 15 775]

В эти выходные ездил к Сергею (smc4pro) послушать LCD-2/3. Основная цель прослушивания - познакомиться со звучанием этих наушников, посадкой, ощутить звук, который они выдают и понять, нравится мне такая подача или нет для моих музыкальных предпочтений. Ну и заодно узнать о разных нюансах, касаемо данных наушников.

 

В конечном итоге, для себя понял, что это именно та подача звука, которая мне полностью подходит для моих музыкальных жанров (старый английский арт-рок, хард-рок, прогрессив).

 

Да, прекрасно понимаю, что с одной стороны главное - это наушники, но с другой, достаточно большую роль играет и ревизия наушников, и кабель, и прогрев, и правильный усилитель, питание... все это влияет на то, что эти наушники будут звучать по разному в разных системах. У Сергея в этом плане выполнены все условия для раскрытия звучания LCD-2/3, так что хочется просто сесть в кресло, закрыть глаза и наслаждаться музыкой.

 

Тем не менее, думаю, что поиск своего звука закончен на ближайшее время (хотя зарекаться не буду).

Ища замену W3000, рассматривал и Denon 5000/7000 и Фостексы, но в конечном итоге выбрал именно LCD.

Так что W3000 и WA6 идут на продажу (с сожалением конечно), а впереди - LCD-2 и усилитель для них!

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем Rutger

[iow 1 809 1 Тракты]

Хороший вариант! А на какой усилитель пал выбор? Я после эпопеи с Wadia 121 думаю бету с разными усилками столкнуть. Будет интересно - можно мне написать.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем iow

[Rutger 15 775]

Хороший вариант! А на какой усилитель пал выбор? Я после эпопеи с Wadia 121 думаю бету с разными усилками столкнуть. Будет интересно - можно мне написать.

 

На 100 % еще не определился, но точно это будет авторский ламповый вариант, заточенный исключительно под LCD-2.

[Denry 4 060]

@Rutger, раз для ЦАПа автор был найден, то почему бы и по поводу усилителя к нему не обратиться, а можно и комбайн у Димы заказать.

[Rutger 15 775]

Да, наверное так и будет. А комбайн честно говоря не хочу, предпочитаю именно раздельные устройства.

[Denry 4 060]

Написал для информации, мне тоже отдельные устройства больше нравятся, просто на форуме есть люди и с комбайнами, они довольны. но и дешевле, экономия на корпусе.

[iow 1 809 1 Тракты]

Хороший вариант! А на какой усилитель пал выбор? Я после эпопеи с Wadia 121 думаю бету с разными усилками столкнуть. Будет интересно - можно мне написать.

 

На 100 % еще не определился, но точно это будет авторский ламповый вариант, заточенный исключительно под LCD-2.

Насчёт лампы я бы крепко подумал заранее. На мой взгляд, транзистор просто обязан быть лучше, если речь идёт о таких наушниках и рок-музыке. У меня как раз не самая плохая лампа и не самый плохой транзисторник, тут есть с чем сравнивать. Если, конечно, в итоге выбор будет сделан в пользу чего-то типа AL4/EL8, то всё равно рекомендую потом лоб в лоб столкнуть с правильными транзисторными усилками.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем iow

[VVK 465]

Хороший вариант! А на какой усилитель пал выбор? Я после эпопеи с Wadia 121 думаю бету с разными усилками столкнуть. Будет интересно - можно мне написать.

 

На 100 % еще не определился, но точно это будет авторский ламповый вариант, заточенный исключительно под LCD-2.

Насчёт лампы я бы крепко подумал заранее. На мой взгляд, транзистор просто обязан быть лучше, если речь идёт о таких наушниках и рок-музыке. У меня как раз не самая плохая лампа и не самый плохой транзисторник, тут есть с чем сравнивать. Если, конечно, в итоге выбор будет сделан в пользу чего-то типа AL4/EL8, то всё равно рекомендую потом лоб в лоб столкнуть с правильными транзисторными усилками.

Мне кажется ламповик на хороших пентодах с мощностью от 2-3 ватт (к примеру Al4/EL8) будет ничуть не хуже транзисторника.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем VVK

[iow 1 809 1 Тракты]

Мне кажется ламповик на хороших пентодах с мощностью от 2-3 ватт (к примеру Al4/EL8) будет ничуть не хуже транзисторника.

Ну, скажем так, бета у меня быстрее ощутимо, чем ECL82 с любыми наушниками, включая 911-е. А у лампы более "текучее" звучание, красивые послезвучия - классика играет сочненько, мне очень нравится, но при переключении на гитарную музыку (особенно сложную и быструю) бета одной только отличной отработкой атаки уже производит лучшее впечатление.

 

Думаю, и так очевидно, что ECL82 в моей лично иерархии стоит выше беты на текущий момент, но для рок-музыки не так всё очевидно было бы. AL4/EL8 я бы послушал с интересом, конечно...не буду отговаривать, если такой усилитель у нас в городе появится.

[Rutger 15 775]

В лампах я, честно говоря, не особо разбираюсь, так что буду благодарен за Ваши советы, какие лампы лучше использовать, исходя из того, что усилитель будет заточен под LCD-2/3 и под рок-музыку (старый английский арт-рок, хард-рок, прогрессив).

[Lukich 1 496]

Для LCD лучше пентод помощнее чем AL4.

[jedie 436 8 Тракты]

Итак, вчера состоялась небольшая прослушка.

Участники - ваш покорный слуга, Владислав (Wladislav26), Сергей (PathologSPb).

Плееры - АК100, АК100 резистор мод, АК120, DX50, DX100 мод, MA9 мод.

Уши полноразмеры - Fostex TH600 (LA pads)

затычки - AKG 3003, Hifiman 272, Ortofon (не помню модель).

 

Сейчас опишу свои впечатления, имхо есессно....Ребята, надеюсь, дополнят.

 

DX50 оказался в проигрышной ситуации по всем фронтам и всем аппаратам. За исключением усилительной части (Фостексы не качнули ни АК100, ни АК120), тут 50й был в фаворе. Сравнивать его с dx100 и ma9 оказалось просто смешно.

Но, все сошлись на том, что в его ценовой категории (300 баксов) нет ничего интереснее, поэтому нехай живет

 

АК100 и АК100 мод - не заметил никакой разницы на затычках (272е), но это и понятно оказалось - мод делается для низкоомов.

 

dx100 мод - совсем не понравился, но Сергей и правильно отметил - для другой музыки он...не для тяжа и рока.

 

И....тра-та-та-тамм! MA9 мод - звук меня сразу очаровал!! Слушал на Фостексах. Объем, бас (его реально много, но без перебора), скорость....все это на огромном техническом уровне. Супер.

Юзабилити мне тоже понравилось - приятный кирпичик...не такой большой, как думал....чуть меньше Dx100...он его немного поуже, что положительно сказывается на его положении в руке.

Он без проблем читает куе, причем и русские!! Красивый экран, с хорошим разрешением.

Сергей сказал, что не может работать как юсб-комбайн, а я в инете нашел, что вроде может, тогда вообще супер.

 

По затычкам - АКГ хорошие сильные ушки, но чуть ярчат...подсыпаясь на верхах. Отрофоны Сергея мне совсем не подошли - совсем яркие. А однозначным победителем оказались 272е. Хороший, плотный, собраный звук....мутноватый (Сергей назвал не мутным а теплым), чуть не хватает разрешения и скорости.

Но в затычках я не сильно спец, поэтому пусть ребята дописывают.

Вкратце все

Изменено 3 октября, 2013 пользователем jedie

[PathologSPb 107]

Уточню немного, пока коротко, за неимением времени. Имеются в виду: МА-9 и ДХ-100 в модификации Slavalun'а (звучание стоковых не сравнимо с ними), Ортофоны - 7-ки. Разницу в звучании АК100 своего стокового и мода 3 Ом действительно совершенно не услышал. Очень понравились Фостексы Андрея - всерьёз можно задуматься о приобретении таких; особенно в паре с модом МА-9 хороши. По поводу мода ДХ-100 - тоже неоднозначный вопрос, всё зависит от того, какую музыку слушать. Рок, блюзы, вообще большие составы музыкантов - лучше МА-9, он дает те самые "музыкальность" и "вовлеченность". А вот акустический джаз, ЕСМ, и т.п. - тут как раз ДХ-100 вне конкуренции, такой детальности, "многослойности" звука МА-9 не даст, да и натуральность женского вокала у него тоже получше.

[Wladislav26 846]

Вот и я с Питера домой добрался.

Спасибо за встречу - очень приятно было познакомиться.

Фостексы очень понравились. У меня денон7100, они проигрывают фостексам по всем позициям,

Ортофоны - очень детальные наушники, но слишком уж яркие. Гитары мозг распилили за пять минут, очень на любителя наушники.

272- понравились. По сравнению с акг поменьше разрешение, более нейтральные, чем акг

Дх50 проиграл всем, причем значительно. Об этом у всех мнение совпало. Звук дх50 вообще не понравился. Хотел его сыну взять, теперь передумал. Пусть пока с яблофоном походит.

Дх100мод удивил тем, что звук совсем не похож на звук дх100сток. Он намного детальней, но верхняя середина показалась задранной и сложилось впечатление, что в целом звук не совсем сбалансирован. Сергей правильно про него написал,но, не мой у него звук. АК120 больше нравится

МА9мод- очень понравился. Звучит лучше всех портативов, что я слушал( 901-й еще не слушал, но скоро послушаю)

Но здоровый он, блин.. И читает только 16/44. Кому размеры не критичны - рекомендую. Очень хороший плеер именно с этим модом.

Мне он с такими размерами не подходит, поэтому брать себе не планирую

Вот вроде кратко все.

Еще раз спасибо за встречу

Изменено 5 октября, 2013 пользователем Wladislav26

[PathologSPb 107]

Ещё одно небольшое дополнение, после отзыва Владислава вспомнил, о чем забыл написать сразу. АК-120 заметно лучше 100-го играет (детальнее, весомее на низах, разделение каналов вообще не сравнить), видимо, второй Вольфсон и обвес получше дают о себе знать. Конечно, разница в цене совершенно негуманная и даже какая-то нелепая. За значительно меньшие деньги можно купить ДХ-100, который и в стоке очень неплох, но он уже условно портативный, класса "кирпич". А вот если ценовой фактор для кого-то не принципиален - 120-й однозначно стоит рассмотреть. Все-таки он на сегодня - топ настоящего портатива.

[Wladislav26 846]

Продолжу тему..

Меня несколько удивило как играли фостекс 600 с ак120

Можно сказать, что вообще не играли..

Низкие просто " рычали" и весь остальной тракт стоял

Импеданс, вроде, заявлен одинаковый с денон 7100

Вот сейчас слушаю ак120 с 7100

Играют более- менее

ПиСи

Акг-к3003 у меня "песочили" на АК100 с перемычками...

Я их толком не успел послушать на дх100мод и МА9мод, другие наушники больше интересовали

Может быть им нулевое сопротивление и противопоказано

[Ванька 179 2 Тракты]

Имеет ли кто-нибудь желание послушать недельку-две Victor HP-DX1000 в обмен на ATH W5000?

[hamet 548 11 Тракты]

@jedie,@PathologSPb, @Wladislav26, а что за коньяк на заднем плане?

смотрю на TH600 деревянные чашки так и не прикрутили...

Изменено 12 октября, 2013 пользователем hamet

[fritzf33 127 1 Тракты]

хенеси

[hamet 548 11 Тракты]

хенеси

Привет!

я тоже думаю, просто про нее они умолчали...

[fritzf33 127 1 Тракты]

@hamet,

 

Привет, Нягань)! Да,это она, странно почему они умолчали про коньяк,он не мог не повлиять на звук,хотя может и не пили,пишут что ярчат ортофоны, на сколько я знаю,коньяк яркость неплохо убирает)))