конвертирование из FLAC в WAV - какие плюсы?

[Trest 433]

16 минут назад, Уроборос сказал:

Даже для троллинга нужны хоть какие то познания в теме и моСк.

А так , повторюсь, очень слабо.

Но пока трольчонок может радостно скакать и кушать травку.

Затем будет подан на стол.

С чего вы взяли, что ваш опыт тролля для кого-то интересен?

[Уроборос 2 646]

Trest 

Вот еще по поводу Вашего утверждения; "слышно только на плохой системе"

Даже процитирую:

"И утверждение на счет того, что слышна разница только на не очень хорошей системе.

ТАк вот я прошел огромный путь снизу почти до самого верха. И с каждым шагом разница было все заметнее."

Это как видите прямо в этом топике.

На страницах 6-9 все написано по всем Вашим и иже с Вами вопросам.

Но лучшее ознакомиться сначала, там не так много страниц , всего 9-ть, а мы тут уже нагадили еще 12-ть

бессмысленного трепа в основном.

[Уроборос 2 646]

5 минут назад, Trest сказал:

С чего вы взяли, что ваш опыт тролля для кого-то интересен?

Как показано выше, трольченок (на Троля не тянете) тут Вы. 

 

Мои посты по теме топика для тех кому интересно.

 

Кому не интересно идут лесом.

 

Впрочем это все несколько раз разъяснено разными людьми и до моего участия в теме.

Изменено 25 декабря, 2024 пользователем Уроборос

[Trest 433]

2 минуты назад, Уроборос сказал:

Ну хотя бы с того, что Вы никак не уйметесь.

И как показано выше, трольченок (на Троля не тянете) тут Вы. 

Можете и далее пытаться продолжать веселить посетителей сего топика.

[Trest 433]

7 минут назад, Уроборос сказал:

Trest 

Вот еще по поводу Вашего утверждения; "слышно только на плохой системе"

Даже процитирую:

"И утверждение на счет того, что слышна разница только на не очень хорошей системе.

ТАк вот я прошел огромный путь снизу почти до самого верха. И с каждым шагом разница было все заметнее."

Это как видите прямо в этом топике.

На страницах 6-9 все написано по всем Вашим и иже с Вами вопросам.

Но лучшее ознакомиться сначала, там не так много страниц , всего 9-ть, а мы тут уже нагадили еще 12-ть

бессмысленного трепа в основном.

Можете сколько угодно играться с форматами, дело ваше.

Изменено 25 декабря, 2024 пользователем Trest

[Уроборос 2 646]

Только что, Trest сказал:

Можете и далее пытаться продолжать веселить посетителей сего топика.

 

Только что, Trest сказал:

Можете и далее играться с форматами, дело ваше.

Благодарствуйте великодушно за позволение  

 

[Бруно 5 403]

@Уроборос пока устное предупреждение, новый модератор.

[Здоровый пофигист 294]

6 часов назад, Trest сказал:

Сам придумал, сам же и поверил. Просто счастливый человек

Блажен, кто верует.

Главное - убедить самого себя - а уж далее можно и проповедовать по городам и весям.

[Уроборос 2 646]

24 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Блажен, кто верует.

Главное - убедить самого себя - а уж далее можно и проповедовать по городам и весям.

Это Вы про себя? Вы убеждены, что если Вы не видите суслика, то его и нет?

 

Выше ссылки на обсуждения даны разных лет разными людьми.

Инструкция с пояснениями как работает ABХ -тест.

Там нельзя "натыкать" произвольно, чем больше попыток в одном сеансе (в приведенном выше уже 10)

тем меньше % . Как написано выше уже 3 раза 70-100 % в данном тесте означает:

что это не просто тык пальцем в небо, а действительно слышно!

Изменено 25 декабря, 2024 пользователем Уроборос

[Здоровый пофигист 294]

5 минут назад, Уроборос сказал:

Выше ссылки на обсуждения даны разных лет разными людьми.

"Обсуждение разными людьми разных лет" - это всего лишь обсуждения внутри религиозной секты "свидетелей звукового отличия формата wav от flac" разных лет, не более. Понимаете?

Это не научное обоснование, и не результат некоего научного исследования. Это обычная удифильская говорильня - бла бла бла, не более того.

Изменено 25 декабря, 2024 пользователем Здоровый пофигист

[Уроборос 2 646]

3 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Понимаете?

Это не научное обоснование, и не результат некоего научного исследования. Говорильня.

Да, конечно.

А сайт не симпозиум. Понимаете?

Хобби не работа. Понимаете?

ABX-тест слепой. Понимаете?

 

Не устраивает, предложите свой вариант теста.

Изменено 25 декабря, 2024 пользователем Уроборос

[Здоровый пофигист 294]

7 часов назад, Уроборос сказал:

Как написано выше уже 3 раза 70-100 % в данном тесте означает:

что это не просто тык пальцем в небо, а действительно слышно!

Да здрасте...С какой-такой стати-то?

Я даже не слушая натыкивал пальцем в небо и семидесятипроцентный правильный результат в "слепом" тесте форматов, и восьмидесятипроцентный, но - это ж не означает, что я что-то там услышал.

А уж убедить себя аудиофил может в чём угодно - это-то я железно усвоил.

На "преер.ру" не раз устраивал постояльцам "слепые" тесты форматов - так там народ, бывало, описывал разницу в двух абсолютно одинаковых файлах. Что меня знатно веселило, к слову.

 

Если у аудиофила стоит задача услышать разницу - он её услышит стопроцентно...даже в абсолютно одинаковом.

А у аудиофила-форматодрочера - такая задача стои́т перманентно).

 

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Здоровый пофигист

[Здоровый пофигист 294]

12 минут назад, Уроборос сказал:

Да, конечно.

А сайт не симпозиум. Понимаете?

Хобби не работа. Понимаете?

ABX-тест слепой. Понимаете?

Ваша хамская тролльская манера пересмешника не делает вам чести.

А лишь обличает вас как неправого.

 

Понимаете, надеюсь?

Изменено 25 декабря, 2024 пользователем Здоровый пофигист

[Уроборос 2 646]

4 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Если у аудиофила стоит

Вы где увидели во мне аудиофила?

В подпись гляньте, а если Вы сидите со смарта, то для таких, в тексте указываю состав "системы".

Изначально в профиле вообще было написано "Антиаудиофил".

Познакомившись на сайте с тру аудиофилами убрал. Оказались очень умные, приятные в общении, интеллигентные люди.

 

 

4 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Ваша хамская тролльская манера пересмешника не делает вам чести.

А лишь обличает вас как неправого.

 

Понимаете, надеюсь?

Вы вообще обращаетесь ко мне во множественном числе, я же Вам не предъявляю претензий  

Вам вчера еще вежливо (цитатой из Стругацких) пояснили, что нет желания общаться с человеком который по написанному не понимает даже с трех раз.

Кроме того, развешивает незнакомым людям ярлыки сектантов, жертв рекламы и тд., при этом считает себя добрым и хорошим человеком

Вы все одно лезете , как жаба на кучу, пузыря как мантру, "Какие ваши доказательства?"  

Когда сам не в состоянии предъявить ничего кроме слов и фейковых скринов.

Тогда терпите отношение на которое сами напросились.

А впрочем:

 

[iBUTCHER 372]

45 минут назад, Уроборос сказал:

если Вы сидите со смарта, то для таких, в тексте указываю состав "системы".

Сорян что влезаю. Я их "таких". Со смарта. Не видно никакой подписи. Увы.

[Уроборос 2 646]

3 часа назад, iBUTCHER сказал:

Я их "таких". Со смарта. Не видно никакой подписи. Увы.

По этому и написано:

" а если Вы сидите со смарта, то для таких, в тексте(поста) указываю состав "системы".

 

  

22 часа назад, Уроборос сказал:

Тракт: Ноут/realtek - KOSS PortaPro

 

Никаких сорянов, саечка за невнимательность  

Изменено 25 декабря, 2024 пользователем Уроборос

[Константин Мусатов 483]

В 22.12.2024 в 12:06, Уроборос сказал:

Из чего следует, что это не про помехи по питанию, а про помехи в полезном сигнале, для отличия от первых, можно называть - артефактами декодирования.

Следовательно:

Не не не не. Данные при декодировании точно такие же, как и были в оригинале. Помехи не в сигнале, помехи в эфире и по земле текут. А вот тут гальваноразвязка помогает

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Константин Мусатов

[Уроборос 2 646]

10 минут назад, Константин Мусатов сказал:

Помехи не в сигнале, помехи в эфире и по земле текут.

Нет общей земли при БТ передаче, не по сигнальным цепям, ни по питанию (наушники от батареи питаются).

и декомпрессия происходит на стороне компа, дальше все уже одинаково, поток обратно сжимается SBC и тд.

Такая вот логика.

 

Так просто уже вряд ли найдется ответ, надо рыть архитектуру компа и пытаться намерять  разницу, как в теме выше написано . 

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Уроборос

[SAE 1 368]

Ну вот и объяснение автора цитаты подоспело...

[Уроборос 2 646]

11 минут назад, SAE сказал:

Ну вот и объяснение автора цитаты подоспело...

Поздравляю с победой, это WIN!

 

 

За бдительность и долготерпение, отвагу проявленную в  борьбе с несуществующей  угрозой неведомому народу,
хамство, больные фантазии, предельно  узкий  кругозор, кастрированное чувство юмора , поругание постулатов элементарной физики и безмерно раздутое ЭГО

SAE (герр Думкофт)
Награждается почетным паяльником общества «Свинтус Грандиознус»

 

С одновременным посвящением в рыцари посредством  Платы из Гетинакса (дамой сердца награждаемого)
С присвоением титула Дон Сае Сливательский! 

 

 

Овации ! 

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Уроборос

[Здоровый пофигист 294]

6 часов назад, Уроборос сказал:

Когда сам не в состоянии предъявить ничего кроме слов и фейковых скринов.

С какого х...рена "фейковых"-то???

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Здоровый пофигист

[Здоровый пофигист 294]

6 часов назад, Уроборос сказал:

Вы где увидели во мне аудиофила?

В подпись гляньте, а если Вы сидите со смарта, то для таких, в тексте указываю состав "системы".

Изначально в профиле вообще было написано "Антиаудиофил".

Ну хорошо, "аудиофила" уберём.

Оставим просто - форматодр@чер))).

[Уроборос 2 646]

25 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

С какого х...рена "фейковых"-то???

Вы не верите гражданам граждане не верят Вам, что Вас удивляет?

Натыкать на шару 1 из 3 в 4 из 6 очень низкий процент , а уж с первого раза das ist fantastisch!

Вот с такого.

18 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Ну хорошо, "аудиофила" уберём.

Оставим просто - форматодр@чер))).

Это хороший пост.

Сразу видно доброго , хорошего, а уж интеллигентность просто фонтанирует.  

Как и невнимательность.

Цитирую:

 

Никакого специального выслушивания не было, обычное прослушивание, но вот заметил различие.

Заинтересовавшись даже расспросил, нет ли обработки и как и чем декомпрессировались.

Выяснилось что нет доп. обработки.

 

А уже потом , дабы исключить всякое психологическое влияние аббревиатуры WAV или авторитета мембера и иные когнитивные искажения , применил ABX тест.

 

Результат опубликован для тех кому интересно повторить/обсудить, или для расширения кругозора любопытствующих от нечего делать :).

 

Дополнительным бонусом подобных упражнений являются развитие тонкости слуха и периодическая проверка его состояния.:) 

Ссылка на полный текст:

 

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/23455-konvertirovanie-iz-flac-v-wav-kakie-plyusy/?do=findComment&comment=1346122

 

Во временном выражение  форматодр@чество занимает у меня примерно 1 час в год  

А прослушивани музыки несколько часов в день ежедневно.

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Уроборос

[Уроборос 2 646]

В 24.12.2024 в 22:11, Уроборос сказал:

В данном тесте, если процент правильных ответов стабильно лежит в диапазоне 70-100, можно смело утверждать, что отличия в звучании треков для вас достаточно существенны

Заменил наушники на привычные 361 BT.

Для проверки стабильности результата.

Количество попыток=1.

 

 

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Уроборос

[Здоровый пофигист 294]

14 часов назад, Уроборос сказал:

Вы не верите гражданам граждане не верят Вам, что Вас удивляет?

Натыкать на шару 1 из 3 в 4 из 6 очень низкий процент , а уж с первого раза das ist fantastisch!

Вы всерьёз думаете, что мне больше нечем заняться, чем дрючить вслепую "слепой" же тест?
Я тут появляюсь исключительно после ужина (моего) и когда утром кофе пью, перед убытием на службу. И то - исключительно из-за вашей здешней неуёмной деятельности.

Придётся вас разочаровать - действительно четыре из шести "правильных" попаданий пальцем в небо получилось с первого же раза - даже перезапускать тест не пришлось).

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Здоровый пофигист