Что можно сказать о Yamaha RH5MA?

[Dimmka69 88 13 Тракты]

Всем добрый день.

Ищу себе наушники "На каждый день для всего" из недорогих под разные источники. Легкие, не давящие, на большую голову, закрытые, с ровным басом и мидбасом, хорошей серединой и "металлическими" тарелками.

Остановил свой выбор на Yamaha RH5MA.

 

Хотел бы услышать отзывы отслушавших эти наушники или владельцев.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Берите, не прогадаете, идеальные ушки, без недостатков. Для портатива и желать лучше нечего.

Единственная претензия- не складываются.

Изменено 1 мая, 2013 пользователем seryj

[Dybrik23 1]

+1. Под ваши требования подходят. Конструктив прекрасный: нормальный джек, оголовье из металла, легкие, не давят.

Нарекания у меня только по звуку, т.к ушки крикливые, верхняя середина выпирает, но я любитель темного звука, поэтому может это мои субъективные претензии.

[seryj 1 000 6 Тракты]

т.к ушки крикливые, верхняя середина выпирает

Ничего у них не выпирает, отлично сбалансированные ушки. На чем слушаете? Ищите причину крикливости в чем то другом

[Volonter 8 396]

смотря что слушать. они могут быть крикливыми к прмеру на дисторшене электрогитары. особенно если запись так криво записана.

на хороших записях - и звучат сбалансированно.

 

единственно - сильную шумоизоляцию от них ждать не придется.

[localhyist 44 14 Тракты]

@Dimmka69,

Мониторные ортодинамические ушки среднего класса. Прослушивается бас, но не очень натуральные верха, хоть и не надоедливые. Из плюсов - отличная динамика, легкость в раскачке. В Минусе наверное - отсутствие эмоциональности и однообразие звучания. По размеру соответствуют портативным ущкам аналог -АКГ 540-530 но у Ямахи не снимается шнур. Он кстати довольно длинный 2 метра. И носить их с таким шнуриком - проблема. А дома в качестве основных они не тянут. В общем такая вот дилемма с этими наушниками.

[Soviet_Man 5 469]

Мониторные ортодинамические ушки среднего класса.

Они электродинамические.

[localhyist 44 14 Тракты]

@Soviet_Man,

Может быть и так, не буду спорить. На коробке об этом почему-то ни слова

[Soviet_Man 5 469]

Ну, я к тому, что они обычные, динамического типа. А ортодинамика - это та же изодинамика, только... хм, в профиль - мембрана свернута спиралью и помещается меж двух магнитов с дырками. ТДС-5 яркий пример, или те же старые Ямахи. А что там на коробке написано, а то не видно? Неужели указано, что ортодинамические?

[Dimmka69 88 13 Тракты]

А что у них с голосом? Например в сравнении с t50rp, тдс-15. Я конечно понимаю что наушники разные, но все-таки?

 

Почитал еще здесь http://www.head-fi.org/t/402483/yamaha-rh5-ma-best-sleeper-of-2009 похоже да, действительно это то что я хотел бы иметь у себя.

[noneD 71]

Остановил свой выбор на Yamaha RH5MA.

Хотел бы услышать отзывы отслушавших эти наушники или владельцев.

 

Вот сюда http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=526&st=125 загляните, я там более-менее подробно об их возможностях изложил.

 

Единственное дополнение - хоть они и низкоомники, но на качественное усиление отзываются очень хорошо, и выжать из них можно звук классом заметно повыше их цены..

И еще если будет возможность - то лучше японский вариант.

Начали последнее время попадаться еще и малайзийской сборки, основные внешние отличия - чуть светлее пластик чашек, и верх их упаковки вместо терракотового цвета - тёмно-оранжевый, джек и переходник не белого металла, а золотистые.

По звуку малайзийцы показались более яркими и менее детальными.

[Dimmka69 88 13 Тракты]

Он кстати довольно длинный 2 метра. И носить их с таким шнуриком - проблема. А дома в качестве основных они не тянут. В общем такая вот дилемма с этими наушниками.

 

Я не смотрю их как основные, они должны валяться на столе в свободном доступе послушать, поиграть, взять на работу с телефоном плеером.

 

Прослушивается бас, но не очень натуральные верха, хоть и не надоедливые. Из плюсов - отличная динамика, легкость в раскачке. В Минусе наверное - отсутствие эмоциональности и однообразие звучания

Вот и хорошо, что отличная динамика и отсутствие эмоциональности. Значит я смогу слушать материал как захочу Изменено 1 мая, 2013 пользователем Dimmka69

[Volonter 8 396]

АКГ 540е бесхедские наушники. Бас заглущает много важной информации.

АКГ 530е по звуку скорее мониторные. В них ровный бас, немного пресная середина. И они полу-открытые.

[localhyist 44 14 Тракты]

@Soviet_Man,

А что там на коробке написано, а то не видно? Неужели указано, что ортодинамические?

Написано что-то не по русски. И если я правильно перевел то получается - "электростатические -динамические орто наушники хай энд класса В"

Но если серьезно там про тип вообще ничего. Мониторные и все.. Но вроде все же это судя по звучанию - ортодинамика.

 

,

И эти почти такие же...

[Dimmka69 88 13 Тракты]

@noneD,

Спасибо, читал Ваш отзыв сразу, но хотелось бы еще мнений.

 

А в ДХ японцы или малазийцы?

вместо терракотового цвета - тёмно-оранжевый

Пошел в Гугл искать различия в цветах.

джек и переходник не белого металла, а золотистые.

а вот это хорошая наводка. Спасибо

[localhyist 44 14 Тракты]

@Dimmka69,

Для этих целей вполне сгодятся

[Volonter 8 396]

имейте ввиду, в этой ямахе нету кача на басах, если это нужно. Баса как бы в меру, и глубокого баса мало. Зато рвоная середина.

[Dimmka69 88 13 Тракты]

имейте ввиду, в этой ямахе нету кача на басах, если это нужно. Баса как бы в меру, и глубокого баса мало. Зато рвоная середина.

Спасибо, хочу повториться если сравнивали/помните звук

А что у них с голосом? Например в сравнении с t50rp, тдс-15. Я конечно понимаю что наушники разные, но все-таки?.

 

ЗЫ. Убил бы дизайнера форума.

 

[noneD 71]

@Soviet_Man,

А что там на коробке написано, а то не видно? Неужели указано, что ортодинамические?

Написано что-то не по русски. И если я правильно перевел то получается - "электростатические -динамические орто наушники хай энд класса В"

Но если серьезно там про тип вообще ничего. Мониторные и все.. Но вроде все же это судя по звучанию - ортодинамика.

Там на заднице коробки общие фразы

 

 

 

 

Внутри обычные катушки, да и по скорости звука им до изо-орто как до Киева в известной позе.

Такое впечатление, что у нас с вами разные наушники

 

 

 

имейте ввиду, в этой ямахе нету кача на басах, если это нужно. Баса как бы в меру, и глубокого баса мало. Зато рвоная середина.

Вот и понимай как хошь: то ли вы "о" и "в" перепутали местами, то ли букву "т" пред "н" пропустили

Изменено 1 мая, 2013 пользователем noneD

[Volonter 8 396]

середина ровная, значит и голос звучит ровно. не провален и не выделен. Не так глухо и тепло как у т50, и не так сочно и утонченно, как у ТДС15 (хотя все ТДС-ки разные). Максимально ровно, нейтрально ушки звучат. Только лишь чуть добавляется резкости (дерзости) на верхней СЧ.

[localhyist 44 14 Тракты]

@noneD,

У вас наверное Малайзия

[noneD 71]

@noneD,

У вас наверное Малайзия

 

Не-а. Монголия.

[localhyist 44 14 Тракты]

Честно говоря никогда не замарачивался этим вопросом. На коробке , еще раз повторю об их типе ни слова.. Этакий японский Ноу нейм

[Soviet_Man 5 469]

Если бы они были ортодинамическими (как старые-добрые ямахи) - вокруг них было бы дофига шумихи. Именно ортодинамику сейчас, насколько понимаю, никто не делает.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

][/size]

Основные параметры

Вид наушников - мониторные

Подключение- с проводом

Тип наушников- динамические, закрытые

Диапазон воспроизводимых частот-20 - 20000 Гц

Импеданс- 32 Ом

Чувствительность- 98 дБ

Вес 160 г

Изменено 1 мая, 2013 пользователем AntonAlipov