Arkhipov's Laboratory DAC 1541

[Fireblade 951]

Какое отношение это имеет к окрасу звучания?

 

Толкуем сейчас о другом

[clubnewmen 3 333 2 Тракты]

Архиповский 1541 басовитый и для 400-сотых это только на пользу.

Слушал я связку 1541+NightBlues+400 нормально. Но усилок типа Универсала, в котором замена ламп

сильно улучшает звук смотрится выигрышнее.

[VVK 466]

VVK

Я не говорил что не оказывают влияния.. оказывают еще как. Но в усилении сигнала не принимают участия вообще. Можете прочитать в википедия что такое кенотрон.

А где я говорил, что они принимают участие в усилении?

И тем не менее на звук влияют и характер брендов аналогичен и в звуковых и в кенах.

Есть кстати лампы которые успешно применяются и в усилении и на выпрямлении. Одну точно знаю.

[AlAnBek 748]

Какое отношение это имеет к окрасу звучания?

 

Толкуем сейчас о другом

Вообще-то разговор шел именно об этом.

[VVK 466]

Какое отношение это имеет к окрасу звучания?

Я тоже не пойму.

[AlAnBek 748]

Архиповский 1541 басовитый и для 400-сотых это только на пользу.

Слушал я связку 1541+NightBlues+400 нормально. Но усилок типа Универсала, в котором замена ламп

сильно улучшает звук смотрится выигрышнее.

Не знаю, насколько середина Архиповского 1541 сыграется с 400-ми, но если нормально, то для классики это однозначно более серьезный вариант. Даже если со временем захочется заменить уши.

Но 1541 под классику однозначно сильно лучше, чем 56-й.

[AlAnBek 748]

Какое отношение это имеет к окрасу звучания?

Я тоже не пойму.

Будем считать это общеобразовательным отступлением.

[VVK 466]

Не знаю, насколько середина Архиповского 1541 сыграется с 400-ми, но если нормально, то для классики это однозначно более серьезный вариант. Даже если со временем захочется заменить уши.

Но 1541 под классику однозначно сильно лучше, чем 56-й.

Уговорил.

[Fireblade 951]

VVK

Говорилось о том что сравнение усилительных ламп одного бренда с другим возможно без проблем. А вот кенотроны оказывают немного другое влияние то есть тип влияния отличный от усилительных ламп и проводить прямую аналогию опираясь на определенный одноименный бренд не совсем корректно. Не будем об этом

[AlAnBek 748]

Не знаю, насколько середина Архиповского 1541 сыграется с 400-ми, но если нормально, то для классики это однозначно более серьезный вариант. Даже если со временем захочется заменить уши.

Но 1541 под классику однозначно сильно лучше, чем 56-й.

Уговорил.

Я серьезно. На роке. если не придираться к подаче живых инструментов и вокала, 56-й был очень неплох. Но классику я на нем слушать не смог.

[VVK 466]

VVK

Говорилось о том что сравнение усилительных ламп одного бренда с другим возможно без проблем. А вот кенотроны оказывают немного другое влияние то есть тип влияния отличный от усилительных ламп и проводить прямую аналогию опираясь на определенный бренд не совсем корректно. Не будем об этом

А что тут некорректного? Функции разные, оба типа на звук влияют, почему бы им не повторять брендовый почерк? Тем более я это знаю на собственном опыте, обсуждал с теми кто тоже сравнивал. Мнения совпадали.

[AlAnBek 748]

VVK

Говорилось о том что сравнение усилительных ламп одного бренда с другим возможно без проблем. А вот кенотроны оказывают немного другое влияние то есть тип влияния отличный от усилительных ламп и проводить прямую аналогию опираясь на определенный бренд не совсем корректно. Не будем об этом

А что тут некорректного? Функции разные, оба типа на звук влияют, почему бы им не повторять брендовый почерк? Тем более я это знаю на собственном опыте, обсуждал с теми кто тоже сравнивал. Мнения совпадали.

Типичная проблема - мнения практиков не совпали с мнениями теоретиков.

[Fireblade 951]

 

VVK

Не могут они его повторять полностью потому что типы влияния различаются.. влияние разное.

 

Типичная проблема - мнения практиков не совпали с мнениями теоретиков.

Сомневаюсь что вы больше меня эксперементировали с этим.

 

[VVK 466]

Не могут они его повторять полностью потому что типы влияния различаются.. влияние разное.

Почерк знакомых брендов я узнаю. Достаточно ясно выразился?

[Fireblade 951]

 

Почерк знакомых брендов я узнаю. Достаточно ясно выразился?

 

Мне все ясно еще с самого начала

 

[VVK 466]

Почерк знакомых брендов я узнаю. Достаточно ясно выразился?

 

Мне все ясно еще с самого начала

Тогда не пойму о чём спор. Может вы ещё скажете что межблочные и сетевые провода не могут иметь похожий брендовый почерк? Хотя наверное скажете.

[Fireblade 951]

Кабеля могут иметь похожий подчерк. Просто я не могу описать звучание кенотронов в отрыве от остальной части схемы. Просто тут происходит сравнение разных свойств.

[VVK 466]

Кабеля могут иметь похожий подчерк. Просто я не могу описать звучание кенотронов в отрыве от остальной части схемы. Просто тут происходит сравнение разных свойств.

Всё просто -берете 5-7 разных кенов при одинаковых во всех инсталяциях усилительных. И слушаете. Когда попадаете на совпадение бренда -особенности его больше проявляются. Когда бренды разные на усилении и выпрямлении- отличия слышны уже особенности кена накладывающиеся на привычный зарактер стоящих усилительных ламп. Лучше всего проводить сравнение кена и усилительных между лампами сделанными на одном заводе и в приблизительно одно время.

[Fireblade 951]

Это все сложно.. К тому же у меня в усилителе 12 ламп. Просто описываю разницу звучания иначе и все тут. Кенотроны кенотронами а усилительные лампы.. в общем понятно

[AlAnBek 748]

Кабеля могут иметь похожий подчерк. Просто я не могу описать звучание кенотронов в отрыве от остальной части схемы. Просто тут происходит сравнение разных свойств.

А когда в разных схемах одни и теже кены дают похожее звучание - это как?

Впрочем, мой опыт действительно несравним с Вашим.

[Fireblade 951]

Брендовый подчерк у кенотронов естественно есть. Просто я не провожу прямой аналогии с усилительными лампами так как это довольно сложно.

 

А когда в разных схемах одни и теже кены дают похожее звучание - это как?

 

Это факт.

[AlAnBek 748]

А когда в разных схемах одни и теже кены дают похожее звучание - это как?

 

Это факт.

Об этом, собственно, и шла речь.

То, что лампы разного предназначения одного бренда могут отличаться в этом плане - это понятно. Но результаты тем не менее частенько совпадают и несмотря на наличие исключений тут следует быть осторожным.

[Fireblade 951]

Речь шла немного в другом ключе. Мы друг друга не совсем поняли скорее всего. А говорилось лишь о том что сам по себе кенотрон не рассматривается как-то отдельно в отличии от усилительных ламп где это сделать возможно. Это как производная уже одного подчерка. То есть мы никогда не сможем узнать подчерка именно самого кенотрона. Только его степень влияния.

[sergar 622]

Не хочу быть назойливым... но в DAC 1541 вообще нет кенотрона

[AlAnBek 748]

Не хочу быть назойливым... но в DAC 1541 вообще нет кенотрона

Это мы помним еще.