Sennheiser HD800 vs Grado GS1000i

[sanara 2]

Поздравляйте. Завтра День Рождения. Послушав специалистов- купили мне в подарок HD800, завтра послушаем.

И совершенно согласен с LabAT- слушал RS1 вместе с парой из которой выбирал- звук не сильно и отличается от GS1000

[gray50 483 1 Тракты]

Ну что ж поздравляю! Как с днём рождения так и с замечательным подарком. Думаю не разочаруетесь.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Поздравляю с днем варенья! Отличные наушники, кстати

[Alexander 717]

@sanara,

[Dmitriy1963 211]

С хорошим выбором!

[Volonter 8 348]

@sanara,

Как мне кажется вы сами должны принять решение, т.к. слушали эти наушники своими ушами, ведь даже если вам и те и другие наушники понравились, то все равно вы не могли не заметить что звучат они совершенно по разному, поэтому вам надо вспомнить как все звучало и подумать какой звук вам нужен...

Если же говорить в контексте вашего текущего усилителя, то видимо стоит обратить внимание на комментарий @Khronos, о том что ваш усилитель предназначен для высокоомных наушников (коими никакие Градо не являются)...

По моему мнению 800 более универсальны в целом жанрово + намного менее "вкусовые", чем Градо, т.о. если вы сходу на фоне 800-ых не "влюбились" в звучание Градо, то наверное стоит все же взять 800-ые

Очень правильно все написал

+1000!

 

Поздравляю с покупкой хороших наушников, я тоже был бы за них в данном случае.

[iow 1 809 1 Тракты]

Поздравляю. Как послушаете пару дней, отпишите в двух словах о впечатлениях, если не сложно.

[sanara 2]

Спасибо всем за поздравления!!! Сегодня мельком послушал 800- тые. Впечатления хорошие. Чувствуется уровень. Единственно, что мне показалось, что они как бы не до конца разгорелись. Скажите, пожалуйста, так ли это? Необходимо ли новым наушникам поработать какое-то время? Или звук останется точно таким же. Спасибо большое

[Genn 441 1 Тракты]

Спасибо всем за поздравления!!! Сегодня мельком послушал 800- тые. Впечатления хорошие. Чувствуется уровень. Единственно, что мне показалось, что они как бы не до конца разгорелись. Скажите, пожалуйста, так ли это? Необходимо ли новым наушникам поработать какое-то время? Или звук останется точно таким же. Спасибо большое

Поздравляю. Срок прогрева новых наушников - 200 часов (например 8 дней непрерывного воспроизведения 9 трека диска XLO Test & Burn in). За время прогрева звучание будет меняться сильно.

[Dmitriy1963 211]

Да, греть можно, в принципе, чем угодно. Просто спец треками, похоже, будет побыстрее. Громкость лучше поставить чуть выше комфортной. Звук изменится очень заметно.

Изменено 18 апреля, 2013 пользователем Dmitriy1963

[Largo 323]

Спасибо всем за поздравления!!! Сегодня мельком послушал 800- тые. Впечатления хорошие. Чувствуется уровень. Единственно, что мне показалось, что они как бы не до конца разгорелись. Скажите, пожалуйста, так ли это? Необходимо ли новым наушникам поработать какое-то время? Или звук останется точно таким же. Спасибо большое

грейте любимым музыкальным материалом)))))

 

и поздравляю.

я долго шел к 800, и каждые наушники мне нравились но не полностью, и только 800 удовлетворили. если буду еще покупать другие модели, то уже от пресыщения )))

[seryj 1 000 6 Тракты]

Или звук останется точно таким же. Спасибо большое

800е - очень пластичные ушки, они могут играть как угодно. С разным усилением и источником они у меня играли и ярко, жеско, детально, и мягко, басисто, вальяжно,и с большим объемом, и с близким звучанием. Вообщем они Вам выдадут все что угодно в зависимости от тракта.

[iow 1 809 1 Тракты]

Или звук останется точно таким же. Спасибо большое

800е - очень пластичные ушки, они могут играть как угодно. С разным усилением и источником они у меня играли и ярко, жеско, детально, и мягко, басисто, вальяжно,и с большим объемом, и с близким звучанием. Вообщем они Вам выдадут все что угодно в зависимости от тракта.

А рекабелинг, на ваш взгляд, пришёлся сенхам к месту?

[seryj 1 000 6 Тракты]

Или звук останется точно таким же. Спасибо большое

800е - очень пластичные ушки, они могут играть как угодно. С разным усилением и источником они у меня играли и ярко, жеско, детально, и мягко, басисто, вальяжно,и с большим объемом, и с близким звучанием. Вообщем они Вам выдадут все что угодно в зависимости от тракта.

А рекабелинг, на ваш взгляд, пришёлся сенхам к месту?

Первые впечатления очень сильные, но я обычно жду пока пройдет вау эффект, чтобы реально оценить изменения. Да и погреться ему надо. Но несомненно звук стал богаче, реалистичнее, мягче.

Изменено 19 апреля, 2013 пользователем seryj

[iow 1 809 1 Тракты]

Первые впечатления очень сильные, но я обычно жду пока пройдет вау эффект, чтобы реально оценить изменения. Да и погреться ему надо. Но несомненно звук стал богаче, реалистичнее, мягче.

Как улягутся эмоции и сформируется позиция по поводу кабеля, отпишите, пожалуйста. А то я тут уже запланировал продавать 800-е, но совсем забыл про рекабелинг. У вас сейчас, кстати, именно 800-е в лидеры вышли?

[seryj 1 000 6 Тракты]

Первые впечатления очень сильные, но я обычно жду пока пройдет вау эффект, чтобы реально оценить изменения. Да и погреться ему надо. Но несомненно звук стал богаче, реалистичнее, мягче.

Как улягутся эмоции и сформируется позиция по поводу кабеля, отпишите, пожалуйста. А то я тут уже запланировал продавать 800-е, но совсем забыл про рекабелинг. У вас сейчас, кстати, именно 800-е в лидеры вышли?

 

Кабель конечно повысил все характеристики 800х, но он не сделал их другими. Они как были бесстрастными , так и остались. Теперь они играют мягко, но когда надо взрываются с должной динамикой, информативно, особенно на СЧ, даже басовито, но так же холодно. Но я слушаю БСО, для меня главное максимальный объем информации, который я могу услышать, мне важна полифоничность, способность передавать одновременно несколько музыкальных линий. Вот здесь им нет равных. Поэтому они для меня безоговорочные лидеры.

Но все слушают разную музыку, для джаза, к примеру, я бы не стал их рекомендовать никому, зачем себя мучить. Я сам, когда охота просто кайф поймать на вокальном джазе, -перехожу на 600е. И эта парочка перекрывает 99% моих музыкальных интересов. Возможно когда нибудь поменяю 600е на lcd.

Изменено 19 апреля, 2013 пользователем seryj

[iow 1 809 1 Тракты]

Но я слушаю БСО, для меня главное максимальный объем информации, который я могу услышать, мне важна полифоничность, способность передавать одновременно несколько музыкальных линий. Вот здесь им нет равных. Поэтому они для меня безоговорочные лидеры.

Достаточно любопытно, так как у меня как раз основная претензия и заключается в том, что холодная подача наушников (тембральной бледность) несколько смазывает полифоничность.

[Diz 148]

От себя добавлю, что на спокойном классичиеском роке, аля Rolling Stones, Beatles, Doors, Creedence, HD800, как это ни печально, сейчас уступают более простым и непритязательным HD580 со стоковым кабелем.

[iow 1 809 1 Тракты]

От себя добавлю, что на спокойном классичиеском роке, аля Rolling Stones, Beatles, Doors, Creedence, HD800, как это ни печально, сейчас уступают более простым и непритязательным HD580 со стоковым кабелем.

Ну, рок - это вообще не их жанр, на мой взгляд. Я лично как-то классику на них слушаю больше. Джаз нормально отыгрывают, на мой взгляд, хотя вот @seryj как раз их критикует на джазе.

[Diz 148]

От себя добавлю, что на спокойном классичиеском роке, аля Rolling Stones, Beatles, Doors, Creedence, HD800, как это ни печально, сейчас уступают более простым и непритязательным HD580 со стоковым кабелем.

Ну, рок - это вообще не их жанр, на мой взгляд. Я лично как-то классику на них слушаю больше. Джаз нормально отыгрывают, на мой взгляд, хотя вот @seryj как раз их критикует на джазе.

Ну многие также считают их универсальными и самодостаточными при отличном авторском усилении. И рок они играют очень круто по отзывам. В любом случае скоро надеюсь их с таковым усилением опробовать, а уж после решить для себя их судьбу.

Изменено 19 апреля, 2013 пользователем Diz

[SharapoFF 4 602]

Да универсально се 800 играют, в том то их основная ценность. На отдельных жанрах их может что -то и переигрывает (лсд при соотв усилении - на джазе и старом роке) но если "все в одном" - аналогов нет.

Авторское же усиление их раскрывает и раскрывает, и где границы (мне) пока неведомо...

[seryj 1 000 6 Тракты]

Но я слушаю БСО, для меня главное максимальный объем информации, который я могу услышать, мне важна полифоничность, способность передавать одновременно несколько музыкальных линий. Вот здесь им нет равных. Поэтому они для меня безоговорочные лидеры.

Достаточно любопытно, так как у меня как раз основная претензия и заключается в том, что холодная подача наушников (тембральной бледность) несколько смазывает полифоничность.

Возможно мы по разному трактуем понятие полифонии. Для меня это способность ушей к одновременному воспроизведению сразу нескольких музыкальных линий, которые могут вести несколько струнных групп и духовых. Для меня первично услышать их все и прочитать замысел автора. А их тембральный окрас, конечно важен, но это уже некий бонус к структуре которую я хочу прочитать. Почему же тембральная бедность- смазывает полифоничность, не понимаю, скорее наоборот обнажает.

 

Да универсально се 800 играют, в том то их основная ценность. На отдельных жанрах их может что -то и переигрывает (лсд при соотв усилении - на джазе и старом роке) но если "все в одном" - аналогов нет.

Авторское же усиление их раскрывает и раскрывает, и где границы (мне) пока неведомо...

Да, нет вопросов, конечно все можно слушать,и джаз и рок, и все на уровне высочайшего разрешения, динамики и т.д.

Но переходишь на вокале на 600е и в голосе вокалиста появляется дрожь и истома и слеза накатывает, вот такого 800е не дают. Такие вещи уже где то на уровне изотерики, как сказал в переписке со мной один форумчанин: Я для себя думаю что всеже тех. измерениями, качество звука измерить нельзя. Тут нам землянам )) еще многое не известно...

Изменено 19 апреля, 2013 пользователем seryj

[SharapoFF 4 602]

@seryj,

Дык я слушал вот по случаю АТ - 10 аннивесари (винтаж) и они с японским Ямомото Н3 выдавали такую пению скрипок и истому голоса, что ничего рядом не валялось - ни 007 ни прочее. Увы - очень узкожанрово играли, хотя и непревзойденно.

Ну а 800 - это как раз тот танк, который везде пройдет.

Их проблема - очень тражают все особенности тракта, половина претенций к им - жалобы на "то что воспроизводит цифра" а не сами наушники.

[seryj 1 000 6 Тракты]

@seryj,

 

Ну а 800 - это как раз тот танк, который везде пройдет.

Их проблема - очень тражают все особенности тракта, половина претенций к им - жалобы на "то что воспроизводит цифра" а не сами наушники.

Согласен , сам удивляюсь, как пластично и круто они меняют звучание. Тут поставил серебряный межблок и просто не узнал их, все с ног на голову, из мягких и темноватых превратились в высокоточный микроскоп, но с облегченным басом.

Изменено 19 апреля, 2013 пользователем seryj

[iow 1 809 1 Тракты]

Но я слушаю БСО, для меня главное максимальный объем информации, который я могу услышать, мне важна полифоничность, способность передавать одновременно несколько музыкальных линий. Вот здесь им нет равных. Поэтому они для меня безоговорочные лидеры.

Достаточно любопытно, так как у меня как раз основная претензия и заключается в том, что холодная подача наушников (тембральной бледность) несколько смазывает полифоничность.

Возможно мы по разному трактуем понятие полифонии. Для меня это способность ушей к одновременному воспроизведению сразу нескольких музыкальных линий, которые могут вести несколько струнных групп и духовых. Для меня первично услышать их все и прочитать замысел автора. А их тембральный окрас, конечно важен, но это уже некий бонус к структуре которую я хочу прочитать. Почему же тембральная бедность- смазывает полифоничность, не понимаю, скорее наоборот обнажает.

Не думаю, что по-разному, я как раз люблю музыку с ярко выраженной полифонией, например, мотеты Машо. Жоскен Депре, Окегем, Палестрина, Бах - как раз в их творчестве это наиболее ярко выражено, и, на мой взгляд, такая музыка меньше адуется 800-м.

 

Тембральная бледность негативно сказывается на полифонии по очевидным причинам, например, представьте, что в мотете два похожих голоса ведут свою музыкальную линию и свой текст, но тембрально в голосах будет больше различий в 911-х, то есть за ними будет легче уследить. Ну, или если утрировать: легче различить мелодическую линию, когда играет скрипка и труба, чем две трубы.

 

В 911-х очень просто на многослойной симфонической классике, например, Шнитке, выхватить, как рукой, группу инструментов или отдельный инструмент и следить за ними, на 800-х мне для этого необходимо сосредоточиться, так как из-за тембральной бледности все эти звуки находятся в легком тумане. Я не уверен в том, хорошо это или плохо, может, это положительно сказывается на слитности подачи, но ощущения такие вот. Некоторых авангардистов, которые через странные сочетания звуков создают плотное звучание оркестра, мне интереснее, наверное, слушать в 800-х, так как они не акцентируют внимание на красочности отдельных тембров.