Fostex TH600

[d_n 2]

Приветствую, коллеги!

У меня проблема и я не совсем уверен, что пишу в нужный форум, но более подходящего не нашел. Может кто-то из вас подскажет что-то дельное.

 

Ситуация следующая: год назад я купил у человека тут на форуме TH-600 и практически год слушал их (с удовольствием!) от Колорфлая С4 Про - бас, подача музыки - всё устраивало. Этой весной я купил Фостекс HP-A4 и звук стал лучше на мой вкус - более детальным, басы стали быстрее.

Недавно я захотел поменять затычки, которые слушаю в пути от смартфона на что-то более полноценное и поехал в ДХ. Там я послушал AKG K550/551 и офигел от того, что те звучат от смартфона более детально и с ощутимо большей сценой, чем мои фостексы

Потом, послушав валяющиеся у меня Зенны HD 250 linear II, так же услышал больше деталей, чем Фостексах... Когда я в очедедной раз был в ДХ, я поделился своим удивлением с консультантом магазина, который сам послушал Фостексы и АКГ от моего комбайна. Так вот он сказал, что у него дома лежат 900-е, он хорошо знает как должны звучать 600-е и что с моим экземпляром какая-то проблема - они глухие и звучат однозначно менее детально, чем уши в несколько раз дешевле... Ну я, конечно, расстроился и все такое...

 

Так вот мой вопрос: если уши я не ронял, не мочил и не модифицировал - что могло произойти с ними технически? Звук с момента покупки, по пощущениям, не менялся.

Я хотел отдать их на диагностику в сервис ДХ, но мужик по телефону сказал, что если уши работают, то не знает как они могут помочь, т.к. сравнивать им не с чем (нет рабочей пары). И очередь в сервис на 3 месяца вперёд.

[arena33 42]

Приветствую, коллеги!

У меня проблема и я не совсем уверен, что пишу в нужный форум, но более подходящего не нашел. Может кто-то из вас подскажет что-то дельное.

 

Ситуация следующая: год назад я купил у человека тут на форуме TH-600 и практически год слушал их (с удовольствием!) от Колорфлая С4 Про - бас, подача музыки - всё устраивало. Этой весной я купил Фостекс HP-A4 и звук стал лучше на мой вкус - более детальным, басы стали быстрее.

Недавно я захотел поменять затычки, которые слушаю в пути от смартфона на что-то более полноценное и поехал в ДХ. Там я послушал AKG K550/551 и офигел от того, что те звучат от смартфона более детально и с ощутимо большей сценой, чем мои фостексы

Потом, послушав валяющиеся у меня Зенны HD 250 linear II, так же услышал больше деталей, чем Фостексах... Когда я в очедедной раз был в ДХ, я поделился своим удивлением с консультантом магазина, который сам послушал Фостексы и АКГ от моего комбайна. Так вот он сказал, что у него дома лежат 900-е, он хорошо знает как должны звучать 600-е и что с моим экземпляром какая-то проблема - они глухие и звучат однозначно менее детально, чем уши в несколько раз дешевле... Ну я, конечно, расстроился и все такое...

 

Так вот мой вопрос: если уши я не ронял, не мочил и не модифицировал - что могло произойти с ними технически? Звук с момента покупки, по пощущениям, не менялся.

Я хотел отдать их на диагностику в сервис ДХ, но мужик по телефону сказал, что если уши работают, то не знает как они могут помочь, т.к. сравнивать им не с чем (нет рабочей пары). И очередь в сервис на 3 месяца вперёд.

Ни чёсе.... Сам слушаю данную связку... Интересная ситуация - можно встретиться и провести тест драйв - Вашей и моей связки... На свою у меня нареканий нет!)

Более по обсуждаемому вопросу ничего сказать не могу.)

С ув. Пётр

Изменено 28 июля, 2015 пользователем arena33

[Rutger 15 785]

Так как Вы из Москвы, то напроситесь к кому-нибудь в гости, у кого также есть TH600, чтобы сравнить оба экземпляра на одном и том же тракте (в частности, на HP-A4) и понять, что именно не так с Вашим экземпляром.

 

О, уже выше ответили Да, это будет правильным началом выяснения проблемы.

Изменено 28 июля, 2015 пользователем Rutger

[Шурик 807]

pinh0le , derbanner, а от чего именно устаёте?

Подозреваю, как вариант, от наличия в непосредственной близости от головы сильных магнитов, ну и наверное от уверенного воспроизведения инфры, которая и не всегда то фиксируется сознанием, однако может сильно нагружать систему ухо-голова.

[Russian1 167]

:coll:

Именно так проходят последние два вечера, ибо проходят они со свежекупленными fostex th600.

....

Надо теперь 900-е где-нибудь послушать...

Я сам долго думал - какие купить 600-ые или 900тые...

 

Пока на одном (буржуйском, забугорном) сайте нашёл дяденьку озадаченного той же проблемой.

Креативный такой мужичок попался.

У них ведь проще - можно попользоваться несколько недель и вернуть если хочешь.

Так вот он заказал обе модели и с помощью жены устроил себе "слепой тест" - сравнивал по звучанию "не видя".

Так вот, разницу по звучанию он угадывал (вслепую) с вероятность 50%.

Думаю, Вы уже догадались, какие наушники он себе оставил.

 

Вот это и решило мою проблему выбора.

Думаю поэтому 600-е и сняли с производства - тех кого не заколдовали удивительной красоты яркие деревянные чашечки 900-х покупали 600-е

Но спрашивается "Вам шашечки или ехать?"

Изменено 29 июля, 2015 пользователем Russian1

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

разницу по звучанию он угадывал (вслепую) с вероятность 50%

стесняюсь спросить, на чем он слушал.

600 и 900 это наушники разного класса.

[Russian1 167]

разницу по звучанию он угадывал (вслепую) с вероятность 50%

стесняюсь спросить, на чем он слушал.

600 и 900 это наушники разного класса.

Ну, это завсегдатай, у них там что-то типа эксперта. У него список домашних трактов длиною с руку.

Он на этом сайте продал несколько десятков "единиц техники" - ему верят, репутация там и всё такое, знают, что человек попользовался бережно, не ломал, просто ищет что-то новое.

 

Впрочем справедливости ради надо отметить, что этот человек сам с юмором отнёсся к данному случаю:

- "Ура! Мне 53 года и слух начал слабеть! Перестал слышать разницу в классе! Какая экономия для семейного бюджета!"

 

Кстати, данные фостексы особо не требовательны.

Ну, не совсем "из любой дырки звучат", конечно. Но не HE-6 же...

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@Russian1, интересно!

[Rutger 15 785]

Так вот, разницу по звучанию он угадывал (вслепую) с вероятность 50%.

 

- Какова вероятность увидеть динозавра?

- 50 %, или увижу, или нет.

 

Не удержался... Но 50 % - не показатель слепого угадывания.

[chudinr 141]

так человек про это пишет.

50% - т.е. он разницы не услышал, тупо случайное угадывание.

[Rutger 15 785]

тупо случайное угадывание.

 

Я про это и говорю.

[Шурик 807]

разницу по звучанию он угадывал (вслепую) с вероятность 50%

стесняюсь спросить, на чем он слушал.

600 и 900 это наушники разного класса.

Ну понятно, что владельцы 900-х тешат себя этой мыслью, но... увы, это наушники ОДНОГО класса, но уже внутри класса ТН900 все таки повыше УРОВНЕМ за счет более сильного магнита прежде всего. Звучание у них похоже, только ТН600 несколько ровнее, а ТН900 чуток чувствительнее из-за более мощного магнита. Это также подтверждают и действия производителя. Вот почему сняты с производства существенного более дешевые по себестоимости и гораздо более технологичные ТН600 (а значит существенно более доступные по цене и, как следствие хорошо продающиеся), тогда как ТН900 все еще производятся? Да потому, что ТН600 составляют внутреннюю конкуренцию для старших. Я лично выбрал себе ТН600 по звуку, хотя ехал за ТН900-ми., при том, не буду лукавить - разница в цене на ТН600 тоже сыграла свою роль в выборе.

[Мелкий Пэ 547]

Это также подтверждают и действия производителя. Вот почему сняты с производства ...доступные по цене и, как следствие хорошо продающиеся (ТН600), тогда как ТН900 все еще производятся.......

ну не совсем логично (мягко гря), наверное можно было просто цену поднять, на 600-е, а чтобы особо кипешь не поднимать типа с какого рожна, заменить для отвода глаз .... ну скажем оплетку кабеля и присвоить что-нить SE, Rev2 или Mk2 в названии.

Нет, ну как владельцу 600-х читать Ваш пост приятно, но Ваша уверенность в своих выводах

Изменено 29 июля, 2015 пользователем Мелкий Пэ

[Шурик 807]

Это также подтверждают и действия производителя. Вот почему сняты с производства ...доступные по цене и, как следствие хорошо продающиеся (ТН600), тогда как ТН900 все еще производятся.......

ну не совсем логично (мягко гря), наверное можно было просто цену поднять, на 600-е, а чтобы особо кипешь не поднимать типа с какого рожна, заменить для отвода глаз .... ну скажем оплетку кабеля и присвоить что-нить SE, Rev2 или Mk2 в названии.

Нет, ну как владельцу 600-х читать Ваш пост приятно, но Ваша уверенность в своих выводах

Это всего лишь мое мнение, основанное на моих ощущениях. Может я уже оглох частично и все мои ощущения врут, а все на самом деле не так. Я неоднократно слушал и ТН900 и ТН600 не только когда себе выбирал, но и позже. МОЕ мнение и МОИ выводы не изменились. Единственная ревизия ТН900 которая мне понравилась - это ТН900 замоденные Максом Валяевым - он увеличил внутренний объем чашек, что самым положительным образом повлияло на звучание и выровняло его по тоналке + добавилась сцена - она стала шире и можно сказать практически как открытых наушниках.

[death.chem 338]

Ребята, о чем Вы?

600е и 900е это вообще разный звук. У них все отличается. И тоналка сильно разная и детальность в 900х на порядок выше и пространство. Если Вы этого не слышите в силу вашего тракта или еще каких-либо причин не значит, что этого нет!

[chudinr 141]

Ну вот... я только обрадовался, и на тебе

[Мелкий Пэ 547]

Незнаю о чем ребята, я только о том, что вывод прозвучал мягко сказать нелогичный - снять модель с производства потому как слишком хорошо продается . Кста, интересно сколько было продано каждой модели ТН серии, подозреваю, что убыточна и та и другая для крупного производителя. Потому и оставили более престижную - как пример тех. Достижения фирмы как в тех. Так и в эстетическом смысле.

З.Ы. ну, это так- "неумные" мысли вслух, вон Улюкаев предсказывает курс доллара, у меня тоже кофейной гущи хватает

Изменено 30 июля, 2015 пользователем Мелкий Пэ

[Sonic 73]

Почему не ставят деревянные чашки на 600?

[Мелкий Пэ 547]

Щаззз мы тут погадаем, насчет решения японских инженеров из Фостекса относительно чашек ....

[Sonic 73]

Я про кастомные

[death.chem 338]

Хотите поставьте, нет проблем! они все взаимозаменяемы с денонами 5000-7000

[qsk 2 142 1 Тракты]

Надумал добавить себе в коллекцию.

Народ, а в сравнении с сигничами насколько тугие в усилении?

К слову, мне портативного тракта для ультразонов хватает.

[whiteeagle 7 466]

@Шурик, у меня почти такая же история, долго выбирал между 600 и 900, но когда стал прослушивать, показалось что 600-е универсальнее. 900-е где-то (но не везде) точнее работают с ВЧ, а вот НЧ и общая подача, некая вовлеченность мне в 600 больше понравилась. Ну и классовой разницы между ушами вообще не услышал, вероятно это где-то по жанрам заметно, но как уже было сказано, внутри одного класса. В этой связи, ну и тем более при такой разнице в цене, аргументов в пользу 900 у меня не оставалось

 

Правда следует еще добавить - я выбирал эти уши главным образом для прогулок с колорфлаем, а не для домашнего тракта, где правят HD800. Вероятно в домашних условиях услышал бы что-то еще. Но 600-е и дома мне тоже нравятся на различных драйвовых жанрах.

Изменено 9 октября, 2015 пользователем whiteeagle

[exciter78 10]

Для прогулок они не годятся, пробовал, прижим слабоват.

[whiteeagle 7 466]

@exciter78, У меня сидят отлично, это все индивидуально, для того и нужно всегда пробовать сначала, не только на предмет звука но и посадки.