Fostex TH600

[ivan-62 349 1 Тракты]

а про спросить , у вас сомнения,вы и спрашивайте , если вы считаете что данный усилитель не подходит под цитаты от Демографа .

 

То есть у Вас нет сомнений в том, что схемотехника и применённая в данном усилителе элементная база вызовут у Демографа восторг и умиление?

У вас есть уверенность и явное представление , что Демограф оценит положительно а что нет ? Вы доверенное его лицо на этом форуме и его заменяете ?

 

Ну я могу задать Вам те же самые вопросы. Вы же первый начали апеллировать к его мнению. Касаемо моей уверенности - я просто внимательно читаю форум. В результате чего у меня сложилось мнение, что под цитаты Демографа подходят только усилители, сделанные самим Демографом. Всё остальное - от лукавого.

Это же ваше мнение , и я его не оспариваю , а что читал у Демографа ,там именно так не указано ! Ваши домыслы и ваше право думать так . Вот эта цитата : ( для полного раскрытия Фостексов нужен очень высокий контроль по нижнему диапазону но не за счет транзистора с его чудо обратной связью которая убивает все окончательно . хорошая скорость у источника и высокий контроль хорошего ламповика с нормальными выходными трансформаторами ( хорошее железо и не крошечными габаритами) по моему преображает 900 Фостексы и сильно приближает их к 009 Стаксам) Если вы понимаете по другому , думайте так ,как вам нравится !

 

кроме моих ламповых ум я уверен есть еще и другие ламповые ум способные на то о чем я говорил .

а это от схемы тоже зависит или только от исполнения?

Хотелось бы напомнить , тема : Fostex TH600

[aist 244]

И что

Вопрос то по усилку для 600. Как раз собираюсь заказывать ламповик, а тут оказывается еще некое "хорошее железо" нужно, может еще и схема не каждая подойдет.

[Denry 4 060]

А я вот сегодня последний вечер слушаю 600-е, завтра верну хозяину, немного жалко отдавать хорошие ушки для рока.

[ivan-62 349 1 Тракты]

И что

Вопрос то по усилку для 600. Как раз собираюсь заказывать ламповик, а тут оказывается еще некое "хорошее железо" нужно, может еще и схема не каждая подойдет.

Могу посоветовать Icon Audio HP8 MKII , на этом форуме есть тема Icon Audio .

[rivezico 2]

продал fidelio x1, хотел купить в районе 20ки мониторы, и тут мне в докторхеде предложили th600 послушать, и я был впечатлен) и посадка супер для моей огромной головы

слушал на ифоне , мне потом дали ibasso 90 - в разы лучше конечно . видимо буду и плеер брать )))

самое интересное, что сцена, картина звуковая, басы , середина -все понравилось, и вот я свои уши westone w40 послушал с Ibasoo 90 и понял, что я их послушал впервые за год (до этого юзал с ифоном)

 

 

что посоветуйте , ibasso 90 или другой плеер?

 

p.s. единственный минус- провода несъемные. не понял, зачем

[ivan-62 349 1 Тракты]

Парни , прет так , хочу поделится , слушаю через Icon Audio HP8 MKII в Fostex TH600 группу Slayer ! Какие рифы гитары , барабаны !!! Чума башню рвет !!! +100 грамм зубровки ! Туши свет !!! Что еще надо ?

 

Изменено 23 октября, 2014 пользователем ivan-62

[PathologSPb 107]

<p>

<br />что посоветуйте , ibasso 90 или другой плеер? <br />

<br /></p>

DX-100 по звуку, конечно, еще лучше. Плюс у него есть полномерный разъем 6,3 мм.

[Surgut2006 907]

Парни , прет так , хочу поделится , слушаю через Icon Audio HP8 MKII в Fostex TH600 группу Slayer ! Какие рифы гитары , барабаны !!! Чума башню рвет !!! +100 грамм зубровки ! Туши свет !!! Что еще надо ?

 

еще +100 грамм

[ivan-62 349 1 Тракты]

Парни , прет так , хочу поделится , слушаю через Icon Audio HP8 MKII в Fostex TH600 группу Slayer ! Какие рифы гитары , барабаны !!! Чума башню рвет !!! +100 грамм зубровки ! Туши свет !!! Что еще надо ?

 

еще +100 грамм

Дозировка алкоголя для остроты впечатлений от прослушивания музыки дело сугубо индивидуальное , здесь пословица : ( кашу маслом не испортишь !) совершенно не подходит , лишние 100гр. погубят весь процесс !

 

 

Изменено 29 октября, 2014 пользователем ivan-62

[ivan-62 349 1 Тракты]

Хочу добавить , наушники практически универсальны , все зависит от аудиотракта , где достойный тракт будет степень остроты впечатлений . Все жанры рока просто хороши ,да и остальная музыка ! Кому не жалко денег за эти наушники , смело покупайте , удовольствие обеспечено !

Изменено 4 декабря, 2014 пользователем ivan-62

[agt_I 4]

Вопрос к владельцам TH-600... В ветке "Уши для металла" более-менее понятно расписано, но указанный там "тяжмаш" я редко слушаю...

А как сабж относится к музыке более "легоньких" (с) жанров?

Например ... пардон, что "вразброс":

Chris Rea, Eric Clapton, Fleetwood Mac, Jethro Tull, Status Quo, Supermax, Gipsy Kings, Dire Straits и т.п.?

[derbanner 605]

@agt_I,

Вполне себе хорошо, лишь бы записи не были слишком яркими. И система тоже не должна ни ярчить, ни подчеркивать бас, а то - перебор будет частенько.

[agt_I 4]

Понятно, спасибо!

Стало быть что-то такое нейтральное к ним надо подбирать...

А источник типа Prodigy HD2 ADVANCE DE - подойдет?

Усилитель - временно будет Yamaha A-S500. После будет что-нибудь транзисторное, отдельное.

[derbanner 605]

не могу тут ничего сказать - этих приборов не слышал

[Volonter 8 348]

@agt_I,th 600 имеют достаточно акцентированный бас, достаточно ровную, но слегка светлую СЧ, и ярковатые верха.

Да, такой нейтральный комбайн, как Audinst MX2 нормально бы с ними заиграл.

 

а по жанрам, довольно всеядные. Не очень только для тех записей, где не нужна мощная басовая подожка. А так же для сухих и ярких записей (коих к сожалению довольно много).

[лишний бес 1 566]

Chris Rea, Eric Clapton, Fleetwood Mac, Jethro Tull, Status Quo, Supermax, Gipsy Kings, Dire Straits и т.п.?

слушаю как раз такую музыку, нет в фостексах самого нижнего баса, не хватает баса, как обрезан с 40-50гц примерно, аналогично как у байеров 911

[Volonter 8 348]

зато мид бас мощный)

[agt_I 4]

слушаю как раз такую музыку, нет в фостексах самого нижнего баса, не хватает баса, как обрезан с 40-50гц примерно, аналогично как у байеров 911

 

Интересное замечание... В ветке "металлюг" ПРО ЭТО кажется никто не упоминал...

И по инфе с http://www.headphone.com/ - я бы не сказал, что у них на 40-50 Гц что-то урезано...

У HD650 спад ниже 40 Гц заметно сильнее...

[levap 2 729]

Не сказал бы, что по нижнему басу 600 в чем-то отличаются от большинства современных топовых ушей. Имеется легкая напряженка с суббасами - электронные спецэффекты не играют как хотелось бы, но и только. На другом материале, обычном роке да, металле без примеси электронщины, т.е. на материале где нет специального акцента на суббасе я например вообще не чувствую, каких-то потерь в 600.

(Да и электронику за счет количества баса 600 играют весело))

[HOOD 5 360]

слушаю как раз такую музыку, нет в фостексах самого нижнего баса, не хватает баса, как обрезан с 40-50гц примерно, аналогично как у байеров 911

Разберитесь с усилением, ничего такого в 600-х нет и близко.

[Volonter 8 348]

Не сказал бы, что по нижнему басу 600 в чем-то отличаются от большинства современных топовых ушей. Имеется легкая напряженка с суббасами - электронные спецэффекты не играют как хотелось бы, но и только. На другом материале, обычном роке да, металле без примеси электронщины, т.е. на материале где нет специального акцента на суббасе я например вообще не чувствую, каких-то потерь в 600.

(Да и электронику за счет количества баса 600 играют весело))

Паш, ну согласись, что бас у сигнатур более точный и артикулированный, чем у th600.. )) У 600 все же он более дряблый. При прямом сравнении даже th900 оказались лучше по отработке баса, а уж сигнатуры, тем более.

[лишний бес 1 566]

Разберитесь с усилением, ничего такого в 600-х нет и близко.

слушал на EAR HP4, http://en.goldenears.net/24784 виден же спад, ну если слушать на повышенной громкости, то может и ничего будет но помоему тогда еще и ВЧ вынесут мозг

[levap 2 729]

, да, Сигнатуры и 900 панчевее и собраннее, я и не говорю, что 600 - самые-самые. Ничего себе ты сравниваешь, " даже TH900 оказались лучше" )) Не удивительно, что лучшие на сегодняшний день закрытые наушники оказались лучше. У Сигнатур бас - из ключевых их преимуществ, но вот какого-то особого спада суббаса 600 vs Сигнатуры не припомню, про нижний бас разговор же идет, а не контроль и четкость.

[ivan-62 349 1 Тракты]

Разберитесь с усилением, ничего такого в 600-х нет и близко.

слушал на EAR HP4, http://en.goldenears.net/24784 виден же спад, ну если слушать на повышенной громкости, то может и ничего будет но помоему тогда еще и ВЧ вынесут мозг

Chris Rea, Eric Clapton, Fleetwood Mac, Jethro Tull, Status Quo, Supermax, Gipsy Kings, Dire Straits и т.п.?

слушаю как раз такую музыку, нет в фостексах самого нижнего баса, не хватает баса, как обрезан с 40-50гц примерно, аналогично как у байеров 911

Вот это слух !!! Слышать в наушниках спад по частотам и давать определение спада без прибора ! Обычно это делают замерами специальной аппаратурой , а тут природа дала ........................ Знаю вот к примеру BOSE на слух настривают а потом аппаратами для паспорта х-ки пишут ! Не могут они без апарата частоты обозначить ! А тут , вы гений и мировой слухач !

[Volonter 8 348]

@levap, небольшой спад на суббасе идет у всех-всех динамических наушников, в той или иной степени. Это нормально. Кстати, JVC RX700 отмено отрабатывают бас, без спада до 30-40 гц (!). Скорость и артикуляция при этом отличная! Лучше, чем у th900, на мой взгляд.

Возьми их на тест, не пожалеешь. Soviet men уже брал и оценил их достоинства =)

Изменено 28 декабря, 2014 пользователем Zontik