TEAC Reference UD-501 DSD DAC

[9Al9ex9 4]

В мануале все правильно написано. В память компьютера загружается трек и именно оттуда обрабатывается плеером Тика. Это лучшее на сегодня решение.

Ну, ведь не в "собственную память" ЦАПа!

А в чем существенное отличие от, например, буферизации Фубара?

[SRG 11]

В мануале все правильно написано. В память компьютера загружается трек и именно оттуда обрабатывается плеером Тика. Это лучшее на сегодня решение.

И так оно и есть! Лучщее, что может быть! И уверен, что это можно реализовать в фубаре с помощью плагина. Напр., допилить DSD-плагин, добавив эту функцию. Теас-овский ну реально убогий. Даже папки не может обработать. И вряд ли они там его будут допиливать до нормальной юзабельности. Надо отписать разработчикам, чтобы они не козлились и запилили плагин для фубара и аимпа)

Насчет усилков остановился на Beyerdynamic A20 (якобы специально заточен под их байеровские уши) и Burson Soloist SL. Хотя, если честно, даже и знаю, что там можно еще улучшить. Разве что на некоторых треках басс сильно бубнит, что уши закладывает. Но, возможно, это либо сам трек такой, либо это из-за того, что наушники закрытого типа.

Изменено 13 января, 2014 пользователем SRG

[Wladislav26 846]

В мануале все правильно написано. В память компьютера загружается трек и именно оттуда обрабатывается плеером Тика. Это лучшее на сегодня решение.

Ну, ведь не в "собственную память" ЦАПа!

А в чем существенное отличие от, например, буферизации Фубара?

Ну да...

Это я тут неаккуратно написал

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Ну, ведь не в "собственную память" ЦАПа!

Тик так к сожалению не умеет. Умеют цапы от Chord.

[Tamiya19 24]

Здравствуйте. Пожалуйста, просветите чела, далёкого от техники, к УД-501 на рса-аут можно цеплять колонки или только через усилок?

Если только через усилок, посоветуйте что-нить в пару, можно б/у, в районе 15 т.р.

Спасибо

[kurt 0]

Здравствуйте. Посоветуйте усилитель для Тика. Наушники denon ad - 7000. Бюджет до 30 тыс.

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Из того что есть в Докторхеде можно рассмотреть BursonAudio Soloist, SPL Auditor

[Tamiya19 24]

Клабньюмену большая благодарность за консультацию!))

[SRG 11]

Есть такой плагин для фубара foo-ramdisk. Выполняет ту же функцию по воспроизведению из памяти. Протестировал. И надо сказать, что это очень близко к Теас. Думаю, что это такой оптимальный вариант по соотношению качество/удобство. Затестите у себя. Я к слову в фубаре выбираю устройство не ASIO: TEAC ASIO USB DRIVER, а ASIO: foo_dsd_asio.

Изменено 13 января, 2014 пользователем SRG

[uchujin 2]

что лучше для рока, джаза, классики в 44.1? Берсон кондактор или Teac 501+Auditor?

[irrlicht 228 6 Тракты]

@uchujin, а наушники-то какие? (аудитор любит высокоомные)

[HOOD 5 360]

что лучше для рока, джаза, классики в 44.1

Metrum Octave MKII + ICON AUDIO HP8 MK2 точно лучше.

Изменено 15 января, 2014 пользователем HOOD

[9Al9ex9 4]

Есть такой плагин для фубара foo-ramdisk. Выполняет ту же функцию по воспроизведению из памяти.

А в чём же сакральный смысл воспроизведения файла именно из памяти?

Какая разница, откуда идет "цифра"?

[SRG 11]

Есть такой плагин для фубара foo-ramdisk. Выполняет ту же функцию по воспроизведению из памяти.

А в чём же сакральный смысл воспроизведения файла именно из памяти?

Какая разница, откуда идет "цифра"?

Качество звука лучше. На последних двух страницах все расписано. К чему эти вопросы?

[uchujin 2]

@irrlicht, 598, да это неважно, наушники буду апгрейдить. Про высокоомные услышал, спасибо за совет.

 

@HOOD, а в чем смысл лампы в этой связке? да и в ДХ кажется не продают такого.

 

Господа, подскажите, какой задел у Тика? У Берсона? По отношению друг к другу и в принципе. Стоит ли брать Тик как источник для будущей хайфай системы? Или это будет пустая трата денег? Или любой комбайн для этой цели непригоден?

[9Al9ex9 4]

Качество звука лучше. На последних двух страницах все расписано. К чему эти вопросы?

Что расписано? Кроме Ваших восторгов как-то ничего больше и нет

Т.е. физику процесса (причины улучшения звучания) Вы объяснить не можете? Я правильно понял?

[mmv4981 13]

@9Al9ex9, файл будет сразу воспроизводиться из оперативной памяти , т.е. минуя процесс закачки из памяти стационарной в память оперативную при обычном воспроизведении . Тем самым минимизируем все задержки и помехи .

[HOOD 5 360]

HOOD, а в чем смысл лампы в этой связке?

Ну, во-первых, это красиво.

А во вторых, это звучит хорошо на этих стилях.

[SRG 11]

Качество звука лучше. На последних двух страницах все расписано. К чему эти вопросы?

Что расписано? Кроме Ваших восторгов как-то ничего больше и нет

Т.е. физику процесса (причины улучшения звучания) Вы объяснить не можете? Я правильно понял?

Т.е. моих восторгов, уточнений других юзеров и высказывание из обзора выше "В настройках плеера обнаружилась приятная возможность загружать трек непосредственно в память. Этот способ считается самым качественным среди возможных." вам было не достаточно? Физика процесса в них не была объяснена?

 

@9Al9ex9, файл будет сразу воспроизводиться из оперативной памяти , т.е. минуя процесс закачки из памяти стационарной в память оперативную при обычном воспроизведении . Тем самым минимизируем все задержки и помехи .

Его же этот ответ не устроит. Это все звучало раньше и совсем недавно. Ему нужна ФИЗИКА! Вы понимаете? Физика процесса!

[9Al9ex9 4]

файл будет сразу воспроизводиться из оперативной памяти , т.е. минуя процесс закачки из памяти стационарной в память оперативную при обычном воспроизведении . Тем самым минимизируем все задержки и помехи .

Ну, с задержками понятно - программа не успевает читать данные с диска, хотя на современном компе такое встречается довольно редко... ну, если только диск не нагружен дополнительно торрент-клиентом или ещё чем-то ужасным.

А вот про помехи можно по-подробнее?

[9Al9ex9 4]

Т.е. моих восторгов ... было не достаточно?

Однозначно нет.

 

Wladislav26 это нравится

Как мило!

Написали ерунду, не соответствующу действительности:

"У Тика есть очень приятная особенность, которой нет у других ЦАП.

Он может воспроизводить файлы из собственной " памяти".

Загружаешь файл не более 500 Мб и слушаешь"

и плюсуете ерунду другого

Аудиофилы - одно слово

[mmv4981 13]

подробнее не могу , и так все что знал выдал , про помехи это было лишнее

Изменено 15 января, 2014 пользователем mmv4981

[Wladislav26 846]

Т.е. моих восторгов ... было не достаточно?

Однозначно нет.

 

Wladislav26 это нравится

Как мило!

Написали ерунду, не соответствующу действительности:

"У Тика есть очень приятная особенность, которой нет у других ЦАП.

Он может воспроизводить файлы из собственной " памяти".

Загружаешь файл не более 500 Мб и слушаешь"

и плюсуете ерунду другого

Аудиофилы - одно слово

И что?

Дальше читать не умеете?

Я же написал, что ошибся и ввел людей в заблуждение.

Вы в эту ветку поругаться пришли?

[9Al9ex9 4]

@Wladislav26, извините, не сдержался.

[wztrack 10]

А вот про помехи можно по-подробнее?

 

Очевидно, например, что жесткий диск в режиме чтения/записи является источником звуковых помех, и его поскрипывание вносит определенный диссонанс в процесс прослушивания музыки на АС. Особенно если в качестве источника выступает не игровой комп топ-конфигурации, а, скажем, безвентиляторный ноут, а уровень громкости системы ограничен переодическими звуковыми помехами, исходящими от общей стены с соседской спальней. Электрическое же обоснование, состоит в том, что жесткий диск - достаточно мощный потребитель и в активном режиме может оказывать существенное влияние и на питание шины USB, особенно в ноутбуках (а еще же дешманские нетбуки есть). А может и не оказывать, это зависит от конкретной схемотехники. Но на всякий случай многие проги не только загружают файл в память, но и позволяют оптимизировать систему с целью минимизации использования диска во время прослушивания. Например Аудирвана на Маке отключает кучу сервисов, типа спотлайт и тайм машин. Кроме того, тот же флак наверняка (я не могу утверждать, но логично было бы) предварительно распаковывается, что снижает нагрузку на проц и предотвращает запуск кулера. Который, в свою очередь, является источником звуковых помех, и... Ну, вы поняли ход мысли