Система Дмитрия (Pipha)

[iow 1 809 1 Тракты]

Усилитель не слушал?

[Pipha 305 3 Тракты]

Усилитель не слушал?

как и часто в последнее время, очень напряженная неделя была - пока не успел.

Время нашёл только сетевики "послушать". Ну и сейчас у меня всё "в собранном виде" стоит и ждет, когда ещё пара свободных минут найдётся - ж).

Изменено 16 ноября, 2013 пользователем Pipha

[Pipha 305 3 Тракты]

Просьба не цитировать высказывания частями и не пытаться делать категоричные выводы до прочтения данного отзыва до конца. Здесь я делюсь полученным опытом и впечатлениями, полученными при попытке "безрассудно штурмовать" вызывающий множественные споры момент в аудиоиндустрии - влияние межблочных кабеле. Заодно и удовольствие получил.

 

Поскольку мне сегодня нужно было возвращать один из межблочных кабелей, которые мне любезно одолжили, откладывать дальше сравнительное прослушивание было невозможно. К тому же я наконец выздоровел (грипповал) и более-менее выспался. Так что несмотря на своё рационально-скептическое отношение к возможности услышать разницу в кабелях, я попытался "честно послушать". Так чтобы я мог в своих высказываниях по этому вопросу опираться не только на общие соображения (в которых тоже есть ньюансы; и у некоторых из этих нюансов для абсолютно категоричного суждения я бы хотел сделать некоторые ещё оценки, но не имел пока возможности этим заняться), но и на некий опыт.

 

В прослушке участвовали 3 xlr кабеля:

a. Acrolink 7N D-5000 - заимствованный кабель, пару недель только он и стоял

b. Siltech Classic Anniversary

c. Audioquest Diamondback 0.75m - мой прежний основной межблочный кабель

 

Фотографии "гостящих у меня компонент" даны ниже:

 

 

Setup:

(Windows 8 PC foobar2000)->Wasapi->Berkeley Converter->saec aes/ebu->Berkeley 2 DAC->испытываемый кабель->Cavalli LL2->Stax SR-009

 

К кавалли одновременно были подключены две пары кабелей - к первому - силтек, а ко второму (со сквозным выходом) - акролинк. На прослушивании пересчёлкивался рабочий вход на ll2 и одновременно то один то другой кабель подключался к ЦАПу. Перед прослушиванием неделю жил на кабеле Acrolink. Audioquest'ом был постоянно через сквозной выход LL2 запитан Auditor, который я время от времени включал.

 

Музыкальный материал (flac 44100/16)

a. Symphony in 3 Movements - [stravinsky Symphonies #01] Movement 1 (Sir Georg Solti, 1997)

b. Yuki Kajiura - [Le Portrait de Petit Cossette OST #15] silent ceremony

c. Nickelback - [All the Right Reasons #04] Animals

 

На Стравинском после переключения на силтек вроде как показалось, что детальность упала, всё как погрузилось в вуаль. Итак, вроде как мне больше понравилось звучание на Акролинке После этого у меня закралась мысль, а не стоит ли мне пооблизываться на Акролинк, который, возможно, также был на продаже. Через общую вуаль как будто прорезались только медные, а остальные были приглушены. Естественно, возникла мысль, что это меньше высоких на силтеке сказывается как на ощущение детальности, так и на ощущении яркости.

 

На второй композиции мне наоборот казалось, что силтек выгодно отличается от акролинка. Акролинк откровенно звенел. И здесь он показался мне более ярким, и уже даже излишне сибиллятивным на фоне силтека. То есть относительные "технические характеристики" вроде как повторились, только в данном случае это привело к переворачиванию позиционирования. Кроме того отметил, что там где вступала скрипка она как будто играла немного разным тембром в зависимости от кабеля.

 

Наконец, на третьей композиции звучание силтека показалось более естественным. Я бы даже сказал "как раз таким, каким оно должно быть". На контрасте Акролинк казалось всё время напоминал, что это не живая музыка, а запись, поэтому "у естественности не может не быть предела". Здесь же бегло попробовал аудиоквест. По сравнению с первой парой он звучал откровенно плоско, грязно, неубедительно. На его фоне и Акролинк бы показался предельно натуральным, глубоким и живым.

 

Так что в качестве выводов Можно было бы предположить, что силтек в моей системе даже больше подходит, чем акролинк, несмотря на вдвое большую стоимость последнего. Далее, что с заметным отрывом от этих довольно близких (со своими особенностями, которые можно было бы назвать вкусовыми) кабелей находится самый недорогой - в целом однозначно проигрывающий.

 

Однако утверждать, что я поверил во влияние кабелей нельзя. Скорее, моя позиция осталась довольно скептической. Полной уверенности, что я что-либо услышал у меня нет. Несмотря на довольно яркие эпитеты, которые я использовал, фактически всё оставалось в зоне сомнений. Типа того, что "вроде как если разница и есть, то со вторым, возможно, немного менее звенящее звучание, чем с первым" и т.п. Кроме того, я мог поддаться "коллективному духу" - поскольку слушал не один. Хотя в каких-то характеристиках мы частично и не сходились. Далее, обычно я не много слушаю по многу раз одну композицию, так что здесь для меня каждое новое прослушивание вносило корректировку в восприятие. И если по-началу казалось, что я уже готов практически уверенно утверждать, что разница между кабелями есть, то после нескольких прослушек у ощущение контраста как минимум ослабевало. Хотя об этом можно также сказать, что восприятие могло притупиться. Наконец в последней композиции, когда я передал наушники, мне было сказано, что я зря слушаю такой рок так тихо. Я попробовал послушать композицию и она для меня сильно изменилась. Стала гораздо интересней. И разница была явно больше, чем разница между сравниваемыми кабелями.

 

И ещё замечания

- Вывод мог бы быть ещё один - не исключалось различие двух входов LL2. Акролинк и Аудиквест висели по очереди на входе 2, а силтек - на входе 1. Теоретически можно предположить, что из сравнений только можно оставить вывод, что аудиоквест хуже акролинка (а у них стоимости разница уже порядок!), а вот положения силтека могло зависить от соотношения качества входов. Однако вечером когда я мельком прослушивал перетыкая уже один кабель между двумя входами LL2 я не услышал очевидной разницы, что исключает такое ослабление общего взаимного позиционировани.

- Далее, я не следил, чтобы одинаково подключались каналы. А один раз даже явно уличил, что в двух соседних прослушиваниях с разными из сравниваемых кабелей в первом правый-левый канал были подключены правильно, а во втором - перепутаны. Считаю, что это не должно сказываться в целом (лишь симметричное отражение звуковой картины, в частности глубина сцены, детальность, балланс и т.п. сохраняются) - однако предоставляю желающим делать свои выводы.

 

Как вывод - собираюсь купить силтек. Мне в любом случае нужен второй кабель в систему - чтобы можно было одновременно слушать и динамические и статические уши (быстро переключаться, слушать одновременно с женой и т.п.). И я ничего не теряю, если приобретаю силтек: если разница есть, то судя по всему это будет шаг вверх относительно аудиквеста и в моей системе вроде как даже не хуже чем примерно вдвое более дорогой акролинк. Далее, у меня будет два разных кабеля - если будет ещё желание, можно будет ещё послушать. Наконец, цена силтека не принципиально выше аудиквеста (вообще чуть ли не самого дешевого варианта на рынке) - менее полупорядка - и заведомо далеко от заоблачных вариантов - так что и в этом вроде как серьёзных потерь не замечаю.

 

Такие дела.

[Urez 2 505]

@Pipha,

Весьма интересно. Еще хочу напомнить вам о некоторой особенности LL2 как "специфическая" внутренняя разводка, в определенной степени это весьма ощутимо может влиять на "звучание" межблочных кабелей как системы в целом...

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Я был уставший и невыспавшийся поэтому не особо был в настроении к прослушке... Если бы не трек "c" (из списка в отзыве Pipha), то для меня вроде было все примерно понятно по Siltech vs Acrolink: Силтеч лучше по пространству, оно и больше (особенно в глубину) и четче по локализации КИЗ, так же довольно сильно заметно что это пространство ощутимо выдвинуто вперед, по тембрам звук несколько холодноват, подача несколько отстраненная, музыкальные образы довольно небольшие ("тонкие"), еще временами казалось что у Силтеча есть некая легенькая "дымка" в звуке, т.е. менее "черный фон" чем на Акролинках; Акролинк пространство имеет более камерное, и приближенное к слушателю, локализация КИЗ хуже, тембры теплее, насыщенее и живее, подача довольно динамичная, живая и увлекающая, музыкальные образы довольно большие и телесные, НЧ у Акролинка более "увесистые" что ли... но трек "c" несколько внес диссонанс в мои впечатления: по пространству все так и осталось, а вот отстраненности и холода я у Силтечей не услышал, да и на данном треке НЧ у Силтечей звучали лучше, более собранно и панчево... в целом можно объяснить почему так получилось с треком "c", он изначально очень маленькое и близкое к слушателю пространство имеет, КИЗ так же очень близки, фишка трека это драйв и эмоциональность, видимо в данном случае с Акролинком всего этого становится перебор...

Ну а Аудиоквестовский межблок это ахтунг, чуть-чуть его на треке "c" послушал и сразу пространство сжалось вообще практически в радиоточку по центру головы, про локализацию КИЗ вообще сказать нечего, баса много и он грубо гулковато долбит, вокал криклив и неестественнен... в общем на системе такого уровня после толковых межблоков этот Аудиоквест по звуку откровенно очень плох....

Изменено 5 декабря, 2013 пользователем DragonOwen

[Pipha 305 3 Тракты]

Усилитель не слушал?

 

Усилитель LynxAudio HA-61 успел послушать только пока болел. Какого-то особого криминала не услышал. В сравнении с Аудитором не взялся бы судить, что лучше. Даже не уверен, что узнал бы в слепом тесте. Делаю, конечно, поправку, что из-за болезни было несколько мутное состояние - мог чего-то не расслышать, но жена вот тоже не слышала разницу. В какие-то моменты казалось, что уже начинаю слышать разницу - всплывали новые нюансы музыкальных композиций после переключения. Но после переключения обратно приходил к выводу, что эти нюансы появились только благодаря большему опыту прослушивания текущей композиции. Композиция становилась всё интересней на обоих усилителях.

тракт foobar_wasapi->berkeley (convertor+DAC2)->усилитель->HD800. Что слушал уже успел подзабыть - наверняка БСО + что-нибудь "неклассическое".

 

А тем временем на столе поселился ещё один монитор - Dell 2412M White. Чтобы использовать для хранения инструментов пока работаешь в "серьёзных приложениях"; а также чтобы можно было на втором мониторе держать плеер (в том числе, видео - фильмы, оперы и т.п.) - чтобы не отнимал место пока работаю - и чтобы жене удобно было смотреть.

 

И снова у меня гостят сетевики Black Dragon и Shunyata Anaconda. Плюс к ним гостит межблочник Anaconda. Фотографии делать лениво.

[Eisener Bart 431 13 Тракты]

Фотографии делать лениво.

 

надо работать над собой. )))

[Pipha 305 3 Тракты]

Фотографии делать лениво.

 

надо работать над собой. )))

 

из всего этого стол перефотографирую как-нибудь в другой раз, а кроме него остаётся только межблочник, который нужно будет скоро отдавать. А сейчас мне больше хочется наконец хоть досмотреть запись концерта в Мариинке и чуть лучше выспаться, чем это было вчера и позавчера. Кроме того, у меня для форума ещё лежат необработанные несколько фотографий на будущий пост - ж).

[Pipha 305 3 Тракты]

Обновления:

Обзавелся регенератором PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black. Уже возникла иллюзия, что звук улучшился. Выкладываю свежую фотографию системы (общий вид) - в том числе со вторым монитором. А заодно и фотография гостящего у меня дорогущего межблочника Анаконда. И снова можно сказать, что никогда ещё система не была так "развита", как сейчас. Правда, часть дорогих кабелей придётся вернуть (сетевики и межблочники - см. выше) и вроде пока дальнейших шагов (покупок и т.п.) не планирую, так что не знаю, будет ли и когда система также/больше "развита" - ж).

 

 

Пару слов про обновление питания. Цепочка: розетка->сетевой фильтр 1->UPS->сетевой фильтр 2->регенератор.

- Сетевой фильтр 1 практически как "тройник" работает - не помню изготовителя (пилот?).

- UPS защищает компьютер и другие компоненты от внезапного отключения и сильных отклонений напряжения (переходит на батареи). ippon smart winner 700 с синусоидой на выходе при работе от батарей. При работе от сети может пропускать при безопасном уровне напряжения насквозь сеть (так что не должен ничего портить). При этом и если нагрузка не слишком велика не включает вентиляторы. Купил после того, как из-за повышенного напряжения (380 вроде как просочилось как-то) вылетел через пару минут БП монитору Apple Cinema. Если бы у нас в лаборатории не починили, то негарантия (в любом случае срок истек) стоила бы до 15 т.р. + до нескольких месяцев ожидания.

- второй фильтр most 6 отечественного производителя. Куплен по результатам чтения обзоров на ixbt. Главное назначение в системе - разветвитель + защита от кратковременных импульсов. Фильтрация там тоже какая-то есть, но это отдельный вопрос.

- Регенератор PS Audio PerfectWave Power Plant 5 Black. Показания входа на текущий момент - чуть меньше 220 В, искажения около 2.5%; выход - 229 В и 0.1%. Усилитель Cavalli LL2, 2 беркли и аудитор - как раз занимают все 4 розетки, находясь при этом каждый в своей зоне.

 

В результате апгрейда регенератор пошёл на нижнюю сдвоенную полку, виниловый проигрыватель - на верхнюю сдвоенную (был на нижней), аудитор с верхней двойной на полку к транспорту, а динамические наушники - на самый верх стойки.

Изменено 20 декабря, 2013 пользователем Pipha

[Pipha 305 3 Тракты]

Немного почитал форумы про питание. Как то показались высказывания более адекватными, чем я ожидал, хотя отдельные перлы, в том числе среди вроде как специалистов попадаются.

 

Немного посмотрел за поведением сети. Последние два вечера THD чуть больше 2%, сейчас уже 1.5%. Напряжение большую часть времени чуть меньше 220, но больше 217 В. Ночью при прослушивании входной уровень THD опустился до 1-1.2%. А когда перед сном выключил технику (которую обычно выключаю) - то установился на уровне 0.8-0.9%. Напряжение уже в пределах полувольта было 220 В. Конкретно, выключил компьютер, почти весь свет в квартире, усилители; остались DAC и транспорт, усилитель standby, компьютер просто в розетке. По словам старших товарищей - очень неплохая сеть. С выделенкой заморачиваться не собираюсь. Кабеля всё ещё компьютерные. И (исходя из опыта и "общей логики") далеко не уверен, буду ли и с этим что-то делать.

 

Очень интересовал и продолжает быть актуальным довольно традиционный вопрос почему ночью больше нравится музыка - в контексте составляющих возможного влияния питания (зависит от нагрузки от спящих/неспящих соседей) и психологического состояния. Вроде как вчера и сегодня поровнее в этом смысле было восприятие.

 

Регенератор теперь окончательно мой. Внёс соответствующие коррективы в подпись и шапку темы.

Изменено 21 декабря, 2013 пользователем Pipha

[Jey 207 10 Тракты]

@Pipha,

 

Продайте мне Ваши картонки, на которых стол стоит. Столько компонентов в системе поменялось/добавилось. А антирезонансная прокладка все та-же. По любому Hi-End.

 

P.S.Я по доброму, а в Акролинке еще есть куда копать.

[Pipha 305 3 Тракты]

@Pipha,

 

Продайте мне Ваши картонки, на которых стол стоит. Столько компонентов в системе поменялось/добавилось. А антирезонансная прокладка все та-же. По любому Hi-End.

 

P.S.Я по доброму, а в Акролинке еще есть куда копать.

 

Всё точно. Компоненты не выбрасываются. Даже картонки. Да там ещё много сомнительного на вид. Те же провода под столом в последний раз как фотографировал не пытался аккуратно перекладывать - да и вообще в этот раз особо не запаривался с организацией кадра.

А Акролинков у меня нет. Слушал какое-то время, но пришлось вернуть владельцу - у него нашёлся покупатель и Акролинки ушли из города. И вроде как Силтек не хуже встал в систему.

Сегодня проскользнула мысль, что можно было назвать ветку "Мой Hi-End" при открытии. А ещё лучше когда я ещё HD650 слушал как основные. Как сарказм. А потом постепенно оттенок бы улетучился. Что то типа "Hi-end приполз, сарказм улетучился" - ирония была бы разве что в такой перемене исходящей от тракта - ж).

[Jey 207 10 Тракты]

Рановато Вам заикаться о высоком конце.

 

Я не про аппаратуру, надеюсь, что у истории будет не менее интересное продолжение.

 

Как Вам Beth Hart & Joe Bonamassa - Don’t Explain ?

[Pipha 305 3 Тракты]

Рановато Вам заикаться о высоком конце.

 

Я не про аппаратуру, надеюсь, что у истории будет не менее интересное продолжение.

 

Как Вам Beth Hart & Joe Bonamassa - Don’t Explain ?

 

I was just joking about hi-end. Really. Хотя вы меня заинтриговали - что вы имели в виду?

 

Что касается музыки, диск меня порадовал. Пару раз уже прослушал. Кроме того, что музыка понравилась, приятно удивило качество записи. Как то обычно оцифрованные пластинки, которые мне попадались, звучали гораздо хуже.

Изменено 22 декабря, 2013 пользователем Pipha

[Jey 207 10 Тракты]

Рановато Вам заикаться о высоком конце.

 

Я не про аппаратуру, надеюсь, что у истории будет не менее интересное продолжение.

 

Как Вам Beth Hart & Joe Bonamassa - Don’t Explain ?

 

I was just joking about hi-end. Really. Хотя вы меня заинтриговали - что вы имели в виду?

 

Что касается музыки, диск меня порадовал. Пару раз уже прослушал. Кроме того, что музыка понравилась, приятно удивило качество записи. Как то обычно оцифрованные пластинки, которые мне попадались, звучали гораздо хуже.

 

Ну мне внутренний голос подсказывает, что это пока не окончательный тракт. =)

 

И еще мне интересно, мы все как увлекающиеся люди - сможем когда-нибудь "окончательно" остановить прогресс?

[nafanya 5]

Дима, на dCS-вызов надо ответить Berkeley Refernce DAC, я считаю!

[Pipha 305 3 Тракты]

Рановато Вам заикаться о высоком конце.

 

Я не про аппаратуру, надеюсь, что у истории будет не менее интересное продолжение.

 

Как Вам Beth Hart & Joe Bonamassa - Don’t Explain ?

 

I was just joking about hi-end. Really. Хотя вы меня заинтриговали - что вы имели в виду?

 

Что касается музыки, диск меня порадовал. Пару раз уже прослушал. Кроме того, что музыка понравилась, приятно удивило качество записи. Как то обычно оцифрованные пластинки, которые мне попадались, звучали гораздо хуже.

 

Ну мне внутренний голос подсказывает, что это пока не окончательный тракт. =)

 

И еще мне интересно, мы все как увлекающиеся люди - сможем когда-нибудь "окончательно" остановить прогресс?

 

Ну вот я из тех, кто думает завязывать с активной сменой компонент. Ну лампочки запасные к GES нужно покупать, ну может быть сетевое решение (компьютер как медиаплеер или хотя бы нас) - ничего "серьёзного". Может быть даже поменять ges на 727 - чтобы развязаться с лампочками. Был некий соблазн "проапгрейдить" аудитор на фонитор. Но в сущности вряд ли это оправдано.

 

Больше слушать, ну и семейные ценности - потребители денег и времени.

 

Дима, на dCS-вызов надо ответить Berkeley Refernce DAC, я считаю!

 

Так что, думаю, оставлю возможность похвастаться новым топом от беркли кому-нибудь другому - ж),

К тому же и все подобные устройства уже достаточно высокий уровень, чтобы очевидно было их разносить по категориям "принципиально лучше/хуже".

Изменено 23 декабря, 2013 пользователем Pipha

[Pipha 305 3 Тракты]

...каждая смена ЦАПа для меня была не очевидной - так ли стоит денег менять Dr.DAC на MS Audio Laboratory DAC 1.0, потом DAC 1.0 на беркли. Дополнительным поводом было всегда выход на новый уровень по наушникам. И соответственно не хотелось, чтобы слишком "хромал" новый тракт. А так как по наушникам претендентов на замену 009 пока не предвидится, то и этого аргумента на смену ЦАП тоже нет. Максимум полуправда, но все ЦАПы прижились. Из прежних DAC 1.0 прижился на работе, Dr.DAC отдал жене под ноутбук. Продавать железок мне пока не пришлось.

[Pipha 305 3 Тракты]

... заканчивается место на винчестере и кроме того люблю слушать с мака, на котором винчестер микроскопический. напрашивается вопрос, не стоит ли перейти на сетевой диск. Чтобы можно было слушать с любого компьютера. Как варианты решений рассматриваю двухдисковые WD, либо Synology, либо самому собирать NAS (советовали на ос OpenNAS, если не ошибаюсь). Первый вариант самый дешевый, но проигрывает остальным в надежности и не тольно, насколько я слышал. Третий - нужно уже прилично времени потратить, кроме того это будет фактически отдельный компьютер, так что возникнут вопросы с охлаждением (хочется тихо, в идеале пассивно) и может быть уже маловато текущего УПСа. Второй, мне говорили, могут быть проблемы с их решением - фактически, тоже с надежностью, а именно как у любого "домашнего" наса есть риск, что информация на обоих будет запорота. Кроме того пока не могу понять, как выбрать модель; наконец, могу представить себе проблемы подружить его с маком. Ещё хотелось поставить винчестеры по 3тб - тоже допускаю, что могут быть с этим подводные камни. Буду благодарен за развернутые комментарии по этому вопросу.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@Pipha,

У меня есть некоторая проблема с моим WD MyBook Live DUO на макмини, он долго достаточно папки открывает, да и видится после перезагрузки далеко не сразу... кратко погуглив увидел что пишут о том что именно НАСы от WD не очень дружат с МАКами, из предположений там всплывало что WD чего то накосячило в протоколе обмена или что то в таком духе... музыка играет без проблем, пауза именно при открытии папок... в общем рекомендую для надежности все таки Synology, если фирмовый брать надумаешь, там вроде самое навороченное юзерфрендли ПО, я в перспективе подумываю уже давно на Synology переехать, да как то все денег жалко, есть куда еще потратить, тем более что WD меня в целом устраивает...

[smc4pro 103]

Недавно взял SYNOLOGY DS214 и пока один диск Western Digital Red 4ТБ.

Очень быстрый, очень тихий. Вентилятор не слышу.

[Pipha 305 3 Тракты]

Недавно взял SYNOLOGY DS214 и пока один диск Western Digital Red 4ТБ.

Очень быстрый, очень тихий. Вентилятор не слышу.

 

Почему выбрал именно эту модель? В ulmart 4 разных 214 Хранилища. Какой из них? К маку не пробовал подключать? Почему не используешь raid? И почему не реализовал raid на базе своего "мультимедиа компьютера"?

[Jey 207 10 Тракты]

Очень мне нравится у Synology вот эта модель - Disk Station DS1513+

 

 

Еще одна из уважаемых мною контор на этом поприще - QNAP, обязательно себе возьму что-то из них. 2-ва харда для меня мало. Соотв. видится 4-ре, но райд-массив проще да и красивее будет выглядеть с 5-тью.

Изменено 16 января, 2014 пользователем Jey

[smc4pro 103]

Почему выбрал именно эту модель? В ulmart 4 разных 214 Хранилища. Какой из них? К маку не пробовал подключать? Почему не используешь raid? И почему не реализовал raid на базе своего "мультимедиа компьютера"?

Именно 214, без других букв.

Мне нужна быстрая шара для музыки, доступная отовсюду по проводам, и все. Никаких серверов, качалок и проч. Никакой мультимедии, е-сата не нужен, вай-фай - тоже. Простое хранилище. Люблю узкую специализацию

Мака у меня нет. Рэйд, возможно, сделаю, когда куплю второй диск. (Вообще, я не поклонник рэйдов дома, хотя в большом компе он у меня есть.)

[Pipha 305 3 Тракты]

Очень мне нравится у Synology вот эта модель - Disk Station DS1513+

 

 

Еще одна из уважаемых мною контор на этом поприще - QNAP, обязательно себе возьму что-то из них. 2-ва харда для меня мало. Соотв. видится 4-ре, но райд-массив проще да и красивее будет выглядеть с 5-тью.

 

Больше двух дисков для меня, наверное, уже перебор по стоимости и сложности. для таких решений(если вообще думать в эту сторону) я уже больше склоняюсь к сборке мини сервера.

 

И еще пара вопросов:

Есть ли опыт сборки в raid винчестеров разных моделей и разных размеров? Если да, то сколько можно использовать места?

Какие есть прецеденты поломок/проблем? В том числе устройствами synology? Какие могут быть подводные камни?