Встречи-прослушки у Sergst

[Jaster 634 5 Тракты]

если там комплектухи на 30, его ритейл даже при сборщике-энтузиасте должен быть 45-50

Комплектухи там не на 30, а поменьше.. это ритейл вышел около 30. Хотя если комплектуху брать у барыг раскрученных, то может и за 30 выйдет. А если в мелкооптовых конторах через инет, то сильно поменьше.

[Soviet_Man 5 469]

, Кстати, Илюх, ты с Одиссеями свой Семигор не послушал? Очень интересно твое мнение о данной связке на динамичных жанрах. Правда, тут еще от характеристик ЦАП, как я понимаю, много зависит, а это для меня темный лес.

[sergst 3 901 18 Тракты]

, Кстати, Илюх, ты с Одиссеями свой Семигор не послушал? Очень интересно твое мнение о данной связке на динамичных жанрах. Правда, тут еще от характеристик ЦАП, как я понимаю, много зависит, а это для меня темный лес.

надо сказать цап у меня в сд плеере стоит достаточно высокого уровня -известный многим 4397

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

известный многим 4397

Надо только уточнить что это AK4397, а не CS4397

[sergst 3 901 18 Тракты]

известный многим 4397

Надо только уточнить что это AK4397, а не CS4397

AK4397

[Diz 148]

Хорошая встреча у вас, молодцы!

По горячим следам касательно Эндорфина. Если кого интересует, пишите в ЛС. Я подумываю о продаже HD800 + SAA Endorphine. Можно рассмотреть вариант и отдельной продажи, у кого 800 уже есть.

[mebius 212 9 Тракты]

Жаль не удалось сравнить усилитель Сергея с архиповым Было бы интересно.

[александр шумилов 428]

Жаль не удалось сравнить усилитель Сергея с архиповым Было бы интересно.

Я тоже думал что будет двух-блочник,но видно что-то не задалось,но если он заточен именно под высокоомные и как опция под низкоомники, то думаю всем бы пришлось ой как попотеть.

[Soviet_Man 5 469]

@sergst, Я не об уровне ЦАП, а о его технических параметрах. Насколько я понимаю своею дилетантской головой, Семигор не является усилителем, он повторитель, а значит для него (и для подключаемых наушников) будет важен уровень сигнала, который имеет ЦАП на выходе.

[sergst 3 901 18 Тракты]

Жаль не удалось сравнить усилитель Сергея с архиповым Было бы интересно.

Я тоже думал что будет двух-блочник,но видно что-то не задалось,но если он заточен именно под высокоомные и как опция под низкоомники, то думаю всем бы пришлось ой как попотеть.

владелец Архипова расстроен отсутствием дОлжных басов на 800-х

на Демографовском такой проблемы точно нет-уж на что я бассхед и то нахожу их достаточными

и конкурентными даже LCD-3

(конечно отчасти это благодаря моему новому кабелю из Western Electric)

Саша а на твоем как с этим у 800-х? (я вчера даже ни разу наушники не одел-все "эфирное" время было отдано гостям)

Изменено 2 октября, 2013 пользователем sergst

[Nibelung 2 129]

Женя, а мне почему-то запомнилось, что ты эндорфин на Чайковском слушал (одна из немногих записей классической музыки в коллекции Сергея).

Очень интересно было бы почитать отзывы Александра Голованова, он от наушниковой темы достаточно далек, как я понял, но в конце втянулся и с Ильей вместе с большим интересом слушал разные наушники и усилители.

 

Я писал, что слушал вообще, а Эндорфин точно на Чайковском слушал.

[kinohd 61]

Надеюсь, Сергей еще будет проводить прослушки. Мне очень хотелось сравнить двухблочник Архипова, просто обстоятельства не сложились. А басов у меня в 800-ых, как писал Сергей, не то что бы должных нет - на всех жанрах, кроме классики, их нет вообще, т.е. 0 %. Из-за этого я ничего кроме классики не могу в них слушать вообще. Причем это не вина цапа - проверено на колоночной системе. И скорее всего не вина усилителя, потому что в баерах 250 на двухблочнике басов хватает.

[immozart 985]

А басов у меня в 800-ых, как писал Сергей, не то что бы должных нет - на всех жанрах, кроме классики, их нет вообще, т.е. 0 %.

Лихо! А я не только классику слушаю, но и электронику и рок и тяжеляк (даже!) и по басам всё вполне нормально.

Конечно, их не так много по количеству, как у типичных басовитых наушников типа денонов, но не жалуюсь.

Изменено 2 октября, 2013 пользователем immozart

[sergst 3 901 18 Тракты]

ну в баерах 250 что может быть за бас ?

вот в 800-х бас шпарит мясисто и убойно

[kinohd 61]

@sergst,

Понятно, что это совсем не те наушники, но нижняя середина и мид-бас (какой-никакой) в них все же есть, поэтому звучат они более сбалансированно, чем 800-е.

 

@immozart,

поэтому я и хотел приехать на прослушку, самому интересно, в чем может быть дело.

[александр шумилов 428]

владелец Архипова расстроен отсутствием дОлжных басов на 800-х

на Демографовском такой проблемы точно нет-уж на что я бассхед и то нахожу их достаточными

и конкурентными даже LCD-3

(конечно отчасти это благодаря моему новому кабелю из Western Electric)

Саша а на твоем как с этим у 800-х? (я вчера даже ни разу наушники не одел-все "эфирное" время было отдано гостям)

Ой,ульта оказывается так называется не от того что он ультра-супер-пупер,а от того что включение ламп ультра-линейное.

Про низы скажу как технарь, без ухищрений типа ООС,приборно измеренный спад -3db 7Гц

P.S.

Вот,а я старался пёр,а ты даже минуты не уделил,коллега.

Изменено 2 октября, 2013 пользователем александр шумилов

[seryj 1 000 6 Тракты]

А басов у меня в 800-ых, как писал Сергей, не то что бы должных нет - на всех жанрах, кроме классики, их нет вообще, т.е. 0 %.

На моих 800х баса тоже вообщем достаточно. Он чуть менее глубокий, чем на одиссеях, но по качеству ,-лучше.

На некоторых жанрах, например фортепьяно, просто даже невозможно сразу сказать, где бас глубже. Но на роке, конечно эта разница чувствуется.

Бывают конечно экземпляры 800х, с немного поднятым частотным диапазоном, я такие слушал в ДХ, сравнивал со своими. Действительно этот небольшой разброс по параметрам очень чувствителен, т.к. бас у 800х все же где то на грани достаточности, даже небольшое его подрезание уже сильно влияет на восприятие. Надо для начала, вам свой экземпляр просто сравнить с другим, а потом уже решать, что дальше делать.

[Nibelung 2 129]

Надеюсь, Сергей еще будет проводить прослушки. Мне очень хотелось сравнить двухблочник Архипова, просто обстоятельства не сложились. А басов у меня в 800-ых, как писал Сергей, не то что бы должных нет - на всех жанрах, кроме классики, их нет вообще, т.е. 0 %. Из-за этого я ничего кроме классики не могу в них слушать вообще. Причем это не вина цапа - проверено на колоночной системе. И скорее всего не вина усилителя, потому что в баерах 250 на двухблочнике басов хватает.

 

окей, что тогда остается, если Вы все исключили ?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Я вот как владелец Архипова вовсе не расстроен отсутствием дОлжных басов на 800-х

Всё там в порядке с басом. Сами 800-ые тяж не играют, ну так не очень-то и хотелось. Есть более удачные наушники для этого.

Система sergst только подтверждает это: понадобился специально заточеный усилитель, скрупулёзный подбор межблоков, и замена кабеля, чтобы вывернуть звучание 800-ых наизнанку и зазвучать их похоже на LCD.

[kinohd 61]

Я не бас-хэд и не требую от 800-ых забористого драйва на низких. Но когда я включаю любой старенький рок, любой металл и прочие жанры, я слышу только верх и середину (вокал). А низы как будто взяли в кучу и вынесли в другое помещение, подальше от музыкантов.

[seryj 1 000 6 Тракты]

Я не бас-хэд и не требую от 800-ых забористого драйва на низких. Но когда я включаю любой старенький рок, любой металл и прочие жанры, я слышу только верх и середину (вокал). А низы как будто взяли в кучу и вынесли в другое помещение, подальше от музыкантов.

Это конечно не дело, без басов не жизнь. Думаю все же дело тут не в 800х а в тракте.

[Soviet_Man 5 469]

Я не бас-хэд и не требую от 800-ых забористого драйва на низких. Но когда я включаю любой старенький рок, любой металл и прочие жанры, я слышу только верх и середину (вокал). А низы как будто взяли в кучу и вынесли в другое помещение, подальше от музыкантов.

Может быть, для забойных жанров стоит поискать другие наушники?

[sergst 3 901 18 Тракты]

Я вот как владелец Архипова вовсе не расстроен отсутствием дОлжных басов на 800-х

Всё там в порядке с басом. Сами 800-ые тяж не играют, ну так не очень-то и хотелось. Есть более удачные наушники для этого.

Система sergst только подтверждает это: понадобился специально заточеный усилитель, скрупулёзный подбор межблоков, и замена кабеля, чтобы вывернуть звучание 800-ых наизнанку и зазвучать их похоже на LCD.

если стереть фразу "вывернуть звучание 800-ых наизнанку"-тогда будет чистая правда про мою систему

в моей системе 800-к своим известным всем преимуществам получили дололнительно именно дОлжный бас,панч,плотность звучания и телесность

при этом ни в каких LCD или Denon не будет такого вокала,пространства ,отточенности верха и детальности как в 800х

[kinohd 61]

@seryj,

Что бы это понять, надо сравнить с другими

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

не надо ничего стирать

800-ые (особенно с эндорфином) хороши, да что там, великолепны и самодостаточны, хоть и не универсальны.

Ваше право, коли вы уж так влюблены в них, перекраивать их звучание под себя. Однако, любовь слепа и зла, не забывайте

Про вокал, которого "такого" никогда не будет в LCD, считаю, что это как раз таки очень хорошо. В тройках роскошный вокал, пусть таким и остаётся.