Плеер IHIFI 960 - обзор, впечатления, обсуждение

[TeeGReeN 359]

это оказывается вольфсон? ого

Ну я же тебе говорил, опять во внимание не взял

@connect2812 я тоже считал что данный чип посредственный, поэтому и удивился описаниям Ильи.

Опиши парой слов отличия Сонек от моих денонов?

Можешь не беспокоиться, CD3000 это лучшие закрытые наушники которые я слышал. Ну МБ STAX закрытые их переплюнут со слов Ильи.

[Volonter 8 347]

да, но эти соньки далеко не всем нравятся... а закрытые стаксы уже давеым давно не производят

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Ну всё понятно Я, в приниципе, так и предполагал А мне как-то и устраивает всё Мне бы просто что-то повыше классом бы с такой подачей - было бы хорошооо.. А меня 707е зацепили, особенно на джазе А фишеры даже не слушал ибо на мои уши там достаточно сильный перекос на правый канал.

Изменено 15 августа, 2013 пользователем kabuto

[Volonter 8 347]

Мне бы просто что-то повыше классом бы с такой подачей - было бы хорошооо..

возможно стоит нацелиться в будущем на Фостекс 900... Послушай их обязательно.

 

А меня 707е зацепили, особенно на джазе

да, 707е могут зацепить именно любителей новых денонов(тк у денонов проблема с гудящим басом еще больше, чем у 707х), а так же дюбителей 650х.

707е имеют вовлекатор, музыка идет прям в душу) у них близкая, интимная подача. Этим мне и нравятся.

Душевные они, и немного похожи на деноны, да Олег?

Изменено 15 августа, 2013 пользователем Zontik

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Душевные они, и немного похожи на деноны, да Олег?

 

Душевные, но бас гудит жуть как. С денонами не могу сравнить (не скажу, что мои гудят больше), может просто от того, что 960й деноны контролирует в этом вопросе, а 707е не слушал от него

 

900е да... Чувствую сказка будет, но цена... пока не готов

Изменено 15 августа, 2013 пользователем kabuto

[Volonter 8 347]

это он с дешевых источников гудит, с моего ковона тоже. С семигора уже намного лучше. А с 960го будет еще лучше, видимо). Завтра заслушаешь пару минут их с 960м.

[Volonter 8 347]

Ну что же, приехал ко мне переходник, произвели сравнение.

Когда подключил семигор к line out, и включил мощные барабаны - сразу - ВАУ - клево, какая глубина!, какая просторная сцена!. Да и удары достаточно мощные! Ну, думаю супер - семигор раскрыл потенциал ЦАПа плеера.

Потом решил посравнивать звук с наушникового выхода. Перетыкаю, хм... ... и там хорошо и там.

Показалось, что семигор чуть смягчает атаку ВЧ, делая их не менее острыми.

Бас тоже чуть мягче и округлей, но не более мощный.

Сцена там и там одинаково эффектная, просторная. С семигором даже пошире.

Женя (TeeGreen) эе утверждал, что разница довольно существенная, и что ее почувствовал, что выражалось в лучшем натяжении кожи большого барабана,а так же в более фактурном звучании струны гитары.

А я чего-то это не особо усек.

 

Ладно, на последок я предложил слепой тест. Посадил Женю с закрытыми глазами и 4 раза перетыкал. Результаты следующие:

1. Плеер. Показалось что семигор

2. Плеер. Показалось что плеер

3. Семигор. Показалось, что плеер

4. Плеер. Показалось семигор.

 

Тоесть, слепой тест, по какой-то причине, не выявил сильного превосходства звучания семигора от звучания встроенного усилка. Более того, тест показал, что звучание плеера чаще всего принималось за звучание семигора и наоборот.

 

Вывод: явного превохсодвства нет, и явного отличия тоже нет. На мой взгляд, лишь ВЧ чуть мягче, оруглее, и бас тоже.

При этом, бас особо не прибавил в пробивной мощи, глубине. По крайне мере, этого не было сильно заметно. Что подтвердил слепой тест.

Как для портативного устройства - этот вывод имеет позитивное значение. Ведь встроенный усилок почти так же хорош, как и стационарный. Значит устройство сбалансированное - хороший ЦАП дополняется хорошим усилком.

Единственное, что глубокого баса все же ЦАП выдает не так много, как хотелось бы.

[TeeGReeN 359]

,

Илюх, простоо твои соньки совсем не требовательны к усилению, а ЦАП то один. Возможно мне разница показалась из за громкости семигора - она была выше, но когда ты отригулировал, то уже трудно различить. Отличия то есть, но они не столь серьезные. Так же сцена от усилка плеера чуть более отстраненная.

 

У твоего же аркама отрисовка удара еще лучше и фактурней - вот там чувствуется удар , "натяжение кожи" чувствуется лучше.

Изменено 16 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Коллеги, кто нибудь может посказать на сколько велико отличие Audio-Technica ESW 9 от ESW 10. Просто предложили по нормальной цене ESW 10, а у меня 9-я моделька, в двух словах подскажите, есть смысл абгрейдится для 960-го или пустое. Хед-фай почитал, народ пишет вроде как сцена глубже, разделение инструментов лучше, ну и звучат менее грубо, но насколько это маркетинг ни кто правду не скажет . Если кто помнит по памяти напишите пару строк, заранее благодарен.

Изменено 16 августа, 2013 пользователем Юрец М

[bruklen 0]

А не подскажете, где достать это чудо техники взять можно в Питере? Все с ибея заказывают? То я с ним не дружу совсем

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@Юрец М, тут была уже тема вчера, человек спрашивал что лучше взять es9 или es10. В итоге взял esw11ltd - доволен. В том же треле народ писал, что между 9ками и 10ками очень большая разница в пользу последних. Так что я бы на Вашем месте взял бы. Тем более esw.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

А не подскажете, где достать это чудо техники взять можно в Питере? Все с ибея заказывают? То я с ним не дружу совсем

Можно http://спам/sho...47&page=12 или http://www.avito.ru/...i_960_129031422

Изменено 16 августа, 2013 пользователем Юрец М

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Юрец М, тут была уже тема вчера, человек спрашивал что лучше взять es9 или es10. В итоге взял esw11ltd - доволен. В том же треле народ писал, что между 9ками и 10ками очень большая разница в пользу последних. Так что я бы на Вашем месте взял бы. Тем более esw.

Спасибо @kabuto, я читал эту тему, просто es10 и esw10 совсем разные уши и по звуку и внешне. Что 11-е лучше девяток это и ежу понятно, производитель не будет просить почти двукратную цену от 9-х, ни чего при этом ни улучшив .

esw10-11 (слева на право)

http://cdn.head-fi.o...366e9_esw1.jpeg

 

es10

http://www.erenumeri...ica-4.jpg&x=620

 

Просто почему у меня вкрались сомнения? Динамики и все характеристики у esw9 и 10 одинаковые, просто хотелось бы узнать маркетинговый ход это или всё таки есть отличия. У esw11 динамики и соответственно технические характеристики уже совсем другие.

Изменено 16 августа, 2013 пользователем Юрец М

[ArelFeran 0]

Cтою перед выбором Между colorfly C4 и ihifi960. Что можно сказать про них в сравнении?

Читая темы про 960 наталкивался на отзовы, про некую "Стерильность звучания". Не будет ли звучание из-за этого машинальным, бездушным и не музыкальным?

 

 

И напоследок БАС. Он очень объемный, широкий, словно принимает учстие в формировании пространства зала! Эффектно дополняет звуковую картину артикулированными бас гитарами и объемными ударами.

Но не смоторя на всю свою структурированность - в глубину идет явный спад, нет пробивной силы ударов. Т.е. слышен то бас отлично (верхний и мид бас делают свое дело), а вот фундаментальности - чтобы на физическом уровне ощущать звукову.волну - нет. Это пожалуй единственная претензия к звучанию плеера.

 

Есть ли подобная проблема в C4?

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Душа у 960го точно есть, звучание очень вкусное, стерильности не заметил. А с4 я так понимаю срвсем другой, да и стоит гораздо дороже. Вроде он более крикливый - не знаю.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Побаловал связку 960 и ESW9 прогреваемым треком Tara Labs 5 часов, теперь к 960-му вообще вопросов нет, ушёл и песок на высоких да и басы стали более собранней, про вокал отдельная песня, как будто ширму убрали. Доволен как слон .

Изменено 17 августа, 2013 пользователем Юрец М

[TeeGReeN 359]

@ArelFeran,

601-ый играет душевней, теплей и жирней) Другое дело что по классу 960 выше.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

601-ый играет душевней, теплей и жирней) Другое дело что по классу 960 выше.

+1

и 601-ый более "носимый".

[tarr12 9]

Юрец М

 

Пока в слепую не сравнишь точно и не скажешь, маркетинг и знание цены творит страшные веши

 

не с проста говорят что вино значительно вкуснее если думать что оно стоит дороже 400$

 

Хотя 601 в лоб выдает большое ко-во НЧ, и нехватка СЧ(особенно заметно на наушниках с большим кол-вом НЧ)

 

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Глупости какие-то про вино. Оно либо вкусное, либо дрянь, вне зависимости от цены

[tarr12 9]

kabuto

 

Ну вот, а я о чем?? =))

 

Эффект плацебо часто творит ужасные веши =))

[TeeGReeN 359]

@tarr12,

Я в лоб сравнивал свой 601-ый и 960-ый @kabuto. С ямахами мне больше пришелся 601-ый, но с денон лучше 601-ого не скрещивать - получается ужас какой то. Бас бубнит так, что противно слушать. А вот в 960 бас суховатый, его меньше и он более хлесткий, менее объемный и с денон довольно не плохо спелся. По крайней мере бубнения стало много меньше.

[Volonter 8 347]

подтверждаю, с денонами d600 - 960й сыгрался хорошо. Бас не особо бубнит. За тем исключением, что деноны стали выдавать больше верхнего и мид баса, чем суб баса. Но в целом, синергия есть!

 

это плеер так же идет на пользу пространству d600 - Оно становится боле широким и глубоким.

[tarr12 9]

Ну тут уже конкретно про связку говорим, это вопше самый разумный способ выбора =))

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Юрец М

Пока в слепую не сравнишь точно и не скажешь, маркетинг и знание цены творит страшные веши

не с проста говорят что вино значительно вкуснее если думать что оно стоит дороже 400$

Хотя 601 в лоб выдает большое ко-во НЧ, и нехватка СЧ(особенно заметно на наушниках с большим кол-вом НЧ)

У меня был 601-ый, в курсе.

А про уши это понятно, просто хотел узнать стоит или нет, что бы время не тратить ))), может быть у кого то был уже опыт.

Изменено 17 августа, 2013 пользователем Юрец М