Плеер IHIFI 960 - обзор, впечатления, обсуждение

[Smay 1]

Такой вопрос - использую этот плеер и вот столкнулся с тем, что он не воспроизводит формат m4a - в основном в itunes используется такой формат при импорте диска в цифровую библиотеку.

 

Подскажите может нужно как-то прошить плеер или обновить ПО или каким образом можно воспроизводить файлы такого формата?

[Mokujin 0]

Такой вопрос - использую этот плеер и вот столкнулся с тем, что он не воспроизводит формат m4a - в основном в itunes используется такой формат при импорте диска в цифровую библиотеку.

 

Подскажите может нужно как-то прошить плеер или обновить ПО или каким образом можно воспроизводить файлы такого формата?

Просто конвертируйте

[viktor 69 16]

Здравствуйте,если сравнивать с ак-100 есть ли ощутимая разница в звуке.Если сподоблюсь заказать планирую использовать в связке с UE-900

[savdep 0]

Здравствуйте заинтересовал сей девай. Правда есть несколько вопросов перед приобретением.

1. Есть ли у него Русскоязычное меню.

2. Поддерживает ли он FLAC 192/24. (Вообще какие он форматы кушает и в каком виде)

3. Сыграется ли с наушниками Audio-Technica ATH-A900X.

[connect2812 148 7 Тракты]

Здравствуйте заинтересовал сей девай. Правда есть несколько вопросов перед приобретением.

1. Есть ли у него Русскоязычное меню.

2. Поддерживает ли он FLAC 192/24. (Вообще какие он форматы кушает и в каком виде)

3. Сыграется ли с наушниками Audio-Technica ATH-A900X.

1. да

2. нет 16/48

3. хз

Изменено 17 июля, 2013 пользователем connect2812

[kabuto 1 772 5 Тракты]

Возник у меня такой вопрос какой максимальный топ из наушников для данного аппарата. Сейчас меня все устраивает в связке с денонами 600, но хочется подумать и о будущем. Тракт у меня сугубо портативный и, честно говоря, домашний для наушников сейчас строить нет смысла. Вопрос вот в чем. Как, например с эти плеером сыграются t5p или овчинка не стоит выделки? Формат меня интересует только один - полноразмерные охватывающие модели.

 

Или все это пустое и овчинка не стоит выделки?

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@kabuto, пока будет прогреваться плеер всё равно не поймёте, моё мнение ваши деноны выше крыши, далее могут вылезти такие огрехи и плеера и записей что придётся его менять, не забывайте этот плеер не топ .

Изменено 5 августа, 2013 пользователем Юрец М

[Volonter 8 341]

Здравствуйте заинтересовал сей девай. Правда есть несколько вопросов перед приобретением.

1. Есть ли у него Русскоязычное меню.

2. Поддерживает ли он FLAC 192/24. (Вообще какие он форматы кушает и в каком виде)

3. Сыграется ли с наушниками Audio-Technica ATH-A900X.

1. да

2. нет 16/48

3. хз

а где же ваш обещанный обзор по звучанию плеера? напишите плюсы и минусы звука, на что его променяли и почему?

 

И еще, в чем и насколько он прибавляет в звучании, если к нему подключить стационарный усилок ?

Изменено 13 августа, 2013 пользователем Zontik

[connect2812 148 7 Тракты]

а где же ваш обещанный обзор по звучанию плеера? напишите плюсы и минусы, на что его променяли и почему?

Приветствую!

Отзыв был, вот

С того времени мнение не поменялось, очень удачный девайс. Минус - габариты, оно то круто и хардкорно но определенные неудобства это доставляет. Зато не греется совсем, если сравнивать с другими топами.

Променял на ма9, но не потому что был не доволен 960, а просто из интереса к мультибиту ма9, как известно, в ближайшем будущем достать что то на PCM1704 будет весьма проблематично. Повторюсь, на сегодняшний день на свои деньги 960-й - убердевайс, не смотря на габариты, выход 760 и айбассо дх50 возможно подвинут его в данной ценовой категории, но врядли по качеству звука, т.к. в 960 использовано более адекватное питание (7,4V, как показала практика, вольфсону это очень на пользу). Где то так

 

И еще, в чем и насколько он прибавляет в звучании, если к нему подключить стационарный усилок ?

не подскажу т.к. не пробовал, мне плеер интересен сугубо как плеер, стационару - стационарное, портативу - портативное, смешивая эти понятия получаются может и неплохие но НЕДОрешения. Если интересно, посмотрите на конкурирующем форуме в профильной ветке, там есть отзывы по этому вопросу

Изменено 13 августа, 2013 пользователем connect2812

[Volonter 8 341]

спасибо! но все же, то были "не устоявшиеся впечатления"

 

 

 

Дополню отзыв живыми фотками и устоявшимися впечатлениями как и обещал сегодня-завтра, как уляжется восторг

 

 

я просто тут на плеере за 8к увидел предложение и хочу выкупить.

[kabuto 1 772 5 Тракты]

я просто тут на плеере за 8к увидел предложение и хочу выкупить.

 

Илья, я думаю, надо брать. Плеер отличный, если глаза закрыть на эргономику (в плане интерфейса). Мне сравнивать особо не счем, но звучит очень приятно и достаточно детально. Не яркий, сбалансированный. В моей свзязке мозг не пилит, можно очень долго слушать. Фотки могу выслать тебе, если надо

Изменено 13 августа, 2013 пользователем kabuto

[connect2812 148 7 Тракты]

спасибо! но все же, то были "не устоявшиеся впечатления"

Но они оказались вполне правильными

фото: (лучше позже чем никогда) в т.ч. в сравнении с ма9

[Volonter 8 341]

Что значит - мягко? т.е. немного замыливает вСЧ и ВЧ?

Не яркий, т.е. ровный?

Как у него со сценой, и расстановкой объектов на ней? На 2й странице этой темы писали: Сцена большая, просто огромная, многослойная, как будто под сводами дворца или вообще под открытым небом, инструменты локализуются, но в связи с огромностью сцены несколько увеличены.

как у него с басом? я так понял, что быстрый, но не шибко глубокий.

Изменено 13 августа, 2013 пользователем Zontik

[connect2812 148 7 Тракты]

Что значит - мягко? т.е. немного замыливает вСЧ и ВЧ? Не яркий, т.е. ровный?

это значит, ВЧ и СЧ МНОГО, но как не странно, мозг они не пилят, оч. красивые, таких ВЧ мне на МА9 не хватает(

 

Как у него со сценой, и расстановкой объектов на ней? На 2й странице этой темы писали: Сцена большая, просто огромная, многослойная, как будто под сводами дворца или вообще под открытым небом, инструменты локализуются, но в связи с огромностью сцены несколько увеличены.

так и есть

[kabuto 1 772 5 Тракты]

,

Ох, ну ты спросил.. Я в этом особо ничего не понимаю, пока Тут же еще от ушей зависит.. Про сцену точно ничего не скажу, но как по мне инструменты локализуются нормально. Бас шустренький, по глубине - в денонах отлично, как по мне. Ты мне скажи на какой композиции сцену проверить - я проверю

 

Мягко - я в плане того, что неутомляюще звучит. Все четко, всего хватает и не напрягает мозг. Красиво звучит, красиво.

Изменено 13 августа, 2013 пользователем kabuto

[connect2812 148 7 Тракты]

как у него с басом? я так понял, что быстрый, но не шибко глубокий.

его просто количественно не очень много, зато качественно с басом все гуд, глубина чувствуется, но только на тех записях, где это действительно есть, искуственно плеер не добавляет в звук "эффектов" там где их нет на НЧ

[kabuto 1 772 5 Тракты]

искуственно плеер не добавляет в звук "эффектов" там где их нет на НЧ

 

Точно, подтверждаю. Если в записи нет, то и в ушах у тебя не будет. Все правдиво.

[Volonter 8 341]

спасибо большое, рябят! я все-таки попробую выкупить это предложение!

@connect2812, еще 1 вопросик, на фоне MA9 - конкретно в плане звучания - в чем его преимущества над 960м и в чем недостатки?

По ВЧ я понял, что у 960го они красивее. А по остальному какой расклад?

 

П.С. конечно материалы и внешний вид у 960го - топорнее некуда. как самоделка прям. MA9, конечно, "конфетка" на фоне него ... и внешне и по управлению.

Но я готов мириться со всем ради звучания! У меня и так семигор страшный престрашный, чтож поделать то...

Изменено 13 августа, 2013 пользователем Zontik

[kabuto 1 772 5 Тракты]

конечно материалы и внешний вид у 960го

 

Не не не, зря ты так. Просто у товарища фото так вышли, не сильно презентабельно из-за вспышек. Качество на самом деле отличное. И сборка вполне себе хороша. Ничего не люфтит и не облезает . А дизайн - брутален, тут ничего не сделаешь, мне очень нравится.

Изменено 13 августа, 2013 пользователем kabuto

[connect2812 148 7 Тракты]

спасибо большое, рябят! я все-таки попробую выкупить это предложение!

@connect2812, еще 1 вопросик, на фоне MA9 - конкретно в плане звучания - в чем его преимущества над 960м и в чем недостатки?

По ВЧ я понял, что у 960го они красивее. А по остальному какой расклад?

Разный у них звук. совсем разный. ма9 более темный, больше баса, меньше ВЧ. Если использовать аналогию, то, это как солнцезащитные очки))) МА9 - затемненные, 960 - розовые

 

конечно материалы и внешний вид у 960го

 

Не не не, зря ты так. Просто у товарища фото так вышли, не сильно презентабельно из-за вспышек. Качество на самом деле отличное. И сборка вполне себе хороша. Ничего не люфтит и не облезает . А дизайн - брутален, тут ничего не сделаешь, мне очень нравится.

поддерживаю! сборка на 5, регулятор громкости может быть кривоват если присматриваться, но то если придираться

 

еще, Илья, на фото он с ма900, все таки не нужно пытаться их скрещивать, слишком легковесный звук выходит, с темными наушниками будет куда интереснее

Изменено 13 августа, 2013 пользователем connect2812

[Volonter 8 341]

По тоналке я понял, что 960й чуть светлый(под темные уши), а MA9 темный (под яркие уши).

А в формировании пространства - есть ли различия? в чем они?

 

Судя по отзывам, 960й лучше для легкой, воздушной музыки (классики, ньюэйджа, легкого рока и пр), а ma9 под что-то побрутальнее, и подрайвовее (техно, клубняк. метал и пр.).

[kabuto 1 772 5 Тракты]

960й лучше для легкой, воздушной музыки

 

Нуууу... System of a Down супер драйвово звучат на нем. Да и мне показалось, что наоборот, хочется на нем чего потяжелее послушать На мой взгляд он все хорошо играет. Я еще пока не наткнулся на то, что на нем неприятно слушать.

 

И мне кажется, что он не яркий, он ровный, не красит сильно.

Изменено 13 августа, 2013 пользователем kabuto

[connect2812 148 7 Тракты]

, "что-то потяжелее" мне на 960 больше нравилось, это ма9 располагает к спокойной музыке, у меня по крайней мере так. Сцена шире у 960-го. Еще парочка аналогий:

960 - один из последних рядов зала и ударная секция расположена позади исполнителей

ма9 - 2-3 ряд, ударники выдвинули поближе. Звук не такой панчевый и искрящийся, но более выверенный что ли, хоть и с бОльшим акцентом на НЧ.

Эффект мультибита ("песня в песне") ощутим на обоих девайсах, хоть 960 мультибитом и не является

Изменено 13 августа, 2013 пользователем connect2812

[Volonter 8 341]

 

еще, Илья, на фото он с ма900, все таки не нужно пытаться их скрещивать, слишком легковесный звук выходит, с темными наушниками будет куда интереснее

но у меня соньки 3000 не менее легковесные, чем ma900, а то и более. Получается, что звук будет лишен "телесности", плотности образов. Это конечно не ахти. А для денонов, наоборот, собирает бас, дает воздуху и открытости звуку. Мои соньки же наоборот, имеют избыток воздуха

Получается, для метала более важна воздушность и легкость в подаче, чем брутальность, плотность, густота... а я думал наоборот.

То, что панч у 960го лучше, это, видимо, из-за более быстрого, сухого баса.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Но они оказались вполне правильными фото: (лучше позже чем никогда) в т.ч. в сравнении с ма9

МА 9 получается ещё больше чем 960-й. У меня после 601-го и так чавка отвисла когда в живую 960-й увидел , а тут ещё крупнее получается.

Изменено 13 августа, 2013 пользователем Юрец М