Плеер IHIFI 960 - обзор, впечатления, обсуждение

[fritzf33 127 1 Тракты]

@Themgoroth

у вас очень хорошая портативная связка получилась

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Если кто не в курсе, то http://спам/showthread.php?t=117376&p=1367272&viewfull=1#post1367272

[Themgoroth 7]

Если кто не в курсе, то http://спам/sho...l=1#post1367272

Там пишут, что не очень прошивка - звук меняет в худшую сторону.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@Themgoroth, попробуйте, откатиться всегда можно.

Расскажите потом, больше мнений ясней картина .

Тем более уши у вас хорошие...

[ScaV 1]

Кто нибудь сравнивал с Fiio x5, либо, может, кто нибудь ждет iBasso DX90?

Будет возможность увидеть такие сравнения?

[Wisebe 6]

Такой вопрос к владельцам IHIFI 960, так и не понимаю есть ли поддержка 24\192? И что за рокбокс не могли бы разжевать сразу?

И что скажете на счёт плеера к электронному и инструментальному жанру?

Изменено 9 апреля, 2014 пользователем Wisebe

[fritzf33 127 1 Тракты]

@Wisebe,

24/192 только пуканье. Смотря какие уши в него воткнуть, а там видно будет как электро с интсрументалом зазвучат.

[Mopo3ko 298]

@Wisebe, 24/96 в рокбоксе жуёт, 192 не пробовал. Но смысл - все равно это только формат файла, в любом случае будет в 16 бит передискретизация, чтобы цап воспринял.

Рокбокс - сторонняя прошивка, пролистайте пару-тройку страниц назад, там была ссылка.

[waf 30]

ihifi960 24/192 может понять разве что после прошивки Рокбоксом(а она для него есть !). Обещают нативную поддержку в ihifi960 pro. Но зачем это нужно с учетом гигантских размеров 24/192 файлов на не топовом портативе, который не поддерживает MicroSDXC и имеет под них только один слот ? Лучше выбрать 16/44 с хорошим мастерингом, чем закидывать на портатив все подряд в 24/192. Даже если встретятся хорошие релизы 24/192, то услышать явную разницу с хорошими 16/44 можно разве что на серьезном стационарном сетапе.

Хайрез на не топовом портативе, ИМХО, маркетинг.

[Mopo3ko 298]

@waf, SDXC - это сколько, 128? В моём карточка 64ГБ стоит, MicroSDXC как раз - рокбокс без тормозов воспринимает. По поводу размера- это да, 150-250МБ на композицию - это вес... И это "всего лишь" 24/96. Да ещё плеер ужмёт всю эту информацию при воспроизведении, смысла ноль. Разве что - закинуть любимые композиции без возни с конвертацией, мол и так прочитает.

 

Хайрез на не топовом портативе, ИМХО, маркетинг.

Да он и на топовом то весьма далёк от стационара, думается...

Изменено 10 апреля, 2014 пользователем Mopo3ko

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

ihifi960 24/192 может понять разве что после прошивки Рокбоксом(а она для него есть !). Обещают нативную поддержку в ihifi960 pro. Но зачем это нужно с учетом гигантских размеров 24/192 файлов на не топовом портативе, который не поддерживает MicroSDXC и имеет под них только один слот ? Лучше выбрать 16/44 с хорошим мастерингом, чем закидывать на портатив все подряд в 24/192. Даже если встретятся хорошие релизы 24/192, то услышать явную разницу с хорошими 16/44 можно разве что на серьезном стационарном сетапе. Хайрез на не топовом портативе, ИМХО, маркетинг.

У меня MicroSDXC 64 Гиг работает под fat 32 без проблем, думаю 128 тоже ни куда не денется .

Насчёт портативного прослушивания 24/192 согласен, пустая трата места на карточке, но вот по S/PDIF на стационарный цап гнать потоком..., я думаю для этого и делается поддержка 24/192 на портативах. С компа по usb оно конечно удобней , но бывает что комп занят другими делами.

[Wisebe 6]

Ок, всё понял, спасибо за ответ

[nikerrr1 0]

Кто нибудь сравнивал с МА8 ? Стоит ли менять? и в чем отличия у них

[Sinline 317]

@nikerrr1, нет,менять не стоит. Плееры одного уровня. Различия скорее вкусовые. В 960м больше "воздуха", объём более натуральный, на мой взгляд. У МА8 мощнее подача, больше НЧ. Если вкратце.

Да и в целом, если уж менять 960й, то только на топы, иначе смысла особого нет.

[connect2812 148 7 Тракты]

Да и в целом, если уж менять 960й, то только на топы, иначе смысла особого нет.

да и на топы смысла особо нет, ИМХО, ощутимого качественного шага вперед не будет, вкусовая разница разве что

если кому таки очень хочется проапгрейдится до топа - могу свою полугодичную ибаску уёв за 600 отдать в идеале

Изменено 14 апреля, 2014 пользователем connect2812

[xDanbo 0]

Привет.

 

А есть ли смысл брать сабж к таким бюджетным наушникам, как Sennheiser PX 100-II и Koss UR40? Услышу ли я ощутимую разницу по сравнению со смартфоном на таких? Просто послушать на нормальных плеерах мне негде..

[connect2812 148 7 Тракты]

Привет.

 

А есть ли смысл брать сабж к таким бюджетным наушникам, как Sennheiser PX 100-II и Koss UR40? Услышу ли я ощутимую разницу по сравнению со смартфоном на таких? Просто послушать на нормальных плеерах мне негде..

Думаю, смысл не велик. На конечный результат наушники больше влияют. Более того, некоторые звучат одинаково с любой дырки. И зачастую одинаково плохо. Начните с наушников

 

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

 

 

[xDanbo 0]

Понял. Тогда спасибо не только от меня, но и от моей жабы

[connect2812 148 7 Тракты]

Понял. Тогда спасибо не только от меня, но и от моей жабы

Если любите музыку - все равно ее поборете. И не раз)

[Sergafan 97]

Как думаете потянет ли 960й наушники GMP 400 ?

[Wisebe 6]

Думаю нужен будет усилок, наушники не для плеера всё же

[Mopo3ko 298]

@Sergafan, если они примерно равны HD600 по чувствительности-потянет, по громкости естественно. Для раскрытия - более четкие атаки, динамика и т.д. - лучше конечно усилок.

[Wisebe 6]

По мне приравнивается к 650, и мне кажется по громкости он наоборот не сможет и 600 раскачать

[Sergafan 97]

Понятное дело что высокоомные не для портатива.

Хочется больше свободы передвижения. Затычки не хочу надевать.

Во всяком случае решил брать плеер. Послушаем на сколько плохо будут с ними играть.

[Wisebe 6]

Разочарования точно не будет)