Темный межблочный кабель до 100$. Помогите выбрать

[Gleb 2 660 7 Тракты]

В полку луженных БР прибыло! Рапсодия ушла на покой!

Встречайте, Black Rhodium Opus!

 

 

Кабель обнаружил ТС Gleb. За что ему огромное спасибо!

Кабель уже в системе (моей правда, как не странно ). На днях подробный отзыв. Ван Бюррен уже колбасит, прогревает.

 

Чувствую скоро он будет в моей системе))) Финансы как и я уже готовы))

[VVK 465]

Не торопимся, читаем отзыв.

http://www.whathifi.com/review/black-rhodium-opus

Греем дальше, Ван Бюррен продолжает колбасить.

[Nibelung 2 129]

Nibelung

У какого?

Есть конечно. Не хватает воздушности- так как 1543 рубит самые ВЧ. А к чему ты это?

Есть мысль, что от ачх это слабо зависит, а зависит от ФЧХ, мы ее сегодня обсуждали с одним из наших инженеров. Просто попадаются иногда такие дрова, что поверить, что в них есть сцена, пространство, локализация сложно. Ибо треугольнички на них прослушиваются как непрерывное журчание, а нч как однотонное сабвуферное бумканье. А вот иди-шь ты, и локализация и сцена и объем и локальный воздух! Кстати, я удивлен что на 1543 воздуха нет, имхо и он от вч зависит не сильно.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Не торопимся, читаем отзыв.

http://www.whathifi.com/review/black-rhodium-opus

Греем дальше, Ван Бюррен продолжает колбасить.

 

Обзор читал... скудно и непонятны параметры оценки

[OWL 500]

У 1543 на выходе кривой дерганый прямоугольник вместо синуса, вот от этого и проблемы.

Сама ачх линейна вся, просто усилки не воспринимают такой уродливый сигнал,

можно после чипа поставить транс и тогда он преобразует прямоугольник в синус.

Естественно я так пробовал, 1543 становится заметно пластичнее, про воздушность

я не помню как менялось, но в целом слушать приятней. Правда до 1541 и 1540 не

дотягивает, звучит не достаточно аккуратно.

[Уроборос 2 681]

Gleb

Опять Блек родиум ритм, провалит вам середину, а подъем самого верха улучшает восприятие НЧ(читаем психоаккустику, нет верим на слово). Переигрывает в отношениии НЧ, все что есть в любом ценовом диапазоне, послушайте-рекомендую. Шелковый верх и мягкий низ порядка 40Гц даже на бюджетных аппаратах.

Если Вы думаете что слышите 20 Гц, то проверить просто. Скачайте генератор ЗЧ или тест диск. Если вдруг и правда слышите,то Ваша система Вам " мала" . Однако сомневаюсь. Сам пребывал в таком заблуждении. При этом компоненты с максимально широкой частоткой не противопоказаны. Это вопрос линейности и минимальных искажений, то есть не очень связано со слышимым Вами диапазоном, скорее показатель технического совершенства аппарата.

[VVK 465]

Gleb

Опять Блек родиум ритм, провалит вам середину, а подъем самого верха улучшает восприятие НЧ(читаем психоаккустику, нет верим на слово). Переигрывает в отношениии НЧ, все что есть в любом ценовом диапазоне, послушайте-рекомендую. Шелковый верх и мягкий низ порядка 40Гц даже на бюджетных аппаратах.

А при чем здесь Ритм? И он же коаксиальный? Мы о межблочной луженке- а она середину не проваливает. Никогда. БР чем и хорош- разные кабели в линейке.

[derbanner 605]

VVK

на вскидку - разный характер с симфони? интересна просто вообще разница между родиумами лужеными и посеребренными - стоит ли разменять

симфони скорее динамичнее должен быть и прозрачнее, да?

[VVK 465]

VVK

на вскидку - разный характер с симфони? интересна просто вообще разница между родиумами лужеными и посеребренными - стоит ли разменять

симфони скорее динамичнее должен быть и прозрачнее, да?

Старый симфони это никель. без покрытия меребром.

Разница с луженкой конечно есть- сейча два-три дня поработает и опишу- перед Опусом как раз стоял криогенно обработанный Симфони.

[Френки 559]

Покупать кабель к Audiotrak, это не дальновидно, хоть и за 100$, купите ЦАП и уже подбирайте окончательный вариант межблока, там и бюджет поднять будет, так как решение уже не временное.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Покупать кабель к Audiotrak, это не дальновидно, хоть и за 100$, купите ЦАП и уже подбирайте окончательный вариант межблока, там и бюджет поднять будет, так как решение уже не временное.

 

В чем недальновидность? Пробовать кучу кабелей возможности в моем городе нет. Когда сменю цап попробую имеющийся уже межблок, иначе потом все равно пальцем в небо тыкать

[VVK 465]

В чем недальновидность? Пробовать кучу кабелей возможности в моем городе нет. Когда сменю цап попробую имеющийся уже межблок, иначе потом все равно пальцем в небо тыкать

Недальновидность это плохое слово. Оно правильное в данной ситуации, но сути вашего топика не передаёт.

Хочу сегодня и сейчас- я бы сказал вот так.

Берите Опус и забейте на всё остальное. С ним я услышал 11jpn без умалчиваний и прикрас. Такое было у меня только с самодельным межблоком в 4 раза дороже, но баса было меньше.

Плюсы- естественные тембры, мощный бас, незажатое звучание- драматична макродинамика-в 11JPN - это оооочень красиво....

Минусы- жирноват- некоторый перебор нижней середины, что нежелательно для 11JPN, но будет неплохо для W1000, звонкая верхняя середина- очень хороши духовые, но Градо будут звенеть прилично. Микродинамика страдает, картинка крупными мазками характерна для луженки от БР и Опус здесь не исключение.

Показаны небасовитые уши с неравномерной серединой, с завалом нижней середины, с недостаточной макродинамикой, чересчур завернутые на деталях .

Противопоказаны случаи когда хотелось бы улучшить микродинамику,нюансировку, басовитые уши (хотя тут уже на любителя- бас у Опуса интересный, массивный, громоподобный, раскатистый). Противопоказаны W5000- они любят намного более тонкую проработку сцены и пространства.

Если будет ярко с вашим источником- Опус это катализатор его срочной замены- яркость у него очень живая и естественная- с другими в этом случае он будет ярчить сильнее.

Он спасет трансформаторные усилители на маленьких двойных триодах- добавит им веса и макродинамики.

Кабель не прогрелся ещё, но уже можно сказать наверняка- Он стал моим любимцем, жаль 1,0 не было.. Он лучше Рапсодии, естественнее Симфони и более правдоподобен на вокале чем Акролинк.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Спасибо за тест!

[VVK 465]

Спасибо за тест!

На здоровье. Но он не темный. СЧ у него очень насыщенны. У никелевого Симфони СЧ победнее и прилично.

[danik97 21 11 Тракты]

Недальновидность это плохое слово. Оно правильное в данной ситуации, но сути вашего топика не передаёт.

Хочу сегодня и сейчас- я бы сказал вот так.

Берите Опус и забейте на всё остальное. С ним я услышал 11jpn без умалчиваний и прикрас. Такое было у меня только с самодельным межблоком в 4 раза дороже, но баса было меньше.

Плюсы- естественные тембры, мощный бас, незажатое звучание- драматична макродинамика-в 11JPN - это оооочень красиво....

Минусы- жирноват- некоторый перебор нижней середины, что нежелательно для 11JPN, но будет неплохо для W1000, звонкая верхняя середина- очень хороши духовые, но Градо будут звенеть прилично. Микродинамика страдает, картинка крупными мазками характерна для луженки от БР и Опус здесь не исключение.

Показаны небасовитые уши с неравномерной серединой, с завалом нижней середины, с недостаточной макродинамикой, чересчур завернутые на деталях .

Противопоказаны случаи когда хотелось бы улучшить микродинамику,нюансировку, басовитые уши (хотя тут уже на любителя- бас у Опуса интересный, массивный, громоподобный, раскатистый). Противопоказаны W5000- они любят намного более тонкую проработку сцены и пространства.

Если будет ярко с вашим источником- Опус это катализатор его срочной замены- яркость у него очень живая и естественная- с другими в этом случае он будет ярчить сильнее.

Он спасет трансформаторные усилители на маленьких двойных триодах- добавит им веса и макродинамики.

Кабель не прогрелся ещё, но уже можно сказать наверняка- Он стал моим любимцем, жаль 1,0 не было.. Он лучше Рапсодии, естественнее Симфони и более правдоподобен на вокале чем Акролинк.

Подойдет к HD-800?

 

Выбор между Опус и Analysis Solo Crystal что будет лучше? Или Кардас Микротвин?

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Заимел я Opus. Пока кабель еще прогревается, но уже сейчас могу отметить что он убрал порой вылезающую излишнюю яркость. Ну и уже готов подтвердить слова VVK про картину крупными мазками. В общем в мою систему отлично вписался этот межблочник. Отдельное спасибо VVK за проведенный тест и консультации в подборе межблока. Пока все, грею дальше...

[gray50 483 1 Тракты]

Заимел я Opus. Пока кабель еще прогревается, но уже сейчас могу отметить что он убрал порой вылезающую излишнюю яркость. Ну и уже готов подтвердить слова VVK про картину крупными мазками. В общем в мою систему отлично вписался этот межблочник. Отдельное спасибо VVK за проведенный тест и консультации в подборе межблока. Пока все, грею дальше...

Если нужен на самом деле тёмный нужно было брать V.D.H. 102 mk-3 hybrid.

[basilio 6]

А подойдёт опус к HD-650м (многие композиции как то твердо-громко на них звучат - пока грешу на твердотельный ЦАП Dr.Dac2 Dx Muses)?

 

Я тоже бы хотел бархатного вельветового баса

 

И почему Опусу дали всего три звезды из пяти на whathifi?

http://www.whathifi.com/review/black-rhodium-opus

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Провода это не цап не усилок и тем более не наушники - столь сильное влияние не имеют

[Paffez0r 0]

http://www.*****.ru/dhlabs_Silver_Sonic_BL-1_Interconnect_RCA_1.5m.html юзал кто?