Схемотехника усилителей для наушников.

[александр шумилов 428]

Я имею в виду не низкие частоты, а средние.

Так с повышением частоты искажения у транса уменьшаются в разы,только уж совсем высоко XL шунтируется емкостью обмотки,но это не про наш случай нам альфа именно на низах все портит,но опять же повторюсь у Вас и так все с запасом.

Вот только жаль что у питерских трансов нельзя сделать перекоммутацию вторичек(((

[steel_monkey 99]

Как раз перекоммутация вторичек в этих трансах есть . Часть названия 30/300/600/3000 это и отражает. Можно использовать транс для более низкого понижения в преде. Думаю заказать себе еще пару таких же для лампового выхлопа. Я не стал загромождать коммутацией вторичек схему, так как полное описание есть в документации на трансформаторы.

Изменено 31 октября, 2015 пользователем steel_monkey

[александр шумилов 428]

Как раз перекоммутация вторичек в этих трансах есть . Часть названия 30/300/600/3000 это и отражает.

О, а я до туда и не прокрутил теперь вижу. На мой нюх к.тр. 6.9 будет симпотичнее, можно и 3.45,но тут я очкую может не прокатить,слишком высоко сопротивление вторички.

Кстати, а сколько сопротивление первичной у такого малыша?

[steel_monkey 99]

Много, 350 Ом. Реальная индуктивность 36 Гн.

Изменено 31 октября, 2015 пользователем steel_monkey

[александр шумилов 428]

Много, 350 Ом. Реальная индуктивность 36 Гн.

Реальная по какому методу измерения или чем измеренная?

350 ом типичное сопротивление для такого размера,просто хотел убедиться что именно в этих пределах,на Е-75 обычно чуть меньше 320 Ом,на Е84 уже лучше там 270-290 Ом. В общем для бескомпромиссного как не крути от Е-120 и выше)))

[steel_monkey 99]

Прибор надо узначать. Мой простой тестер дает 349 Ом.

[александр шумилов 428]

Прибор надо узначать. Мой простой тестер дает 349 Ом.

Да я про индуктивность спросил чем измеряли)))

Извиняюсь, действительно ввел в заблуждение,отвлечённым спичем про разные варианты сопротивлений.

Изменено 31 октября, 2015 пользователем александр шумилов

[steel_monkey 99]

Пробовал в питании 6Ц5С 30Ц6С и 5Y3 сильвании (год производства неизвествен, скорее всего лендлизовских времен или около того, выработка тоже неизвестна). Забавно, что выпрямитель влияет так сильно. Тридцатка совсем не понравилась, "штатная" 6Ц5С хороша, но добавляет некоторой "кремовости" звуку, которая неплохо слушается и все-таки является скорее окраской. А вот 5Y3 очень ничего. Возможно верну 6Ц5С пока не проапгрейджу источник.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Кевин Гилмор сегодня опубликовал схему нового токового усилителя для изодинамики: (обсуждение). Готовый усилитель насколько я понимаю есть пока только у Кевина и то скорее всего это макет. Интересно будет ли кто-нибудь их делать и насколько вообще он сложен в изготовлении.

[Negcreep 12]

Подскажите приличную схему для hd650 на оу/транзисторах/лампах со звучанием сильно лучше лемановского куба

Dynalo как по звучанию? тут на форуме отзывов на него нет

Изменено 8 декабря, 2015 пользователем Negcreep

[Максим_В. 81]

По вашей ссылке схема не айс

Изменено 8 декабря, 2015 пользователем Максим_В.

[AAB 780 6 Тракты]

Просто ради интереса!

А может, кто сказать, как рассчитывается мощность усилителя в зависимости от ламп?

Скажем от 300b, гу48 и прочее?

[OWL 500]

Смотрим паспортные данные на лампы и считаем...

Тут в двух словах не скажешь, зависит от конкретных задач.

Лампы можно плюс-минус километр от стандартных параметров использовать,

можно и 1ватт и 10ватт с 300б получить, но качество этих ватт будет сильно разное.

Гу-48 для наушников не годится, микрофонный эффект и фон дикий будет, теоретически

можно и на ней сделать если совсем заняться нечем, подвесить ее на пружинках,

выпрямить накал хорошенько и т.д., но смысл?

[Александр Карелин 3 723]

@AAB, вам проще асего будет посмотреть даташит на интересующую вас лампу, зачастую там в качестве примера указывают и мощность при работе лампы в усилительном каскаде

[AAB 780 6 Тракты]

Гу-48 для наушников не годится, микрофонный эффект и фон дикий будет, теоретически

можно и на ней сделать если совсем заняться нечем, подвесить ее на пружинках,

выпрямить накал хорошенько и т.д., но смысл?

А макс. возможная лампа в плане выходной мощности для ушного уся это 300b?

[OWL 500]

Как бы это сказать, не суть важно какая мощность, важно лишь отсутствие шумов

и удобство применения. Опытный инженер для себя соберет на любой лампе ради

спортивного интереса, но вот делать серийный продукт точно не будет.

300б очень простая в применении лампа и только этим а не звуком объясняется

ее популярность. Еще более удобная лампа 2а3. Это из известных ламп.

Пожалуй их вполне достаточно чтобы без проблем прокачать любые наушники.

Генераторные лампы изначально проектировались для других целей,

конечно же на них можно делать звуковые усилители, в том числе и для наушников,

хоть на гм-100, хоть на металлокерамике, вопрос только в том надо ли

50-100 ватт получить если тем же hd800 достаточно 1-2 милливатт?

Если уж на то пошло то логичнее непосредственно к мощному колоночному

усилителю наушники подключать, т.е. прям к клеммам 8ом, заодно и демпфирование

будет хорошее. Главное при этом наушники не сжечь нечаянно

[aist 244]

уважаемые специалисты! Подскажите пожалуйста схему простенького трансформаторного лампового усилителя для HD650. Источник - встройка реалтек.

[karnaser 130 1 Тракты]

Несколько страниц назад была на 6н30п. Простенькая...

[aist 244]

спасибо. Но лампа какая то дорогая, да и выходники походу то же не дешевые. таких наворотов не надо, от встройки слушать ведь.

 

Уложиться бы по деталям в 3-4 т.р.

[OWL 500]

За такую сумму ничего не получится. Единственный вариант это сходить на радио рынок,

познакомится с людьми, обязательно кто-нибудь даст ненужные детали, и лампы и железо,

даже объяснят как все это собрать и намотать трансформаторы. Правда обмоточный

провод придется самому купить, вот на него и уйдут все деньги. Говорю это т.к. сам прошел

давно этот этап, а потом уже когда всяких железяк накопилось много начал их раздаривать.

С другой стороны(если не хотите потратить на самообучение годы, в прямом смысле)

лучше даже не начинать и купить готовый аппарат.

[Jaster 634 5 Тракты]

Почему именно трансформаторный? Для высокоомников можно как раз БЕЗтрансформаторный на тех же 6н30п.

[aist 244]

Ну киты примерно столько и стоят без корпуса. У нас по крайне мере из советского железа можно купить, только они под колонки продаются. Например 6П6С 6Н8С твзш. Тут же на форуме человек в 10 т.р. собрал усилитель для HE6 и вполне доволен.

 

 

Готовый стоит от 20 т.р., для реалтека это слишком, к тому же мне не надо такое качество, наоборот хотелось бы скрасить звук встройки и подрезать бас с вч.

Почему именно трансформаторный? Для высокоомников можно как раз БЕЗтрансформаторный на тех же 6н30п.

 

Не оч. нравятся отзывы по звуку ОТЛ. 6н30п какая то гламурная лампа судя по цене.

Изменено 1 февраля, 2016 пользователем aist

[karnaser 130 1 Тракты]

Для высокоомных и недорого, отл на 6н8с + 6н13с(6н5с) по схеме дарквойс или, лучше по схеме ВиктораВуу.

Отличный проверенный вариант.

 

Трансформаторы недешевое удовольствие.

На твз хд650 вы не услышите.

 

Есть еще вариант перемотать этот самый твз

http://sergeev21.narod.ru/supertrans.htm

Дешево и сердито...

[Jaster 634 5 Тракты]

6н30п какая то гламурная лампа судя по цене.

 

Просто уникальная лампа не имеющая зарубежных аналогов. Уникальность ее в соотношении неплохой мощности и низкого выходного сопротивления. Для OTL очень хороша. И звук в том числе.. Я уверен, что собрав что-то типа Лаконика 04 на ней, вы примерно уложитесь в нужную сумму. А сравнимый по цене трансформаторный будет точно не лучше. Разве что мотать трансформаторы самому.

Те же ТВ3Ш имеют сильный спад как по басу так и по ВЧ.

[Jaster 634 5 Тракты]

Есть еще вариант перемотать этот самый твз http://sergeev21.nar.../supertrans.htm Дешево и сердито...

 

Перематывал по этой методике. Это был моей первый полноценный ушной усилок. На лампах 6с45п. Ну звучал он с 770 байерами на 250ом относительно неплохо.. но для 650-х уже не очень. Тот же Лаконик 04 (OTL 6н30п у Crus) был поинтереснее.

Полагаю что из-за очень высокого сопротивления первички (провод то тонюсенький), бас был какой-то аморфный.

Усилитель кстати до сих пор в строю у товарища, с теми же 770-ми.