https://store.ti.com/OPA627AP.aspx

за $30.16

/шт.

с гарантией от производителя

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем Victor

2700 всего то! АД845 демократичнее при почти одинаковым спектральном окрасе ,отбалансирован только хуже .

Что скажем о росте искажений на чашках излучателей по сравнению с уровнем гармоник на выходном гнезде ?

 

Пляски с выходными проводами проблему решают плохо

купим ламповый УНЧ

Я вот все думаю про то, что кабеля то соединитьнльные у наушников ограничены по диаметру.и в результате низкие искажения усилителей куда то улетучиваются при проверке на чашках!

Может стоит подумать как обойти сей момент?

Не совсем понял что предлагаешь.Подумать над компенсатором соединительного кабеля(проводов) или сделать модель имитатора кабеля.Впрочем и то и это очень полезные вещи, кстати у Бегемота довольно проработанная модель была.

Я вот смотрю на диаметр штекера Джека 6,3 и понимаю что при низкоомных телефонах проблема сечения выплывет .хоть какие косички плети .ТL072 и десяток резисторов и подлинника не стоят . Компенсатор лучшее решение только надо отдельное гнездо на чашку или дополнительный миниджек для компенсатора

 

купим ламповый УНЧ

А что проблема исчезнет ? Плохо то что спектр на чашках один, на гнездах другой .

Я вот смотрю на диаметр штекера Джека 6,3 и понимаю что при низкоомных телефонах проблема сечения выплывет .хоть какие косички плети .ТL072 и десяток резисторов и подлинника не стоят . Компенсатор лучшее решение только надо отдельное гнездо на чашку или дополнительный миниджек для компенсатора

 

купим ламповый УНЧ

А что проблема исчезнет ? Плохо то что спектр на чашках один, на гнездах другой .

Да решение с компенсатором правильное будем думать как его лучше реализовать, главное чтоб от него было больше пользы(есть мнения разные на сей счет, почитать надо).

Максим, я не умею превращать свинец в золото

Я вот все думаю про то, что кабеля то соединитьнльные у наушников ограничены по диаметру.и в результате низкие искажения усилителей куда то улетучиваются при проверке на чашках!

Может стоит подумать как обойти сей момент?

эм ... то есть например резистор 300ом на гнезде и 300ом в чашке?

и заклинание прочитать

@Максим_В.,

Но учти это не мощник мало одно сопротивление и сечение компенсировать, надо думать как избавиться от того что наловит, пусть и с математически близким к нулю сопротивлением.

Не совсем.Компенсируется частото активное сопротивление , грубо говоря

Резистор и катушку ставить надо

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем Максим_В.

Даешь ЭМОС в наушники! ))))

[лучше] проще - ИТУН (но для низкоомных)

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем Victor

Ну это понятно, имею ввиду что с компенсатором и фильтру надо особое внимание уделить, не как обычно. Если катушку понадобится, то только простую без феррита и не на резисторе, но вообще хорошо бы без катушки, понимаю что резисторы в фильтре это костыли.Кстати применение активных элементов в качестве пассивных может быть(мысли вслух как говорится).

И тут Остапа понесло...

Да почитал немного. Уже лет 25 компенсаторами не занимался с Суховского УМ , компенсируется активное сопротивление. Почитаем и подумаем как дальше реализовать. Но как говорил есть разные мнения на сей счет.

Для тех кто в танке докладываю компенсаторы используют в очень дорогой технике, потому многие ничего не видели и не знают.

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем Сергей Кор

Японцам это скажи, тем кто вдавние годы делал вещи и использовал и компенсаторы ибезотсечные режимы ,даже специализированные микросхемы для этого выпускал .

@Jaster, так интересно же - почем опиум для народа?

если жидкий гелий применить - уши замерзнут...

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем Victor

20рублей от силы

20рублей от силы

Килобаксов

ладно, пожалуй, гелий не надо

Изменено 11 февраля, 201610 г пользователем Victor

Вообще то тема любительской схемотехники , где можно обсуждать вс !

Камень для безотсечного режима стоил 300р.

тема любительской схемотехники , где можно обсуждать вс !

а сверхпроводимость при комнатной?

А своё показать слабо? Именно оригинальное

слабо ), вот думаю стоит ли записаться в кружок очумелых, или просто "спокойно встретить старость" ... :think: