Аудиотракт для W1000

[Volonter 8 348]

 

васнецов2010 ну я же говорю, если мой аркам на 1541 камне тягается с ЦАПом за 40 тыс, то реализация той же фирмой 1547 (как даже более технически совершенного камня) думаю дала бы, как минимум не хуже результат. А то и лучше. Логика.

Единственное, что моглj бы его останавливать - это отсуствие поддержки hi-res, если в коллекции много таких записей.

 

Да не может здесь быть логики и прослеживаться определённой аналогии в качестве реализации разных аппаратов думаю.

Возьми к примеру свои 3000-е (сделала же Сони конфетку), а не раньше, не позже ничего похожего у них не получается - вопрос ПОЧЕМУ? - непонятно.

Тоже самое может быть и у Аркама.

верно, такое бывает. бывает и наоборот. Но если бы я придерживался такой же логики, то скорее всего не решился бы на покупку Аркама, а долго и упорно копил на архипоский ЦАП.

Однако рискнул, и попал в самую точку, как по деньгам так и по качеству.

Считаю, что надо пробывать доступные по цене варианты, тем более, что Аркам себя хорошо зарекомендовал на своём самом первом аппарате.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Gleb, про важность посадки в курсе. Но у W1000 вроде бы хорошо сидели на мне и без ваты. Просто единственный раз я их слышал в Новосибирске на усилителе DarkVoice 337 (без SE), который с низкоомной нагрузкой играет откровенно хреново, а на источнике если мне не изменяет память был Audio-GD DAC19, потому что Reference 8 стоял в другом магазине, вместе с 337SE. С учетом того, что в те времена я и до продажи W5000 докатился, мое мнение того периода о наушниках Audio-Technica можно смело распечатывать на туалетной бумаге. Сейчас у меня появилась возможность принимать гостей по будням, поэтому надеюсь кое какие белые дыры ликвидировать у себя по наушникам за счет людей, которым интересно мое железо послушать.

Мне кажется тут не совсем дело в посадке. Хотя сидят менее мягко с твиком но поплотнее, главное изменение звука. Особенно касается области низкого баса. У меня форумчанин был в гостях на выходных, послушал мои уши с усилком и не понял о как нехватке бас в них может идти речь ( при том у него то ЛСД2)

[васнецов2010 16]

 

васнецов2010 ну я же говорю, если мой аркам на 1541 камне тягается с ЦАПом за 40 тыс, то реализация той же фирмой 1547 (как даже более технически совершенного камня) думаю дала бы, как минимум не хуже результат. А то и лучше. Логика.

Единственное, что моглj бы его останавливать - это отсуствие поддержки hi-res, если в коллекции много таких записей.

 

Да не может здесь быть логики и прослеживаться определённой аналогии в качестве реализации разных аппаратов думаю.

Возьми к примеру свои 3000-е (сделала же Сони конфетку), а не раньше, не позже ничего похожего у них не получается - вопрос ПОЧЕМУ? - непонятно.

Тоже самое может быть и у Аркама.

верно, такое бывает. бывает и наоборот. Но если бы я придерживался такой же логики, то скорее всего не решился бы на покупку Аркама, а долго и упорно копил на архипоский ЦАП.

Однако рискнул, и попал в самую точку, как по деньгам так и по качеству.

Считаю, что надо пробывать доступные по цене варианты, тем более, что Аркам себя хорошо зарекомендовал на своём самом первом аппарате.

Ну вот видишь - тебе везёт, может ещё разок рискнёшь и 1547-й возьмёшь на пробу (у тебя видать рука лёгкая), вдруг он и впрямь играет божественно?

Для меня лично дороговато, я уже это написал ранее.

[Volonter 8 348]

ну поди найди что-то аналогичное по уровню - из современного? фиг-два

Если судить по звучанию конечно, а не по тому сколько хвалебных обзоров написано в интернете.

К слову, твой гелиоз ни в какое сравнение не идет, по всем параметрам (сравнивал у Сашки, правда не гретым). А стоил он поболее, раза в 3

Так что тут дороговато?

[васнецов2010 16]

ну поди найди что-то аналогичное по уровню - из современного? фиг-два

Если судить по звучанию конечно, а не по тому сколько хвалебных обзоров написано в интернете.

К слову, твой гелиоз ни в какое сравнение не идет (сравнивал у Сашки, правда не гретым). А стоил он поболее, раза в 3

Так что тут дороговато?

Охотно верю, но мне он нравится и денег не жалко (потому как лёг он мне на душу), и улучшать пока ничего не хочется, а раньше хотелось постоянно.

А это о многом говорит - нашёл я свой звук, а ты нашёл свой, вот как то так.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

ну поди найди что-то аналогичное по уровню - из современного? фиг-два

Если судить по звучанию конечно, а не по тому сколько хвалебных обзоров написано в интернете.

К слову, твой гелиоз ни в какое сравнение не идет (сравнивал у Сашки, правда не гретым). А стоил он поболее, раза в 3

Так что тут дороговато?

Охотно верю, но мне он нравится и денег не жалко (потому как лёг он мне на душу), и улучшать пока ничего не хочется, а раньше хотелось постоянно.

А это о многом говорит - нашёл я свой звук, а ты нашёл свой, вот как то так.

Осталось мне найти - и все будут счастливы)))

[Volonter 8 348]

Глеб, вот как продашь мне свой ha61 - осчастливишь меня еще больше.

А комбайн, надеюсь, осчастливит тебя

[Jaster 634 5 Тракты]

Сейчас у меня появилась возможность принимать гостей по будням, поэтому надеюсь кое какие белые дыры ликвидировать у себя по наушникам за счет людей, которым интересно мое железо послушать.

 

Да, было бы интересно послушать транспорт и ЦАП Беркли в своих Стаксах..

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Jaster,

если имеете возможность в любой будний день с 12 до 18 подъехать со своими Стаксами и усилителем, то это можно организовать.

[Jaster 634 5 Тракты]

Nifrigel

 

Как доделаю новый усилитель для Стаксов - попробуем..

 

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Jaster,

ну как доделаете в ЛС тогда. 4070 мне тоже интересно послушать у себя.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Глеб, вот как продашь мне свой ha61 - осчастливишь меня еще больше.

А комбайн, надеюсь, осчастливит тебя

 

Жду как уйдет твой усилок, объяв не размещаю)

 

Пока только продал свою звуковушку, мучаюсь на встроенной ЗК(

[Ванька 179 2 Тракты]

Пожалуй, тему реинкарнирую, ибо сам в ожидании w1000. Пока на источник не смотрю, интересует усилитель. Бюджет максимальный тысяч 20. Порекомендуйте, пожалуйста, куда смотреть? Лучше б/у.

[VVK 465]

Пожалуй, тему реинкарнирую, ибо сам в ожидании w1000. Пока на источник не смотрю, интересует усилитель. Бюджет максимальный тысяч 20. Порекомендуйте, пожалуйста, куда смотреть? Лучше б/у.

У вас старые W1000? Я лампу советую- Лаконик NB.

[Ванька 179 2 Тракты]

Да, старые, я уже 4 или 5 владелец их буду. . Я видел тут объявление, что кто-то продавал его за 20-ку как-раз. Но дело в том, что я с лампами никакого дела не имел и потому боюсь их как огня. Мне думается, что они быстро перегорят, а потом ходи ищи их. Буду рад разуверится в своих опасениях.

[VVK 465]

Да, старые, я уже 4 или 5 владелец их буду. . Я видел тут объявление, что кто-то продавал его за 20-ку как-раз. Но дело в том, что я с лампами никакого дела не имел и потому боюсь их как огня. Мне думается, что они быстро перегорят, а потом ходи ищи их. Буду рад разуверится в своих опасениях.

Можно конечно взять транзисторный, как у Gleb, но на мой взгляд лампа и басовитая лампа W1000 не помешает.

По поводу подбора ламп- да это хлопотно, но поверьте лоя W1000 того стоит.

Когда приедут- обложите ватой кругом под амбушюрами- звук и посадка будут лучше.

[Ванька 179 2 Тракты]

Я просто вот чего боюсь, что ламповый усилок будет постоянно есть средства на лампы. Так как я не знаю средний жизненный срок одной лампы, а их там не одна, то для меня это серьёзное опасение постоянного слива семейного бюджета. А слушать я буду часов по восемь в день, пока работаю.

Есть вот такой вариант мурманский Vincent KHV-1pre. Что скажете? Говорят, что гибридник - это как повезёт и не особенно жалуют подобные.

Или может быть копить на этот Triode TRV-84HD? Есть возможность взять за 30 т.р.

 

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем Ванька

[VVK 465]

Если вы берете NB то дампы к нему не проблема найти. Если берете усилитель с комплектом запасных ламп то лет пять можно вообще спокойно жить не переживая- срок жизни различных ламп от 2500-5000 часов в среднем. Если гибридник то лучше Мело взять или MS Audio 1.0- их слушал с W1000 - очень неплохо.

[Ванька 179 2 Тракты]

Спасибо за ликбез! Теперь вроде успокоился и ламп не так боюсь . А что всё-же думаете о Triode TRV-84HD?

[VVK 465]

Спасибо за ликбез! Теперь вроде успокоился и ламп не так боюсь . А что всё-же думаете о Triode TRV-84HD?

Хороший усилитель по классической схеме. Как вариант- очень интересен.

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем VVK

[Gleb 2 660 7 Тракты]

А я вот все равно боюсь ламп))) Посему и Линкс у меня))

[Ванька 179 2 Тракты]

И как вам, такому-же как и мне трусливому , транзисторные конкуренты? Что скажете о Линксе? Присутствует с ним тот самый бархатистый бас? Уши беру для джаза и классики.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Бас с твиком и усилком хорош! Я уже тут где то писал что именнно собрав свой тракт смог услышать эти самые "бархатные басы". И вот не скажу что они супер глубокие и убойные - но они такие приятные, все на своем месте, прям остальное после них кажется бумканьем.

 

Вот про классику ничего не скажу - не слушаю. А джаз... в общем по-моему эти уши созданы для него!!!

[Ванька 179 2 Тракты]

Я пока даже не знаю, как они с RME AIO споются, поэтому вот только-только приглядываюсь к усилению.

А сколько стоит линкс этот? Никак не найти цену, не сориентироваться.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Обратитесь к Энергетику на этом форуме - он вам подскажет по цене Линкса. Когда к вам 1000-е придут? Интересно узнать потом ваши впечатления от них.

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем Gleb