Antelope Audio

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

В продаже долгожданные антилопочки.

 

Zodiac

Zodiac+

Zodiac GOLD

Votikus

 

[OlegCHST 13]

с частотой дискретизации 384кГц...

Не... мало!!!

Даёшь частоту дискретизации 1536кГц/32бит!!!!!!!!

[Budulai 69]

OlegCHST

да чего уж тут...

384khz даже полудревний bb1704 поддерживает.

[VanDemarez 39]

OlegCHST

да чего уж тут...

384khz даже полудревний bb1704 поддерживает.

да, дело тут не в ч\д, а в клоке, который "улучшает" в 100000 раз точность чегототам.

Призываю Демографа.

[SergGrk 34 1 Тракты]

Чудно как-то с ценами. На старшие модели 1 в 1 как у известных конкурентов выставили, на младшую деятку в плюс накинули. Жестко...

А серьезно, рассказали бы про звук с этих агрегатов, сравнили с другими лучшими образцами, так сказать...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Встроенный по умолчанию топовый клок это как-то скучно и не интересно. Не будет повода долдонам лишний раз рассказать, как при апгрейде клока звучание улучшается во много-много раз. Могли бы хоть как MSB сделать, у которых фемтосекундный клок это дополнительная опция. Но это тоже полумера, на самом деле, в идеале клок должен быть обязательно внешним - ведь только в этом случае остается простор для улучшения звучания еще во много раз подбором правильного сетевика на клок и связующего клок с ЦАПом кабеля!

[VanDemarez 39]

Встроенный по умолчанию топовый клок это как-то скучно и не интересно. Не будет повода долдонам лишний раз рассказать, как при апгрейде клока звучание улучшается во много-много раз. Могли бы хоть как MSB сделать, у которых фемтосекундный клок это дополнительная опция. Но это тоже полумера, на самом деле, в идеале клок должен быть обязательно внешним - ведь только в этом случае остается простор для улучшения звучания еще во много раз подбором правильного сетевика на клок и связующего клок с ЦАПом кабеля!

так клок дает улучшение? Ну при прочих равных по солидности частях тракта?

[Nemo_doctorhead 2]

вот это цены у ДХ!!!!

может ошибка какая закралась?

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

В общем, Antelope Zodiac по сравнению с Berkley обладает как минимум на порядок более высоким разрешением, с внешними клоками этот параметр можно улучшить не в одну сотню раз. Всё остальное следует из вышеописанного: Berkley теплее и аналоговее (больше красит), на порядок хуже по разрешению, проработка НЧ, ВЧ просто хуже. В целом, в Беркли больше характера, Антелопа мониторнее и нейтральнее.

Это из топика

"Antelope Zodiac Gold или Berkeley Alpha DAC1"

http://soundex.ru/index.php?showtopic=36349&st=0

[Shadow39 1 085]

так клок дает улучшение? Ну при прочих равных по солидности частях тракта?

В теории точность клока напрямую влияет на уровень внутреннего джиттера, который в свою очеред влияет на итоговый звук, в первую очеред на динамический диапазон. На практике не думаю что запредельная точность внешнего клока даст значительний прирост по сравнению с обычным качественным термостабилизированным внутренним генератором. Возможно спецы меня поправят, но думаю ценность этой штуки для звука преувеличена.

[OlegCHST 13]

так клок дает улучшение? Ну при прочих равных по солидности частях тракта?

Даёт, если сравнивать с банальным кварцем. А вот разницы между тем же генератором Golledge GXO за 50$ и рубидиевым эталоном за 5000$ на ухо уже практически не будет.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

так клок дает улучшение? Ну при прочих равных по солидности частях тракта?

Конечно! Не в одну сотню раз же! (с) А от лампового клока улучшения так вообще измерениям не поддаются!

На практике не думаю что запредельная точность внешнего клока даст значительний прирост по сравнению с обычным качественным термостабилизированным внутренним генератором. Возможно спецы меня поправят, но думаю ценность этой штуки для звука преувеличена.

Shadow39, о чем ты? Какие, к чертовой матери, спецы-то? Те, кого я бы назвал настяощими спецами, типа Боба Каца и Дэна Лаври во всех интервью говорят что для воспроизведения стерео внешние клоки только навредить могут и нужны только для синхронизации многоканала. А у "спецов" типа Сундуковских конечно же значительный прирост есть. Два порядка величины минимум, как тут заметили. Там на Сундуке если покопаться, то не только сам клок улучшения безумные дает, но и правильные шнуры к нему.

 

Примечательная особенность feedback'а по Антелопам - он слишком полярный. На том же Сундуке хватает людей, кто их в свое время купили на пробу и слили тихонько, особо не жужжа. Потом пришли новые люди и полилась патока. На проф. форумах ситуация не лучше, что примечательно. Но там тоже надо смотреть какая конкретно публика что пишет, зарегистрироваться на проф. форуме-то и я могу.

[Shadow39 1 085]

Примечательная особенность feedback'а по Антелопам - он слишком полярный. На том же Сундуке хватает людей, кто их в свое время купили на пробу и слили тихонько, особо не жужжа. Потом пришли новые люди и полилась патока. На проф. форумах ситуация не лучше, что примечательно. Но там тоже надо смотреть какая конкретно публика что пишет, зарегистрироваться на проф. форуме-то и я могу.

Конкретно негативных отзывов я не видел вообще. Обычно они варьировались от сдержанно-положительных до восторженных. Начинку я уже видел - не впечатлила абсолютно, хотя сама плата разведена очень качественно. Но и у Weiss DAC202 например внутри примерно то же самое. Вообще удивительно похожий дизайн у них. Над топовым линейным внешним блоком поржал - ему красная цена 5000р, если внутри ооочень хороший транс

[VanDemarez 39]

так клок дает улучшение? Ну при прочих равных по солидности частях тракта?

Конечно! Не в одну сотню раз же! (с) А от лампового клока улучшения так вообще измерениям не поддаются!

На практике не думаю что запредельная точность внешнего клока даст значительний прирост по сравнению с обычным качественным термостабилизированным внутренним генератором. Возможно спецы меня поправят, но думаю ценность этой штуки для звука преувеличена.

Shadow39, о чем ты? Какие, к чертовой матери, спецы-то? Те, кого я бы назвал настяощими спецами, типа Боба Каца и Дэна Лаври во всех интервью говорят что для воспроизведения стерео внешние клоки только навредить могут и нужны только для синхронизации многоканала. А у "спецов" типа Сундуковских конечно же значительный прирост есть. Два порядка величины минимум, как тут заметили. Там на Сундуке если покопаться, то не только сам клок улучшения безумные дает, но и правильные шнуры к нему.

 

Примечательная особенность feedback'а по Антелопам - он слишком полярный. На том же Сундуке хватает людей, кто их в свое время купили на пробу и слили тихонько, особо не жужжа. Потом пришли новые люди и полилась патока. На проф. форумах ситуация не лучше, что примечательно. Но там тоже надо смотреть какая конкретно публика что пишет, зарегистрироваться на проф. форуме-то и я могу.

 

По всем топ девайсам такая ситуация Даже если он не удачен, нужно искать оправдания своим затратам. Атомный клок это видимо новая коммерческая фича у маркетологов.

[Budulai 69]

Thom_Yorke

 

ну, на сундуке красавцы сидят, разводящие много речей, но не осилившие даже школьный курс арифметики.

.."Беркли на порядок хуже по разрешению"

я не уверен, что про любой топовый ЦАП можно сказать, что он на порядок лучше того же доктор-дака.

я не уверен, что вообще может существовать ЦАП, про который можно скзаать, что он на порядок (в десять раз) лучше по детальности, чем даже встроенная звуковуха.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Budulai

 

Я знаю. Если по-честному, я написал это с одной целью:

посмотреть, как отреагирует Нифригель,

который в последнее время все более и более горячий парень

 

Сам-то я ни Антилопы, ни Беркли не слышал, и они меня особо не интересуют.

 

p.s.

с тем, что Вы написали, кстати, полностью согласен!

 

[Nemo_doctorhead 2]

Примечательная особенность feedback'а по Антелопам - он слишком полярный. На том же Сундуке хватает людей, кто их в свое время купили на пробу и слили тихонько, особо не жужжа. Потом пришли новые люди и полилась патока. На проф. форумах ситуация не лучше, что примечательно. Но там тоже надо смотреть какая конкретно публика что пишет, зарегистрироваться на проф. форуме-то и я могу.

Конкретно негативных отзывов я не видел вообще. Обычно они варьировались от сдержанно-положительных до восторженных. Начинку я уже видел - не впечатлила абсолютно, хотя сама плата разведена очень качественно. Но и у Weiss DAC202 например внутри примерно то же самое. Вообще удивительно похожий дизайн у них. Над топовым линейным внешним блоком поржал - ему красная цена 5000р, если внутри ооочень хороший транс

 

http://www.6moons.com/audioreviews/ante ... tikus1.jpg

http://www.6moons.com/audioreviews/ante ... tikus2.jpg

http://www.6moons.com/audioreviews/ante ... tikus3.jpg

 

линейник изнутри, во сколько оцените на вид?

[Shadow39 1 085]

Thom_Yorke

Мне кажется с опытом приходит и некоторая категоричность суждений. И чем больше опыт личного прослушивания, тем сложнее повлиять на мнение человека. Думаю если бы я послушал антилопу лично, то у меня бы сформировалось мнение о конторе, на которое уже не повлиял бы ни один чужой отзыв.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Конкретно негативных отзывов я не видел вообще. Обычно они варьировались от сдержанно-положительных до восторженных. Начинку я уже видел - не впечатлила абсолютно, хотя сама плата разведена очень качественно. Но и у Weiss DAC202 например внутри примерно то же самое. Вообще удивительно похожий дизайн у них. Над топовым линейным внешним блоком поржал - ему красная цена 5000р, если внутри ооочень хороший транс

Конкретно негативные отзывы на форумах обычно не выкладывают. Это надо бывших владельцев лично трясти. Про похожий дизайн - не удивительно, вопрос в том похожие ли алгоритмы ЦФ? Про БП уже встречал подобные мнения.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Shadow39

 

Соглашусь

О том, что слушал длительно дома, уже тоже имею мнение, которое вряд ли кто-то изменит.

Свои уже уже все услышали, это самое главное

 

[Shadow39 1 085]

линейник изнутри, во сколько оцените на вид?

Я бы состряпал аналог этого блока примерно за 1500р с учетом качественного тора, комплектухи и запаса мощности в 3 раза Ну это разумеется без учета цены корпуса и с самопальной платой) На коленке за 1 вечер)

[Budulai 69]

Shadow39

 

не состряпали бы.

 

"You also asked that if the Voltikus is a linear supply, how can it offer a 90-250V input acceptance. The Voltikus runs a composite architecture consisting of a linear first stage utilizing a custom toroidal transformer with an electrostatic shield between the windings followed by a switching preregulator that provides the ability to handle an extremely wide input range. The output of the preregulator goes through two linear cascaded power supplies which result in extremely low noise, the same or lower than a typical microphone phantom power supply. The linear regulators are implemented with a discrete laser-trimmed voltage reference to give much higher stability and far better noise performance that would be possible with a typical linear power supply.""

[Shadow39 1 085]

Budulai

Хм, по фоткам не сильно понятно, но мне показалось что это обычный стабилизированный линейник с LC фильтрацией. Даже если я ошибаюсь, то не думаю что их вариант кардинально лучше.

[Budulai 69]

Shadow39

 

ну, сделайте линейник, который без перекидывания линий и т.п. ел бы и европейский и америкосный вольтаж.

я когда-то читал буржуев и по их опытам сделать близкий по классу БП получалось отнюдь не дешево.

т.е., к примеру, в два-три раза дешевле это все равно совсем не указанные вами $50.

за эти бабки едва нормальный транс купить можно.

[Nemo_doctorhead 2]

Shadow39

....... за эти бабки едва нормальный транс купить можно.

 

во во, мне озвучивали цифры в 100 только за "нормальный" транс

 

другое дело, что мне америкосовский вольтаж не нужен.