Ищете наушники? Тогда вам сюда!

[Russian1 167]

Прошу прощения за двойной постинг, но думаю, что это скорее к этой теме относится:

 

помогите советом и добрым словом!

 

вторую неделю свербит - купить себе PM3 в качестве портатива (в основном, для метро).

Очень много хорошего о них слышал, в том числе и по шумоизоляции.

Я сейчас в метро пользуюсь арматурными Westone WE60 с пенными насадками - почти идеально отгораживают от внешнего мира.

 

Чисто теоритически, по шумоизоляции накладные наушники по-любому хуже арматурных затычек? Даже хорошо изолирующие большие наушники?

Меня именно этот аспект интересует. Ни разу не носил "большие наушники" в метро.

 

Я куплю PM3 и сразу их в сторону отложу после топовых арматур? Нет?

Кто-нибудь с подобной дилеммой сталкивался?

[Volonter 8 348]

@Russian1, конечно арматурные ощутимо лучше шумоизолируют в метро, это просто аксиома.

[Russian1 167]

@Russian1, конечно арматурные ощутимо лучше шумоизолируют в метро, это просто аксиома.

 

@Volonter,

Блин, я так и думал! Но надежда была. А думал таки как-то разнообразить себе звук в дороге.

 

А, кстати, среди аксиом нет такой, что "арматуры лучше изолируют, чем динамические затычки"?

 

А то я что-то поискал среди более-менее дорогих динамических затыконов - у всех проблема с шумоизоляцией. По этому критерию я отмёл и RE-600 и Sennheiser IE 800.

 

Может я что-то пропустил?

[Volonter 8 348]

вообще, такая закономерность тоже есть, но не знаю может и есть модели... Как вариант динамичекие затыконы с кастомными насадками.

[Russian1 167]

.. Как вариант динамичекие затыконы с кастомными насадками.

 

твою же ма.. в смысле, большое спасибо!

 

Как я сам-то про кастомные насадки не догадался.

В идеале бы IE 800 да с кастомными насадками для нормальной шумоизоляции.

Боюсь, однако, что IE 800 совсем мелкие, у них посадка очень не глубокая, очень специфическая, там, наверное, чисто физически глубокую кастомную насадку не сделаешь? Вы не в курсе?

 

p.s.

пардон, сам нашёл страницу на сайте ДХ, вроде про ограничения они ничего не говорят, надо попробовать.

IE 800 в мире затыконов - это как HD800 среди полноразмеров; не по характеру звука, а по славе, конечно.

Изменено 15 августа, 2015 пользователем Russian1

[lomonosoff 15]

Парни росоветуйте пожалуйста с выбором,замучался ломать голову так как послушать у себя в дыре нет возможности.Нужны закрытые наушники для разносторонней музыки,но с акцентом на тяжмет.Главное что бы качественно обигрывали мои существующие на сегодняшний день.Со дня на день приедет FHA-1.4 поэтому к нему в пару надо что-то хорошее,в пределах 30-35т.р.Сам нарыл только;

Beyerdynamic T70/250

Shure SRH-1540

Denon AH-D2000

Или может поднапрячься до Fostex TH600?

[dikvertin 975]

@lomonosoff, Вот пусть приедет, вы его послушайте на том, что есть, а потом видно будет

[lomonosoff 15]

@dikvertin,А что это даст?Фильки я не слушаю,открытый звук не моё,а байера вот-вот рассыпятся остаются что,такстарчики))

[Volonter 8 348]

@lomonosoff, именно - подкопить на th600. Если конечно кол-во ВЧ в 770х баерах вас устраивало, то и здесь устроит. А по агрессивности, разрешению и сцене они лучше. Да и тембры у них понатуральнее, чем у 770 баеров. Лучше берите бу с нашей барахолки - сьэкономите

 

[lomonosoff 15]

@Volonter,А шурики 1540 плохой вариант для моих задач?

[Volonter 8 348]

Я их не слушал, но так думаю что не особо.

[Milhouse 436]

А шурики 1540 плохой вариант для моих задач?

Не самый подходящий. В этом списке мало что сможет дать сильный скачок по сравнению с DT770. Тот же T70 будет лучше - но это незначительный шаг по качеству. А TH-600 всё же будет заметно отличаться. Изменено 15 августа, 2015 пользователем Milhouse

[lomonosoff 15]

Выходит что TH-600 наиболее оптимальный вариант?

А что скажите начсет Denon AN-D5000 со вторичного рынка.

[Volonter 8 348]

Денон 5000 это уровень где-то Филипс x1.

[lomonosoff 15]

@Volonter,А что скажите про байера T1,это больше открытый или закрытый звук.И как они вообще звучат?

[Volonter 8 348]

@Volonter,А что скажите про байера T1,это больше открытый или закрытый звук.И как они вообще звучат?

в привычном понимании Т1 имеют нейтрально-прохладную подачу, довольно аналитичную, детальную, но с довольно колкими высокими. Сцена глубокая, 3х-мерная, эпичная. В техническом смысле это ТОПовый уровень. Но претензии в основном предъявляютися к излишне резкими и неестественным высоким. А так же к прохладности и формальности тембров на СЧ. Бас у них довольно аккуратный, сдерженный, но при том достаточный. В Th600 бас куда более отвязный и мощный, СЧ более теплая, а ВЧ лишь чуток менее резкие.

[pollar 8 808]

Денон 5000 это уровень где-то Филипс x1.

Пожалуй не совсем: товарищ приносил ко мне свои Х1, после того, как послушал мои Деноны(2000-е, но с модом) свои Фили тут-же выставил на продажу. На меня в общем Х1 произвели хорошее впечатление, но до Денонов явно не дотягивали.

Изменено 16 августа, 2015 пользователем pollar

[Volonter 8 348]

Речь идет о стоковых денонах, не моденных и не рекабленных. То что это один уровень с Х1, это лишь мое впечатление. Но 100% разница в уровне не глобальная - чуть лучше, чуть хуже...

 

к примеру сцена у Х1 побольше, а высокие у денонов получше и все в таком духе.

[pollar 8 808]

Речь идет о стоковых денонах, не моденных и не рекабленных. То что это один уровень с Х1, это лишь мое впечатление. Но 100% разница в уровне не глобальная - чуть лучше, чуть хуже...

 

к примеру сцена у Х1 побольше, а высокие у денонов получше и все в таком духе.

Ну, в том, что между ними не пропасть, конечно соглашусь, но всё-же(конечно это тоже всего лишь моё мнение), Деноны поинтереснее. Ну и конечно, от усиления многое зависит, и от источника. и от вкусов меломана. Ну и мод Денонов уже настолько разжеванная тема, можно ведь и довольно далеко вперёд продвинуться, причем не сразу, возьми и выложи энную сумму, а постепенно, при наличии возможностей и желания, можно и модить потихоньку, а Филям только что кабель поменять.

[RuAlex 9 976]

при наличии возможностей и желания, можно и модить потихоньку, а Филям только что кабель поменять.

Филям можно поменять не только кабель, - но и усь, цап, источник, и даже, хозяина...

[safary147 320]

Все течет, все меняется...

Деноны остаются...

[Volonter 8 348]

Речь идет о стоковых денонах, не моденных и не рекабленных. То что это один уровень с Х1, это лишь мое впечатление. Но 100% разница в уровне не глобальная - чуть лучше, чуть хуже...

 

к примеру сцена у Х1 побольше, а высокие у денонов получше и все в таком духе.

Ну, в том, что между ними не пропасть, конечно соглашусь, но всё-же(конечно это тоже всего лишь моё мнение), Деноны поинтереснее. Ну и конечно, от усиления многое зависит, и от источника. и от вкусов меломана. Ну и мод Денонов уже настолько разжеванная тема, можно ведь и довольно далеко вперёд продвинуться, причем не сразу, возьми и выложи энную сумму, а постепенно, при наличии возможностей и желания, можно и модить потихоньку, а Филям только что кабель поменять.

а как по вашему - что в стоковых денонах лучше, чем в Х1, что на уровне, и что хуже? неболльшой расклад.

Вот мне например однозначно показалось, что сцена у Х1 более 3-мерная, дифференциация по слоям сцены выше, а это один из показателей уровня. Но по проработке ВЧ филипсы слабенькие. На счет СЧ не уверен где лучше. Бас одинаково не собран и приподнят.

Правда сравниваю со стоковыми D7000, их много раз слушал, а D5000 не слушал.

Изменено 16 августа, 2015 пользователем Volonter

[pollar 8 808]

Речь идет о стоковых денонах, не моденных и не рекабленных. То что это один уровень с Х1, это лишь мое впечатление. Но 100% разница в уровне не глобальная - чуть лучше, чуть хуже...

 

к примеру сцена у Х1 побольше, а высокие у денонов получше и все в таком духе.

Ну, в том, что между ними не пропасть, конечно соглашусь, но всё-же(конечно это тоже всего лишь моё мнение), Деноны поинтереснее. Ну и конечно, от усиления многое зависит, и от источника. и от вкусов меломана. Ну и мод Денонов уже настолько разжеванная тема, можно ведь и довольно далеко вперёд продвинуться, причем не сразу, возьми и выложи энную сумму, а постепенно, при наличии возможностей и желания, можно и модить потихоньку, а Филям только что кабель поменять.

а как по вашему - что в стоковых денонах лучше, чем в Х1, что на уровне, и что хуже? неболльшой расклад.

Вот мне например однозначно показалось, что сцена у Х1 более 3-мерная, дифференциация по слоям сцены выше, а это один из показателей уровня. Но по проработке ВЧ филипсы слабенькие. На счет СЧ не уверен где лучше. Бас одинаково не собран и приподнят.

Правда сравниваю со стоковыми D7000, их много раз слушал, а D5000 не слушал.

На мой взгляд самое слабое место у Х1 - высокая середина: именно здесь (на том экземпляре, который я слушал), из-за недостатка разрешения "замыливаются" голоса, теряется выразительность. Очень хорошо помню, как сильно потерял голос Планта в "исполнении" Х1. К собственно ВЧ у меня претензий нет: тарелочки очень хороши, звонкие, чистые, без песка, но вот самый верх, который за "атмосферу и акустику" отвечает, мне не понравился, т.е. не услышал я "всех этих глупостей"

С басом, тут абсолютной уверенности нет, просто нужно было-бы подольше послушать (но честно сказать не очень хотелось), но по глубине у Денонов дела обстоят получше, но и там и там он, конечно недостаточно управляем, хотя и "ударности" в Денонах побольше. Единственное преимущество Х1 - это их середина, более "растянутая" и "очевидная", но тоже несколько замыленная(в основном это вина ВСЧ, но "тень отбрасывается на весь диапазон). Вообще Деноны в общем более выразительны и эмоциональны.

Но это всё на моей системе, которая вообще достаточно" густо" звучит, и "соперниками" у Х1 были Деноны и Градо RS1 и RS1i. Если просто слушать Фили, ни с чем не сравнивая, то вполне себе хорошо играют!

[Morgan 131 2 Тракты]

Денон 5000 это уровень где-то Филипс x1.

Категорически не согласен. Деноны всё-же звучат более благородно и породисто. Если их отмодить, то вообще глупо сравнивать. К примеру, много экспериментировал с кабелями для Х1, но так и не удалось избавить их от некой синтетичности в вокале. Особо хорошо это слышно на женском вокале. У денонов такой проблемы нет. Всё же Х1 больше для инструментала.

[Volonter 8 348]

Но ведь вы же наверняка сранвивали их со своими денонами? или со стоковыми? Пологаю, это может менять расклад.

А еще, я как-то слушал Х1, которые мне показались откровенно мутноватыми на СЧ, со слабо выраженной 3д панорамой. Т.е. они по уровню едва ли тянули на 7 тыс рублей при том, что стоили около 14. Я был обескуражен. Я понял, что контроль качества у них хромает. И после этого, нет уверенности, что все х1 звучат одинаково круто, как я это слышал в лучших экземплярах.