ABC-Edel - конвертер и все что с ним

[vitta77 820]

Перешел на Edel NMR. Не хочу, что бы компьютер в тракте участвовал. Все эти юсб кабели, джиттеры, Виндовсы, Линуксы, фиделяйзеры, оптимизаторы, Аплееры, Джейриверы, Хироюки с Багхедами, каждую неделю десяток новых версий, скачал, установил, послушал - времени на музыку не остается. Притомил меня комп как музыкальный источник. А так - на планшете альбом выбрал - и все играет.

а где лучше играет на компе или на NMR? комп общего пользования или подготовлен под аудио?

 

Усе одынаково

Вопрос в удобстве конкретного пользователя.

[Menj 62]

По мне так ни тот и не другой. Нужно собирать нормальный линейный БП на качественных комплектующих. Эти фигульки никак не годятся для аудио.

Первая схема например на lm723 сверхнизкий шум порядка 6uv.

На сегодняшний день только две АДМ7050 и Тпс4а4700 дают меньший чем она шум 1.6uv и 4 uv при 1 ампере.!!!

 

А вторая плата кондеры Ничикон,диоды японские Тошиба сверхбыстрые!Схема стандартная по даташину!Чем не устраивают Вас по качеству?

 

Пример более качественного приведите?

Чтобы и шум отличный и

ток не меньше 1ампера и плата готовая !

Изменено 29 июля, 2015 пользователем Menj

[Thunderhook 70]

По мне так ни тот и не другой. Нужно собирать нормальный линейный БП на качественных комплектующих. Эти фигульки никак не годятся для аудио.

Первая схема например на lm723 сверхнизкий шум порядка 6uv.

На сегодняшний день только две АДМ7050 и Тпс4а4700 дают меньший чем она шум 1.6uv и 4 uv при 1 ампере.!!!

 

А вторая плата кондеры Ничикон,диоды японские Тошиба сверхбыстрые!Схема стандартная по даташину!Чем не устраивают Вас по качеству?

 

Пример более качественного приведите?

Чтобы и шум отличный и

ток не меньше 1ампера и плата готовая !

А я и не имел ввиду готовые платы. Если Вам все нравится, зачем спрашивать? Я высказал свое личное мнение основанное на опыте форумчан с этого форума и soundex.ru. Я не сам собирал БП, мне его сделали на заказ и конденсаторы к слову там стоят тоже Ничикон но их емкость 20000 мкф, никак не 5600 мкф. Повторюсь, если Вы так хорошо разбираетесь в схемотехнике, зачем спрашивать?

[onto_log 174]

не сам собирал БП, мне его сделали на заказ и конденсаторы к слову там стоят тоже Ничикон но их емкость 20000 мкф, никак не 5600 мкф. Повторюсь, если Вы так хорошо разбираетесь в схемотехнике, зачем спрашивать?

Суммарная емкость еще ни о чем не говорит. У меня в БП для питания Edel стоит рядовой электролит (вроде Panasonic, не помню) 4700 мкф - и этого более чем достаточно при наличии нормального стабилизатора. Шаманство со звуком начинается, когда эту емкость шунтируется небольшим низкоимпендасным электролитом 47-100 мкф. Окраску звуку можно любую сделать - можно бас выпятить, можно середину поднять, можно ультразвуковые вч сварганить - будет зависеть от производителя и серии шунтирующего электролита. Я вот к сожалению не смог провести полноценное исследование, как влияет шунтирующая емкость на окраску звуку, хотя был на руках набор из 20 разных емкостей.

[ff2005 76]

По мне так ни тот и не другой. Нужно собирать нормальный линейный БП на качественных комплектующих. Эти фигульки никак не годятся для аудио.

Первая схема например на lm723 сверхнизкий шум порядка 6uv.

На сегодняшний день только две АДМ7050 и Тпс4а4700 дают меньший чем она шум 1.6uv и 4 uv при 1 ампере.!!!

 

А вторая плата кондеры Ничикон,диоды японские Тошиба сверхбыстрые!Схема стандартная по даташину!Чем не устраивают Вас по качеству?

 

Пример более качественного приведите?

Чтобы и шум отличный и

ток не меньше 1ампера и плата готовая !

lt3042 +внешний транзистор.

и зачем для эдель бп на 1а?

там же 100ма и 165ма.

не все требования к бп закрываются одним параметром из даташита.

Изменено 31 июля, 2015 пользователем ff2005

[Menj 62]

@ff2005,

 

1 А для Едель NMR нужен.

Потребляет он 0.8 А.

Естественно минимальный запас по току должен быть.

По даташену как минимум получаем заявленные характеристики.

[Rainfall 62]

, Теоретически возможно на чувствительной системе. FLAC, APE и прочие это все таки контейнеры архивированного без потерь звукового файла. В APE точно можно выбирать силу сжатия и на сильных сжатиях на слабом процессоре при воспроизведении происходят заикания, процессор активней начинает включаться в процесс (не самый низкочастотный элемент платы). Битрейт кодированного сигнала так же динамический, у WAV фиксированный/линейный.

[Брут 291]

Таки вы услышали как вам из компьютера Билл Гейтс подпевает!

Вот для этого и нужна гальваноразвязка.

[ZOZIM 58]

,

Разница между флаком и вавом заметная.

флак слегка звенит и бас не такой основательный.

Вав же звучит нейтрально типа натуральнее , басистее За счет этого и глубины поболее.

Возможно здесь отражается загрузка процесора и сам кодер который занимаеися раскодировкой флака.

Естественно если вав конвертнуть в флак и обратно вав качество одинаково.

Всетаки флак это лосснес -без потерь.

Изменено 1 августа, 2015 пользователем ZOZIM

[onto_log 174]

Сегодня с удивлением обнаружил, что слышу разницу между flac и wave. Слушал первопресс Dire Straits

Есть такая беда - по мере увеличения разрешения системы начинаешь слышать влияние того, что по идее на звук влиять никак не может. У меня было откровение, когда я после очередного твика/апгрейда стал слышать разницу при выборе типа аудивывода в foobar2000 (wasapi event или wasapi push). При чем это не явные помехи вроде потрескивания, а окраска звука. Разгон процессора/шины также влияют - чем сильнее разгон, чем более грязный звук. Склоняюсь к тому, что из-за разной загрузки процессора/шины помехи от их работы пролезают-таки в тракт, что и слышно. Чтобы минимизировать влияние проигрывателя делаю следующее:

 

1. Тип вывода - ASIO (если драйвера позволяют), наиболее "прямой путь". WASAPI (что event, что push) на мой слух все же похуже. Asio4all бессмысленно использовать, он через kernel stream работает.

2. Использовать опции (доступно в Album player) разжимать в wav и проигрывать этот wav из памяти. Я не использую Album player - мне в обязательном порядке требуется рум-коррекция через внешние плагины, а AP до сих пор не научился использовать плагины.

3. При использовании Foobar 2000 есть есть плагин RAM-disk - работает аналогично как и в Album player, т.е. берет lossless формат, разжимает его в wav, запихивает в ram-disk и оттуда его проигрывает. Не очень удобно пользоваться - каждый раз нужно принудительно руками эту опцию запускать из контекстного меню, он весь альбом раскодирует и только потом запускает проигрывание. Ну и памяти при этом нехило начинает потреблять.

 

Ну и естественно если есть возможность, надо развязывать по гальванике сигнальные цепи и питание. Для этих целей брал модифицированную usb плату на основе ST-lab u710, которая питается только от внешнего линейного БП (питание от шины pci-e принудительно оторвано) и дополнительно дает линейное питание на usb Edel. Так можно минимизировать влияние компьютерных помех на аудиотракт - если что и пролезает, то только по сигнальным цепям usb платы.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

У меня во флаке звучит заметно глуше по всему диапазону. В wave - все ясно и четко...

Тоже имею такое мнение.

[Брут 291]

Тут не разница между форматами лосслесса, не впадайте в заблуждение. Это процессор, память и мост между ними звучат.

[Menj 62]

Тут не разница между форматами лосслесса, не впадайте в заблуждение. Это процессор, память и мост между ними звучат.

Не путайте термины.Лосслес это форматсжатия без потерь и Вав неимеет отношение к нему,только флак.

Флак может звучать у всех по разному хотябы из за различных применяемых кодеров реал тайм.Даже разные верссии одного кодека по разному влияют на звук.Например старая версия менее оптимизирована чем новая ,соответственно более загружает железо и тд и тп.Всетаки влияние ощущается именно при воспроиведении флак когда идет расконверт в реал.времени.Еслиже вначале расконвертить в вав то никакой разницы не будет с оригинальным вав.Лосслес однако.

Изменено 1 августа, 2015 пользователем Menj

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Флак может звучать у всех по разному хотябы из за различных применяемых кодеров.Даже разные верссии одного кодека по разному влияют на звук.

Я для себя давно заметил, ранние флаки звучат более мягко и мутнее чем современные, однозначно кодеки.

И ещё, ни когда не понимал термин "сжатие без потерь". Если что то изменили, то это уже не оригинал, это копия. Дурят нашего брата .

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

думается смысл в том, что назад можно вернуть без потерь, в отличие от lossy кодеков...

Это понятно.

Сжимается одним кодеком, разжимается другим. По любому это уже не оригинал. Вот что я имел ввиду.

Мелочь конечно, характер цапа влияет сильнее, но всё же ...

Изменено 1 августа, 2015 пользователем Юрец М

[Victor K 54]

Тут не разница между форматами лосслесса, не впадайте в заблуждение. Это процессор, память и мост между ними звучат.

Не путайте термины.Лосслес это форматсжатия без потерь и Вав неимеет отношение к нему,только флак.

Флак может звучать у всех по разному хотябы из за различных применяемых кодеров реал тайм

Настоятельно порекомендую, никогда не воспроизводить лосслессы в реальном времени! Лучший результать разжать в ВАВ и поместить в оперативу. Это отлично и главное автоматически делает АПлеер в режиме "фул мемори"!

[vitta77 820]

А еще проще в wav держать, или с местом проблемы остались.

Все что слушаю и понимаю что буду еще не раз слушать, перевожу в wav.

 

[dm72 423]

а где лучше играет на компе или на NMR? комп общего пользования или подготовлен под аудио?

Комп подготовленый.

Мне показалось, что ейзернет дает больше мяса. Но, я меломан. Я не могу коробки сравнивать – для меня музыка важней. Я когда начинаю что-то сравнивать, то все равно музыку слушаю.

[Victor K 54]

А еще проще в wav держать, или с местом проблемы остались.

Все что слушаю и понимаю что буду еще не раз слушать, перевожу в wav.

Вот и я такой же умный был. А теперь сам плеер сначала разжимает лосслессы в ВАВ, а потом помещает в оперативку. Откуда и читает ВАВ. Этот плеер называется АПлеер. и поэтому он лучший из плееров. За базар отвечаю...

[vitta77 820]

А мой мак даже этим не парится, разжимать сжимать ему вЛом. Он их готовыми берет и тоже в оперативку

[Rainfall 62]

Отправил сообщение на сайт ABC PCB о моих дальнейших действиях для покупки. Надеюсь быстро ответит пока курс не взлетел до небес или я не передумал..

[Victor K 54]

Вот и я такой же умный был. А теперь сам плеер сначала разжимает лосслессы в ВАВ, а потом помещает в оперативку. Откуда и читает ВАВ. Этот плеер называется АПлеер. и поэтому он лучший из плееров. За базар отвечаю...

Прошу Вас писать чушь в профильной ветке - не хватало тут еще плеерного холивора.

Мне неприятно слышать от какого-то чудака в свой адрес слово чушь. Если не поняли о чём я, переспросите в личке...

[angnkn 333]

,

Может имеет смысл обращаться в более уважительном тоне к форумчанам?

Если так ратуете за правила, может с себя начнете?

Сами же развели холивар не по теме топика.

[Rainfall 62]

Ответил Александр Лаванши, пока переписывались счет пришел только сегодня. Курс на Швейцарский франк еще на рубль за сутки вырос.. ) Эх.. ладно ближе к делу, теперь ждем посылочку. Буду теперь в ветке вносить свою лепту уже как владелец. Надо бы SMB переходник до приезда состряпать, с ибей врядли, что быстро приедет.

[vitta77 820]

В электроних смотри, там могут быть готовые перходники, я в наших видел. Провода там конечно не феншуйно аудиофильские, а прозаично антенные.