Нет единой стандартизации. Действительно хорошие реализации мультиформатных входов не так просты. А после появления USB это вообще не нужно. Если использовать уже упоминавшийся мной jkill, то тогда SPDIF вход действительно можно считать правильно реализованным, но такая реализация - редкость. А сравнения - покопайте Вегу, особенно про ЦАПы Sergiot. Там даже кварцевые генераторы люди выслушивают.

Кстати, "верхние" аппараты именитых фирм, насколько я знаю, все-таки по I2S соединялись. На вскидку - соник фронтирс. Вот Вам уровень аппаратов, где это реализованo.

Еще нужно понимать, что это дейстительно даст прирост, если весь аппарат "вылизан" до блеска. Иначе, к примеру, другой, более простой СПДИФ ЦАП с более качественной аналоговой частью может быть лучше навороченного по цифре, но примитивного по аналогу варианта.

Изменено 8 августа, 201511 г пользователем steel_monkey

Ну так там транспорт в слэйве, все верно, и по содержанию, которое в него вкладываеся, правильно было бы назвать такое соединение "I2S" ;-) . Естественно, говоря правильной I2S подразумевается, что транспорт всегда в слейве.

 

А уж чем передавать, двумя коаксиалами ( SPDIF данные в ЦАП, клок от ЦАПа в транспорт) или напрямую I2S или еще как - уже вопросы ЭМС. Я бы предпочел оптическую развязку.

Изменено 8 августа, 201511 г пользователем steel_monkey

Ну да, от него не уйти . Ну или эдельки, гидры, провода по цене запорожца.

Старшие мультибитные линксы на вторичке проскакивают. Правда там аналоговая часть спорная.

Изменено 8 августа, 201511 г пользователем steel_monkey

Из недорогих - новый ЦАП Энергетика.

Ну да, ЦАП по цене XLR кабеля

1/20 - это какую долю "сложностей" ЦАПе берет на себя USB- I2S.

Изменено 8 августа, 201511 г пользователем steel_monkey

Кстати, попробуйте USB гальваноразвязку на основе adum4160, может заиграет лучше коакса http://www.electroni...sb_adum4160.htm

Блин, на вадии нет даже входных SPDIF трансформаторов. Эта штука просто создана для кабельных маньяков! Видимо в угоду клиентам делали так, чтобы кабельная обвязка влияла по максимуму.

В общем, на каждую вадию достаточно ламерства

Изменено 8 августа, 201511 г пользователем steel_monkey

Кстати, попробуйте USB гальваноразвязку на основе adum4160

 

480 Mbps не поддерживается.

Для 16/44.1 должно хватить. С хайрезом да, могут быть проблемы.

Читайте даташит на эдель, страница 11. Работает как audio class 1.0 до 24/96 включительно без драйверов.

Изменено 8 августа, 201511 г пользователем steel_monkey

Кстати, попробуйте USB гальваноразвязку на основе adum4160, может заиграет лучше коакса http://www.electroni...sb_adum4160.htm

Вы эту тему то прочтите сначала чем предлагать энто -очередную гальваноразвязку И ОЖИДАТЬ чУДА а вдруг ЮСБ заиграет!

Тут люди пользуют и Sotm Usb и еще кучу аналогичных примочек "правильных" и всеравно после этих "развязывателей" приходят к Едельке с Спдиф для правильного ЗВУкА!

Если ЦАП по USB не играет без сотмов и прочей шняги, грошь ему цена. В основном тут занимаются просто докторхедовщиной (воинствующий ламеризм + ходячие суеверия). Естественно, при грамотном построении (а не как в Вадии) это все нафиг не нужно.

@steel_monkey,

Повеяло Вегалабщиной!

И понятно давйте продвигать Енергетика видимо!

Уж лучше Вегалабовщина . А по изделию энергетика - естественно, при правильной обвязке должно быть очень даже.

докторхедовщиной (воинствующий ламеризм + ходячие суеверия).

Повеяло Вегалабщиной

 

Ну следующий шаг это заявить что нет конвертера кроме беркли. Не надо превращать наш форум в сундук.

 

Если ЦАП по USB не играет без сотмов и прочей шняги, грошь ему цена

 

Есть сколько угодно хороших цапов с посредственной реализацией USB.

Особенно обидно за NAD M51.

 

Лично я услышал огромное улучшение звука с Едель.

докторхедовщиной (воинствующий ламеризм + ходячие суеверия).

Повеяло Вегалабщиной

 

Ну следующий шаг это заявить что нет конвертера кроме беркли. Не надо превращать наш форум в сундук.

 

Если ЦАП по USB не играет без сотмов и прочей шняги, грошь ему цена

 

Есть сколько угодно хороших цапов с посредственной реализацией USB.

Особенно обидно за NAD M51.

 

Лично я услышал огромное улучшение звука с Едель.

 

Не, беркли тоже шняга, у него нет гальваноразвязки по усб.... )))

Не, беркли тоже шняга, у него нет гальваноразвязки по усб.... )))

У беркли есть гальваническая развязка по ЮСБ.

Не, беркли тоже шняга, у него нет гальваноразвязки по усб.... )))

Если не знаете, не смешите народ. Там гальваноразвязка есть, и сделана очень грамотно, как и почти все в беркли. У Эдельки, стати, тоже есть.

Кстати, angnkn, она у Вас задействована? А то Вы с чистым питанием возитесь, а все может быть проще. Кстати, реклок SPDIF сигналов от задающего генератора там есть? Сдается мне, что нет.

Кстати, есть простая и немного колхозная, но грамотная плата USB-SPDIF на основе Фламенко. Если кому интересно сравнить с Эделькой в Питере - пишите.

Изменено 9 августа, 201511 г пользователем steel_monkey

Не, беркли тоже шняга, у него нет гальваноразвязки по усб.... )))

Если не знаете, не смешите народ. Там гальваноразвязка есть, и сделана очень грамотно, как и почти все в беркли. У Эдельки, стати, тоже есть.

Кстати, angnkn, она у Вас задействована? А то Вы с чистым питанием возитесь, а все может быть проще. Кстати, реклок SPDIF сигналов от задающего генератора там есть? Сдается мне, что нет.

Кстати, есть простая и немного колхозная, но грамотная плата USB-SPDIF на основе Фламенко. Если кому интересно сравнить с Эделькой в Питере - пишите.

То что сделано в беркли это не гальваноразвязка по усб, не надо путать, это развязка выхода от части, что связана с компом напрямую, что в том или ином виде применяется на многих конвертерах

Похоже в этой ветке стало просто принято "отмечаться" , некоторые сюда как на работу: хочешь - не хочешь, а отметиться по ежедневному приходу и уходу с форума надо, даже если и писать-то не о чем

Похоже в этой ветке стало просто принято "отмечаться" , некоторые сюда как на работу: хочешь - не хочешь, а отметиться по ежедневному приходу и уходу с форума надо, даже если и писать-то не о чем

Абсолютно верно, в этом и заключается специфика некоторых пользователей, отметиться в как можно большем количестве мест

То что сделано в беркли это не гальваноразвязка по усб, не надо путать, это развязка выхода от части, что связана с компом напрямую, что в том или ином виде применяется на многих конвертерах

Что же, просветите нас в чем смысл гальваноразвязки, на что она влияет и в каком месте цепи ее необходимо устанавливать.

Только желательно своими словами, а не перечнем ссылок.

Кстати, angnkn, она у Вас задействована? А то Вы с чистым питанием возитесь, а все может быть проще. Кстати, реклок SPDIF сигналов от задающего генератора там есть? Сдается мне, что нет.

Все что нужно у меня задействовано.

И что "не нужно" тоже

Про реклок прочитайте мануал по Эдель. Там все понятно изложено.

Нет там реклока после гальваноразвязки, ясно показано на странице 6. Корче, чтобы эделька заработала "в полную силу" нужно добавть внешнюю платку с хорошим задающими генераторами и реклоком SPDIF сигнала от них, и выходное согласование SPDIF. Есть интерес к этой теме?

 

Похоже в этой ветке стало просто принято "отмечаться" , некоторые сюда как на работу: хочешь - не хочешь, а отметиться по ежедневному приходу и уходу с форума надо, даже если и писать-то не о чем

Просто нравится развеивать ходячие форумные мифы :-)

Тут нет мифов, есть конкретные пользователи конкретного изделия. По большей части довольные.

Хватит засирать ветку

Просто нравится развеивать ходячие форумные мифы :-)

неа это не развенчание... просто приносите к докторхэдовским мфам - вегалабовские, которые ничуть не лучше

Нет там реклока после гальваноразвязки, ясно показано на странице 6. Корче, чтобы эделька заработала "в полную силу" нужно добавть внешнюю платку с хорошим задающими генераторами и реклоком SPDIF сигнала от них, и выходное согласование SPDIF. Есть интерес к этой теме?

Там кроме картинок и буквы есть.