DT911 vs HD800 и другие наушники для академической классики

[Nibelung 2 129]

Borlebsin

Да, хотя там не только ее испытывали.

Текст:

 

Да уж, это Вам не в наушнички играться! Спасибо за уйму редкой интересной видео информации!

Борис я поставил темные, бархатные входные лампы 911 ушли в Deep Darkness

Готовятся к окончанию календаря майя вместе с премьер министром Австралии

Создается интересный эффект на вокале, он как будто фонариком высвечивает воздух из мглы, я сразу вспомнил 2000 АТ свои С тем отличием что те играли через прокуренный воздух а тут через полную темноту выкатывается луч воздуха

[Jaster 634 5 Тракты]

Borlebsin

ДА, вот наверное где 0.2гц можно услышать!

[borlebsin 2 186]

НЕ НАДО нам таких Герц!!!

[VVK 465]

Вы тут спорите все, а я сподобился БСО на Denon AH-D2000 послушать. Контрабас качает, как пьяный дьявол, никаким DT911 не снился такой адский кач... Даже LCD-2 такое не по плечу. Чем не критерий? Отныне все наушники для БСО предлагаю вымерять по Денонам и анализировать, насколько они смогли приблизиться к божественному эталону. Всем несогласным - бан и письмо в прокуратуру, ибо нет бога, кроме нижнего баса, а Denon - посланник его.

 

Это вы ещё Victor HP-DX100 не слушали.

[Soviet_Man 5 469]

VVK

 

Так я к Викторам и приглядываюсь теперь. Ну как: сейчас запилю своим денонам деревянные чаши, потом разомнусь еще одной аудиотехникой (W5000 или W10VTG) и на бис уже Викторы... Я тоже уверенно становлюсь поклонником японских деревянных наушников

 

А вообще (возвращаясь к теме топика), купить наушники под БСО - это то, что я планирую сделать уже где-то полтора года. Я за это время оброс всем, что есть в подписи, но сказать, что хотя бы одни мои наушники блистательно (на мой вкус) отыгрывают БСО - я не могу. Большие надежды я в этом плане на LCD-2 возлагал, но они лучше играют джаз и metal. У AKG банально не мой звук оказался. Сейчас слушаю БСО в W1000X, они на симфонической классике поинтереснее остальных моих телефонов, но деликатностью они обделены, конечно. Все играют быстро, напористо, красиво и весело. Ну а остальное как-то по ходу дела покупалось...

 

Даже интересно, к чему в итоге приду. Наверное, открою музей

[Alexander 717]

Neutric ощутимо красит.

Кстати, Canare тоже красят. Слышно какой-то окрас, как будь-то пленка какая-то на тембрах. Может еще пройдет с прогревом...

 

И еще образы стали крупнее и ближе, что уже не так радует. Не знаешь, из-за чего может быть? Может есть какой секрет правильной припайки разъемов?

[Lukich 1 496]

Neutric ощутимо красит.

Кстати, Canare тоже красят. Слышно какой-то окрас, как будь-то пленка какая-то на тембрах. Может еще пройдет с прогревом...

 

И еще образы стали крупнее и ближе, что уже не так радует. Не знаешь, из-за чего может быть? Может есть какой секрет правильной припайки разъемов?

"Пленка" если и есть, то уйдет с прогревом. А образы скорее всего тоже прогрев нужен. Никаких секретов нет, главное чтобы провода при пайке плотно прилегали к контактам разъема.

[Jaster 634 5 Тракты]

Lukich

Чтоб поменьше припоя было между медью?

[Alexander 717]

Никаких секретов нет, главное чтобы провода при пайке плотно прилегали к контактам разъема.

Да контакт вроде есть.

[Jaster 634 5 Тракты]

Может имеет смысл расплавить припой и прижать чемнить. что потом не прплипнет к припою.

[Lukich 1 496]

Lukich

Чтоб поменьше припоя было между медью?

Чтобы его там вообще практически не было. Т.е важен сам контакт металов, а припоем все это дело залить, и залить так чтобы оба припаиваимых контакта (контакт и провод) были горячими и чтобы по ним олово растеклось.

Вообще идеал это скрутка а потом пайка, но с джеком такое не выйдет. Но Кенери очень удобен для пайки - на каждом контакте есть "ушко", сначала провод продеваем в ушко, а потом паяем, правильный контакт гарантирован.

[Khronos 1 003]

AntonAlipov

 

Антон, на самом деле мощность превысила расчетную всего на 15%, и конструкция была изменена:

 

"Первоначальный вариант бомбы был отвергнут по причине чрезвычайно высокого уровня радиоактивного загрязнения, которое она должна была вызвать — было решено не использовать «реакцию Джекилла-Хайда» в третьей ступени бомбы и заменить урановые компоненты на их свинцовый эквивалент. Это уменьшало расчетную общую мощность взрыва почти вдвое (до 51,5 мегатонн)."

[deeone 81]

Khronos

Вы свою коллекцию оцифровывать собираетесь?

[Khronos 1 003]

Khronos

Вы свою коллекцию оцифровывать собираетесь?

 

Нет, для этого нужен нормальный ADC и желание. У меня нет ни того ни другого.

Тут просто дело такое, что я не понимаю как народ запиливает до такого состояния пластинки, видно они, когда слушают винил вместо тон арма и головки подключают железный ершик от унитаза. Т.е. для меня в этом нет смысла (в оцифровке) даже с т.з. сохранения музыкального материала.

 

И еще одно, но. Почти все что у меня есть, есть в цифре. Причем нужно искать именно новые релизы от 2003 года, когда в студиях начала появляться приличная аппаратура. Там отличные есть перегонки с мастер лент, без всяких механических шумов и щелчков. Конечно часть инфы теряется, но она так же теряется и при оцифровки винила, только там качество будет выше, так как пленка освобождена от многих проблем пластинки.

 

Я бы и сам с удовольствием перешел бы на катушечник, если бы можно было музыку нормально покупать сразу на катуншках. Причем если бы и новодельное производство процветало и старые записи бы были. Меня реально раздражает пыль на пластинках, я люблю чистое звучание. Я привык, но все равно бесит, это огромный недостаток винила ИМХО.

[vlad21122112 460]

дааа, уникальное было время...

[Serg53 6 984]

дааа, уникальное было время...

- На вес ( в тоннах ) продавали...

[deeone 81]

Khronos

Одно другому не мешает - в моем детстве пластинки переписывались на катушку, убирались на полку, и потом слушали на магнитофоне.

[Khronos 1 003]

Khronos

Одно другому не мешает - в моем детстве пластинки переписывались на катушку, убирались на полку, и потом слушали на магнитофоне.

 

Фиг знает, может и я к этому приду, кто знает. Но держать и катушки и пластинки больно затратно с т.з. места. Да и дорого держать и хороший винил и катушечник. Лучше ЦАП купить в пару к винилу. Просто теперь у меня по поводу ЦАПа нет зуда, я могу спокойно и 5 и даже 10 лет ждать, пока появятся реально приличные цифровые технологии.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Khronos

 

Да, насчет 15% и причин -там по ссылке что я привел -написано -Я рассказал то, что слышал от папы. Рассказывал то он это незадолго до смерти, где то в 98-99, все хранил подписку. Там то эмоций много было, особенно пока они молодые сидели в бункере подземном, ждали, когда на верх скажут выходить.

 

хороший диалог моего товарища по поводу винила

Учитесь, господа аудиофилы, как нужно отвечать на каверзные вопросы. Я про "вери гуд" в виниле, который (этот самый "вери гуд") щелкает не более одного раза в секунду. И шипит не как матерый кот, а всего лишь малым котенком.

Один мой очень хороший приятель мается винилом по-взрослому, с моечными аппаратами, микроклиматом и увлажнением воздуха.

Сидим, .... беседуем. Я ему

- Андрюш, ну ведь десяток проигрываний и качество падает.

Он помолчал

- Вован - говорит - сидим?

- Сидим, отвечаю

- коньяк пьем?

- пьем.

- хорошо?

- неплохо

- так коньк же расходуется!

[Serg53 6 984]

Khronos

 

Да, насчет 15% и причин -там по ссылке что я привел -написано -Я рассказал то, что слышал от папы. Рассказывал то он это незадолго до смерти, где то в 98-99, все хранил подписку. Там то эмоций много было, особенно пока они молодые сидели в бункере подземном, ждали, когда на верх скажут выходить.

 

хороший диалог моего товарища по поводу винила

Учитесь, господа аудиофилы, как нужно отвечать на каверзные вопросы. Я про "вери гуд" в виниле, который (этот самый "вери гуд") щелкает не более одного раза в секунду. И шипит не как матерый кот, а всего лишь малым котенком.

Один мой очень хороший приятель мается винилом по-взрослому, с моечными аппаратами, микроклиматом и увлажнением воздуха.

Сидим, .... беседуем. Я ему

- Андрюш, ну ведь десяток проигрываний и качество падает.

Он помолчал

- Вован - говорит - сидим?

- Сидим, отвечаю

- коньяк пьем?

- пьем.

- хорошо?

- неплохо

- так коньк же расходуется!

 

Хороший анекдот! Но подверженность винила износу несколько преувеличивается. Если его не заливали дешёвым вином и не тушили об него окурки- то и довольно старый и отмытый звучит

 

А уж современный...тут и сам винил по новым ( "нано" технологиям ) и головки "нежные" и пылинки сдувают...просто не надо замечать мелкие недостатки ( "пылинки" ) а воспринимать ГЛАВНОЕ ( как учит AiAnBek )

[sergst 3 901 18 Тракты]

дааа, уникальное было время...

по моему 9-10 рублей катушка 545м стоила?

действительно уникальное было время

7-8 катушек с записью равно месячной зарплате

[Khronos 1 003]

Учитесь, господа аудиофилы, как нужно отвечать на каверзные вопросы. Я про "вери гуд" в виниле, который (этот самый "вери гуд") щелкает не более одного раза в секунду. И шипит не как матерый кот, а всего лишь малым котенком.

Один мой очень хороший приятель мается винилом по-взрослому, с моечными аппаратами, микроклиматом и увлажнением воздуха.

Сидим, .... беседуем. Я ему

- Андрюш, ну ведь десяток проигрываний и качество падает.

Он помолчал

- Вован - говорит - сидим?

- Сидим, отвечаю

- коньяк пьем?

- пьем.

- хорошо?

- неплохо

- так коньк же расходуется!

 

Антон - это очень близко к моей философии. Я тоже в начале парился, а потом сидел и думал. Ну вот у меня 100 пластинок. Из них прямо "вах, как я тебя люблю!" Штук 20, остальные я раза по 2-3 слушал и некоторые из них скорее в руки больше и не возьму, а если и возьму то года через 2-3. Так и не пофиг тогда на износ? А те что я слушаю часто? Так взять Чайковского, сколько вариантов исполнения? Да хватит мне, если все купить и все послушать, то за всю жизнь я дай бог каждую пластинку раз 10 прогоню.

[Nibelung 2 129]

Khronos

 

Да, насчет 15% и причин -там по ссылке что я привел -написано -Я рассказал то, что слышал от папы. Рассказывал то он это незадолго до смерти, где то в 98-99, все хранил подписку. Там то эмоций много было, особенно пока они молодые сидели в бункере подземном, ждали, когда на верх скажут выходить.

 

хороший диалог моего товарища по поводу винила

Учитесь, господа аудиофилы, как нужно отвечать на каверзные вопросы. Я про "вери гуд" в виниле, который (этот самый "вери гуд") щелкает не более одного раза в секунду. И шипит не как матерый кот, а всего лишь малым котенком.

Один мой очень хороший приятель мается винилом по-взрослому, с моечными аппаратами, микроклиматом и увлажнением воздуха.

Сидим, .... беседуем. Я ему

- Андрюш, ну ведь десяток проигрываний и качество падает.

Он помолчал

- Вован - говорит - сидим?

- Сидим, отвечаю

- коньяк пьем?

- пьем.

- хорошо?

- неплохо

- так коньк же расходуется!

 

Хороший анекдот! Но подверженность винила износу несколько преувеличивается. Если его не заливали дешёвым вином и не тушили об него окурки- то и довольно старый и отмытый звучит

 

А уж современный...тут и сам винил по новым ( "нано" технологиям ) и головки "нежные" и пылинки сдувают...просто не надо замечать мелкие недостатки ( "пылинки" ) а воспринимать ГЛАВНОЕ ( как учит AiAnBek )

несколько преувеличено, это во сколько?

не 10 а 100?

Лучше всего играет свежераспакованный винил. Я видел какую-то японскую вертушку с вертикальной загрузкой и лазерным считывателем. Пластинка устанавливалась внутрь некоего пенала. Запамятовал уже марку и модель, за давностью лет - возможно кенвуд, акай или JVC. Вот в том случае износ пластинки от звукоснимателя был нулевым, но и механического способа считывания колебаний уже не было. Зато очень хорошо считывалась пыль

[Demograf 2 550]

Khronos

Одно другому не мешает - в моем детстве пластинки переписывались на катушку, убирались на полку, и потом слушали на магнитофоне.

 

Фиг знает, может и я к этому приду, кто знает. Но держать и катушки и пластинки больно затратно с т.з. места. Да и дорого держать и хороший винил и катушечник. Лучше ЦАП купить в пару к винилу. Просто теперь у меня по поводу ЦАПа нет зуда, я могу спокойно и 5 и даже 10 лет ждать, пока появятся реально приличные цифровые технологии.

 

Витя смотри что у меня гостит. слюни сильно не пускай

[Khronos 1 003]

Khronos

Одно другому не мешает - в моем детстве пластинки переписывались на катушку, убирались на полку, и потом слушали на магнитофоне.

 

Фиг знает, может и я к этому приду, кто знает. Но держать и катушки и пластинки больно затратно с т.з. места. Да и дорого держать и хороший винил и катушечник. Лучше ЦАП купить в пару к винилу. Просто теперь у меня по поводу ЦАПа нет зуда, я могу спокойно и 5 и даже 10 лет ждать, пока появятся реально приличные цифровые технологии.

 

Витя смотри что у меня гостит. слюни сильно не пускай

 

Долго гостить будет?