Arkhipov's Laboratory DAC 63

[Diz 148]

Пробовал запускать 63-й через USB. Но пока плата работает с помощью драйвера предыдущей версии. Мнение Виталия таково, что в подобном случае она играет не так, как могла бы с более свежим драйвером играть. С установкой последнего на моем компьютере возникли небольшие сложности, как раз планирую заняться этим в выходные. В отзыве я сознательно не упомянул USB-вход 63-го, с тем чтобы сравнение с 56-ым было наиболее корректным. Но даже с драйвером 1.22 разница в звучании есть, и, боюсь, она действительно не в пользу RME будет. Но специально и вдумчиво пока не сравнивал, сейчас интереснее гораздо просто слушать, т.к. через оба вышеназванных источника ЦАП звучит очень хорошо.

Понятно) Ну ждем отчетик о работе по USB после всех экспериментов! Для меня это важный вопрос, так как смотрю на этот ЦАП и хочу отвязаться от компа, пусть даже и с RME.

[Pierce 114]

Надеюсь в скором времени получить долгожданный 63й, у меня ситуацию получается один в один, как с Ваниным постом. Только версия без usb. Конечно Ваня написал блестящую статью, в большей части я с ним согласен, все что касается описания 56ТТ. Ух.. в предвкушении..

[ASTREL 338]

@Pierce, учитывая Ваши музыкальные предпочтения, я бы ещё до приезда 63-го обзавёлся какой-нибудь из быстрых 6SN7 лампочек. Silvania JAN-CHS-6SN7W Metal Base услышать не довелось, а вот МЭЛЗ на роковых композициях бесподобна. Бас стремительный, очень твёрдый. Даже любимая не только мною 5692 здесь ей не конкурент. Но это на роке, на вокале же и джазе всё с точностью до наоборот. И если с МЭЛЗ 53 года бас действительно улётный, то МЭЛЗ 75 г. это касается в меньшей степени. Не знаю, что здесь сказывается годы или аноды, они у обеих как видно по ссылкам несколько отличаются, но разница в звучании 53 г. и 75-го весьма существенна. Всё сказанное относится только к DAC63, интересно бы услышать от Вас реакцию DAC56TT на эти лампы.

[Pierce 114]

ASTREL, из ламп у меня получается штатная, елси я не ошибаюсь, 6SN7 Baldwin + на всякий случай RCA 6SN7 Smoked glass, по совету Сергея. Все в порядке? Не знаю где посмотреть год выпуска. На моих любимых жанрах (все, что потяжелее) зеленая сильвания 6S7N GTB на 56м очень даже хороша! Про новые лампы ничего не знаю.

[ASTREL 338]

И Baldwin и RCA Smoked glass и зелёная Сильвания прекрасные лампы для своих жанров. Но надо отдавать себе отчёт, что как не существует универсальных наушников, так и ламп. Все они имеют жанровые предпочтения. Лампы серии 6SN7, судя по забугорным обзорам, представляют истинно старинный звук. Они имеют очень густые СЧ - именно поэтому музыка оказывается менее динамичной. У них есть фантастический бас, но, он страдает тяжестью и медлительностью. Поэтому что хорошо для джаза для рока смерть. Но как во всяком правиле есть исключения, два из них я привёл в предыдущем посте. Это одни из самых быстрых серии 6SN7. И если боевая Сильвания трудноподъёмна сейчас по цене, то МЭЛЗ более доступна, хоть и тоже уже вся на ебее.

[Pierce 114]

"И Baldwin и RCA Smoked glass и зелёная Сильвания прекрасные лампы для своих жанров"

Отсюда следует, что как минимум три жанровых направления я уже закрыл. + универсальный 63й раздвигает границы сам по себе. Так, что я думаю какая-нибудь из ламп запоет на металле, лишь бы не хуже 56го.))

[ASTREL 338]

"И Baldwin и RCA Smoked glass и зелёная Сильвания прекрасные лампы для своих жанров"

Отсюда следует, что как минимум три жанровых направления я уже закрыл.

Не хотелось бы Вас огорчать, но отсюда следует, что они не для металла. Возможно DAC 56TT прощает многое, но 63-й, скорее всего из-за своей детальности даже с 5692 (а это не самая медленная лампа с собранным плотным басом) на быстрых роковых композициях пытается свалить в кучу. И только МЭЛЗ расставляет всё по своим местам. Вроде Sylvania Metal Base это вообще что-то, но металл не моя стихия. @Pierce, время до приезда 63-го есть, чего гадать на кофейной гуще. Не корову же покупаем, а всего лишь МЭЛЗ, пока они ещё существуют в природе. По крайней мере, в моём представлении она многое поменяла, и понял, почему буржуины её так расхваливают. А под Ваши стили так 63-й без неё это вообще деньги на ветер.

[Pierce 114]

ASTREL, вы сегодня особенно категоричны!

NOS PLATINUM MATCHED QUAD SYLVANIA 6SN7W 6SN7 W NR почти 600уе за 4шт

One Pair New US Military Sylvania JAN-CHS-6SN7W CV181 ECC32 VT231 1940's Tubes 400уе за пару.

получается около 200уе за одну лампу. Не хорошо!

Я полагал, лампы на усилителе оказывают большее значение на музыку, чем на даке.

Попробую послушать на имеющихся, и если металл заиграет менее интересно, чем на 56м, тогда возьму ваши пророческие советы на заметку.

смокед гласс тоже не из дешевых оказалась, по цене между сильванией и мелзом. Благодарю за совет. Как приедет дак, сразу обращу на это внимание.

[Diz 148]

Я полагал, лампы на усилителе оказывают большее значение на музыку, чем на даке.

На ДАКе она же на выхлопе стоит и по сути формирует звуковой почерк. Очень важно!

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

А как интересно обстоят дела на даке 63 с лампой tungsol, та что военная и дорогая? У меня есть такая, правда сравнения не проводил, не могу уже некоторое время это сделать. Хотя как я понял металическая сильвания должна быть все равно лучше, но до нее у меня руки не дошли. Во всяком случае пока часть ламп не продам, новое купить не могу...

[ASTREL 338]

Хорошая лампочка, сам рано или поздно обязательно попробую такую. Только вот откровения от неё ждать не стоит. Откровение ждало меня с кабелями, точнее с тем Virtual, что теперь у меня в подписи. Virtual поневоле заставил меня многое переосмыслить. Что ж мы слушаем на наших трактах? С KingCobra я слышал боюсь что считанные проценты от того на что способна моя сегодняшняя связка и это оптимистичная оценка. Так зачем нас несёт в двух-трёх-четырёхблочники от потенциальных возможностей которых, мы тоже возьмём этот мизер. И выплывает проблема кабельной обвязки. Начинаю соглашаться с мнением авторитетов утверждающих, что правду в какой-то степени способны сказать только верхние линейки брендов и то далеко не всех. Но это же невменяемые килобаксы. Похоже, мы ещё психологически не привыкли, что роль кабеля ничуть не меньше любого другого элемента тракта, соответственно и цена. Ведь никого не удивишь многокилобаксовой ценой на источник или усилитель. Все прекрасно понимают, что за удовольствие надо платить и платят. А вот на кабеле всё ещё висит клеймо шнурка.

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

Откровений от смены ламп ждать особо не стоит, это верно, хотя, я от смены некоторых ламп на даке мог бы сказать что слушал разные дакт, да что уж там, так и говорил. Видимо тут момент личного восприятия, кто-то ведь и не слышит почти разницу, всегда удивлялся этому. Но что касается ламп, тех же 6sn7 "приличных" всего-то штук не более десятка можно насчитать. Да и при желании, ну и кое каких возможностях, можно большую часть попробовать лично. А вот с кабелями дело-то состоит совсем по другому. У каждой фирмы наименований штук по пять, а фирм разных видимо-навидимо. А цены на приличные образцы я бы сказал в сравнение с лампочками не идут. И попробовать приоичную часть из рих ну просто невозможно. Да и информации из отзывов подчерпнуть далеко не всегда удается, тракты разные, музыка разная, люди тоже разные....

А вот что касается кабелей самих, мое оично мнение, прошу сразу не пинать ))) ведь чаще всего их длина 1-1,5 м, а это приличная длина, на которой действительно происходит все что известно и даже не известно с точки зрения физики. Но Ведь откуда такая длина? Для обычных устройств такая и нужна. А вот на счет многоблочников Архипова я могу сказать что при должном размещении их конструкция позволяет отнести блок питания подальше, а самое главное, не нужно такой длины кабеля, достаточно 15 см серебряной моножилы... Тут конечно можно много спорить, но каждый все равно может остаться при своем.

Уф, много написал с телефона, могут быть ошибки, прошу прощения за них.

[Pierce 114]

Ура товарищи! Сегодня получил долгожданный дак. Только распаковал. Сергей все прошло благополучно, Спасибо за поддержку. Отписываться пока рано. ))

[Diz 148]

@Pierce, принимайте поздравления! Грейте, слушайте, радуйтесь и делитесь впечатлениями с нами! Это Dual DAC?

[vitta77 820]

С USB или проще?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Pierce, Присоединяюсь к поздравлениям! Не томите общественность, Dual или нет? С USB?

[ASTREL 338]

Предлагаю делать ставки. DUAL - да, USB нет! Да и зачем USB при Onkyo SE-300.

[Diz 148]

Да и зачем USB при Onkyo SE-300.

Еще как зачем. Я бы при наличии RME AIO брал с USB и продавал бы на фиг внутреннюю карточку.

[Pavel.Al 246 2 Тракты]

Я тоже поздравляю, но, независимо от версий... У меня положительные впечатления от всех вариантов...

[Pierce 114]

Спасибо!! 63 дуал без юсб, в прежних более узких корпусах 150*320. Зато с двумя RCA выходами, чтобы параллельно переключаться между наушниками и АС не перетыкая проводов. ЛАмпа на БП 6X5 (spl 823548 S6 121) Sperry. на даке Baldwin 6SN7 + RCA smoked glass (в запас). sg можно поставить на 56й и сравнить со штатной сильванией. Дааа... ))

Прислущаюсь к совету ASTREL, нужно погонять 63й на металле всех степеней тяжести и если звучание вальяжных ламп не сочетаются с ритмом металла, то буду искать какую-то спец metal base w под эти стили. Пока еще ничего не подключил. Более внятный отзыв через неделю-две ждите.

[vitta77 820]

На БП советую Тошибу (6X5GT) поискать (могу я - периодически Яху щерстю), бывает NOS но редко, моя любимая лампа (пробовал сильваю, моторолку, тунг-сол, нэк, RCA еще чтото...наши само собой, короче не стоит),

и еще BENDIX 5852, но еще реже попадаются

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Pierce, Кен отличный! У меня такой на усилителе стоит.

 

Под метал еще можно тунгсол поробовать (я их ставлю когда хочется вальяжность усилителя прибрать и добавить драйва)

 

[sergar 622]

DAC 63 DUAL

 

Кастомная модель в узких (150х320) корпусах c дополнительными выходными разъемами.

 

[ASTREL 338]

и еще BENDIX 5852, но еще реже попадаются

Совет на основании собственного опыта? Когда-то очень интересовал этот кенотрон, считается одним из лучших в мире аудио. Изменено 5 сентября, 2013 пользователем ASTREL

[Alexander 717]

6X5GT еще Brimar хороши.