Berkeley Alpha USB

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Я просто к чему это начал - сейчас записи делают - часто специально увеличивают басы и верха чтобы на большом количестве балалаек играло. А вот плоские мастеры конца 80х начала 90х очень интересно слушать с этим конвертором. Он их делает выпуклыми.

[Pipha 305 3 Тракты]

... я вот тоже не заметил разницы wasapi и asio - специально не прислушивался - но когда одно включу, когда другое - как то не обратил внимание, чтобы при какой-либо (из этих) настройке было особо лучше, чем при другой - ж)

[Pipha 305 3 Тракты]

by the way...

мне показалось, что некто ... спрашивал, за что платить 70+, в то время как он опасается отсутствия эффекта даже от покупки свистка за 8+ (?)

Изменено 19 июля, 2014 пользователем Pipha

[Skaat 109]

На всякий случай удалил, а то наш доблестный вдруг модер посчитает троллингом и опять забанит

Изменено 19 июля, 2014 пользователем Skaat

[SharapoFF 4 602]

@TeeGReeN, В свойствах драйвера (Стилизованная буква G внизу где часы).

 

А где там эти "свойства"?? Открываешь "букву", там нет такой настройки...

[stiv8800 424]

Разница между ASIO и WASAPI заметна : сам слышу и проверял на гостях....)

При ASIO звук более точный,ближе к натуральному...

WASAPI слегка "мылит" и субъективно чуть уменьшает разрешение ....

Для ярких и резких систем предпочтительнее может быть использование WASAPI....

Почему кто-то этой разницы у себя не слышит?..

Может комп без оптимизации или система не позволяет...

Замена кабелей часто менее слышна....

[Igor_517 58]

Почему-то у меня всплывают аналогии с советским звуком, когда я в детстве часто слушал музыку на сидюке - Веге и наушниках ТДС-5. Давно я искал этот винтажный CD-звук.

Присоединяюсь. Меня именно этим эффектом комплект конвертера и ЦАП от Беркли чуть до слез не довели после покупки. Это именно тот аналоговый звук, который засел в голове со времен юности, когда с трудом доставали фирменные кассеты, отдавали их на студию звукозаписи, где на хорошей аппаратуре записывали с компакт-дисков (времена были, что просто в руках компакт-диск подержать за счастье считалось).

[SharapoFF 4 602]

Вообще то про "аналоговый звук" этого конвертора первым здесь написал (наверное) я (года два примерно назад) но тогда к этим словам отнеслись (многие) почему то с юмором...

[OlegSA 1 516]

Аналоговый звук - это сегодня наверное сегодня как "Орден Подвязки"...

[SharapoFF 4 602]

Аналоговый звук - это сегодня наверное сегодня как "Орден Подвязки"...

 

Увы, Олег...

Стали использовать этот термин "аналоговый" как показатель какого-то особого качества, которое отличается от "цифрового звука" большей натуральностью и естественностью, никакими приборами правда не определяемое. Ну и (по простому) чтоб было всем понятно что это "тот самый, настоящий"...

Лично же для меня "степень естественности" и "аналоговости" (чтоб использовать само слово в качестве какого-то определенного термина) в звучании компонента на ассоциативном уровне соотносится с звучанием СД записанного например с мастер ленты сделанной на аналоговой аппаратуре "правильно" - та же Блю Ноут с 57 по 1961 примерно год, ну и куча вообще примеров, и "более современной", сделанной уже в сторону "удушения звука" - тут примеров тьма, к сожалению.

Вообще же трындеть что "аналоговый" тракт играет живее и натуральнее "цифрового" - просто "фишка и тренд", типа махания айфончиком и трусов "от Гуччи".

Говорю так уверенно, потому что мне "изобразить аналог" в своем тракте - ноль проблем (собственно и пробовал) но никаких преимуществ перед "цифрой" я (кроме протирания пыли и возни) я не обнаружил, скорее наоборот.

Другое дело что цифровой тракт с натуральным звучание собрать достаточно сложно, при изобилии предложения подбор - дело тонкое.

Вот почему рекомендация Беркли - беспроигрышный шаг, он любой тракт заставляет звучать как раз "более аналогово", то есть натуральней и естественней "от того что было".

А то что он никакой Техникс не заставит играть как Манли или Пасс - понятно.

[volba 3]

То что звук выше всяких похвал – это точно. Но есть одно замечание - CD переиграть не может.

Но близко , очень ……………………

[deeone 81]

Какой именно CD?

[SharapoFF 4 602]

То что звук выше всяких похвал – это точно. Но есть одно замечание - CD переиграть не может.

Но близко , очень ……………………

 

Ну, вы знаете мой тракт...

Один и тот же трек (@ - классика) с аутентичным звучанием и тд: цап один, сд транспорт - тот же трек с ноутбука через беркли.

Как минимум паритет...

[volba 3]

CD – НАСТОЯЩИЕ ( USA )

Стараюсь подтянуть звук проводами – дал шанс компу. буду надеяться на паритет ( хочется верить).............Да Вам Юрий верю.............

[OlegSA 1 516]

@volba, паритет это задача минимум.

 

PS Всем USB Беркливодам - смело заказывайте Ифи, будет гораздо меньше проблем с подготовкой компьютерного источника.

[volba 3]

что это за форсаж ИФИ прошу объяснить......

[Urez 2 505]

PS Всем USB Беркливодам - смело заказывайте Ифи, будет гораздо меньше проблем с подготовкой компьютерного источника.

Олег привет!

Остальным ###'водам ничего случаем не надо "дозаказывать"?(мне в частности ?)

[stiv8800 424]

Ифи не пробовал,мне опторазвязку от компа обеспечивает Аднака с лин.б/п.

Беркли благодарно отзывается на хорошие сетевые кабели и замену предохранителя...

Регенератор также приветствуется...

Аналоговый звук получается или нет,но действительно очень естественно звучат голоса и инструменты,

причём без сверхдетальной аудиофильщины....

Видно,что разработчик устройства и автор асио драйвера к нему - люди слышащие и любящие музыку,а не

набор звуков!..

Ну а среднего качества сидитранспорты Беркли укладывает на лопатки с первых же нот!

С топ уровнем играет очень близко,если источник цифрофайлов удачно собран....

[OlegSA 1 516]

http://www.world-sound.ru/ru/cat/369/2708.html

 

Это устройство , которое сильно помогает получить от Беркли (да и не только от него) максимум звука.

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=27233&st=175

 

@Urez, Гидроводам (Гидралюбам? ) тоже легко рекомендован. Вообще как нечто для улучшения USB параметров источника может быть применен спокойно. Наименьший эффект на Sotm - там я не возмусь утверждать о необходимости (разумеется с внешним аккумуляторным БП).

[deeone 81]

CD – НАСТОЯЩИЕ ( USA )

Прошу прощения, неточно выразился. Я хотел спросить какой CD проигрыватель у вас переигрывает Беркли юсб?

[otello 10]

У кого нибудь был практический опыт сравнения Беркли с троицей Hifice Evo?

Если верить этому тесту разница должна быть небольшой

[OlegSA 1 516]

@otello, у меня разница была небольшой только с Sotm в полном составе.

 

PS Троица Эво была оттестирована давным-давно и никакой конкуренции Беркли не составила.

[otello 10]

@otello, у меня разница была небольшой только с Sotm в полном составе.

 

PS Троица Эво была оттестирована давным-давно и никакой конкуренции Беркли не составила.

Ваше тестирование? может дадите ссылку на этот тест? Спасибо

[OlegSA 1 516]

Тестирование мое - единственно что сам тест я не стал выкладывать (особого интереса народ тогда не проявил - решил что и смысла нет) , но если коротко то прибавка от внешней обвязки Эво , включая БП не принципиальная. У Сотм хоть понятно за что битва - а тут все совсем неоднозначно.

Совет не идти в этом направлении. Там грибов нет.

 

Для Naim Dac я бы Беркли Usb (либо Сотм) посоветовал - хорошая бы получилась связка.

[otello 10]

OlegSA ,

 

думаю не только мне было бы интересно узнать еще одно мнение о Троице Эво.

у Вас наверное остались записи об этом тестировании?

Изменено 21 июля, 2014 пользователем otello