Альтернативные лампы для Laconic

[Equalizer 15]

И так, прогрев Tesl'y 6CC42, немного отпишусь о полученном результате.

 

Тесла звучит как минимум не хуже штатной 6Н3П(имеются в наличии 2 стандартных комплекта ламп), но я заметил небольшие нюансы, а именно её звучание кажется более детальным(покрайней мере на ВЧ) контуры более чётко очерчиваются, женский вокал звучит приятнее и цепляет больше , так же интереснее стали играть гитары(особенно акустическая), скрипки и клавишные.

Ну и ложке дегтя: как уже писали выше, присутствует некий микрофонный эффект, он наблюдается при контакте с самим усилителем, в особенности если ногтем постучать по самой лампе или регулятору громкости. Напоминает стук чем-то металлическим и острым по тонкому стеклу . Когда брал в ДХ, только одна лампа из трех обладала им в меньшей степени, остальные две "фонили" даже при несильном стуке по столу сантиметрах в 30 от лаконика, вобщем самую нормальную из трех я и взял. Для тех кто сомневается стоит ли брать или нет - поэксперементировать стоит, но только обязательно проверять перед покупкой в магазине, попросить вынести штук 5 и все послушать

Вцелом звучанием лампы доволен, ее и оставил в гнезде уся.

[Lukich 1 496]

После двухнедельного прогрева 6СС42 с Лакоником решил поделиться впечатлениями.

Сравнение идет с 6н3п 64г.в. Ташкентского з-да (который после землятресения в 65 году перестал существовать). 6н24п - 75 г.в.

6СС42 звучит ярче, напористей, высокие собраней и звонче. Звучит она ярче на всем частотном диапазоне (как показалось). При этом слушая классику, складывается ощущение, что 6СС42 "красит" звук (особенно это заметно на скрипках).

6н3п звучит ровнее "правильней" что-ли. Скрипки звучат натуральнее (без визгливости), басы более собранные, но менее напористые, голоса звучат (как показалось) несколько отстраненней, но без потери натуральности и поменьше сибилянтов.

6СС42 из-за яркости с 6н24п 80-х и 90-х годов выпуска слушать неприятно, 80-е и 90-е еще больше увеличивают эту "яркость".

В итоге:

6СС42 - хорошо идет с роком, джазом (добавляя эмоций), но с "яркими" записями - перебор.

6н3п - отлично слушать классику - ровное натуральное звучание.

 

Советую послушать 6СС42 если кажется что звучание системы "темное", хочется чтобы высокие были позвонче, пособраннее. И наверно хорошо подойдет к мультибитным цапам.

Ну и выглядит очень прикольно

 

[Lukich 1 496]

Забавно

[Equalizer 15]

 

забавно ваш самопал выглядит

[Lukich 1 496]

Забавно то, что наши отзывы совпали по времени, прямо колективное бессознательное проявление, по Юнгу.

[uglybuster 0]

 

забавно ваш самопал выглядит

 

 

На NAIM HEADLINE чем-то похож

[Алексей Генус 0]

Equalizer, Lukich, спасибо, за отзывы!

 

Звучит она ярче на всем частотном диапазоне (как показалось).

Прошу прощения, но что значит эта фраза. Обычно "яркость" обозначает преобладание СЧ или ВЧ среди всего остального частотного диапазона. Напротив, когда говорят о "тёмном" звучании СЧ или ВЧ играют тише.

Как пример: Audio-Technica яркие, Sennheiser - тёмные.

 

Сам подумывал об экспериментах...

[uglybuster 0]

Equalizer, Lukich, спасибо, за отзывы!

 

Звучит она ярче на всем частотном диапазоне (как показалось).

Прошу прощения, но что значит эта фраза. Обычно "яркость" обозначает преобладание СЧ или ВЧ среди всего остального частотного диапазона. Напротив, когда говорят о "тёмном" звучании СЧ или ВЧ играют тише.

Как пример: Audio-Technica яркие, Sennheiser - тёмные.

 

Сам подумывал об экспериментах...

 

Может быть имеется в виду более драйвовая подача звука? Пробовал менять на Мело Сильванию и советскую МЭЛЗовскую лампы, Сильвания именно что ярче по всему диапазону, а русская лампа дает более собранный, строгий (если можно так сказать) звук, суховатый, что ли

[Lukich 1 496]

Equalizer, Lukich, спасибо, за отзывы!

 

Звучит она ярче на всем частотном диапазоне (как показалось).

Прошу прощения, но что значит эта фраза. Обычно "яркость" обозначает преобладание СЧ или ВЧ среди всего остального частотного диапазона. Напротив, когда говорят о "тёмном" звучании СЧ или ВЧ играют тише.

Как пример: Audio-Technica яркие, Sennheiser - тёмные.

 

Сам подумывал об экспериментах...

 

Может быть имеется в виду более драйвовая подача звука? Пробовал менять на Мело Сильванию и советскую МЭЛЗовскую лампы, Сильвания именно что ярче по всему диапазону, а русская лампа дает более собранный, строгий (если можно так сказать) звук, суховатый, что ли

Именно это и имел ввиду! Порой звуковые характеристики объяснить бывает сложно

[uglybuster 0]

Звучит она ярче на всем частотном диапазоне (как показалось).

Прошу прощения, но что значит эта фраза. Обычно "яркость" обозначает преобладание СЧ или ВЧ среди всего остального частотного диапазона. Напротив, когда говорят о "тёмном" звучании СЧ или ВЧ играют тише.

Как пример: Audio-Technica яркие, Sennheiser - тёмные.

 

Сам подумывал об экспериментах...

 

Может быть имеется в виду более драйвовая подача звука? Пробовал менять на Мело Сильванию и советскую МЭЛЗовскую лампы, Сильвания именно что ярче по всему диапазону, а русская лампа дает более собранный, строгий (если можно так сказать) звук, суховатый, что ли

Именно это и имел ввиду! Порой звуковые характеристики объяснить бывает сложно

 

[Алексей Генус 0]

Тогда ясно.

[Lukich 1 496]

Видимо "яркость" на высоких частотах сразу бросается в уши и на фоне этого на другое не сразу обращаешь внимание. На басах это вообще сложно определить, скорее подходит уже другой термин, такой как например драйв, напор ..., а в противовес этого "сухость" для 6н3п очень подходит как определение характера звучания.

[LabAT 57]

Ясно на самом деле будет после снятия спектра. Скорее всего «ярче» звучит, когда более длинный спектр, и более высокий. Это плохо, природа не такая яркая, как «цветной» телевизор, это и есть «красит» звук. У наших ламп спектр почти всегда «короткий» и низкая амплитуда гармоник, это и есть «чище».

[vlapov 3]

Попробовал Tesl'у, звучит может и сухо, но мне показалось что такое звучание более правильное по сравнению с 6Н3П, прогрева как такогого почти не было, но мне звучание очень понравилось

[Equalizer 15]

лично мне кажется, что у 6Н3П звучание смазанное)

[vlapov 3]

Equalizer

в точку, тесла в этом плане гораздо лучше

[Equalizer 15]

вообще советую всем теслу попробовать, кому кажется мутным звучание ЛанчБокса

[AlAnBek 748]

С легкой руки VVK почти все праздники вместо музыки слушал лампы и межблок. Вместо своей Теслы потыкал RFT ECC 83, Тошибу, Хитачи и Муллард. Кабель Акролинк 6N-A2110 вместо своего WE. Интересные впечатления, постепенно попытаюсь выложить!

[AlAnBek 748]

Итак!

Первыми на зуб попались японцы. Обе лампы имеют характерное "японское" звучание, но у Хитачи это выражено более сильно. VVK в свое время писал о том, что эта лампа довольно интересно организовывает пространство, и это действительно так. Края диапазона приподняты, серединка чуть приглушена. Очень приятный интригующий звук, но для современной, электронной музыки. Тембры живых инструментов явно не конек Хитачи.

Тошиба по звуку тоже классическая "японка", но значительно ровнее и натуральнее тембрально. В начале показалось, что в оркестровой музыке возник некоторый переизбыток кастрюль/сковородок, но по мере прогрева это ушло. Очень приятный увлекающий звук, очень музыкальный, если бы не одно но. Мне эта лампа чем то напомнила 06-й лаконик в плане некоторой эмоциональной "раскрашенности" музыки. Не окраска, а именно "раскраска", столь характерная раньше для японских, а теперь для китайских исполнителей. Лично мне это мешало, а в остальном лампа очень хороша!

[Equalizer 15]

а поподроднее можно? что почём, где можно преобрести и тд, спасибо

[AlAnBek 748]

Вторая часть Марлезонского балета!

Про RFT много писать пока не буду. Лампа мне очень понравилась7 Она действительно похожа на Теслу, звучание очень эмоциональное, музыкальное, проникновенное, но без излишней раскраски. Есть у меня некий свой тест звучания - включить что-то глубокое эмоционально-проникновенно-потрясающее и параллельно включить телевизор или взять в руки какое-либо чтение, ну а дальше посмотреть, кто кого перетянет. С RFT параллельно прослушиванию чем-либо заниматься оказалось практически невозможным!

По окончании цикла прослушиваний оставил в Зане именно ее, сравнивать непосредственно с Теслой пока не хочется (если честно - задолбался анализировать звучание, хочется просто послушать музыку), оставил это на потом.

 

С Муллардом все было сложнее и интереснее. Сначала она оставила какое то невнятное впечатление и я долго ее грел. Но и после этого не сразу смог сформулировать свое впечатление. Потом как-то прояснилось. На вокале, особенно женском, первое впечатление просто убийственное - челють отваливается практически в буквальном смысле! Возникает ощущение невероятного чувственного контакта! Однако при длительном прослушивании интерес довольно быстро пропадал. На мой взгляд Муллард (по крайней мере этот экземпляр) эмоционально очень холодная, очень сдержанная лампа, как типичная "англичанка". И еще эмоционально прямолинейная. В итоге даже из Шевчука она делала английского джентльмена. В итоге ни эмоционального контакта, ни целостного впечатления от музыкального произведения вы не получаете. Лампа явно аудиофильская для любителей "музыкального тела". Возникает некая аналогия с так называемой холодной женской красотой - мужчина к ней тянется, стремится ею обладать, но при этом никаких человеческих чувств к ее носительнице не испытывает.

[AlAnBek 748]

а поподроднее можно? что почём, где можно преобрести и тд, спасибо

 

Вопрос ко мне?

[Equalizer 15]

а поподроднее можно? что почём, где можно преобрести и тд, спасибо

 

Вопрос ко мне?

 

ах вы про зану просто тут все последние посты обсуждали теслу для ланчбокса

[AlAnBek 748]

а поподроднее можно? что почём, где можно преобрести и тд, спасибо

 

Вопрос ко мне?

 

ах вы про зану просто тут все последние посты обсуждали теслу для ланчбокса

 

Да, все вышесказанное мною относилось именно к Зане. Просто название темы, на мой взгляд, вполне соответствует.

[Equalizer 15]

Уважаемые господа, впредь наш магазин будет проверять все продаваемые лампы на работоспособность и наличие усиленного микрофонного эффекта. Лампы, которые не будут соответствовать поставленным требованиям, будут отсеяны и переданы на более детальную проверку. Если у Вас возникнут какие-либо вопросы, мы с удовольствием постараемся ответить на них и помочь всеми доступными средствами.

На этом, я полагаю, данное обсуждение стоит утихомирить и перейти к более интересному - Оценка разницы в звучании с новыми лампами Tesla.

Valentin - ваше мнение, как одного из первых покупателей, будет очень интересным.

 

тогда нужно было несколько тем делать по конкретным усям