NAD M51 DAC / NAD DAC 1 wireless

[Budulai 69]

Jaster

 

clubnewmen и какой-то перец на сундуке жаловались на "глухость", отличающую его от других цапов.

с другой стороны - буржуи восторгаются некой особенной "аналоговостью"

я так понимаю, что и те, и другие говорят об одном и том же.

[mnail 44]

Jaster

Темный характер Нада чувствуется, да. А тракт я максимально близкий к своему просто выбрал, т.е. разница не огромна по звучанию.

[Jaster 634 5 Тракты]

Jaster

Темный характер Нада чувствуется, да. А тракт я максимально близкий к своему просто выбрал, т.е. разница не огромна по звучанию.

Аналогично. По моему Гелиос тоже довольно мягко, "аналогово"звучит. Потому и понравился мне.

Но тут просто я сделаю усилок нормальный для Стаксов скоро и все будет ОК

Сейчас завал по ВЧ -6дб на 20кгц.

[dmitre 22]

Да, на сундуке не все разделили восторг от NAD.

Как всегда, все самому слушать.

[Budulai 69]

Jaster

 

а у вас w3000 еще есть?

[doomwoody 107 2 Тракты]

По сравнению с Hegel HD20, M51 явно светлее, прозрачнее на ВЧ. Вокал у М51 выдвинут вперед, а у Гегеля немного зажат. По басу паритет, хотя местами кажется что бас у Гегеля поглубже. Бас у Нада в целом очень качественный и подвижный, на скоростных рок и метал композициях не сбивается в кашу.

Жанрово М51 практически всеяден и универсален, слабых мест не заметил.

PS: удивительно что за бугром М51 стоит дороже ХД20, а у нас дешевле на 500$, надо брать пока цена вкусная

[Budulai 69]

dmitre

дык.... слушать

оно хорошо, когда у людей есть возможность слушать) у меня ее нет)

[Jaster 634 5 Тракты]

Budulai

Мои W3000 теперь у Crus прописались.

Кстати в байерах 901 никакой глухости не заметно.

Слушаю музыку просто и не хочется переключать треки.. Звучит весьма музыкально.

Отличный ЦАП. Завтра постараюсь методом претыка послушать еще раз в сравнении с Гелиосом.

 

зы. Все мультибиты, которые я слушал, казались мне глуховатыми.. )

[Menj 62]

По сравнению с Hegel HD20, M51 явно светлее, прозрачнее на ВЧ. Вокал у М51 выдвинут вперед, а у Гегеля немного зажат. По басу паритет, хотя местами кажется что бас у Гегеля поглубже. Бас у Нада в целом очень качественный и подвижный, на скоростных рок и метал композициях не сбивается в кашу.

Жанрово М51 практически всеяден и универсален, слабых мест не заметил.

PS: удивительно что за бугром М51 стоит дороже ХД20, а у нас дешевле на 500$, надо брать пока цена вкусная

+100

У меня ровно такие же впечатления в сравнении с Hegel HD20.М51 рулит полюбому.

Добавлю еще что встроенный в М51 предусилитель на голову выше чем в Hegel HD20

[Menj 62]

Budulai

Мои W3000 теперь у Crus прописались.

Кстати в байерах 901 никакой глухости не заметно.

Слушаю музыку просто и не хочется переключать треки.. Звучит весьма музыкально.

Отличный ЦАП. Завтра постараюсь методом претыка послушать еще раз в сравнении с Гелиосом.

 

зы. Все мультибиты, которые я слушал, казались мне глуховатыми.. )

 

Аналоговость это отсутствие цифрового налета(синтетики)-которую некоторые принимают за яркость и при отсутствие этого цифрового налета(синтетики) принимают за мнимую глухость но ее там . Заметил так же одно совпадение те кто осуждают м51 обычно тянутся к цапу типа Аудиолаба 8200 и подобным с холодным,отстраненным звучанием.

Те кто слышал его поймут в чем разница в подаче этих цап.

Если возникнит желание тонально под себя подправить то м51 любит-серебро в межблочниках или сетевиках и акустичческих также замена предохранителя на серебросодержащий (но это сильно почеркнет края звукового диаппозона)

 

Поздравляю с отличной покупкой а что сразу понравился саунд м51 только в плюс .

[mnail 44]

Budulai

Мои W3000 теперь у Crus прописались.

Кстати в байерах 901 никакой глухости не заметно.

Слушаю музыку просто и не хочется переключать треки.. Звучит весьма музыкально.

Отличный ЦАП. Завтра постараюсь методом претыка послушать еще раз в сравнении с Гелиосом.

 

зы. Все мультибиты, которые я слушал, казались мне глуховатыми.. )

 

Заметил так же одно совпадение те кто осуждают м51 обычно тянутся к цапу типа Аудиолаба 8200 и подобным(холодное,отстраненное звучание).

В моем случае - чистая правда, действительно, мне гораздо ближе звучание Аудиолаба.

[александр шумилов 428]

Но тут просто я сделаю усилок нормальный для Стаксов скоро и все будет ОК

Сейчас завал по ВЧ -6дб на 20кгц.

С таким завалом и до сих пор не разобран?

[Jaster 634 5 Тракты]

Но тут просто я сделаю усилок нормальный для Стаксов скоро и все будет ОК

Сейчас завал по ВЧ -6дб на 20кгц.

С таким завалом и до сих пор не разобран?

 

Звучит при этом очень приятно, да и другого нет. ) Вот пришли лампы под новый, осталось по мелочи докупить деталек и собрать.

 

зы Кстати такой завал по ВЧ в большинстве случаев не заметен вообще, даже в сравнении с фирменным 007т, у которго кстати АЧХ тоже не прямая линия..

[reallucifer 0]

Jaster

вообщем вы рады покупочке? сегодня решил посравнивать онкио 5009 и связку парасаунд 21 над м 51,разница конечно оч,даже на ас в неподготовленном помещении.представляю как в наушниках ее слышно.

[Jaster 634 5 Тракты]

reallucifer

Да, доволен.

[dmitre 22]

вот чувак, http://soundex.ru/index.php?showtopic=35739&view=findpost&p=594982 похвалил ЦАП и тут же продает, может надо кому — http://soundex.ru/index.php?app=classif ... em_id=4118

[александр шумилов 428]

вот чувак, http://soundex.ru/index.php?showtopic=35739&view=findpost&p=594982 похвалил ЦАП и тут же продает, может надо кому — http://soundex.ru/index.php?app=classif ... em_id=4118

Сравнивали звучание на системе Sugden Master Class+ Dynaudio Focus360. Живее и натуральней выглядел Moon 300D,

с небольшим отставанием шел Hegel 20.Возможно если бы слушали не на Динах,а скажем на ПроАках то лидеры поменялись бы местами,но ни Musical Fidelity M1Dac ни Nad m51 в спор за первое-второе место не вмешивались,слишком явное отставание от лидеров забега.

[Jaster 634 5 Тракты]

dmitre

Ну чувак купил цАП в 2.5 раза дороже.. почему нет

 

александр шумилов

Это Ваши вкусы. У меня свои. Мне ЦАП сразу понравился.

[александр шумилов 428]

dmitre

 

 

александр шумилов

Это Ваши вкусы. У меня свои. Мне ЦАП сразу понравился.

Вот у гражданина похожий взгляд на происходящее http://soundex.ru/index.php?showtopic=3 ... t&p=595308

P.S. Лично мне ЦАПы по барабану,констатирую как факт тест четырех цапов,и мое мнение всего лишь совпало с мнением тех кто их выбирал.

P.S.S. Я тоже когда покупал наушники слушал их только на Бурсоне. Офигенный усилок.

[Viital 41]

вот чувак, http://soundex.ru/index.php?showtopic=35739&view=findpost&p=594982 похвалил ЦАП и тут же продает, может надо кому — http://soundex.ru/index.php?app=classif ... em_id=4118

Сравнивали звучание на системе Sugden Master Class+ Dynaudio Focus360. Живее и натуральней выглядел Moon 300D,

с небольшим отставанием шел Hegel 20.Возможно если бы слушали не на Динах,а скажем на ПроАках то лидеры поменялись бы местами,но ни Musical Fidelity M1Dac ни Nad m51 в спор за первое-второе место не вмешивались,слишком явное отставание от лидеров забега.

 

Похоже сильно не правильно(намеренно) приготовили м51. Hegel 20 я лично пользовал и утверждаю что он не конкурент для м51.

Напомню в Hegel 20 сильно паршивое ЮСБ если конкретнее глухо как в танке также мощный минус предусилитель режет басс и вч при регулировке на мощник.

[Jaster 634 5 Тракты]

александр шумилов

Я много чего перечитал, прежде чем купить. И ту ветку полностью тоже.

И вообще, внимательно перечитайте этот отзыв. Там явно прет изначальным негативным настроем против НАДа, хоть и утверждается обратное.

Одно то, что ему "в падлу" было установить дрова для USB о многом говорит.

 

зы. Интересно, впечатление о Вас по форуму Сергеева сильно отличается, от того, что Вы пишете тут и на аудиопортале.. ) Будто разные люди.

[Viital 41]

У меня складывается впечатление что есть попытка слить старенькие модели цапов видимо скоро должны выйти новые линейки.

Поэтому гнобим основного конкурента т.е м51 и быстренко продаем остатки со склада.

м51 по ходу сильно попортил продажи конкурентов

[александр шумилов 428]

александр шумилов

Я много чего перечитал, прежде чем купить. И ту ветку полностью тоже.

И вообще, внимательно перечитайте этот отзыв. Там явно прет изначальным негативным настроем против НАДа, хоть и утверждается обратное.

Одно то, что ему "в падлу" было установить дрова для USB о многом говорит.

 

зы. Интересно, впечатление о Вас по форуму Сергеева сильно отличается, от того, что Вы пишете тут и на аудиопортале.. ) Будто разные люди.

Между прочим один из них под впечатлением именно вашего эссе затеял постройку усилителя для наушников

[Jaster 634 5 Тракты]

александр шумилов

Ну Вы явно превзошли меня в этом деле )

 

зы. Вот кстати мой усилок для Стаксов с завалом -6дб на 20кгц на Гелиосе звучал вполне себе рочно. А на НАДе стал заметен завал на многих композициях. Надо переделывать А на 901 все супер..

[Veoba Verton 0]

Сегодня днем пришел.

Не терпелось послушать. Но все таки пересилил себя и оставил до вечера.

Пока что подключил к нему по рка HD600. К ПК по ЮСБи.

Первое впечатление. Действительно темный звук. Непривычный после асус стх. (После М 51 пришло понимание как же в асус верхи были задраны)

После часа прослушивания система мозг - уши перегрузилась. Тут то я и обратил внимание на то что звук у него "мягкий".

Не могу другого слова подобрать. Он и вправду все мелочи проявляет . Сидишь, музыка на фоне играет, и тут "Ух Ты! Такого раньше не было в этом треке!"

По началу казалось, что я себе все это придумываю, что это плацебо, но чем больше слушаю свои старые треки тем больше удивляюсь.

Вот теперь я действительно могу сказать, что я знаю что такое обертон!

И как многое зависит от ЦАПа!

Еще раз повторюсь. Звук мягкий, обволакивающий, умиротворяет, хочется слушать и слушать.

 

П.С. Жду не дождусь когда же в ДХ появятся HD800 и SPL Auditor 2910.