Система DragonOwen

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen

кубала и стоит в несколько раз дороже остальных вроде?

 

стойка на фото удобная)

Да, Кубала дорогая, но звучит отлично, а звук и цена не всегда одно и тоже ... ну и например вот Нордост Вальхаллу smc4pro сдал после 3-х дневной прослушки (жаль я не успел приценить...), а Кубалу он похоже оставит, хотя слушает её всего лишь со вчерашнего вечера

 

Кстати, мои сетевики в грязь лицом не ударили, особенно Неотеч NEP-3200, он на усилке по динамике мне кажется превзошел все кабеля на прослушке

[kronmen 0]

DragonOwen

Очень интересно, тестировали каждый отдельно на ЦАПе и усилителе?

[Golova2yxa 40]

с таким колличеством кабелей пора делать селектор для кабелей питания))

интересно если сделать из двух кабелей один (кабеля вставляются в двойник и подключаются к устройству, главное фазу не перепутать) , получится взять плюсы каждого или фигня получится?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen

Очень интересно, тестировали каждый отдельно на ЦАПе и усилителе?

Тестировали разные варианты, вроде бы Fisch на усилке не пробывали, а Neotech NP-3200 на ЦАПе не пробывали (т.к. не видели в этом смысла, они явно там не к месту будут)

[VanDemarez 39]

с таким колличеством кабелей пора делать селектор для кабелей питания))

интересно если сделать из двух кабелей один (кабеля вставляются в двойник и подключаются к устройству, главное фазу не перепутать) , получится взять плюсы каждого или фигня получится?

сами то как думаете?

[Golova2yxa 40]

ну на том же кабеле e.o.s. air-10 межблочном несколько разных диаметром жил объеденены (как пишут на картинке для сч вч и нч)

 

я исходил из той же логики что и производители этого кабеля

[smc4pro 103]

DragonOwen

кубала и стоит в несколько раз дороже остальных вроде?

 

стойка на фото удобная)

viewtopic.php?p=238160#p238160

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Немного о моих впечатлениях о вчерашней прослушке...

 

 

Прелюдия:

Слушали только на SR-009, т.е. когда я пишу про усилок подразумевается HeadAmp KGSS, а когда про ЦАП, то подразумеваю Berkeley Alpha DAC Series 2.

В связи с ограниченностью времени прослушки и большого количества сетевых кабелей прослушивалась практически только одна композиция, с которой я и smc4pro уже очень хорошо знакомы (постоянно ее на прослушках гоняем): Diablo Swing Orchestra - Zodiac Virtues, в конце прослушки слушали ещё композицию Katie Melua - I'd Love To Kill You для более явного выявления звучания вокала (это было в основном сделано чтобы более полноценно оценить MIT Oracle ZIII, т.к. smc4pro погонявший данный сетевик уже некоторое время выявил что вокал у него наиболее интересная особенность...)

 

Прослушка различных сетевиков на усилке (на ЦАПе установлен Fisch P5, слушали композицию Diablo Swing Orchestra - Zodiac Virtues):

- Cardas Golden Reference: вообщем то что я привык слышать от тракта у smc4pro, все довольно сбаласировано, детально и не слишком резко, как я уже не раз писал данный сетевик очень хорошо подходит к KGSS, при этом на моем тракте ни на усилке, ни на ЦАПе мне данный сетевик не нравится (чересчур мягок и текуч, по пространству звезд с неба нехватает, динамика так себе, ...).

- Kubala-Sosna Elation: очень хорош, особенно по локализациии КИЗ и моделированию пространства в глубину, прям ну очень разница бросилась в уши, при этом тэмбрально и по тоналке вообще без притензий, всего в достатке и ничего не выпирает, так же отмечу возросшее разрешение (детальность), но тут мне это не так чтобы очень бросилось в уши, чересчур недолго слушал и на одной композиции... из минусов на момент первой его прослушки не уловил ни одного, но после прослушки других сетевиков (в частности моего Neotech NEP-3200) у меня появились некоторые притензии к Кубале по динамике.

- Rainbow Air Hi-End: сцена в сравнении с Кубалой в ширину заметно поджалась, но вот по глубине на удивление достойно сетевик звучал на фоне Кубалы, так что подтвердились мои впечатления по поводу того что глубина сцены сильная сторона этого сетевика, по локализации КИЗ и разрешению тоже кабель звучал достойно, но Кубала лучше... вот по тоналке конечно Кубала (по крайней мере пока, может быть Рэйнбоу у меня ещё не до конца прогрелся) более интересна, у Рэйнбоу на тракте smc4pro более явно, чем на моем тракте, вылез некоторый подъем на ВЧ и в сравнении с практически идеальной по тоналке Кубалой это несколько напрягало... из некоторых плюсов Рэйнбоу в сравнении с Кубалой могу разве что заметить возможно чуть большую динамичность и большее количество воздуха, но оно не слишком большое...

- Neotech NEP-3200: динамика, это первое что сразу бросилось в уши, просто прям "драйв" попер, а ведь я уже к тому моменту раз 10, а то и больше прослушал данную композицию, так что очень удивился тому прям композиция меня захватила с новой силой... бас шикарный, тэмбры насыщенные, живые и эмоциональные... по построению пространства все проще чем у Рэйнбоу и Кубалы, но лучше чем у Кардаса (и, забегая вперед, лучше чем у MIT)... вообщем ещё раз убедился что данный кабель хорош для усилка (при условии что тракт достаточно прозрачен и более-менее нейтрален тонально... особенно наушники, если наушники басовиты, то мне кажется с Неотечем баса может быть перебор...)

- MIT Oracle ZIII: ... ну совсем не понял я этот сетевик... в целом напомнил тот же Голден Референс, только МИТ менее детален и с построением пространства у него беда, когда перетыкали его попеременно с Кубалой это вообще было ужасно заметно, МИТ вообще "всё в кучу валил" в сравнении Кубалой.... вообщем плюсов не услышал воообще, хуже всех звучал на мой слух на данной композиции...

 

Прослушка различных сетевиков на ЦАПе (на усилке установлен NEP-3200, слушали композицию Diablo Swing Orchestra - Zodiac Virtues):

- Fisch P5: очень хороший сетевик под ЦАП, прежде всего его козырь это высокая детализация, отличное моделирование пространства и локализация КИЗ... из минусов, несколько суховат по тэмбрам и не шибко динамичен... вообще у меня есть некоторая ассоциация одним словом от звука этого сетевика - "голографичный", но это упрощенно и чисто мое ИМХО

- Kubala-Sosna Elation: лучшее звучание композиции что я слышал в этот вечер, очень сбалансированно тонально, при этом детально (лучше чем Fisch), при этом без резкости, при этом динамично, не сухо (очень насыщенно по тэмбрам)... вообщем реально без притензий с моей стороны... ну если цепляться, то относительным минусом можно считать, что по локализации КИЗ и размеру пространства это был не лучший вариант из слушанного за вечер, но я не говорю что было плохо, все с пространством было хорошо, просто в кое каких комбинациях сетевиков пространство было больше и локализация КИЗ лучше (Fisch на ЦАПе + Кубала на усике например)... Замечу что речь в данном случае во многом о комбинации Кубалы на ЦАПе и Неотеча на усилке, думаю насыщенность тэмбров и динамика в основном заслуга именно Неотеча...

- Rainbow Air Hi-End: в целом практически все тоже самое по эффектам что и при установке его на усилок - высокая детализация, глубокое, но не очень широкое пространство, отличная локализация КИЗ, небольшая ярковатость... опять же подинамичнее и с большим количеством воздуха, чем Кубала и Fisch... вообщем ИМХО он уровня Fisch P5, но несколько другой, каждый из них свои плюсы и минусы имеет...

- MIT Oracle ZIII:... та же плачевная ситуация что и при установке его на усилок, даже здесь хуже было, т.к. его плохое построение пространства и локализации КИЗ в сочетании с не особо высокой детальностью жестко на мой слух бьёт по основным козырям Беркли... при этом ещё и на усилке стоял не шибко хороший по построению пространства и детальности Неотеч, так что итоговая картина на мой слух была крайне плачевна....

 

Прослушка нескольких сетевиков на усилке для более детального изучения звучания вокала (на ЦАПе стоит Fisch P5, слушали композицию Katie Melua - I'd Love To Kill You):

- MIT Oracle ZIII: вот тут действительно данный сетевик интересно зазвучал, вокал в нем очень выделен и очень детален, при этой кристально чист и сибилянтов фактически не злышно вообще (что очень интересно, т.к. при таком кристально чистом вокале я ожидал услышать сибилянты в полный рост...)

- Neotech NEP-3200: вокал тоже несколько выделен, но не так сильно как на МИТе, при этом здесь уже абсолютно нету той "кристальной чистоты" МИТа, зато вокал более насыщенный, менее сухой, на мой слух он более эмоционален и естественнен чем на МИТе, но это чисто моё восприятие, не более... хотя инструментов в этом трэке немного, но звучат они лучше на Неотече, МИТ интересен именно на вокале, в партии инструментов там не очень хочется вслушиваться...

- Kubala-Sosna Elation: меньше обоих вышеописанных сетевиков выделяет вокал, звучит очень сбалансированно, вокал нечто среднее между МИТом и Неотечем, а вот в плане инструментальных партий на данном трэке он значительно интереснее и Неотеча и тем более МИТа, у Кубала тут прям новые оттенки каждого звука легко прослушиваются, т.е. детальность выше, так же нельзя не отметить опять же его выдающееся умение строить многоплановое пространство и очень точно в нем локализовать КИЗ...

Вообщем каждый сетевик на данном трэке был с разных точек зрения мне интересен, но по совокупности пожалуй лучше всех Кубала.

 

Итоги:

Kubala-Sosna Elation - великолепный сетевик, вообще без явных слабых мест, главный конек которого построение пространства и локализация в нем КИЗ, подходит и для ЦАПа и для усилка... из минусов: разве что может уступить в динамике очень динамичным сетевикам (Neotech NEP-3200).

Neotech NEP-3200 - сетевик хорош именно для усилка, очень динамичен, с шикарным басом и насыщенными тэмбрами... из минусов: не шибко хорош в построении пространства и локализации КИЗ, не шибко детален, не в каждый тракт впишется, т.к. нейтральным его не назвать

Rainbow Air Hi-End - сетевик в целом подходит и для ЦАПа и для усилка, но мне каждется уместней он на ЦАПе, его конек это построение пространство в глубину и локализация в нем КИЗ, тэмбры хорошие, детальность высокая, неплохая динамика и количество воздуха... из минусов: пространство не очень широкое моделирует, имеет подъемчик на ВЧ, который в зависимости от остального тракта может быть незаметным, а может и несколько напрягать (возможно связано с недостаточной прогретостью сетевика)

MIT Oracle ZIII - интересен на вокале, подает его очень выделенно и кристально чисто, при этом без какой либо яркости и сибилянтов... из минусов: плох в построении пространства и локализации КИЗ, в сравненни с хорошими в этом сетевиками можно вообще сказать что МИТ "все в кучу валит", не очень детален... вообщем не понравился сетевик однозначно, по моему ИМХО ближе всего в общем к нему Cardas Golden Reference, но Кардас детальнее в целом, так что по мне Кардас интереснее (хотя в целом мне и Кардас Голден Референс не особо нравится...)

 

P.S. Еще слушали какой то Siltech (сам кабель серебро-золото), не помню даже на ЦАПе или усилке, это было очень недолго и единожды.... оооочень странное пространство, если пытаться его описать, то мне на ум приходит что то типа "сфера в сфере"... реально как будто в одной сфере вокруг тебя играют одни инструменты, а за этой сферой есть внешняя сфера и в ней другие инструменты играют... вообщем очень странные ощущения... из-за такого специфического пространства я как то остальные особенности звучания с этим сетевиком не уловил...

[smc4pro 103]

Siltech: Classic Anniversary SPX-300. Ставили на усилитель.

 

Neotech: действительно очень хороший кабель для усилителя.

Но для тех, кто захочет себе такой же, есть проблема: повторяемость результата. Мы слушали кабель, который собрал некий человек на неких разъемах и использовал конкретную технологию сборки. Хорошо бы разобрать коннекторы и посмотреть, что там и как. Есть ли экран, заземлен ли он, распаян ли земляной провод, как крепятся провода в коннекторе (пайка, обжим, лопатки, пины).

Любое отличие может ухудшить звук. Насколько я понял, ранее сравнивались два самосборных варианта Neotech и более дорогой оказался хуже.

[babayanoleg74 25]

Siltech: Classic Anniversary SPX-300. Ставили на усилитель.

 

Neotech: действительно очень хороший кабель для усилителя.

Но для тех, кто захочет себе такой же, есть проблема: повторяемость результата. Мы слушали кабель, который собрал некий человек на неких разъемах и использовал конкретную технологию сборки. Хорошо бы разобрать коннекторы и посмотреть, что там и как. Есть ли экран, заземлен ли он, распаян ли земляной провод, как крепятся провода в коннекторе (пайка, обжим, лопатки, пины).

Любое отличие может ухудшить звук. Насколько я понял, ранее сравнивались два самосборных варианта Neotech и более дорогой оказался хуже.

 

Да с Neotech NEP-3200 подключение не просто, одна большая центральная жила и куча разноцветных маленьких вокруг нее, как правильно подключать?

[babayanoleg74 25]

или центральная жила - это хлопковая хрень.

[kronmen 0]

DragonOwen

Благодарю за обзор , очень ценная информация.

babayanoleg74

Проводники из бескислородной меди, кабель отличается сложной конструкцией из жил, расположенных вокруг тефлоновой трубки. Насколько я понимаю- 6 красных жил на фазу, 6 синих жил на ноль и остальные жилы серого цвета на землю.

[Golova2yxa 40]

спасибо за обзор, жаль что кабель Neotech NEP-3200 всего один, как я понял на цапе его не послушали?

весь тест через регенератор p5 проходил? без него пробовали сравнить? было бы интересно как бы себя повели кабели у регенератора, хотя вроде главное чтоб после него были хорошие.

По фото не совсем понял кабеля вставлялись сразу в регенератор или еще через удлинитель? если да то какой

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

спасибо за обзор, жаль что кабель Neotech NEP-3200 всего один, как я понял на цапе его не послушали?

Да, только на усилке, на ЦАПе он не к месту, я дома пробывал, вроде где то раньше уже отписывался по этому поводу... если вкратце, то данный сетевик простоват по построению пространства для ЦАПа, ну и окраску звука данным сетевиком ИМХО на ЦАПе сильнее слышно (на мой вкус уже чересчур явно, получается "переэмоциональность" прям)... вообщем по моему ИМХО для ЦАПа он не очень подходит в принципе...

весь тест через регенератор p5 проходил?

Да, все через реген... во первых ни мне, ни smc4pro без регена не особо интересно сравнивать, ну и во вторых это гемор, а и так времени было не шибко много...

По фото не совсем понял кабеля вставлялись сразу в регенератор или еще через удлинитель? если да то какой

Из-за того что у регена всего 4 розетки smc4pro использует что то типа пилота для увеличения количества выходов с регена... я не в курсе что это за модель конкретно...

[Golova2yxa 40]

ясно спасибо, колличество выходов понятно, но мне кажется было бы наверно правильнее все воткнуть в этот удлинитель а то что тестируется цап и усилитель уже напрямую в реген сетевым, может тоже бы звучание изменилось. Жаль что сказки не бывает и одного кабеля оптимального по цене не купить а приходится вот так вот подбирать играющую связку.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

babayanoleg74

Насчет распайки неотеча NP-3200... мне тут автор Rainbow Air Hi-End (он же мне давал NP-3200 с разъемами "под карбон", который я в итоге вернул) кое что на мыло отписал:

Экрана в проводе нет совсем.

Центральная хрень – хлопковая веревка, вокруг неё идут жилы.

Земля есть.

Насколько я помню кабель Джонсона, там всё на винтах и под зажим напрямую без трубок.

[smc4pro 103]

ясно спасибо, колличество выходов понятно, но мне кажется было бы наверно правильнее все воткнуть в этот удлинитель а то что тестируется цап и усилитель уже напрямую в реген сетевым, может тоже бы звучание изменилось. Жаль что сказки не бывает и одного кабеля оптимального по цене не купить а приходится вот так вот подбирать играющую связку.

Подключать все к удлинителю не очень хорошо, источники и усилители лучше разносить. Удлинитель используется для подключения усилителей, транспорт и цап - в своих отдельных зонах.

Удлинитель - это колодка http://www.*****.ru//project_Connec ... y_10A.html и самосборный кабель Oyaide TUNAMI (0.5 m) + 79-е разъемы Oyaide.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Были сегодня в ДХ вместе с KingFiercer'ом и Enot'ом... приведу для начала отзыв КингФерсера, который он в другой ветке выложил:

Послушал сегодня DT 1350 в магазине. Очень понравились. И на iPAD и на стационаре (Burson 160 + SPL 2Control). Звук весьма сбалансированный, низкие частоты приличные, но не налезают на серединку. А серединка очень естественная и информативная. Лучше этих наушников на сегодняшней прослушке лишь HE-500 показали себя с серебряным кабелем, а Shure 1440, Sennheiser HD700 и Sony Z1000 понравились меньше практически во всём. Sennheiser HD600 ещё послушал, всё-таки добротные наушники для спокойной музыки, но технически устаревшие - нет в них той скорости, артикуляции и отдачи на басах, а также детальности, как на портативных DT 1350.

Может этим DT 1350 нужен прогрев, и в ДХ как раз был прогретый экземпляр... Появилось желание их себе прикупить, очень уж приятный внешний вид, и сочетание компактности и качества звука.

В целом практически со всем согласен... На мой слух из всех слушанных сегодня в ДХ наушников конкурентов у HE-500 не было вообще, лишь HD700 показали довольно впечатляющюю способность моделировать пространство и локализовать в нем КИЗ, но в остальном 700-ки это ужас просто : кривейшие тэмбры, скорость не впечатляет (захлебываются аж в моменты с большим количеством инструментов), яркие и при этом глуховатые Первый раз в жизни послушал 600 сенхи, оказались очень приятными наушниками, никаких ассоциаций со звуком 650-ых у меня не вызвали (650 я на дух не переношу), но на фоне 500-ок 600-ые довольно блекло звучали конечно... Шуры были неплохи, скорость, детальность, все достаточно неплохо, но глуховаты они, это всю картину портит...

На портативе (мой 601-ый и чуток от айпада) слушал еще кроме упомянутого КингФерсером Фокалы спирит уан и V-Moda кроссфид lp2... У вимоды жестко перекачан бас, он не просто лезет на середину, он на ней сидит и ножки свесил, при этом качество баса очень так себе, вообщем бумкалки... Фокалы по звуку неплохи, по звуку нечто среднее между моими соньками z1000 и вимода, главный минус опять же глуховатый звук, ну и посадка, да и качество материалов/сборки мне не очень понравилось... Очень хорошее впечатление по звуку на портативе оставили баеры 1350, если бы не форм-фактор (накладные не люблю, уши уже через полчаса от них болеть начинают), то подумал бы в будущем z1000 сменить на них (по звуку ИМХО z1000 этим баерам сливают по полной)... 500-ки кстати на удивление отлично отыграли от айпада, не ожидал даже

Еще в самом начале прослушки слушали 307 стаксы с 323s усилком... На удивление по памяти я не заметил что 307 уступают в количестве баса 507... а вот с прозрачностью беда у них как по мне, звучат довольно зажато, ощущения звуков вокруг которое я испытывал с 507 как то сегодня я в 307 не уловил, возможно конечно усилок виновник

 

P.S. Хотел отоварить подарочный сертифкат на 1000 рублей подаренный мне ДХ как "лучшему журналисту" прошлого года... обломчик, сказали что через интернет магазин можно им воспользоваться, а в самом магазине ДХ питерском у них не получается

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

DragonOwen

"яркие и при этом глуховатые"

В десятку! Аналогичное впечатление!

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Небольшой отзыв о моем экземпляре (это важно) Beyerdynamic DT 1350 ...

Конструктивные особенности моего экземпляра:

1) У него не штатный кабель, а МЕТА от Nobody, причем я так понимаю от левого до правого уха провод остался штатным...

2) Ходят слухи о ревизиях 1350, основное отличие что похоже в более новых ревизиях есть небольшое отверстие в чашках: http://www.head-fi.org/t/533508/new-bey ... st_9075959

 

Теперь по звуку... чуть выше я описывал свои впечатления от прослушки этих ушей в ДХ, вообщем то впечатляния в целом подтверждаются и на моем экземпляре, но есть несколько НО... во первых временами есть ощущение что левое и правое ухо звучат немного по разному (не на разной громкости, а по разному), если быть более точным мне кажется временами что правое ухо (до которого идет похоже штатный провод) звучит несколько более несобранно и гулковато на басах, но если это мне и не кажется, то выраженно это ооочень слабо, вполне можно на плацебо списать или на разный прижим

А вот вторая особенность звучания моего экземпляра меня напрягает уже сильнее: бас на басовитых композициях подгужевает, а на особо басовитых композициях подгужевает довольно явно, такое ощущение что баса настолько много что он в чашках не уменьшается... такого эффекта я в ДХ не слышал, так что есть мысль что дырочка в чашках в более поздних ревизиях сделана неспроста ... поживу какое то время так, может съежу в ДХ сравнить с их экземпляром, а потом буду решать, может попробую сам просверлить подобные дырки в своем экземпляре, надеюсь звук при этом напроч не испорчу

А так, в целом звук мне очень нравится: динамичен, быстр, басовит, достаточно детален, достаточно естественны тэмбры... лучше всего ИМХО звучит "классический" рок типа Guns'n'Roses, хотя в целом любой жанр звучит хорошо, хотя на классике я их не гонял, вот в том что классику они хорошо отыграют не уверен Sony Z1000 после 1350 слушать не шочется напроч, ни одного плюса по звуку у Сонек не слышу, одни минусы один больше другого, Westone 4 имеют некоторые плюсы по звуку небольшие, но в целом тоже сливают 1350, так что похоже 1350 у меня станут основными наушниками для портатива (хотя посмотрим, по посадке накладные конечно я не люблю и долго в них находиться не могу, так что вполне возможно буду частенько жертвовать качеством звука в угоду удобству и юзать Westone 4)

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Грусть-печаль, NAS сдох И по гарантии мне его не вернуть, т.к. ставил нештатный софт, который видимо его и убил (торрент-клиент скорей всего его доконал) Ну что поделать, спасу данные с винта и буду копить на хороший NAS, все равно планировал со временем этот менять, он для меня был "пробным камнем", брал специально самый дешевый с возможностью RAID1, пользоваться NAS очень понравилось, так что буду копить на более серьезный аппарат (буквально за час до того как сдох NAS я оплатил дорогущие лампы, так что деньги на NAS теперь только со следующей зарплаты получу, через месяц...), а пока что стримить музыку с компа буду, в целом не слишком большая проблема Вроде правда есть некий способ "лечения" моего NAS, но это лечение геморное, только через комп с линуксом возможное и чуток для другой модели NAS (на один винт, а у меня на два), так что может вообще не подойдет

[konstant-1980 42]

Грусть-печаль, NAS сдох

Сочувствую!

С другой стороны, теперь, раз такая оказия, можно купить более продвинутый NAS.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Грусть-печаль, NAS сдох

Сочувствую!

С другой стороны, теперь, раз такая оказия, можно купить более продвинутый NAS.

Типа того... правда веселуха с этим продолжается... у меня он уже с месяц трещал (точнее какой то винт в нем трещал), сегодня перед тем как "умереть" он мне на мыло скинул сообщения что мол винт B дал сбой... я сейчас вынул оба винта, потом вернул на место винт A и включил NAS... он с некоторой руганью но запустился... сейчас вернул и второй винт на место, попытался запустить... по индикатору на NAS он вроде загрузился, но достучаться до него не могу, даже до настроек... правда сейчас он виден на роутере хотя бы

[Jey 207 10 Тракты]

Грусть-печаль, NAS сдох И по гарантии мне его не вернуть, т.к. ставил нештатный софт, который видимо его и убил (торрент-клиент скорей всего его доконал) Ну что поделать, спасу данные с винта и буду копить на хороший NAS, все равно планировал со временем этот менять, он для меня был "пробным камнем", брал специально самый дешевый с возможностью RAID1, пользоваться NAS очень понравилось, так что буду копить на более серьезный аппарат (буквально за час до того как сдох NAS я оплатил дорогущие лампы, так что деньги на NAS теперь только со следующей зарплаты получу, через месяц...), а пока что стримить музыку с компа буду, в целом не слишком большая проблема Вроде правда есть некий способ "лечения" моего NAS, но это лечение геморное, только через комп с линуксом возможное и чуток для другой модели NAS (на один винт, а у меня на два), так что может вообще не подойдет

 

Сочувствую. Сам присмотрел вот такой девайс, на е-бей цена очень даже ничего.

Давлю жабу.... Но надо....

 

Q-Nap TS-419P II

 

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Хммм... работает он с одним винтом, видимо второй "сильно" сдох и NAS не может с ним загрузиться.... теперь вопрос менять ли винт или пожить пока с одним винтом, а потом поменять весь NAS Есть еще вариант попробывать отформатить и "полечить" плохой винт с компа и вставить его взад в NAS, но с учетом того как он трещал последнии недели хз даже стоит ли париться...