DragonOwen

Вообщем с нетерпением жду выхода 901, скорей всего сразу же закажу, вот DX100 vs HM-901 как мне кажется будет интересным противостоянием

О, да. Мне дизайн 901 очень понравился. Если они (китайцы) не врут, и он (плейер) будет лучше 801-го... В общем, надо брать.

О, да. Мне дизайн 901 очень понравился. Если они (китайцы) не врут, и он (плейер) будет лучше 801-го... В общем, надо брать.

Да ну, это же китайцы, не верьте им особо, 801 не конкурент 901 как мне кажется, точно так же как 901 не конкурент 801-му, т.к. все таки Сабре и 1704 ну уж совсем из разной оперы ЦАПы... Мне кажется интересно именно противостояние DX100 на одном Сабре и 901-го на двух Сабрах Хотя вопрос "Why??!!" меня сильно тревожит, реально не понимаю нафига 2 чипа Сабрэ пихать в портатив ... похоже, если честно, на "понты" и все... главное реализация конечно и итоговый звук, так что бум слушать

нафига 2 чипа Сабрэ пихать в портатив

 

Главное не это. Главное - чтобы чемодан с аккумуляторами можно было дополнительный заказать.

А так - да, дохнуть будет раза в два быстрее.

rattus

Не, ну просто логически не понимаю смысла в двух Сабрах, вроде бы этот чип вполне самодостаточен сам по себе, ЦАПы в несколько килобаксов делаются на одном Сабре ведь не потому что экономят (сам чип в сравнени с обвязкой копейки), а тупо вроде бы потому что смысла в этом нету.... и тут вылазит г-н Фанг с портативным плеером с 2-мя Сабрами... у меня ощущение что это было сделано ради того чтобы подчеркнуть уникальность плеера, мол "на сабре мы не первые сделали, есть DX100, но зато у нас 2 Сабра, а у них один " (тут ещё есть момент что надо как то оправдывать ощутимо более высокую цену в сравнении с тем же DX100...).... в схематехнике я полный чайник, так что могу глубоко заблуждаться, но я не вижу смысла в двух Сабрах, тем более в портативном устройстве, которое я практически на 100% уверен не способно реализовать потенциал даже одного такого чипа

нафига 2 чипа Сабрэ пихать в портатив

 

Главное не это. Главное - чтобы чемодан с аккумуляторами можно было дополнительный заказать.

А так - да, дохнуть будет раза в два быстрее.

 

... у меня тоже была такая ассоциация - но тут, как мне кажется, может быть тонкость: кто сказал, что основное потребление это микросхемы ЦАП? Если в основном ест электричество обвязка, а её удваивать целиком, наверное, не нужно, то потребление может быть и не вырастет так сильно.

Pipha

это же так, поболтать.

Пока вещь не вышла, оценить не сможет никто.

А вдруг он Linn Akkurate Climax переиграет?

А вдруг он Linn Akurate DS, Linn Klimax DS переиграет?

Если он будет играть на уровне килобаксовых ЦАПов я буду в шоке и восторге Не, ну портатив он и есть портатив, не нужно ждать чудес

DragonOwen

Странно, что они "двойное моно" не реализовали. Или оставили эту идею для 902-го?..

DragonOwen

Странно, что они "двойное моно" не реализовали. Или оставили эту идею для 902-го?..

DragonOwen

Странно, что они "двойное моно" не реализовали. Или оставили эту идею для 902-го?..

 

а может быть как раз для этого две сабры и есть - на каждый канал по сабре - вроде как путь к двойному моно - ж).

DragonOwen

Странно, что они "двойное моно" не реализовали. Или оставили эту идею для 902-го?..

а может быть как раз для этого две сабры и есть - на каждый канал по сабре - вроде как путь к двойному моно - ж).

 

P.S. Я так могу долго отвечать в подобном стиле

Пока еще окончательно в памяти не замылились впечатления , все таки отпишу по сравнению Colorfly C4PRO и iBasso DX100 в связке с рядом наушников на недавней прослушке у Pipha:

 

Для начала приведу ссылку на отзыв о данной прослушке от Pipha (по прослушке плееров там чуток внизу есть): viewtopic.php?p=484892#p484892 . Чуть ниже в той же теме я отписал свои комментарии в контексте отзыва Pipha: viewtopic.php?p=484990#p484990 . В целом тот мой пост можно считать частичным отзывом, поэтому ниже постараюсь не повторять то что уже изложил в посте по ссылке выше, т.е. информация ниже это продолжение/дополнение отзыва по ссылке выше.

 

По прослушиваемой мной трэкам пожалуй мне сложно будет вспомнить что конкретно слушал... у меня была одинаковая подборка моих любимых трэков (несколько сотен) на обоих плеерах и я довольно произвольно их прослушивал и в основном даже не трэки целиком, а отрывками, мне этого было достаточно, т.к. трэки все знаю очень хорошо.... отмечу лишь что классики там не было вообще

 

В целом, вообщем то по сути сравнения плееров я уже отписался, ниже лишь хотелось бы немного поговорить о звучании с конкретными наушниками, поэтому отзыв будет разделен именно по наушникам.

 

1) Westone 4

В целом мне они нравятся и с Колорфлаем и с айБассо, разница в звуке определяется разницей в особенностях подачи плееров, в целом какой то антисинергии или супеперсинергии ни с одним из этих плееров мною услышано не было... хотя, мне по душе больше звучание с айБассо, т.к. с ним бас у 4-ок на большинстве трэков становится менее арматурным по подаче, при этом не теряя арматурной скорости и детальности, а с Колорфлаем же бас опять ближе мой слух к общепринятым понятиям о басе арматурок: суховатый с доминированием мидбасовой составляющей и слыбым нижним басом... но у Колорфлая есть свои "фишки" с Вестонами, в частности вестоны в целом склонны к подаче музыки единым фронтом из-за чего присутствует некоторая мутноватость, да и в целом подачу 4-ок я бы не назвал "воздушной", так вот с Колорфлаем пространство у Вестонов становится больше, "воздуха" больше, звук становится "легче"... вообщем, опять же, каждому свое, разница ИМХО чисто вкусовая.

 

2) Westone 4R (стоковый кабель)

Слушал не слишком долго, но мне показалось что отличий особых от моих 4-ок почти нету... "почти" т.к. показалось что 4R чуток ярче звучали, но реально очень слабо было выражено, на уровне эффекта "плацебо", поэтому в целом впечатления от прослушки 4 и 4R (стоковый кабель) у меня в голове единые в общем то.

 

3) Westone 4R (серебряно-золотой (99% серебра + 1% золота) кабель TWag2 Gold OM)

Сперва в целом о влиянии кабеля: разрешение прилично выросло, баса стало чуть больше, но он стал ощутимо качественнее и с лучшим контролем, музыка стала передаваться более "текуче", тэмбры стали помягче и "насыщеннее", ВЧ и верхнии СЧ стали чуть ярче... в целом кабель явно выше классом звука в сравнении со стоком, но есть тонкости... По "тонкостями" я имею ввиду синергию с плеером, на Колорфлае мне и со стоковым кабелем яркости было близко к раздражающему уровню, с ТВагом же яркости для меня стало чуток перебор, второй момент опять же касается Колорфлая - из-за возросшего разрешения и уменьшения характерной 4-ам "мутноватости" с Колорфлаем стало звучать на мой вкус немного излишне аналитично, драйва (с которым ИМХО и так у Колорфлая не ахти) стало совсем мало, вообщем с колорфлаем мне в чем то даже стоковый провод больше понравился, хотя мне и было очевидно что сток хуже звучит С айбассо мне понравилось больше, т.к. описанные мной эффекты от смены кабеля хорошо сочетаются с характером звучания DX100, прежде всего меньше становится заметен главный минус в звуке айбассо (на мой слух) - "задымленная" чуток (можно сказать чуть мутноватая) середина... с ВЧ на айбассе для меня даже с ТВагом все отлично

 

Отмечу один момент, словил его на одном трэке с Вестонами, потом попробывал все варианты (4, 4R (сток), 4R (TWag)), и вообщем то во всех вариантах все было печально... трэк был группы Nakanomori BAND, какой точно не помню правда, это группа типичный японский поп-рок (акцент на поп ), записан мягко говоря так себе + проярчен... Так вот и на Колорфлае и на айбассе в Вестонах я услышал нечто довольно кашеобразное на середине и пилилищее на ВЧ, но главный косяк на обоих плеерах крылся в НЧ, причем косяк выражался по разному: у Колорфлая это был сплошной мидбасовой долбеж с залезанием на середину, а у айбассы доминировала зона ближе к нижнему басу, чем к среднему, в результате получалось нечто типа ритмичного гулковатого бубнения на НЧ Вообщем вывод таков что го***-записи лучше на DX100 и Колорфлае не слушать

 

4) Sennheiser HD800

Основное мое мнение отражено в посте по ссылке приведенной выше (трэк Iloha).

На Колорфлае я в свое время слушал эти наушники в течении 2-ух недель, так что со звуком в целом неплохо знаком и мнение мое таково: звук в целом хорош, но очень узкожанров, т.к. баса на мой слух катастрофически мало, что в сочетании с тем что Колорфлай "воздушен" и (ИМХО) имеет проблемы с "драйвом" делает такую связку не самм удачным выбором при прослушке музыки хотя бы чуть роковой направленности... а так на кое какой классике, инструментале, саундтрэках, атмосферной электронике где баса не много связка может звучать впечатляюще "объемно" и "воздушно"... С айбассо такой огромной "воздушности" и "пространства" нету, но на мой вкус с этим все отлично в целом, если не сравнивать с Колорфлаем, зато с айбассо у 800-ых появляется бас + айбассо добавляет "драйва" и в итоге 800-ые уже как по мне превращаются в намного более универсальные ушки, к тому же с айбассо звук на мой вкус у 800-ых более "музыкален", с Колорфлаем вроде бы WOW больше, но слушать музыку мне быстро надоедает.

 

5) LCD-2 rev.2 (bamboo)

Основное мое мнение отражено в посте по ссылке приведенной выше (трэк Here To Stay).

Вот на них в целом отлично все и на Колорфлае и на айбассо. На Колорфлае на мой слух звук получается более сбалансированным и жанровоуниверсальным, за счет того что Колорфлай частично компенсирует "недостатки" (скорей особенности даже) Одисеев, т.е. добавляет им аналитичности, раздвигает простраство, придает "воздушности" и т.д., вообщем Одиссеи с Колорфлаем звучат более "нейтрально" чем с айбассо... DX100 же наоборот не старается как то компенсировать минусы LCD-2, а усиливает их плюсы, в итоге Одиссеи звучат менее жанровоуниверсально, зато на роке (особенно "тяжелом" типа KoRn) Одиссеи в связке с DX100 просто сумасшедший "драйв" и энергетику дают Отмечу опять же что у Колорфлая есть таки проблемы с НЧ, особенно нижними, на LCD-2 это хорошо на каком нибудь KoRn заметно, т.к. Колорфлай в основном мидбасит, а с DX100 идет мощный фронт НЧ от нижнего до верхнего, который прям ощутимо давит, что как мне кажется и задумано исполнителем

 

6) Beyerdynamic DT1350 (медный кабель МЕТА от Nobody)

Однозначно лучше с Колорфлаем... еще раз убедился что мне не зря показалось что 1350 даже от моего 601 spbmod чуток интереснее чем от айбассы звучат, причем дело не в том что 1350 плохие наушники, а именно в том что у них с DX100 какая то антисинергия, хз почему

 

7) Beyerdynamic DT911

Очень недолго слушал... фактически я забыл их послушать и вспомнил когда уже все по домам собрались расходиться, так что я по полтрэка послушал с ними на обоих плеерах и все... вообщем на обоих трэках все было неплохо, т.е. без криминала, но как то особо того на что способны 911 не слышно...

 

 

P.S. Естественно все выше написанное всего лишь ИМХО

Т.к. меня просили отзыв по DX100 vs 601, то чуток отпишусь по этому поводу... вообщем тщательно не сравнивал, т.к. смысла не видел, а сейчас 601-го у меня уже нету и если не будет money-back в течении недели, то 601-ый ко мне уже не вернется... ну а теперь почему я решил что сравнивать 601 и DX100 смысла особого нету:

Просто разный уровень, DX100 лучше во всем, причем сильно, разве что тэмбра у 601 spbmod неплохи (но хуже DX100)... Ну если "препарировать" впечатления, то основная разница в НЧ, ВЧ и разрешении, в этом плане между плеерами ИМХО пропасть. Если говорить про СЧ, то это моя главная притензия к DX100 - СЧ у него ИМХО несколько "задымленные", можно даже мутноваты чутка сказать, НО у 601-го spbmod с этим тоже проблемы, причем значительно больше чем у DX100... Подача кстати у 601 spbmod и DX100 чем то схожа, у обоих акцент в первую очередь на "тэмбристость", телесность, текучесть подачи, а не на "воздушность" и аналитичность как у Колорфлая... хотя DX100 при сравнении по памяти больше всего мне напоминает 801-ый (слушал только со стоковым усем) если ему добавить ВЧ в нормальном качестве и количестве, да и вообще если тоналка у 801-го поровнее станет

DragonOwen

Интересный обзор, спасибо!

Тем более, что к своим LCD rev2 жду в конце марта Colorfly C4.

Небольшая поправка, Одиссеи из бамбука начали делать с третьей ревизией. )

 

Да, в теме LCD2 я писал том, что хотел бы устроить прослушку С4 и Одиссеев со стоковыи и сменным кабелем ALO silver/copper reference. И высказывал желание послушать Одиссеи с ALO на станционарном тракте. Если у Вас есть желание и интерес, буду очень рад!

Andjstc4all

У меня кроме как с iBasso DX100 слушать Одиссеи не на чем, у меня усилок только для электростатов

Решил кое чего отписать по моим текущим делам по выбору межблоков... в большей степени это для меня самого текст, чтобы впечатления свои текущие записать, пока они не замылились в сознании... ну и вдруг может кому интересно будет

 

Озадачился апгрэйдом балансных межблоков (не баланс не интересен в связи со спецификой текущего тракта: на Акурэйте небалансные выходы ущербны, да и на WES тоже упор сделан на балансные входы), решил вложить в это дело 25-35 тысяч, в первую очередь заинтересовали Atlas Mavros, т.к. их использует only_a_lad в своем тракте, при том что мои XLR Analysis-Plus Solo Crystal Oval это бывшие его межблоки, как и мой WES это бывший его WES и на Мавросы он перешел ещё когда WES у него я так понимаю использовался... вообще довольно давно подумывал о Мавросах, но на вторичке они редкие гости, лишь одно предложение видел за последнии полгода, да и то цена как за новые и продавец неизвестный человек из Украины, так что стремновато и жаба душила... и тут случайно наткнулся на один инет магазин в Великобритании, где и цена божеская на новые кабели и оплату они принимают различными способами (главное PayPal для меня), а самое главное судя по тому что написано на сайте без проблем отсылают в Россию... уже думал заказать и тут выяснил что оказывается у smc4pro есть Мавросы, правда не балансные и я даже их слушал у него когда то, как то совсем не запомнилось мне это (что сразу меня несколько напрягло в принципе)... вообщем взял послушать Мавросы у smc4pro (огромное ему спасибо за эту возможность).

У WES 2 балансных входа и один небалансный, у Акурэйта наоборот 2 небалансных выхода и один балансный, т.о. я имею возможность напрямую без перетыканий сравнивать 2 пары межблоков, одни из которых балансные, другие небалансные, так что Мавросы smc4pro и свои Аналисисы я сравнивал напрямую, просто переключая регулятор входов на усилке.... что я могу сказать, Мавросы классом превзошли Аналисисы, они оказались лучше во всем, кроме динамики, да и то разница на мой слух по динамике не большая (а ведь небалансные межблоки у меня в тракте в невыгодных условиях номинально в сравнении с балансными..)... немного подробнее: Мавросы очень "певучие" межблоки, "красок" жизни в них много, аналисисы в сравнении с ними звучат очень ровно и блекло, "безэмоционально", ещё Мавросы звучат очень мягко и "обволакивающе", но вот из-за этого видимо несколько смягчаются "удары" на НЧ и поэтому Аналисисы подинамичнее звучат, но повторюсь, разница небольшая...

smc4pro все таки мне рекомендовал попробывать что то ещё примерно того же класса, например Акролинки или Kubala-Sosna (естественно модели в мой бюджет)... тут я увидел объяву о продаже в Питере балансных метровых Acrolink 7N-5000D по неплохой цене и решил что ничего не теряю при взятии их под манибэк на недельку (ну кроме ущерба моей лени нанесенного), что и сделал... продавец меня предупредил что кабели не прогреты, так что нужно греть первые дни интенсивно, да и потом поправку на непрогрев в сравнениях тоже не мешало бы делать...

По состоянию прогрева после пары-тройки вечеров (+ несколько дней постоянного прогрева без усилка (это смысл вообще имеет? т.е. гонять музыку на сетевом плеере при выключенном усилке...)) некоторые выводы я в принципе уже сделал, т.к. звучат уже 7N-5000D на мой слух не хуже Мавросов, но иначе, я даже не знаю какой звук мне нравится больше... Итак:

- 7N-5000D по динамике прилично превосходят Мавросы, в сравнении с 7N-5000D у меня появилось ощущение что Мавросы растягивают послезвучия, т.о. создается ощущение мягкости, "насыщенности" и "обволакивания" музыкой, но для динамики это минус и в сравнении с очень собранными, детальными и быстрыми 7N-5000D разница по динамике довольно ощутима...

- моделирование пространства и локализация КИЗ пожалуй лучше у 7N-5000D, но тут сложно из-за того что акценты по разному расставляют кабели на различных партиях инструментов, 7N-5000D больше выделяют солирующие партии, Мавросы же "музыкальное полотно ткут" настолько текуче и мягко что временами я не уверен какой инструмент собственно солирует, я бы не сказал что это плохо, мне чаще всего нравится и трактовка Мавросов и трактовка 7N-5000D в расставлении акцентов, просто они разные, но в итоге мне все таки кажется интереснее в целом чаще трактовка 7N-5000D...

- тэмбрально все совсем сложно для меня, при том что я вроде бы выше написал что Мавросы "красочные", но в сравнении с 7N-5000D на конкретных инструментах/вокалистах "красок" у 7N-5000D больше, чем у Мавросов... это все видимо связано именно со спецификой подачи звучания кабелей: Мавросы - насыщенно, цельно, мягко (ИМХО во многом за счет растягивания послезвучий); 7N-5000D - динамично, детально, разборчиво, собранно, нейтрально, имеют склонность выделять основные музыкальные линии.

 

В целом у меня есть ещё шанс до четверга-пятницы передумать и вернуть 7N-5000D по манибэку, так что буду ещё слушать внимательно (межблоки же ещё греются, да и с Аналисисами надо бы посравнивать 7N-5000D, а то пока что только с Мавросами сравнивал), но пока что очень склоняюсь что оставлю себе Акролинки, т.к. они уже мне точно нравятся не меньше чем Мавросы, а с покупкой Мавросов придется еще отдельным гемором озоботится, да и доставки ждать, а Акролинки 7N-5000D уже у меня...

 

P.S. Еще раз вопросик озвучу, а то он в тексте незамеченным может остаться: прогрев межблоков с выключенным усилителем имеет смысл?

,

Спасибо, это радует, а то я все думаю не зря ли у меня сетевой плеер день и ночь без передыху трудиться... мне с включенным усилком греть крайне проблемно, фактически не больше 6-7 часов подряд могу держать усил включенным, потом надо часа 2 дать ему остыть, да и ресурс ламп жалко...

Ну что? За сутки есть прогресс?

Похоже есть, но полноценно оценить не могу, в связи с семейными обстоятельствами сейчас голова другим занята, ну и в связи с этими же обстоятельствами возможно буду возвращать Акролинк по манибэку вне зависимости от того насколько сильно он мне нравится (просто могут деньги пригодиться мне в ближайшее время... а может и не понадобятся... вообщем несколько неопределенная у меня сейчас ситуация, так что в раздумьях о манибэке... в четверг надо решать что делать, может к тому моменту поясней будет с моими семейными обстоятельствами...)

Вкратце все таки отпишу что вчера (да и позавчера) вечером наслушал... вообще такое впечатление что прогрелись не только 7N-5000D, но и Мавросы, хотя еще больше смахивает на то что из-за постоянной работы сутками мой сетевой плеер типа стал играть лучше Но в целом преимущества 7N-5000D стали очевидней, звук с ними прозрачней, пространство больше, глубина вообще офигенная, некоторые инструменты совсем в дали звучат, разборчивость и скорость явно выше, чем у Мавросов... у Мавросов из преимуществ/особенностей осталось большая "целостность" и "плотность" музыкального полотна, связано это как мне кажется (как я уже писал) с растягиванием послезвучий и общей мягкости + у Мавросов несколько другие тэмбры, они чуть ниже, чем у 7N-5000D, можно сказать что Мавросы потемнее/потеплее из-за этого, с учетом моих вкусов и тракта мне в целом тэмбра 7N-5000D интереснее на большинстве музыки...

Насчет того что сильнее всего изменилось с прогревом 7N-5000D в сравнении с моими впечатлениями изложенными в посте чуть выше, то это прежде всего пространство, локализация КИЗ и разрешение, теперь стало прилично заметно что в глубину 7N-5000D отодвигают "сцену" прилично, даже "передний" план играет несколько впереди, а уж самый задний план бывает очень далеко... у Мавросов в этом плане все проще, передний план приближен к слушателю, задний отодвинут, но совсем не так далеко, как у 7N-5000D, т.о. после 7N-5000D на Мавросах некоторое время некоторые планы в глубину смешиваются, да и вообще не всегда четко можно их разделить, в 7N-5000D же очень заметна глубина каждого плана, прежде всего естественно из-за большего виртуального расстояния между ними... ах да, еще показалось что баса у 7N-5000D поменьше стало количественно по сравнению с тем что было несколько дней назад

Короче, ИМХО 7N-5000D явно более аудиофильские межблоки, с ними можно спокойно с удовольствием и не напарягая слух каждый инструмент с разных сторон повыслушивать, а Мавросы более меломанские, с ними лучше получать удовольствие от общей композиции, не вслушиваясь в отдельные партии, просто сесть/лечь и погрузиться в музыку с закрытыми глазами (у меня есть ощущение что Мавросы подкрашивают сильнее 7N-5000D)... но это в сравнении, так то и на Мавросах можно партии инструменты выслушивать и на 7N-5000D "погружаться" в музыку, вообще синергия с конкретным трактом как мне кажется будет определяющую роль играть при выборе между этими межблоками, вкусы уже вторичны будут, просто так получилось что ИМХО и 7N-5000D и Мавросы на моем тракте отлично звучат, поэтому определяющим фактором для меня мои вкусы являются... А так, Атласы Мавросы и Акролинки 7N-5000D по мне межблоки примерно одного качественного уровня звука, разница по мне в большей степени вкусовая.

Усе, от манибэка отказался, Acrolink 7N-D5000 XLR у меня обосновались, надеюсь надолго

 

Ну а XLR Analysis-Plus Solo Crystal Oval буду продавать естественно

Изменено 25 апреля, 201313 г пользователем DragonOwen

Несколько фоток находящихся у меня сейчас 3-х пар межблоков (XLR Analysis-Plus Solo Crystal Oval, Acrolink 7N-D5000 XLR, Atlas Mavros RCA) в сравнении (Атлас не мой и на днях его буду возвращать, поэтому фотки и сделал, как бы "на память" ):

Очень хочу послушать вашу систему.Примерно так же,как хочу увидеть балерину Наташу Осипову на сцене в роли Жизели).То есть узнать и впечатлиться чем-то очень важным для меня лично).Спасибо.

Изменено 27 апреля, 201313 г пользователем igor120765

@igor120765,

Если вы из Питера, то вполне можно договориться о прослушке, пишите мне в ЛС

а я вот ни за что не пойду к Вам слушать - не хочу прилипнуть на 150-200 тыс. р.

а я вот ни за что не пойду к Вам слушать - не хочу прилипнуть на 150-200 тыс. р.

Вы меня обижаете, мой тракт стоит отнюдь не столь скромную сумму