Посоветуйте с путём развития системы. Начинаю с наушников.

[Pipha 305 3 Тракты]

Добрый день.

 

То, что есть у меня сейчас - С4 Pro, Asus Essence Xonar ST&STX, HD650, Ultrasone Pro 900. Исследую возможность путей совершенствования системы.

Хочу начать с наушников - присматриваюсь к "топовым" моделям: T5p, HD800, LCD-2, Grado-1000, ATH-W5000 - в порядке "текущего моего предпочтения" - а порядок цен у них более-менее один. Слушаю джаз, классику, фолк, в немного меньшей степени рок и ещё меньше (существенно меньше) электронику. Хотя и с прицелом использования с "портативом", принципиально меня не пугает открытость - в ряде случаев "портатив" используется в довольно тихой уединенной обстановке - "обеспечивая автономность от остальной техники", к тому же некое закрытое решение у меня есть (ну а "закрытые уши", как известно, тоже не "панацея"). Главная цель - что касается как наушников, так и всего остального - существенно улучшить звук, хотя остальные плюсы/минусы эксплуатации хотя и в меньшей но тоже буду взвешивать. Лучшие чем имеющиеся у меня сейчас наушники (а какие-то варианты я уже немного слушал), я рассчитываю в первую очередь смогут лучше раскрыть "портатив". В "портативе" я в общем то не сомневаюсь и менять в обозримом будущем не собираюсь.

После наушников дальше хотелось подумать о ЦАПе (слушаю музыку преимущественно от компьютера) и усилителе - с прицелом следующего шага улучшения звука. Читая обзоры как некие "референсные" варианты, а может быть и реальные решения, для меня вырисовались Burson Audio HA-160D и Black Cube Linear USB - опять таки уровень цен примерно понятен. К ламповым решениям отношусь довольно скептически - долговременное решение в моём представлении слабо согласуется с относительно частой необходимостью искать и менять лампы, а преимуществ при прослушивании для себя я пока не нашёл. Наушники, да и остальные перечисленные компоненты также хотелось бы купить с тем чтобы в ближайшем будущем к этому вопросу больше не возвращаться. В общем то, актуально также подключение ЦАПа к аккустической системе.

В качестве примера существенного улучшения системы для меня был переход с Creative на Xonar + HD650. Поразили возможно детализации, пространственной локализации образов, фактуры инструментов и т.п. Интересует возможность нового "качественного" перехода.

Естественно, не хотелось бы тратить лишних денег.

Поскольку это моя первая тема - прошу прощения за какие-либо ошибки и т.п.

 

Заранее благодарен!

[iow 1 809 1 Тракты]

Если классика и джаз, то DT911 , но под них нужно собирать тракт достаточно тщательно, как и под любой топ. Если T5p такие же как Т1, то не подходят (даже не знаю, под что они подходят ), LCD2 под классику тоже никакие (вот техно звучит забористо в них), у HD800 кривые тембры (для электроники не критично было бы), Grado GS-1000 обладают крайне специфичной подачей, тоже кривые по тембрам, но любопытно звучат на БСО (есть предположение, что их нужно лечить усилением качественным, но стоит ли игра свеч ), w5000 - нормальный вариант, особенно под барочную музыку, но и там нужно будет помучиться с усилением и правильной посадкой.

[Genn 441 1 Тракты]

Использую HD800 и иногда HD600 вместе с Burson HA-160D. Пока только в режиме цапа и усилителя от CD-плейера. (USB пока не проверял - жду MacMini.) Про свой ЦАП скажу, что он хорошо проясняет чувственную метаисторию оперы (Травиата, Турандот и т.д.).

 

Мне нравится звучание джаза (М.Дэвис, К.Джаррет), мне нравится звучание фолка (только Дж.Баез), ну и классическая музыка вся - от григорианского хорала и до Т.Такемитсу. Исходя из опыта предложил бы вам более явно указать имена Композиторов и Исполнителей и названия произведений. Они пользовались разным изобразительным языком и выдвигают порой сильно противоположные требования.

 

Я бы предложил начать с выбора ЦАПа/Усилителя со своими и другими наушниками, а потом уже взять что-то новое в качестве вторых наушников.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Pipha

Из вашего списка T5p хоть по цене и ровня остальным, но по качеству звука уровнем ниже, т.к. это уши под портатив и за это идёт серьёзный переплат (кстате, если говорить о топовых ушах для портатива, то я бы посмотрел скорей на Ультрасоны Эдишн 8)... те же T1 стоят так же как T5p, а по звуку ощутимо лучше (хотя из современных топов ИМХО баеры самые слабые, особенно если знать как звучат винтажные баеры...). Мой совет вам прежде всего решить что вы хотите: тракт для портатива, тракт для портатива и стационара, тракт для стационара. Если вы реально хотите качественного звука, то ИМХО ничто кроме третьего варианта не приемлемо, т.к. никакой компромисный вариат потягаться с нормальным стационаром вообщем то не способен

Все уши из вашего списка, кроме T5p, являются ушами для достойного стационарного тракта, но они безумно разные по звуку... 800-ые я бы не советовал брать под не подобранный под них тракт, оооочень чувствительные к тракту наушники, могут как г*вно на неподходящем тракте играть, а на подходящем звучать божественно и к сожалению "подходящие" тракты к 800-ым обычно не дешевы... LCD-2 хороший вариант для почти любого тракта, они очень неплохо звучат практически на любом тракте (чем лучше конечно, тем они лучше играют), главное чтобы усилка хватало для раскачки, всё таки изодинамика (у smc4pro есть и 800 и LCD-2 и C4 Pro, так что можете у него в ЛС спросить насколько хорошо эти наушники от C4 Pro звучат ), на мой слух их жанры это джаз и рок, классика же ИМХО не их жанр... Grado это отдельная тема, они очень специфические по звуку, поэтому без прослушки я бы их брать не советовал, лично мне GS1000 не понравились, ну очень яркие... W5000 уши интересные, но со специфическим окрасом, который правда говорят "лечиться" определённым подбором компонентов, но вообщем то это уши которые хоть и в меньшей мере чем 800-ые, но требуют некоторого подбора тракта под них, надо ли оно вам или нет на данном этапе это вам решать, но опять же я бы без предварительной прослушки поостерегся их брать...

Теперь насчёт остально тракта... по поводу выбора ЦАПа это всё довольно индивидуально и по сути всегда почти упирается в деньги, тот же Бёрсон по моему ИМХО довольно средненький ЦАП, в его цену практически все ЦАПы играют уж точно не хуже... по усилкам всё зависит от того какие наушники вы захотите купить (например под W5000 у Аудио-Техники есть родной усилитель - HA5000), но вот Блэк Куб ооочень не советую, его клоны китайские стоящие раза в 3 дешевле играют не хуже, а то и лучше, вообщем ИМХО цена этому усилку по звуку порядка 10000, а за 30 есть усилки намнооого лучше даже в ДХ, например SPL Auditor.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Pipha

 

Если нужно просто купить и слушать музыку то вариант Burson 160D + Hd800 вполне пойдет.

[Venerdi 24]

Если не замахиваться на топы, для которых еще и тракт надо соответсвенно подбирать, то в качесве следующего шага можно рассмотреть Alessandro MSPro, они хорошо подходят к вашим стилям, плюс могут и играть от портатива. А с Burson HA-160D и зены 650 раскроются

[Pipha 305 3 Тракты]

Если классика и джаз, то DT911 , но под них нужно собирать тракт достаточно тщательно, как и под любой топ. Если T5p такие же как Т1, то не подходят (даже не знаю, под что они подходят ), LCD2 под классику тоже никакие (вот техно звучит забористо в них), у HD800 кривые тембры (для электроники не критично было бы), Grado GS-1000 обладают крайне специфичной подачей, тоже кривые по тембрам, но любопытно звучат на БСО (есть предположение, что их нужно лечить усилением качественным, но стоит ли игра свеч ), w5000 - нормальный вариант, особенно под барочную музыку, но и там нужно будет помучиться с усилением и правильной посадкой.

 

В первую очередь хотелось отметить, что у меня, боюсь не очень хорошо со временем - я уже трачу его больше на выбор системы, чем, наверное, могу и хотел бы себе позволить. Поэтому мне не хотелось бы дальше ещё сильнее заморачиваться - хотелось бы по возможности обойтись вариантами, доступными в DoctorHead. Хотя другие решения возможны - но только если есть уверенность в их реальной их обоснованности (в конечном итоге - обоснованности, конечно, для меня). В частности, 911 я не нашёл в DH.

 

Я так понимаю, 911 это "винтажные баеры"? не могу сформировать своё отношение к "винтажным баерам". Как я понимаю, довольно часто тема всплывает вне рамок рамках обсуждения именно таких наушников Только недавно читая ветку viewtopic.php?f=110&t=14033&start=15 наблюдал напряженные отношения между их сторонниками и "противниками" - создалось впечатление, отношения их как чуть ли не как секте: высказывающиеся против люди не столько были противниками, сколько их напрягала такая навязчивая для них пропаганда, хотя общее мнении - что такие наушники хотя и интересное для кого то, но не однозначное решение.

 

Я слушал T5p, ничего нового сказать форуму не смогу - да и тема не совсем та - для меня было, соответственно важно, мой субъективный опыт. В сравнении с моими ультрасонами, T5p ощутимо детальней и на них меньше баса - что, полагаю, правильно. Хотя в очередной раз отметил в себе тенденцию при сравнении двух вариантов "искать компромисса" - т.е. желать чего-то среднего (что касается баса). Детальность же я в заглавном сообщении темы отметил как один из своих основных приоритетов (так что это однозначно мне понравилось). Так что, вероятно, если бы можно было переиграть покупку ультрасонов исходя из моего текущего опыта - я бы выбрал T5p . Однако, ещё буду слушать, и как, опять, это может быть видно из темы (других перечисленных там наушников я пока не слушал), T5p не единственный мой вариант - так что и гипотетический выбор в этом месте может измениться.

 

Каковы "свойства" упомянутых 911 по сравнению с t5p?

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

не могу сформировать своё отношение к "винтажным баерам".

 

И не нужно. Этим занимаются когда уже совсем заняться нечем.

[Asheraddo 3 740]

HE-500 по идее должны раскачиваться от C4 Pro Как обладатель, советую их

[dmitre 22]

DAC Eximus DP1 + LCD-2 — компактное, эстетичное и высококачественое (hi-end не побоюсь этого слова) решение для прослушивания наушников с компа. Без бесконечного перебора, сразу «последняя» покупка и море удовольствия при прослушивании.

 

Очень музыкальная связка, отлично передает настроение музыки, в отличии от всех «издавателей» звуков, которые широко представлены в этом магазине.

 

 

Также в Eximus есть качественный пред, будет легко построить «большую» систему с акустикой.

[AlAnBek 748]

не могу сформировать своё отношение к "винтажным баерам".

 

И не нужно. Этим занимаются когда уже совсем заняться нечем.

Да, когда хочется просто слушать музыку.

[Pipha 305 3 Тракты]

Использую HD800 и иногда HD600 вместе с Burson HA-160D. Пока только в режиме цапа и усилителя от CD-плейера. (USB пока не проверял - жду MacMini.) Про свой ЦАП скажу, что он хорошо проясняет чувственную метаисторию оперы (Травиата, Турандот и т.д.).

 

Мне нравится звучание джаза (М.Дэвис, К.Джаррет), мне нравится звучание фолка (только Дж.Баез), ну и классическая музыка вся - от григорианского хорала и до Т.Такемитсу. Исходя из опыта предложил бы вам более явно указать имена Композиторов и Исполнителей и названия произведений. Они пользовались разным изобразительным языком и выдвигают порой сильно противоположные требования.

 

Я бы предложил начать с выбора ЦАПа/Усилителя со своими и другими наушниками, а потом уже взять что-то новое в качестве вторых наушников.

 

Я не понял, что значит "ЦАП проясняет чувственную метаисторию оперы". Интересно услышать об этом немного поподробней.

 

В принципе, вроде как было впечатление, что схематического обозначения жанров должно было хватить, но, конечно, можно остановиться немного подробнее на том, что мне интересно - хотя скорее всего "с налёту" получится несколько сумбурный список. К отдельным же трекам подбирать наушники и тракт за в общем то немалые деньги - для меня, наверное, будет перебор.

Итак, что касается Майлза Дэвиса и Дж. Баез - их я давно не слушал - хотя ни вполне вписываются в круг моих интересов. Далее, после довольно всё-таки радикальной смены всех компонент перебираю фонотеку - в соответствие с ожидаемым "действительно хороших записей не так много, как хотелось бы". Таким образом, из того, что сейчас слушаю и мне нравится и сама музыка и качество записи радует - могу перечислить в фолке, я в первую очередь - Varttina, Пелагея. В джаз-блюз - EST, Mike Garson. С большим удовольствием могу упомянуть Баланеску квартет, если говорить об "электронике" - то, наверное самое близкое это yello и morcheeba. Наверное, к року - неплохо писались и мне нравилась какая-то музыка Стинга и Мадонны; к этнике - наверное, в первую очередь Jorge Reyes.

Также в качестве источников идей для поисков как интересной мне музыки так и для прослушивания широко использую рекомендуемые по качеству и для оценки композиции диски. Из этих источников сейчас подсел (потому как уже самому нравится) на новые для себя имена, такие как Chris Botti, Claire Martin, Diana Krall, Ron Nelson (уже "классика"). Собираюсь разбирать по трекам для дальнейшего поиска альбомов Tutti! Classic CD, кажется, от clubmen (viewtopic.php?f=15&t=2944), focal-овские диски, K2 HD Sound.

 

Что касается порядка обновления компонент для прослушивания - во-первых, начинать с наушников мне показалось проще, поскольку проще показался список очевидных претендентов. Действительно, в общем то если не замахиваться на Stax (у которых, в прочем, тоже отмечают некоторые недостатки) и им подобные по стоимости модели (для меня слишком, пожалуй, дорогие), то список топов и используемых довольно ограничен и сильно коррелирует с популярными на форуме наушниками (в начале темы). Меньше вариантов - проще выбирать. И во-вторых - казалось бы, что у меня есть неплохой ЦАП - C4 - так что сменой именно наушников есть все основания ожидать улучшения звука - некий опыт пробы я уже вроде как имел - пробовал с ними HD700 (но это отдельная история). Также пробовал сравнивать T5p с ультрасонами на близком, как я понял, к моим трактам DAC Teac'е. В общем то влияние смены наушников была вполне ощутима для меня, хотя и не очевидно в этом контексте (в частности, в текущих трактах) оправданность разницы в цене наушников с теми, которыми я слушаю.

Ну и как итог, повторюсь, что в общем была мысль придерживаться стратегии поэтапного движения - и она, насколько я знаю, вполне доказала свою жизнеспособность.

[iow 1 809 1 Тракты]

Я так понимаю, 911 это "винтажные баеры"? не могу сформировать своё отношение к "винтажным баерам". Как я понимаю, довольно часто тема всплывает вне рамок рамках обсуждения именно таких наушников Только недавно читая ветку http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 3&start=15 наблюдал напряженные отношения между их сторонниками и "противниками" - создалось впечатление, отношения их как чуть ли не как секте: высказывающиеся против люди не столько были противниками, сколько их напрягала такая навязчивая для них пропаганда, хотя общее мнении - что такие наушники хотя и интересное для кого то, но не однозначное решение.

 

Каковы "свойства" упомянутых 911 по сравнению с t5p?

Скажем так, все, кто слушал 911 на более-менее приличной системе, в их оценке расходятся разве что от "очень хороших ушей под классику" до "лучших наушников".

 

Я очень скептически к этому относился, пока их не послушал. Чего и вам советую. Нет смысла верить людям на слово, составлять своё мнение по отношению к аппаратуре по форумным отзывам, когда можно прийти к кому-то в гости (например, ко мне) и сделать выводы самостоятельно. У меня, к сожалению, пока нет для них тракта (ЦАП отправят завтра-послезавтра, усилитель ещё выбираю), однако, имеется в наличии китайский комбайн от аудио-гд, который ощутимо лучше асус стх и др.дака. Заодно можете взять Sennheiser HD650 и ультрасоны, чтобы понятнее была разница - где уши играют, где комбайн. Я уже слушал системы самого разного уровня, и могу точно сказать, что китайская самоиграйка с ними вполне неплохо спевается, хоть эти уши и заслуживают куда более продвинутой системы. Плеер их не раскачает, но можно тоже захватить. Будет желание - пишите, найду время, чтобы вас пригласить, тогда и сформируете своё отношение к винтажным баерам; остальное от лукавого.

[Pipha 305 3 Тракты]

Pipha

Из вашего списка T5p хоть по цене и ровня остальным, но по качеству звука уровнем ниже, т.к. это уши под портатив и за это идёт серьёзный переплат (кстате, если говорить о топовых ушах для портатива, то я бы посмотрел скорей на Ультрасоны Эдишн 8)... те же T1 стоят так же как T5p, а по звуку ощутимо лучше (хотя из современных топов ИМХО баеры самые слабые, особенно если знать как звучат винтажные баеры...). Мой совет вам прежде всего решить что вы хотите: тракт для портатива, тракт для портатива и стационара, тракт для стационара. Если вы реально хотите качественного звука, то ИМХО ничто кроме третьего варианта не приемлемо, т.к. никакой компромисный вариат потягаться с нормальным стационаром вообщем то не способен

Все уши из вашего списка, кроме T5p, являются ушами для достойного стационарного тракта, но они безумно разные по звуку... 800-ые я бы не советовал брать под не подобранный под них тракт, оооочень чувствительные к тракту наушники, могут как г*вно на неподходящем тракте играть, а на подходящем звучать божественно и к сожалению "подходящие" тракты к 800-ым обычно не дешевы... LCD-2 хороший вариант для почти любого тракта, они очень неплохо звучат практически на любом тракте (чем лучше конечно, тем они лучше играют), главное чтобы усилка хватало для раскачки, всё таки изодинамика (у smc4pro есть и 800 и LCD-2 и C4 Pro, так что можете у него в ЛС спросить насколько хорошо эти наушники от C4 Pro звучат ), на мой слух их жанры это джаз и рок, классика же ИМХО не их жанр... Grado это отдельная тема, они очень специфические по звуку, поэтому без прослушки я бы их брать не советовал, лично мне GS1000 не понравились, ну очень яркие... W5000 уши интересные, но со специфическим окрасом, который правда говорят "лечиться" определённым подбором компонентов, но вообщем то это уши которые хоть и в меньшей мере чем 800-ые, но требуют некоторого подбора тракта под них, надо ли оно вам или нет на данном этапе это вам решать, но опять же я бы без предварительной прослушки поостерегся их брать...

Теперь насчёт остально тракта... по поводу выбора ЦАПа это всё довольно индивидуально и по сути всегда почти упирается в деньги, тот же Бёрсон по моему ИМХО довольно средненький ЦАП, в его цену практически все ЦАПы играют уж точно не хуже... по усилкам всё зависит от того какие наушники вы захотите купить (например под W5000 у Аудио-Техники есть родной усилитель - HA5000), но вот Блэк Куб ооочень не советую, его клоны китайские стоящие раза в 3 дешевле играют не хуже, а то и лучше, вообщем ИМХО цена этому усилку по звуку порядка 10000, а за 30 есть усилки намнооого лучше даже в ДХ, например SPL Auditor.

 

из того, что я хочу - в идеале (рационалистичный подход) тракт с общими узлами для портатива и для стационара (в реальности можно ещё отметить для дома/для дороги/для работы - ещё одно, другое измерение по сравнению с полюсами). Форум рассматриваю как возможную предпосылку чтобы более осмысленно начинать слушать - какие компоненты, на что обращать внимание и т.п. Рациональность для меня также заключается в том, чтобы не платить за разницу которой нет (а я вполне согласен с мнением, что в среде "любителей hi-fi/hi-end" много мягко говоря "перегибов") и в частности за разницу которая хотя может быть и есть, но её не слышу я - такое я тоже вполне допускаю - ж).

 

в пользу t5p то, что они довольно популярны, в частности как вариант для C4 Pro; мне нравится что они уже оказались детальней моих ультрасонов; мне нравится, что у них довольно горизонтальная АЧХ - что считаю необходимой предпосылкой для "честного" воспроизведения. Неравномерность АЧХ меня удивляется в Градо - но мне интересно послушать их. Нравится-ненравится, наверное, считаю главным критерием для себя, хотя зная, что мне нравится, опыт подсказывает не ждать чудес.

 

Pipha

 

Если нужно просто купить и слушать музыку то вариант Burson 160D + Hd800 вполне пойдет.

 

вот уже на этой ветке говорится и об оптимальности burson и о том, что это нерациональное решение. И как в таком случае правду искать?

[Pipha 305 3 Тракты]

HE-500 по идее должны раскачиваться от C4 Pro Как обладатель, советую их

как обладатель того и другого?

В совете много чего смущает. Во-первых, "раскачать" C4 вроде много как чего может - в частности активно говорится об использовании с t5p, hd800, LCD-2 и т.п. Во-вторых, на карточке товара в DH невысокий рейтинг - хотя для меня это тоже отдельный вопрос и загадка смысл рейтинга. Вообще есть наушники с рейтингом ниже, скажем шестерки? Если нет, зачем десятибальная шкала? Что оценивает рейтинг? Абсолютную величину "качества" или отношение цена/качество? регулярно возникают сомнения по этому поводу. Хорошо если можно это как-то разъяснить. Можно? Далее на эту модель совсем нет отзывов на карточке товара. Наконец, формальная указанная нижняя граница баса оказывается хуже, чем у конкурентов. Так что для меня совет как минимум теряется на фоне множества аналогичных - по крайней мере, если не сказать что-нибудь ещё.

[Pipha 305 3 Тракты]

Как маленький частный вопрос: в LCD-2 меня смущает дерево в окрестностях разъёмов - насколько это надежно?

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Как маленький частный вопрос: в LCD-2 меня смущает дерево в окрестностях разъёмов - насколько это надежно?

Правильно волнует, у ряда пользователей оно треснуло, во многом поэтому новые версии LCD-2 делаются из другого дерева (бамбук вместо caribian rosewood) и разъёмы как на LCD-3 металлические, вот так новые LCD-2 выглядят:

Но я не уверен что в ДХ сейчас продаётся уже новая версия, вполне могут и старой торговать

[Asheraddo 3 740]

HE-500 по идее должны раскачиваться от C4 Pro Как обладатель, советую их

как обладатель того и другого?

В совете много чего смущает. Во-первых, "раскачать" C4 вроде много как чего может - в частности активно говорится об использовании с t5p, hd800, LCD-2 и т.п. Во-вторых, на карточке товара в DH невысокий рейтинг - хотя для меня это тоже отдельный вопрос и загадка смысл рейтинга. Вообще есть наушники с рейтингом ниже, скажем шестерки? Если нет, зачем десятибальная шкала? Что оценивает рейтинг? Абсолютную величину "качества" или отношение цена/качество? регулярно возникают сомнения по этому поводу. Хорошо если можно это как-то разъяснить. Можно? Далее на эту модель совсем нет отзывов на карточке товара. Наконец, формальная указанная нижняя граница баса оказывается хуже, чем у конкурентов. Так что для меня совет как минимум теряется на фоне множества аналогичных - по крайней мере, если не сказать что-нибудь ещё.

 

К сожалению, С4 Pro у меня нет. HE-500 легко раскачиваются даже недорогими усилителями (главное чтобы был ), по мощности C4 Pro должно хватить (если для LCD-2 хватает, для них тоже должно ). Рейтинг ДХ - это отдельная песня, не смотрите на него вообще (это Вам тут любой скажет ). По соотношению цена/качество/требовательность к тракту эти наушники одни из лучших. Классику отыгрывают весьма достойно. Бас не самый мощный, зато оочень глубокий Если мне не верите, спросите DragonOwen

 

P.S. В ДХ цена на них неадекватная

[Genn 441 1 Тракты]

Pipha,

 

Ваши музыкальные предпочтения стали немного понятнее, спасибо. Через творчество Diana Krall я прошел и сейчас отношусь к этому продукту канадского минкульта никак. Специально взял с полки концертник Live in Paris, прогнал по трекам и вынул из привода. В том же направлении можно послушать Patricia Barber (Nightclub, Caf? Blue), Ute Lemper. Сейчас как раз слушаю Autumn Lives с диска Nightclub – вполне себе приемлемое соло на контрабасе. Заслушался минут на несколько (Sony SCD-777ES -> (Canare coax) -> Burson HA-160D -> Sennhaiser HD800) и решил дописать текст, а потом уже продолжить.

 

Серьезного подтверждения словам про классическую музыку не нашел, ну да и ладно. Мне кажется вам в вашем нынешнем состоянии стоит просто больше времени тратить на музыку. Прослушивание большого количества записей скорее всего приведет к формированию иного уровня музыкальной культуры, слухового восприятия, интересов и желаний. Соответственно вам будет уже не интересно слушать простые музыкальные произведения (но этого может и не произойти).

 

Для меня таким вот катализатором было творчество Жака Лусье. Это феноменальная творческая личность. Лет сорок назад он кормил народ джазовыми (Свинговыми) интерпретациями Баха, на заработанные денежки сделал свою собственную студию электронной музыки и записал довольно интересные пластинки (Tethered Moon), а потом стал записываться на Tellarc Jazz (тут уже звучание больше напоминало рок-обработку с бас-гитарой). Я долго был в восторге от записей Равеля, Баха, Сати, Вивальди. А сейчас они просто стоят на полке.

 

Подбирать систему под отдельные треки – чистая аудиофилия. Часто у человека формируется джентльменский набор – тот же Лусье, … и он уже слушает не музыку, и даже не отдельные треки – а несколько тактов из отдельных треков. Собственно по другому на выставке или в магазине довольно сложно составить представление о чем либо.

 

А с другой стороны вас подстерегает Харибда винтажа. В вашем Питере есть такая одиозная личность – Лихницкий. Раньше он пропагандировал довоенные немецкие триоды Телефункен и прочий хлам, который успешно воспроизводил только ограниченный набор довоенных записей, поднятых напрямую на СД с 78 оборотов. Помнится был очень смешной конфуз, когда он записал на своем чудо-корректоре Квинов, распространил среди доверчивых пиплов, они послушали на обычной технике и поняли несостоятельность. Некоторые впрочем до сих пор тусуются на форуме у С.Шабада. Боюсь что все это в определенной мере применимо и к горячо рекламируемым Байерам 911. Но вместо ответа на вопрос о требуемом контенте адепты Байера предпочли изобразить клоунаду.

 

Что касается обновления аппаратуры – то тут мысль следующая. У вас есть Сенхайзеры 650. Они до сих пор в списке рекомендованных компонентов Стереофайла. (для iPad есть бесплатная софтинка с перечнем таких компонент – если что). Я таки ориентируюсь на это издание и 6 moon – неоднократно проверял и подтверждал их рекомендации на практике. Я бы предложил добавить к этим наушникам нормальный ЦАП-усилитель для наушников и слушать музыку дома, сосредоточив усилия на улучшении музыкального источника и тракта (хакинтош …). Постепенно вкусы обострятся и тогда уже вы будете подбирать аппаратуру более осознанно.

 

Портативное устройство скорее всего не может похвастаться энерговооруженностью стационарного усилителя - не может отдать в импульсе энергию, необходимую для адекватного воспроизведения щипка по контрабасу, не говоря уже о тутти. Поэтому приходится для портатива выбирать другой комплект наушников. У нас сейчас два – я себе взял Сенхайзеры iE80, ребенок замучил двух продавцов в Докторхеде в Перово и забрал себе последние Градо GR10. Сенхайзер отлично подает Г.Малера с Г.Бертини, и архивные оперы – Турандот, Баттерфляй и т.д. Кроме того Фигаро (баритон) – не похож на кастрата, и его угрозы поквитаться с графом в самом начале первого действия звучат вполне обоснованно. А Градо отлично передает гитару, скрипку (например А.С.Муттер или Дж.Карминьола – Времена Года А.Вивальди) и приобретался осознанно под такой контент. По идее он должен хорошо передавать контр-теноров и всякие средневековые вокальные изыскания.

 

ЗЫ: Про метаисторию опер (и отдельных дисков) вопрос сложный. Здесь нужно прослушать весь диск (или несколько дисков) целиком и попробовать осознать общую мысль, общую идею, высказанную Композитором. Например Верди написал Травиату. Зачем? Чаще всего она сводится к банальному гедонизму (в той же Красотке Гир повел Робертс как раз на Травиату и там процитировали увертюру и Le Biamo). А вот запись М.Каллас, Д.ди Стефано с К.-М. Гуллини на EMI рассказывает немного о другом. (Впрочем, это требует прокачки N компоненты в вашем MBTI профиле.)

 

PS2: Если вы знаете, что такое MBTI, то вам может быть полезно узнать, что восемь типов личности (абстрактные и конкретные кооператоры NF и SJ) предпочитают слушаться чужого совета - авторитетного мнения, сетевой или обычной рекламы. А другие восемь типов (абстрактные и конкретные прагматики - NT и SP) - предпочитают выбирать инструмент исходя из прагматичной цели получения дырок (не важно в стене или в ноосферу).

[sergst 3 901 18 Тракты]

не могу сформировать своё отношение к "винтажным баерам".

 

И не нужно. Этим занимаются когда уже совсем заняться нечем.

Да, когда хочется просто слушать музыку.

Согласено на все сто

и вот для всего этого придуман Докторхед

начать нужно как вы правильно решили с наушников

это на мой взгляд HD 800 ,а уж потом в магазине прослушать усилители

и выбрать для себя оптимальный вариант по цене -качеству (я хоть и плохо отношусь к ламповым самоделкам типа лаконика,но двухблочный архипов неплох)

и его со временем прикупить,а уж потом думать об источнике

опять же собрав финансы

[AlAnBek 748]

А с другой стороны вас подстерегает Харибда винтажа. В вашем Питере есть такая одиозная личность – Лихницкий. Раньше он пропагандировал довоенные немецкие триоды Телефункен и прочий хлам, который успешно воспроизводил только ограниченный набор довоенных записей, поднятых напрямую на СД с 78 оборотов. Помнится был очень смешной конфуз, когда он записал на своем чудо-корректоре Квинов, распространил среди доверчивых пиплов, они послушали на обычной технике и поняли несостоятельность. Некоторые впрочем до сих пор тусуются на форуме у С.Шабада. Боюсь что все это в определенной мере применимо и к горячо рекламируемым Байерам 911. Но вместо ответа на вопрос о требуемом контенте адепты Байера предпочли изобразить клоунаду.

Не надо бояться. При достаточно внимательном чтении форума не сложно заметить, что среди не столь уж немногочисленных "адептов Байера" только один является ярым поклонником Лихницкого. А так все слушают разные записи и разную музыку.

А слушать записи Лихницкого на большинстве новодельного г...на действительно не имеет смысла. Уровень не дотягивает.

И не сочтите за труд - о какой клоунаде идет речь?

[Drug 17]

Под перечисленные источники lcd-2/3 не самый плохой вариант. Но у первых Ревизий были существенные конструктивные слабости.

[wranglerrrrr 110]

еще можете обратить внимание на Grado PS500

[AlAnBek 748]

еще можете обратить внимание на Grado PS500

Если классика не слишком сложная, то вполне.

[Alexander 717]

И не сочтите за труд - о какой клоунаде идет речь?

Это про твой анекдот о трех охотниках.